intel q 6600

[DarkAngeLGu900]

se prendendomi un quad(che consuma esattamente il doppio di un e6600 circa 130w),eventualmente cè un modo x disabilitare 2 core,consumando la meta dell'energia,ed essere a pari prestazioni col e6600,poi quando devo giocare a bioshok,lost planet,ut3 ecc. magari attivarli nuovamente?e nel caso qst si possa fare,qual'è realmente il consumo del processore,si abbasserebbe al fratello e6600
(65w) o rimarebbe cmq intorno ai 100?

[AMD64bit]

non è possibile disattivare i core con questa generazione di cpu..... con le prossime generazioni: k10, nehalem,....... i core se non sono usati vengono disattivati!

[DarkAngeLGu900]

Originariamente inviato da AMD64bit

non è possibile disattivare i core con questa generazione di cpu..... con le prossime generazioni: k10, nehalem,....... i core se non sono usati vengono disattivati!

MA SEI SICURO?
IO HO LETTO CHE SI PUO FARE...

[ChriD]

Originariamente inviato da AMD64bit

non è possibile disattivare i core con questa generazione di cpu..... con le prossime generazioni: k10, nehalem,....... i core se non sono usati vengono disattivati!

neanche penryn???

[DarkAngeLGu900]

Originariamente inviato da ChriD

neanche penryn???

TU KE NE PENSI?

[ChriD]

Originariamente inviato da DarkAngeLGu900

TU KE NE PENSI?

le cpu attuali nn integrano la funzionalità di disabilitare i core per il risparmio energetico.......

sto cercando solo di capire in quale generazione futura di cpu verrà integrata tale funzionalità......

[rondinix]

Ma non ti sembra di correre un po troppo?
Cioè...se è come dici in firma, allora ti conviene aspettare Penryn o i K10 ?

[OPP]

la mia eVGA 680i permette di disabilitare i singoli core

[ChriD]

Originariamente inviato da OPP

la mia eVGA 680i permette di disabilitare i singoli core

azz.....

[DarkAngeLGu900]

Originariamente inviato da OPP

la mia eVGA 680i permette di disabilitare i singoli core

SI,MA EFFETTIVAMENTE Cè UN RISPARMIO DI ENERGIA?SE DISATTIVO 2 CORE,DIVENTA ESATTAMENTE UN E 6600,QUINDI CONSUMA SEMPRE 130W OPPURE 65 COME L'E 6600???

[OPP]

il q6600 consuma 105w o 95w a seconda se è b3 o g0
comunque disabilitando il core2 e 3 si ha effettivamente una temperatura inferioriore

[DarkAngeLGu900]

Originariamente inviato da OPP

il q6600 consuma 105w o 95w a seconda se è b3 o g0
comunque disabilitando il core2 e 3 si ha effettivamente una temperatura inferioriore

sulla carta il q 6600 consuma 130w e l'e 6600 la meta 65w,a parte la temperatura e la storia g0 e b3 che mi devi spiegare,effettivamente consuma circa la meta?o è inutile (a parte x la temperatura)la disattivazione di 2 core???

[OPP]

Originariamente inviato da DarkAngeLGu900

sulla carta il q 6600 consuma 130w e l'e 6600 la meta 65w,a parte la temperatura e la storia g0 e b3 che mi devi spiegare,effettivamente consuma circa la meta?o è inutile (a parte x la temperatura)la disattivazione di 2 core???

130w li consuma il qx6700, il q6600 ha tdp 105w b3 e 95w g0
una minore temperatura indica un minor consumo e calore prodotto, no??

[rondinix]

Calma un momento....secondo me se disabiliti i core da lì...succede che non li "spegni" fisicamente, ma non vengono + visti dal sistema che conseguenzialmente non li usa + (Idle, ben diverso da OFF)....penso che sia come il

"Enable Dual Core CPUs support"

delle prime MB per dual core.

[DarkAngeLGu900]

Originariamente inviato da OPP

130w li consuma il qx6700, il q6600 ha tdp 105w b3 e 95w g0
una minore temperatura indica un minor consumo e calore prodotto, no??

si ma nn cè un programma x verificarlo?e poi spiegami la storia b3 e g0

[DarkAngeLGu900]

in poche parele quanto puo consumare un q6600 con 2 core attivi soltanto?

[NECRONOMICON]

ma xke si disabilatare i core? se lo compri con 4 core è xke hai "bisogno"/vuoi alte prestazioni, se lo disabiliti tanto vale acquistare direttamente un dual core e te lo tieni in quel modo......

[AMD64bit]

Originariamente inviato da NECRONOMICON

ma xke si disabilatare i core? se lo compri con 4 core è xke hai "bisogno"/vuoi alte prestazioni, se lo disabiliti tanto vale acquistare direttamente un dual core e te lo tieni in quel modo......

quoto,
cmq l'unico modo per vedere il consumo è un apparecchio di rilevazione wattaggio, sistemato tra l'ali e la presa di corrente

[DarkAngeLGu900]

Originariamente inviato da NECRONOMICON

ma xke si disabilatare i core? se lo compri con 4 core è xke hai "bisogno"/vuoi alte prestazioni, se lo disabiliti tanto vale acquistare direttamente un dual core e te lo tieni in quel modo......

in pratica ne voglio usare solo 2 quando non sto giocando,perche se non gioco 4 nn servirebbero a niente e quindi risparmiare energia,poi quando gioco gli attivo tutti e 4...poi se ora prendessi un dual nn mi va,(quando sara inevitabile un 4)aggiornarlo ulteriormente spendendo altri soldi quindi spendo tanto ora e poi nn spendo piu...

[bididead]

Originariamente inviato da DarkAngeLGu900

in pratica ne voglio usare solo 2 quando non sto giocando,perche se non gioco 4 nn servirebbero a niente e quindi risparmiare energia,poi quando gioco gli attivo tutti e 4...poi se ora prendessi un dual nn mi va,(quando sara inevitabile un 4)aggiornarlo ulteriormente spendendo altri soldi quindi spendo tanto ora e poi nn spendo piu...

Altri punti di forza di Penryn [modifica]

Rispetto a Merom, Penryn vedrà una serie di ottimizzazioni legate a dversi ambiti della propria architettura. Tra questi si possono evidenziare i seguenti:

* Nuovo Divider Radix-16: dovrebbe velocizzare applicazioni di calcolo scientifico in cui sono particolarmente frequenti elaborazione legate alle divisioni. Rispetto alle architetture Core 2 Duo è possibile processare 4 bytes per ciclo di clock contro 2; dovrebbe essere migliorata anche la latenza di alcune operazioni in virgola mobile.
* Operazioni di virtualizzazione migliorate: la tecnologia di virtualizzazione Vanderpool subirà un'ottimizzazione in modo da velocizzare le modalità attraverso le quali il processore passa da una macchina virtuale all'altra, con incrementi prestazionali che dovrebbero variare dal 25% al 75% a seconda del tipo di applicazioni.
* Nuova tecnologia "Deep Power Down" che, affiancandosi alla SpeedStep, dovrebbe portare il processore nella più ridotta condizione di consumo qualora il carico di lavoro richiesto fosse prossimo allo zero.
Wikipedia