Samsung SyncMaster 226BW

[garbage]

raga cmq per quanto poco capisca il tedesco tradotto da google translate in gemrania e gia disponibile

[Mike1983]

Ma voi vi fidate della samsung?


Sto valutando tutte le piste per un imminente upgrade del monitor (possiedo tutt ora uno dei primi LCD della LG,avrà 8 anni,pagato ai tempi,quasi 3 milioni )


Posso sapere se c'è qualche motivo in particolare per non optare per il BenQ FP241W che è full HD,al posto dell'imminente samsung 2232bw?

[garbage]

latenza?

[Mike1983]

Originariamente inviato da garbage

latenza?

Latenza di cosa,del mio o del Benq?

[garbage]

Originariamente inviato da Mike1983

Latenza di cosa,del mio o del Benq?

ok ti rispondo alla domanda del perche non comprare il BenQ FP241W costa 780 €ed e il prezzo piu basso O_O

[Keraton]

Questa è la foto del mio backlight fatta con l'otturatore aperto per diversi secondi, e con il monitor con contrasto e luminosità a 100 http://img522.imageshack.us/my.php?i...fie0043ls9.jpg

Questo come ripeto è un pannello di nuova produzione, quindi non identificato, ma dal backlight si deduce facilmente che non si tratta di un C.
Sarebbe davvero stupido continuare vendere panneli C, con la scusa che non si possono più facilmente identificare, avendo per giunta dichiarato ufficialmente che la nuova produzione avrebbe presentato solo pannelli samsung. Ormai la porcata l'hanna fatta, ci voleva inc...are, ma non ci sono riusciti.
Ora continuassero a vendere prodotti di qualità come sono in grado di fare

[||Sonny||]

Come fai ad essere così sicuro che non si tratta di un pannello C?? A me il backlight sembra molto marcato nonostante tu non abbia buio totale...
Questi sono i miei backlight con buio totale(il primo senza dynamic contrast,il secondo con):



Ma se entrambi confrontati con quello che li hapostati a questa pagina proprio non c'èstoria...
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...378654&page=88

[Keraton]

quella foto è stata fatta con l'otturatore aperto per diversi secondi, quindi è chiaro che entrando più luce possibile il monitor risulti quasi blue per via del backlight.
Una foto a tempi brevi la stavo postando, ma si vede solo la lucetta in basso a dx del monitor... x il resto è tutto nero e non si capisce un tubo.

Quella foto voleva solamente marcare il fatto che il backlight di quel monitor è quasi completamente omogeneo, e non presenta chiazze o bordi eccesivamente marcati.

Credo cmq che per controllare la potenza del backlight, servirebbe qualche apposito sistema non credi?

Per esempio con il cell, a luci spente, io vedo il monitor completamente nero, con un backlight molto omogeneo, in leggero rilievo in alto ed in basso. Ma se lo fotografo viene fuori identico ma tutto blue, simile alla foto... mah

[Keraton]

questo è quello che si vede con tempo di esposizione breve, ovvero quello che vedo io, completamente al buio... non che si capisca molto... http://img511.imageshack.us/my.php?i...fie0044gd9.jpg

[Essen]

Originariamente inviato da Keraton

g[/IMG]


Sarebbe davvero stupido continuare vendere panneli C, con la scusa che non si possono più facilmente identificare, avendo per giunta dichiarato ufficialmente che la nuova produzione avrebbe presentato solo pannelli samsung. Ormai la porcata l'hanna fatta, ci voleva inc...are, ma non ci sono riusciti.
Ora continuassero a vendere prodotti di qualità come sono in grado di fare

Mah, io il monitor l'ho acquistato 7 giorni fa, nuovo di pacca prodotto in Slovakia come tutti i nuovi Samsung 226BW del mercato europeo. (P:S. Prima nel post riepilogativo ho segnato MADE IN KOREA, volevo dire MADE IN SLOVAKIA; mo correggo) e sinceramente, pur capendo che da una foto non si possono fare grandi paragoni, il mio backlight NON è assolutamente paragonabile a quello da te postato. Cioè non è nemmeno lontanamente vicino.
E ti darei ragione, sarebbe polverone inutile se tutti i monitor fossero come "sembra" essere il tuo... ma tant'è non lo sono. Ma neanche lontanamente ripeto... Quindi magari tu puoi non essere sicuro che Samsung produca ancora Pannelli C, ma vedendo il tuo e confrontandolo col mio io la sicurezza ce l'ho


Edit: Aggiungo per Sonny, anche io sono alla ricerca di info per capire che pannello monta il mio 226bw, non tanto per "curiosità" fine a se stessa ma più che altro per poter usufruire al meglio delle guide/link per il settaggio ottimale dei colori dei vari tipi di pannello.
Partendo dal presupposto che NON HO un S visto che il backlight fa abbastanza pietà e che i colori in default fanno orrore ho provato a scaricare i settaggi (èrano in una guida che era stata postata pagine fa non ricordo da chi) da uppare su Wincolor per i pannelli A, giusto per vedere se andavano.. beh provati e messi... ed il colori "imho" fanno ancora più schifo :P tutti tendenti al rossiccio, e con sta regolazione mi pare anche che i vari Backlight siano più "incisivi". Detto questo potrei "presumere" empiricamente di possedere un pannello C (mazza, che culo.. ma comunque come volevasi dimostrare io perdo anche sul 50 e 50 se tiro ad indovinare -_-)...
Direi che queste "tecniche" allo stato attuale sono le uniche utilizzabili per "stabilire" il tipo di pannello.

In fede

Endy.

[||Sonny||]

Originariamente inviato da Keraton

quella foto è stata fatta con l'otturatore aperto per diversi secondi, quindi è chiaro che entrando più luce possibile il monitor risulti quasi blue per via del backlight.
Una foto a tempi brevi la stavo postando, ma si vede solo la lucetta in basso a dx del monitor... x il resto è tutto nero e non si capisce un tubo.

Quella foto voleva solamente marcare il fatto che il backlight di quel monitor è quasi completamente omogeneo, e non presenta chiazze o bordi eccesivamente marcati.

Credo cmq che per controllare la potenza del backlight, servirebbe qualche apposito sistema non credi?

Per esempio con il cell, a luci spente, io vedo il monitor completamente nero, con un backlight molto omogeneo, in leggero rilievo in alto ed in basso. Ma se lo fotografo viene fuori identico ma tutto blue, simile alla foto... mah

SI si infatti sono d'accordo anche io..con le foto penso si esalti più di quanto non ci sia...io tutto quel blu nel mio senza dynamic contrast non lo vedo assolutamente..comunque quelli della Samsung ce l'hanno messo li,perchè senza numero identificativo non scopriremo mai,senza aprire il monitor,che pannello ci siamo beccati...e non riusciremo nemmeno a calibrarlo a dovere...
Mi chiedo solo se esista un programma che ci faccia vedere il livelo dei colori che ha il nostro pannello..
Come i grafici che si vedono a questo indirizzo...http://www.behardware.com/articles/6...e-verdict.html
Non c'è un programma che rileva la percentuale di colori? O loro l'hanno fatto con un tester?

[Essen]

Originariamente inviato da ||Sonny||

Come i grafici che si vedono a questo indirizzo...http://www.behardware.com/articles/6...e-verdict.html
Non c'è un programma che rileva la percentuale di colori? O loro l'hanno fatto con un tester?

Per fare quei tipi di test utilizzano un colorimetro. Ed anche i colorimetri di inferiore qualità mi pare costino decisamente parecchio...

In fede

Endy.

[||Sonny||]

Originariamente inviato da Essen

Per fare quei tipi di test utilizzano un colorimetro. Ed anche i colorimetri di inferiore qualità mi pare costino decisamente parecchio...

In fede

Endy.

Ah capisco..mannaggia...quindi non c'è nessun test che possiamo fare che ci riveli almeno qualche indizio su che pannello abbiamo? Perchè le foto con diverse macchine o cellulari ci rivelano ben poco..

[Essen]

Originariamente inviato da ||Sonny||

Ah capisco..mannaggia...quindi non c'è nessun test che possiamo fare che ci riveli almeno qualche indizio su che pannello abbiamo? Perchè le foto con diverse macchine o cellulari ci rivelano ben poco..

Leggi il mio post sopra a quello in cui rispondi a Keraton.
Li indicavo come, secondo me, a questo punto per noi con pannelli Made In Slovakia privi quindi di segnalazione del tipo di pannello, non resti che utilizzare le maniere empiriche per capire che tipo di pannelli montiamo...
Io sono arrivato alla deduzione di montare un C, stasera provo le regolazioni che sono state postate prima per i pannelli C e vedo se vanno meglio di quelle per i pannelli A. Se così fosse direi che posso mettermi l'anima in pace visto che avrei la quasi "conferma" di possedere il peggior pannello fra i tre :P

In fede

Endy.

[||Sonny||]

Si una delle prove è anche quella,infatti anche io qualche giorno fa avevo provato a scaricare un profilo per pannelli C e a caricarlo ma non o notato cambiamenti. Penso che non abbia eseguito alla lettera cio che dovevo fare per caricarlo,anche se la cosa mi sembra abbastanza facile anche perchè ho Vista e basta andare in gestione colori e aggiungere manualmente il profilo scaricato e poi impostarlo come predefinito no?

Ah per caso riesci a segnalarmi la pagina col profilo per i pannelli A?

I vari profili che ha segnalato sto tizio qui http://www.andrewswihart.net/blog/re...bw-lcd-c-panel
Cambiano solo per luminosità e di colore o anche di altro? perchè io cambiando di uno o di due i colori non noto alcuna differenza...

[uncletoma]

Originariamente inviato da ||Sonny||

I vari profili che ha segnalato sto tizio qui http://www.andrewswihart.net/blog/re...bw-lcd-c-panel
Cambiano solo per luminosità e di colore o anche di altro? perchè io cambiando di uno o di due i colori non noto alcuna differenza...

I profili, a seconda della luminosita' scelta, cambiano i valori RGB.
Visto che io uso "luminosita' 100%" uso il primo.
E la differenza tra l'usare quel profilo o il non usarlo e' abbastanza notevole

[||Sonny||]

Originariamente inviato da uncletoma

I profili, a seconda della luminosita' scelta, cambiano i valori RGB.
Visto che io uso "luminosita' 100%" uso il primo.
E la differenza tra l'usare quel profilo o il non usarlo e' abbastanza notevole

Boh sarà che io non ho una gran percezione visiva..però io cambiando il verde a 47 r osso a 51 e lasciando luminosità a 100 e constrasto a 75 e blu a 50 non noto differenza da luminosità 100 constrasto 75 e RGB a 50 tutti.
Che significa? Sono io che non noto la differenza o è il mio pannello che essendo un S o A o C si comporta così?

[Essen]

Originariamente inviato da uncletoma

I profili, a seconda della luminosita' scelta, cambiano i valori RGB.
Visto che io uso "luminosita' 100%" uso il primo.
E la differenza tra l'usare quel profilo o il non usarlo e' abbastanza notevole

Per curiosità, tu usi quei profili con la "sicurezza" di avere un pannello C oppure l'hai provato pur non sapendolo e ti è andato bene il tweaking?
Boh io stasera ci provo, con i settaggi del pannello A come dicevo ho addirittura peggiorato la situazione
Comunque sia a me di questi pannelli NON S la cosa che disturba di più è il Backlight apocalittico... per i colori basta un po di tweaking, ed a meno di non essere un esperto non si notano grandi differenze (questo fermo restando di NON poter fare un confronto diretto..).

In fede

Endy.

[||Sonny||]

Ma voi mantenendo la stessa luminosità e constrasto e sponstando solamente di qualche unità il vwrde o il blu o il rosso notate molta differenza???

[Saso21]

Ma voi il magic bright su quale opzione lo avete impostato?