Samsung SyncMaster 226BW

[biblebasher]

eh bè...il dynamic contrast è fatto apposta per diminuire il contrasto nelle immagini scure e aumentarlo in quelle chiare, quindi è naturale che la situazione migliori...

io all'inizio avevo provato a usarlo ma mi sembrava troppo lento come risposta

[K Reloaded]

Originariamente inviato da biblebasher

eh bè...il dynamic contrast è fatto apposta per diminuire il contrasto nelle immagini scure e aumentarlo in quelle chiare, quindi è naturale che la situazione migliori...

io all'inizio avevo provato a usarlo ma mi sembrava troppo lento come risposta

oltre che essere troppo blu ...

PS. difettologie? certo che esiste

[||Sonny||]

Originariamente inviato da biblebasher

eh bè...il dynamic contrast è fatto apposta per diminuire il contrasto nelle immagini scure e aumentarlo in quelle chiare, quindi è naturale che la situazione migliori...

io all'inizio avevo provato a usarlo ma mi sembrava troppo lento come risposta

Ok ma chi ci dice che i backlight che hanno postato la gente con pannelli S non avevano in funzione il dynamic contrast?? Perchè guardando alla pagina precedente dalla mia foto si evince sicuramente che ho un pannello C o un A...mentre da qui non mi sembrano lontane le pretese per l'S...

[||Sonny||]

Originariamente inviato da K Reloaded

oltre che essere troppo blu ...

PS. difettologie? certo che esiste

Perchè troppo blu?

[biblebasher]

cavoli...in effetti hai ragione
è una cosa da tenere in considerazione

[overjet]

Originariamente inviato da garbage

aspetta nuove informazioni sul cw che sarebbe la versiona nuova

Ma questi CW tra quanto escono ?!?
Cosa implementano rispetto al BW ?!?

Grazie.

[||Sonny||]

In più penso alcune prese,tipo quella TV...però "dovrebbero avere" salco riscontri reali, 5ms anziche 2 ,si spera non ci saranno più problemi dei pannelli e per il resto tutto uguale anche se l'estetica penso sia molto meglio quella del nostro 226bw...

Comunque ragazzi provate a riguardare il backlight con il dynamic contrast attivato per vedere se notate migliorie..

[just run]

le mie foto del pannello s sono senza contrasto dinamico e con luminosità a 100
il contrasto dinamico cmq è una boiata inutilizzabile

http://img408.imageshack.us/my.php?i...2007001rw1.jpg

Infine il monitor sostitutivo presenta dei difetti nella copertura posteriore che copre la cavitteria, la quale risulta difettosa ai lati cioè non si chiude correttamente e bisogna "forzarla" per farla stare al proprio posto ed il "filetto" che contorna tale "coperchio" risulta essere spaccato.

è un difetto comune, su 4 provati solo il 3° si chiudeva perfettamente

[garbage]

Originariamente inviato da overjet

Ma questi CW tra quanto escono ?!?
Cosa implementano rispetto al BW ?!?

Grazie.

sono gia usciti sembrano uguali

[||Sonny||]

Originariamente inviato da just run

le mie foto del pannello s sono senza contrasto dinamico e con luminosità a 100
il contrasto dinamico cmq è una boiata inutilizzabile

http://img408.imageshack.us/my.php?i...2007001rw1.jpg



è un difetto comune, su 4 provati solo il 3° si chiudeva perfettamente

Potresti postarne una anche con dynamic contrast attivo?

[venom1]

Originariamente inviato da garbage

sono gia usciti sembrano uguali

Non sembrano, SONO uguali, date un okkiata con google è pieno già di primi commenti a riguardo.
Non sono altro che i 226bw in versione S con nuovo firmware aggiornato e piccole migliorie (overdrive che non dovrebbe più laggare con alcune schede video).
Il fantomatico Wide Color Gamut (CCFL 97%) Color Innovation è un puro specchietto per allodole per non dire che han dovuto creare un nuovo modello identico solo per mascherare il fiasco delle versioni A e C.
Tutto qui.

[just run]

è in riparazione, da quanto ho capito dovrebbe arrivarmi per fine settimana massimo settimana prossima
cmq è praticamente buio attivandolo

[||Sonny||]

Originariamente inviato da just run

è in riparazione, da quanto ho capito dovrebbe arrivarmi per fine settimana massimo settimana prossima

O_o riparazione per cosa??
Comunque pur essendo un pannello S anche se dalla foto non si nota moltissimo un pò di backlight c'è comunque..o no?

EDIT:
qualcuno che può postare un backlight senza dynamic contrast e poi con dynamic contrast che abbia un pannello S??

[just run]

ovvio che c'è anche sull's un po' di backlight

semplicemente dopo un giorno sono andato a pigiare e non si è acceso più questi monitor che danno in swap sono un po' dei catorci... o meglio li revisionano col sedere
non solo Samsung cmq, in studio qui ora ho 12 monitor e quando ho dovuto usufruire della garanzia c'è sempre stato qualche roblema, poi ho parlato con un tizio che revisiona i monitor per la philips che mi ha confermato che molte aziende produttrici richiedono tempi veloci quindi arronzano spesso

ma poi cmq che te ne fai del contrasto dinamico?

[Essen]

Qui ci sono delle immagini di uno che chiede in un altro forum se ha beccato un pannello S.
http://www.hardforum.com/showpost.ph...postcount=2170
Ad occhio e croce non mi pare ci sia paragone con quelli postati qui(compreso il mio ).

In fede

Endy.
Edit: Aggiungo, visto che sto navigando in cerca di info, che da quel che posso leggere pare che non sia così facile trovare un pannello S adesso... Ho quasi la vaga idea che, a parte rimasugli di magazzino, andando a parare sul nuovo ci siano poche speranze....
Il che vuol dire che volendo fare DOA al posto di SWAP (la differenza sta nel fatto che il DOA, sempre che sia fatto entro 155gg dall'acquisto, ti permette una sostituzione con un nuovo, mentre lo swap ti da un cambio con un "prodotto equivalente" che sta a significare rigenerato.) non ci si guadagni poi molto.
Aspetto smentite.

[just run]

s esattamente come il mio con panel info presente quindi di quache tempo fa
cmq bisognerebbe provarli tutti con stessa luminosità e contrasto per capire le differenze

anche lui si lamenta della differenza di luminosità dall'alto al basso
ho notato la stessa cosa su tutti e 4 i monitor provati... voi no? sarò troppo esigente io?

cmq si ultimamente sembra ci sia una sfornata di monitor con gli stessi "sintomi"

[biblebasher]

Originariamente inviato da just run

anche lui si lamenta della differenza di luminosità dall'alto al basso
ho notato la stessa cosa su tutti e 4 i monitor provati... voi no? sarò troppo esigente io?

più di tutto è questo il difetto che mi fa impazzire, ma pare esserci in qualunque monitor, almeno nei TN a quanto ne so.

e per fare grafica un monitor così è inutile...
è che il 22 wide è un formato comodissimo, non tornerei più indietro a un 4:3
esistono modelli 22 wide che non siano TN?

[K Reloaded]

si penso di si ... pannelli PVA o S-PVA ...

cmq il punto è questo, la maggioranza degli acquirenti è ignorante e la Samsung si basa si questo sperando di arraffare quanti + quattrini può vendendo roba di bassa qualità ... tutto qui ... a prima vista questo monitor sembra buono ... ma poi quando lo scruti bene vedi affiorare tutti i difetti ...

[garbage]

Originariamente inviato da venom1

Non sembrano, SONO uguali, date un okkiata con google è pieno già di primi commenti a riguardo.
Non sono altro che i 226bw in versione S con nuovo firmware aggiornato e piccole migliorie (overdrive che non dovrebbe più laggare con alcune schede video).
Il fantomatico Wide Color Gamut (CCFL 97%) Color Innovation è un puro specchietto per allodole per non dire che han dovuto creare un nuovo modello identico solo per mascherare il fiasco delle versioni A e C.
Tutto qui.

cambia anche il contrasto 1000:1 se non erro questo non ha 700:1?

[Essen]

Originariamente inviato da K Reloaded

si penso di si ... pannelli PVA o S-PVA ...

cmq il punto è questo, la maggioranza degli acquirenti è ignorante e la Samsung si basa si questo sperando di arraffare quanti + quattrini può vendendo roba di bassa qualità ... tutto qui ... a prima vista questo monitor sembra buono ... ma poi quando lo scruti bene vedi affiorare tutti i difetti ...

Secondo me è pure peggio, quella che stai descrivendo tu è la strategia commerciale "normale" del 99% dei produttori hardware in generale. Si basano sull'ignoranza generalizzata (almeno in italia è così) dell'utente medio e vendono vagoni di porcate a prezzo maggiore di quanto veramente valgono.
E fin li ci sto, d'altra parte ho imparato a crescerci in un mondo così
Quello di Samsung che mi da "molto" fastidio è che il loro "reference Monitor", quello dato in pasto ai media del settore atti a discernerne le qualità effettive e fruiti soporattutto da un piccolo (piccolo rispetto alla grande massa di acquirenti media) gruppo di appassionati, è un monitor con i controcapperi. Uno dei migliori monitor su piazza se si cerca un pannello TN, ovvero per un videogiocatore di solito, mentre invece la maggior parte degli "stessi" monitor commercializzati non sono neanche lontanamente paragonabili al reference...
Beh questa è "veramente" una porcata, scusate il termine ma è così.
In questo modo fottono, gli ignari, e fottono parecchi altri che "tentanto la fortuna" sperando in un pannello S, tipo me

Vabbeh io nel mio caso posso attenermi alla sacra massima: "mal voluto unn'è mai tropppo", ma per chi si è semplicemente basato su delle, ottime per altro e fatte da diverse 'zine del settore, review ufficiali ed ufficiose lo ha preso come si suol dire nel posteriore a 360°.

In fede

Endy.