[Motogp] World Championship 2007

[natural]

Originariamente inviato da Snickers

Io direi che il "livello Biaggi" l'ha già superato da un pezzo, andando a creare un nuovo punto di riferimento. Almeno max nel 2005 quando andava tutto storto parlava al limite di chattering, chiedeva alla squadra di fare uno sforzo e cose così, Rossi invece va pure oltre, s'incazza col gommista, si improvvisa nel riscrivere il regolamento, cose al limite dell'assurdo.

Mondiali 500/motogp vinti da Rossi?

Mondiali 500/motogp vinti da Biaggi?

A te il piacere di tirare le somme...

[castexx]

...ma al ring non aveva detto di avere sbagliato lui?


...e poi, qualcuno mette in dubbio che queste ultime due gare siano state sfalsate pesantemente dalle gomme?



...si va a cercare la polemica ad ogni costo

[djgusmy85]

Originariamente inviato da trapanator

sta proprio diventando come

Come abbiamo fatto a non pensarci prima, è tutto così chiaro adesso!
Rossi è chiaramente in mezzo ad un complotto, prima un team ufficiale lo arruola e successivamente in accordo col gommista, la DORNA e tutti gli esponenti del motomondiale decide di boicottarlo
Chissà che allora non venga cacciato e si rifugi in SBK per il 2008. Ma forse è meglio di no, altrimenti emergerà un nuovo caso di complotto-Biaggi anche in SBK

[cionci]

Originariamente inviato da trapanator

“Nelle ultime due gare abbiamo avuto condizioni negative per il nostro mondiale, con le gomme che hanno deciso il risultato.
I fans tifano per i piloti o per le scuderie, non per la Bridgestone o per la Michelin. I telespettatori vedono le gare e si chiedono, ‘perchè ora Rossi perde 30 secondi e l’ultima volta era Stoner a perderli?’ La battaglia non è mai allo stesso livello”.
“E’ sbagliato. Ci sono dei momenti in cui la Bridgestone va più forte e i piloti che hanno queste gomme sono i migliori altri in cui è la Michelin a comandare. Sono gli pneumatici a decidere tutti i risultati e questo è dannoso per lo spettacolo, i nostri tifosi, i piloti e le squadre, che investono molti soldi”

Imho ha perfettamente ragione...è quello di cui molti di noi si stanno lamentando.

[Dante89]

Originariamente inviato da cionci

Imho ha perfettamente ragione...è quello di cui molti di noi si stanno lamentando.

Concorderei, a me interessa vedere delle belle gare, se poi vince uno o l'altro bhe è uguale, però che ci sia spettacolo...Laguna seca è stata un laguna seGa di noia...

[Solero]

Originariamente inviato da natural

Mondiali 500/motogp vinti da Rossi?

Mondiali 500/motogp vinti da Biaggi?

A te il piacere di tirare le somme...

Scusa ma che cavolo centra!
stiamo dicendo che si lamenta! o tu vuoi dire che uno può inventarsi tutte le cazzate che vuole avendo vinto di più?

Rossi sta a rosicà!

[trapanator]

Originariamente inviato da cionci

Imho ha perfettamente ragione...è quello di cui molti di noi si stanno lamentando.

uhm, non mi pareva che quando vinceva lui nessuno di noi si lamentava delle gomme degli altri...

[nyquist82]

Originariamente inviato da cionci

Imho ha perfettamente ragione...è quello di cui molti di noi si stanno lamentando.

Ma perchè nessuno si lamentava quando il divario gomme era esistente ma al contrario? Non si può dire semplicemente che, in qualità di tifosi, quando vince Rossi nessuno si mette il problema se le gomme siano decisive o meno perchè tanto vince il più forte, mentre se non è lui a vincere si iniziano a tirare fuori scuse varie, perchè non è più il migliore a vincere? ( nell' ordine Vale ha parlato di motore, sfortuna, gomme)

E comunque per quanto rigurada il numero di mondiali vinti in questo momento contano zero, conta solo che Rossi ne sta prendendo e che Stoner vincerà il mondiale. Dopo aver perso 2 mondiali consecutivi non si parla più del passato...certo questo mondiale sarebbe ancora recuperabile se Rossi invece di frignare stile Biaggi pensasse a fare la voce grossa dove la deve fare.

[nyquist82]

Originariamente inviato da trapanator

uhm, non mi pareva che quando vinceva lui nessuno di noi si lamentava delle gomme degli altri...

ma perchè lui è troppo più forte, quando lui vince è perchè è un fenomeno..

[reptile9985]

Originariamente inviato da trapanator

uhm, non mi pareva che quando vinceva lui nessuno di noi si lamentava delle gomme degli altri...

da questo punto di vista chi lottava per il titolo era alla pari, adesso no

[nyquist82]

Originariamente inviato da murillo

penso che a nessun sportivo piaccia il commento di italia1

Perchè su italia 1 c' è un commento sportivo? In tutti i sensi....

[dario2]

Originariamente inviato da castexx

...ma al ring non aveva detto di avere sbagliato lui?


...e poi, qualcuno mette in dubbio che queste ultime due gare siano state sfalsate pesantemente dalle gomme?



...si va a cercare la polemica ad ogni costo

castexx porta un pò di figa per tutti

[castexx]

Originariamente inviato da reptile9985

da questo punto di vista chi lottava per il titolo era alla pari, adesso no

...alla fine mi son stufato di ripeterlo...se non lo si vuole capire non lo si capirà mai....

[Snickers]

Originariamente inviato da natural

Mondiali 500/motogp vinti da Rossi?

Mondiali 500/motogp vinti da Biaggi?

A te il piacere di tirare le somme...

E questo cosa c'entra?
Se vuoi ti faccio un altro paragone:
Quanto è distante OGGI il sig. Biaggi dalla vetta SBK? Quanti punti rimangono da distribuire?
Quanto è distante OGGI il sig. Rossi dalla vetta MotoGP? Quanti punti rimangono da distribuire?

Che cmq con quello che ho detto prima non c'entra comunque nulla, ha vinto 5 mondiali con un regolamento ambiguo riguardo le gomme e ora che il regolamento è più chiaro e stretto piglia paga, carta canta.

Originariamente inviato da djgusmy85

Come abbiamo fatto a non pensarci prima, è tutto così chiaro adesso!
Rossi è chiaramente in mezzo ad un complotto, prima un team ufficiale lo arruola e successivamente in accordo col gommista, la DORNA e tutti gli esponenti del motomondiale decide di boicottarlo
Chissà che allora non venga cacciato e si rifugi in SBK per il 2008. Ma forse è meglio di no, altrimenti emergerà un nuovo caso di complotto-Biaggi anche in SBK

Se intendevi fare "il verso" alla vicenda Biaggi, mi spiace contraddirti, ma Max non ha MAI e dico MAI usato la parola complotto o altri sinonimi, sono state parole tutte tirate fuori dai media, e mi ricordo benissimo quando, già silurato da HRC venne chiamato una sera a controcampo, e quelli di Italia 1 sperando di fare chissà che scoop, o che polemica si son sentiti dire dopo numerosi "punzecchiamenti" rivolti a max "Guardate, io non ho mai usato la parola complotto o altre cose simili" e l'unica cosa che Max usò in quella serata che si poteva prendere come "velo di polemica" era il fatto che lui stessò si era dichiarato perplesso che, dopo essersi fatto dimezzare l'ingaggio per andare nel team interno, proprio al momento della firma gli fecero sapere che poteva portare con sé 1 e un solo tecnico, cosa alquanto sconcertante....

[nyquist82]

Originariamente inviato da reptile9985

da questo punto di vista chi lottava per il titolo era alla pari, adesso no

Ma cosa vuol dire questa frase? Decidi tu chi lotta per il mondiale? Per me all' inizio lottano tutti per il mondiale, poi per vari motivi, tra i quali le gomme che come dite voi sono decisive, non si può più competere. Ora che è Rossi a non poter competere diventa un problema?

Lottare alla pari non vuol dire avere le stesse gomme, caso mai avere lo stesso budget, le stesse possibilità economiche. Ergo c'erano team che nonostante avessero una barca di soldi tipo Ducati non potevano competere perchè non avevano gomme all' altezza.

[castexx]

Originariamente inviato da dario2

castexx porta un pò di figa per tutti

...già portata qualche pag fa (e che figa )

Originariamente inviato da castexx

...per la gioia di tutti

...ti pare che evito di postare le tope? son mica come voi che pensate solo alle moto


...piccola riflessione dopo i travoni del ring finalmente si son riviste delle vere TOPE

[nyquist82]

Originariamente inviato da castexx

...alla fine mi son stufato di ripeterlo...se non lo si vuole capire non lo si capirà mai....

Non lo si capisce perchè non è vero. E' semplice, e lo ripeto: i team che gareggiano per vincere il mondiale non si stabiliscono in base al fatto che abbiano o no le stesse gomme, ma sui soldi che hanno da investire.

Ducati ha sempre avuto soldi e motore, non ha mai avuto gomme ma nessuno gridava allo scandal. E la Ducati lottava per il mondiale eccome. Ora sono la Yamaha e la Honda a pagare dazio ma questo non vuol dire che non hanno le stesse condizioni, ma solo che c'è chi lavora meglio di loro sulle gomme.

[nyquist82]

Originariamente inviato da castexx

...già portata qualche pag fa (e che figa )



...ti pare che evito di postare le tope? son mica come voi che pensate solo alle moto


...piccola riflessione dopo i travoni del ring finalmente si son riviste delle vere TOPE

[castexx]

Originariamente inviato da nyquist82

Non lo si capisce perchè non è vero. E' semplice, e lo ripeto: i team che gareggiano per vincere il mondiale non si stabiliscono in base al fatto che abbiano o no le stesse gomme, ma sui soldi che hanno da investire.

Ducati ha sempre avuto soldi e motore, non ha mai avuto gomme ma nessuno gridava allo scandal. E la Ducati lottava per il mondiale eccome. Ora sono la Yamaha e la Honda a pagare dazio ma questo non vuol dire che non hanno le stesse condizioni, ma solo che c'è chi lavora meglio di loro sulle gomme.

...ora si grida allo scandalo quando si vedono gare come laguna seca: è stata noiosa, perché? perché nessuno gommato bridgestone ha un mezzo che gli permetta di lottare con stoner (a parte capirex vabbé, ma ha la testa da tutt'altra parte...). Mentre quando le michelin van bene sono in più a potersela giocare. Gli anni scorsi ci sono sempre state almeno due case con le stesse gomme a lottare ogni gara per la vittoria. Ora invece non è sempre più così, ergo si hanno gare pallose come laguna seca.

...la mia è una semplice constatazione, non voglio favorire/sfavorire nessun pilota....solo che effettivamente mi scazza vedere una gara dove nessuno può competere con il primo per mezzi inferiori......per me gli abissi di performance tra una gomma e l'altra ci possono anche essere, basta che in entrambi i casi ci sia più gente in grado di vincere....altrimenti dovremo assistere ad altre gare come laguna seca (è stato più spettacolare il gp di formula 1, il che è tutto un dire....)

[cionci]

Originariamente inviato da nyquist82

Ma cosa vuol dire questa frase? Decidi tu chi lotta per il mondiale? Per me all' inizio lottano tutti per il mondiale, poi per vari motivi, tra i quali le gomme che come dite voi sono decisive, non si può più competere. Ora che è Rossi a non poter competere diventa un problema?

Mi sembra che Rossi abbia detto un'altra cosa...che le gomme sono troppo incisive sulle dinamiche della classifica gara per gara.
Ha detto anche che una volta viene avvantaggiato uno e una volta l'altro, non ha assolutamente detto che le sue gomme sono inferiori. Se alla fine dei conti "poggio e buca fanno pari" (come si dice dalle nostre parti) però non lo fanno ai fini dello spettacolo.

Lasciamo da parte Rossi...

Guardiamo Pedrosa a Sachsenring: ha vinto anche grazie alle gomme Michelin
Guardiamo Stoner a Laguna Seca: ha vinto anche grazie alle gomme Bridgestone
Guardiamo Pedrosa a Laguna Seca: è arrivato indietro solo per colpa delle gomme
Guardiamo Stoner a Sachsenring: è arrivato indietro solo per colpa delle gomme

Guardiamo lo spettacolo a Sachsenring: nullo
Guardiamo lo spettacolo a Laguna Seca: nullo

Prima per lottare per il mondiale DOVEVI avere Michelin. E' chiaro che la Bridgestone gli anni precedenti non era competitiva, ma lo sapevano benissimo le scuderie quando andavo a fare il contratto per le gomme e quindi agivano di conseguenza.
Ora invece le gomme si sono avvicinate moltissimo come prestazioni globali anche se ci sono differenze notevoli nella singola gara e quindi invece di portare benefici ha portato solo ad un impoverimento generale dello spettacolo.

Che vi devo dire...se vi divertite a non vedere sorpassi e sportellate fino all'ultimo giro, buon per voi.