mortadella agli escrementi????

[zuper]

http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...ulterato.shtml

[maddero]

ho appena finito di leggere anch'io.
schifo totale. soprattutto l'ultimo paragrafo...

"Un'ultima annotazione: il punto 3 dell'articolo 64 del Capo VI del Codice punisce con una multa da 10mila a 100mila euro (la sanzione più alta prevista dal Codice) «chi comunica o diffonde anche a mezzo stampa informazioni suscettibili di creare panico o allarmismo tra i consumatori». Attenzione: non notizie false, ma solo suscettibili di creare allarmismo. Suona come un «bavaglio» all'informazione che, come è noto, è base della prevenzione e della capacità del consumatore di sapersi autotutelare. "

[T3d]

segnalato per offese al presidente del consiglio

[gd]

Originariamente inviato da T3d

segnalato per offese al presidente del consiglio

Su dai, invece di mettere le faccine non hai niente da dire?


Com'era? La serietà al governo?

[matrizoo]

non vorrete mica far perdere altri soldi ai poveri allevatori?
ecchecazzo, nutrire erbivori con carne, comprare metanolo, e usare come fertilizzante la merda che esce dalle industrie costa
magari chi ha firmato questo decreto è esente, si nutre nello spazio...lo spero per lui

[fsdfdsddijsdfsdfo]

In un paese che fa della cucina il suo punto di forza...

Incredibile... E' il regno dei furbi

[gigio2005]

l'unica cosa positiva di questa bozza mi sembra la parte in cui si da la pena di morte a coloro che seminano il panico...

finalmente non avremo piu' servizi di studioaperto sul POLLO CON IL RAFFREDDORE E IL DENTIFRICIO MORTALE!!!!!



per tutto il resto...mi sembra una panzana!!!!!


(e di conseguenza ahime' continueremo a sorbirci gli allarmi estivi sulle carote radioattive e le mucche pazze per il flamenco)


ps: miii e' proprio vero...quest'estate fa proprio caldo...

[CYRANO]

brutta mossa.
spero rinsaviscano ...


Coapzoa

[sempreio]

Originariamente inviato da matrizoo

non vorrete mica far perdere altri soldi ai poveri allevatori?
ecchecazzo, nutrire erbivori con carne, comprare metanolo, e usare come fertilizzante la merda che esce dalle industrie costa
magari chi ha firmato questo decreto è esente, si nutre nello spazio...lo spero per lui

o ai poveri allevatori dell' emilia rossa, visto che ancora non mi so spiegare come fanno a vendere tutto quel parma a prezzi ridicoli rispetto alla concorrenza
il bello che fanno sempre ste cazzo di riforme totalmente contro il consumatore

[KuWa]

questo governo sta facendo solo danni...

[sempreio]

Originariamente inviato da CYRANO

brutta mossa.
spero rinsaviscano ...


Coapzoa

io spero che gli vada di traverso il vino al metanolo, le carni adulterate e il latte agli scarti che i camorristi non avrebbero dato neanche ai porci

[fransys]

Non va affatto bene.

E' una caduta di stile per il governo.

Gli allevatori e la stilettata alle COOP non la vedo molto calzante, e' un problema piu' serio. Ci sono truffatori nel settore ne' piu' ne' meno che in tutti gli altri settori e una depenalizzazione non fa che peggiorare la situazione. Bisognerebbe protestare contro questa bozza. Mi domando cosa ne pensi l'anima verede del governo e del parlamento.

[Igor]

Originariamente inviato da dijo

In un paese che fa della cucina il suo punto di forza...

Incredibile... E' il regno dei furbi

Tutto al contrario. La legge suona infatti come un invito ai disonesti anche ad adulterare il cibo pur di fare profitto. Se poi ad esempio diventi cieco per aver bevuto vino al metanolo, un volta pagata la multa il produttore è a posto. Il malcapitato dovrà affrontare una lunghissima causa civile con i tempi processuali che si ritrova la giustizia italiana e sperare di avere un risarcimento. Nel contempo nessun allarmismo anche se la notizia é vera e nessun sequestro preventivo.

Solo nella prima metà del 2007, sono state oltre 150 le sentenze della Cassazione relative a reati contemplati proprio dalla 283. Ecco un drammatico elenco-esempio che riguarda reati da 283 commessi o finiti in giudicato negli ultimi 12 mesi: prodotti ayurvedici con troppo piombo o mercurio, tè cinese al piombo, miele agli antibiotici, bevande analcoliche ( soft drink) al benzene, acque minerali con cloroformio o con tetracloroetilene, molluschi e crostacei dell'Est «infetti», pesce fresco ricco di un parassita (anisakis) causa di gravi enterocoliti, animali allevati con ormoni, maiali alimentati con il cromo per renderne le carni più rosse (in apparenza più magre), salmone con additivi per renderlo più arancione, frutta e verdura ai pesticidi. Senza contare frodi come la vendita di prodotti surgelati spacciati per freschi o di cibi contenenti sostanze non indicate in etichetta, se non scaduti e riciclati.

Ma quale allarmismo, gli italiani saranno più contenti di ritrovarsi in tavola con più facilità queste leccornie.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Igor

Tutto al contrario. La legge suona infatti come un invito ai disonesti anche ad adulterare il cibo pur di fare profitto. Se poi ad esempio diventi ceco per aver bevuto vino al metanolo, un volta pagata la multa il produttore è a posto. Il malcapitato dovrà affrontare una lunghissima causa civile con i tempi processuali che si ritrova la giustizia italiana e sperare di avere un risarcimento. Nel contempo nessun allarmismo anche se la notizia é vera e nessun sequestro preventivo.




Ma quale allarmismo, gli italiani saranno più contenti di ritrovarsi in tavola con più facilità queste leccornie.

Da quello che ho capito io , se ci sono danni fisici ai consumatori si va sul penale. e mi sembra ovvio e palese.
si resta sul civile solo se sono accertate adulterazioni ma non vi sono danni alle persone. tipo il colgate di qualche gg fa insomma...

ps fermo restando che andrei sul penale ogni volta che qualcuno lucra sulla salute delle persone , a prescindere che ci siano danni o meno...

Coapzpaoz

[bjt2]

Evidentemente le COOP rosse hanno acquistato una partita di cozze illegali pescate nelle acque di porto Marghera e vogliono correre ai ripari...

Ovviamente scherzo... Ma mica tanto...

[gpc]

Credevo fosse un thread che parlava della dichiarazioni di Prodi e mi sono chiesto "che strano che non l'abbiano ancora chiuso..."

[Nevermind]

Eh si va avanti......raschiando il fondo.....

[johannes]

mah, mi sembra una cosa assurda. mi sembra che a volte invece di migliorare peggioriamo..

[sempreio]

Originariamente inviato da CYRANO

Da quello che ho capito io , se ci sono danni fisici ai consumatori si va sul penale. e mi sembra ovvio e palese.
si resta sul civile solo se sono accertate adulterazioni ma non vi sono danni alle persone. tipo il colgate di qualche gg fa insomma...

ps fermo restando che andrei sul penale ogni volta che qualcuno lucra sulla salute delle persone , a prescindere che ci siano danni o meno...

Coapzpaoz

bisogna dimostrarlo che sia stato quel cibo a provocare quel determinato danno e il più delle volte le patologie si manifestano dopo anni sotto forma di tumori!

[Nevermind]

Originariamente inviato da johannes

mah, mi sembra una cosa assurda. mi sembra che a volte invece di migliorare peggioriamo..

Ti sembra? Sei sarcastico vero?