[Motogp] World Championship 2007

[Pεrveяsivo]

Originariamente inviato da dario2

appunto cm nn puoi dire senza stoner la ducati è una ciofeca, cosi nn puoi dire stoner vince per la moto, oramai lo riconoscono tutti, oggi l'ha detto pernat reggiani quello dell'honda ectect qua invece stanno gli esperti quindi ci atteniamo alla loro opinione

Ma è proprio per questo che continuiamo a scornarci all'infinito su questo thread. Continuiamo a sparare sentenze senza sapere realmente dove finiscano i merito dell'uno e comincino quelli dell'altro...

[DjFlexo]

Originariamente inviato da Pεrveяsivo

Ma è proprio per questo che continuiamo a scornarci all'infinito su questo thread. Continuiamo a sparare sentenze senza sapere realmente dove finiscano i merito dell'uno e comincino quelli dell'altro...

*

[dario2]

Originariamente inviato da DjFlexo

si vede che valeva la pena di investire su di loro.....e poi sei tu che hai portato il discorso talento sui soldi! io ti volevo far notare che i piloti in quanto tali non vanno offesi! secondo me sono gli sportivi che più si meritano gloria e soldi per quello che rischiano (specialmente in moto) poi sei partito con il fatto dei soldi/tu sei più bravo/ tuo padre cià i soldi/ tua sorella è bona/ io ce l' ho più lungo/...

tu hai parlato di talento (io nn ho mai paralto di offesa, anzi hai offeso me se volgiamo) e io ti ho detto che molti corrono sl perchè hanno i soldi, che tu lo voglia negare negalo ma tranne i top rider molti sn arrivati dv sn arrivati solo per i soldi, che tu poi mi vieni a dire che investire su un ragazzino ipotecandosi anche la casa è un investimento vabbeh al max significa avere dei genitori fantastici il che è ben diverso.

non sei in grado di giudicare nessuno di quegli DEI che stanno in piedi a 300 km/h...

ma dai come se fosse la velocità max il problema , fai una cosa esci dalla tua piccola visione poichè se tu identifichi un Deo uno che va "solo" a 300 orari (poichè il tuo Deo identifica uno che va a 300 orari senza cadere da quanto scrivi) prendi you tube e vedrai tanti Dei che i 300 li fanno in mezzo al traffico e pure col polizia che li segue (vedi ghost rider, sempre se sai chi è, ma ne dubito, non ha un 46 sulla moto), e se prendi il tourist trophy (sempre se sai cos'è, ma anche li poche speranze) li vedrai dei fuori testa che i 300 li fanno col l'albero di fianco

Originariamente inviato da DjFlexo

se è per questo nemmeno tu lo sai...basta chiudiamo quì

Ciauz

eh già hai proprio ragione

[dario2]

Originariamente inviato da Pεrveяsivo

Ma è proprio per questo che continuiamo a scornarci all'infinito su questo thread. Continuiamo a sparare sentenze senza sapere realmente dove finiscano i merito dell'uno e comincino quelli dell'altro...

macchè grave digger trokj e questo sopra sanno tutto, hanno suppo che ci passa la roba, non diciamo eresie

[DjFlexo]

tu hai parlato di talento (io nn ho mai paralto di offesa, anzi hai offeso me se volgiamo) e io ti ho detto che molti corrono sl perchè hanno i soldi, che tu lo voglia negare negalo ma tranne i top rider molti sn arrivati dv sn arrivati solo per i soldi, che tu poi mi vieni a dire che investire su un ragazzino ipotecandosi anche la casa è un investimento vabbeh al max significa avere dei genitori fantastici il che è ben diverso.

non lo ho mai negato......sei arrivato a mettermi le parole in bocca...io non ti ho offeso e ti ribadisco che non puoi giudicare (tantomeno in base ai soldi) quelle persone...vai a rileggerti i post va..

ma dai come se fosse la velocità max il problema , fai una cosa esci dalla tua piccola visione poichè se tu identifichi un Deo uno che va "solo" a 300 orari (poichè il tuo Deo identifica uno che va a 300 orari senza cadere da quanto scrivi) prendi you tube e vedrai tanti Dei che i 300 li fanno in mezzo al traffico e pure col polizia che li segue (vedi ghost rider, sempre se sai chi è, ma ne dubito, non ha un 46 sulla moto), e se prendi il tourist trophy (sempre se sai cos'è, ma anche li poche speranze) li vedrai dei fuori testa che i 300 li fanno col l'albero di fianco

come al solito non capisci quello che scrivo: prima di tutto l' andare a 300 km/h era un esempio per dire che per guidare una moto a quella velocità ci vuole comunque talento...ma se tu capisci le mie parole come un mulo capisce un ideogramma giapponese non ci posso fare niente...so benissimo chi è ghost e so benissimo cosè il tt ma non centra UNA EMERITA MAZZA CON QUELLO CHE STO DICENDO..mi sa che tu ti

eh già hai proprio ragione

meno male che su questo punto la pensiamo allo stesso modo...

comunque mi ero promesso di non intervenire più su questo argomento e di non risponderti, ma di fronte ad una tale incompetenza e travisamento delle mie parole era il minimo che potessi fare

macchè grade digger trokj e questo sopra sanno tutto, hanno suppo che ci passa la roba, non diciamo eresie

Finiscila, fai più bella figura

Ciauz

[Pεrveяsivo]

Originariamente inviato da dario2

macchè grade digger trokj e questo sopra sanno tutto, hanno suppo che ci passa la roba, non diciamo eresie

Però dovresti estendere questa "battuta" anche a tutti i tifosi di Stoner/Ducati (scegli tu quali dei due). Personalmente, nelle mie osservazioni, mi sono spesso basato su quella che è la storia e, di rimando, i risultati ottenuti. Converrai con me che abbiamo da una parte un pilota che ha vinto 7 mondiali con tre marche di moto diverse (unico a riuscirci), secondo (per ora) come numero di vittorie in tutta la storia del motociclismo, primo come percentuale di vittorie su gare corse. Da tifoso di suddetto pilota, non ho difficoltà ad ammetterlo, la cosa che più infastidisce è vedere che un nuovo arrivato, con brillanti risultati, venga messo subito sullo stesso livello quando, sempre ricordando il passato, già altri piloti hanno avuto questo trattamento a seguito di una serie vincente. Non puoi pretendere, oggettivamente, che i tifosi di Rossi ti aprano un tappeto rosso quando si fanno queste affermazioni. Si diventa fuoriclasse con i risultati (e non intendo qualche gara o uno o due mondiali vinti, perchè a fare questo ci sono riusciti in tanti).....

[DarKilleR]

Cmq veramente lo schifo della telecronaca...Caduto Rossi e mi è dispiaciuto tantissimo, io lo volevo li a fare spettacolo con gli altri , però loro sono stati qualcosa di INDECENTE!!!!

Prima tutti tristi per la serie che continuiamo a fare la telecronaca?? Ecco era meglio se smettevano veramente...

Poi IMHO oltre a raggiungere il fondo e raschiarlo...si sono messi anche a grattare di fuori dal barile.. Voglio dire hanno tifato Hyden e Hopkins che stavano recuperando su Stoner...cioè NO COMMENT!!!

Hyden capito?? L'uomo che ha vinto un mondiale nel modo più sconcio, assurdo e ridicolo e con meno valore di pilota in moto GP contro il loro beniamino...

Per me subito a CASA!!!!!

[castexx]

...Pεrveяsivo la dice giusta

[cerbert]

Originariamente inviato da Pucceddu

Riproviamo un po' ad entrare in sto topic, con la speranza di non dover fuggire ancora una volta per via dei soliti 4 deficenti...

Bel modo di ritornare. Certamente distensivo. Ammonizione.

Dopo di che io vi invito a PIANTARLA di prendervi sul personale.
Se non dimostrerete di saper discutere senza tirarvi per il colletto, considererò la chiusura temporanea del thread per farvi raffreddare.

Originariamente inviato da dario2

macchè grave digger trokj e questo sopra sanno tutto, hanno suppo che ci passa la roba, non diciamo eresie

Penso di averti già ammonito sul non andare sul personale. Questa è l'ultima. Dalla prossima andrò di sospensione per protratte polemiche personali.

@DjFlexo: stessa cosa già detta ad altri frequentatori di questo thread. NON ANDATE SUL PERSONALE. Da lì alla lite e alla sospensione il passo è BREVISSIMO!

[Fra' 88]

potremmo lasciar perdere l'aria fritta? vipregovipregoviprego

[castexx]

Originariamente inviato da Pεrveяsivo

Però dovresti estendere questa "battuta" anche a tutti i tifosi di Stoner/Ducati (scegli tu quali dei due). Personalmente, nelle mie osservazioni, mi sono spesso basato su quella che è la storia e, di rimando, i risultati ottenuti. Converrai con me che abbiamo da una parte un pilota che ha vinto 7 mondiali con tre marche di moto diverse (unico a riuscirci), secondo (per ora) come numero di vittorie in tutta la storia del motociclismo, primo come percentuale di vittorie su gare corse. Da tifoso di suddetto pilota, non ho difficoltà ad ammetterlo, la cosa che più infastidisce è vedere che un nuovo arrivato, con brillanti risultati, venga messo subito sullo stesso livello quando, sempre ricordando il passato, già altri piloti hanno avuto questo trattamento a seguito di una serie vincente. Non puoi pretendere, oggettivamente, che i tifosi di Rossi ti aprano un tappeto rosso quando si fanno queste affermazioni. Si diventa fuoriclasse con i risultati (e non intendo qualche gara o uno o due mondiali vinti, perchè a fare questo ci sono riusciti in tanti).....

....e anzi, aggiungo....vogliamo parlare di quelli che fino all'anno scorso tifavano rossi e ora tifano ducati? "perchè è una moto italiana che vince" quest'anno tifare stoner e ducati sta diventando come tifare rossi qualche anno fa....se andassimo a ripescare anche solo i post di un anno fa se ne vedrebbero tanti di pseudo-ducatisti che facevano il tifo per rossi....ma la ducati c'era anche allora tralasciando ovviamente chi tifa chiunque purchè non rossi per rifarsi di anni di rosicate colossali l'obbiettività da parte di tifosi del genere è alquanto trascurabile, quindi di gente che guarda le gare con visione distorta ce n'è da ambo le parti


...e poi, sfatiamo sto mito del menga della ducati casa piccola bla bla bla che vince contro i colossi....vorrei tanto vedere quanto investe ducati nella motogp, sarà a livello di yamaha e honda. Le teste buone ci sono in ducati, ma ci sono pure in honda, in yamaha, in kawasaki e in suzuki. Quello che fa la differenza tra stare al vertice sono i soldi che investi. Poi possono capitare le annate storte, ma la storia è questa. Non venitemi a dire che ducati spende meno degli altri e sta al vertice perchè è una cazzata, anche in kawasaki sarebbero a giocarsi i podi se investissero tanto quanto la storia della ducati casa piccola bla bla bla che vince con i colossi è la classica storia "sono italiano e ce l'ho più lungo", solo che nessuno dice nulla perchè tutti son contenti di avercelo più lungo

[dario2]

Originariamente inviato da DarKilleR

Cmq veramente lo schifo della telecronaca...Caduto Rossi e mi è dispiaciuto tantissimo, io lo volevo li a fare spettacolo con gli altri , però loro sono stati qualcosa di INDECENTE!!!!

Prima tutti tristi per la serie che continuiamo a fare la telecronaca?? Ecco era meglio se smettevano veramente...

Poi IMHO oltre a raggiungere il fondo e raschiarlo...si sono messi anche a grattare di fuori dal barile.. Voglio dire hanno tifato Hyden e Hopkins che stavano recuperando su Stoner...cioè NO COMMENT!!!

Hyden capito?? L'uomo che ha vinto un mondiale nel modo più sconcio, assurdo e ridicolo e con meno valore di pilota in moto GP contro il loro beniamino...

Per me subito a CASA!!!!!

Originariamente inviato da Scarfatio

Per la serie va tutto bene sino a quando c'è LUI.....ma dico io un pò di sostegno per gli altri piloti italiani e per la Ducati sembra brutto?
P.S. Comunque la presentazione in bianco e nero, il lecchineggio, la messa funebre dopo la caduta non mi fanno pensare a dei tifosi veri ma semplicemente a gente pagata per fare quello. (non il cronista ovviamente)
A sto punto rinominatelo italia-rossi il canale e buona notte....

l'importante è tifare rossi sempre e cmq (secondo me avrebbero esultato pure con guintoli su dunlop) ah da ricordare che sulla linea del traguardo loro tutti che usultavano "melandri ha passato stoner melandri ha passato stoner cosi rossi perde sl 10 punti", poi si accorgono e dicono "stoner 5° davanti a melandri" cn tono funebre, e poi si rirpendono dicendo "vabbeh rossi ha perso sl 11 punti" d'altronde questo è l'importante
a djqualcosa nn rispondo per ovvia inutilità e perdita di tempo, ti saluto, ciao

[dario2]

Originariamente inviato da castexx

...e poi, sfatiamo sto mito del menga della ducati casa piccola bla bla bla che vince contro i colossi....vorrei tanto vedere quanto investe ducati nella motogp, sarà a livello di yamaha e honda. Le teste buone ci sono in ducati, ma ci sono pure in honda, in yamaha, in kawasaki e in suzuki. Quello che fa la differenza tra stare al vertice sono i soldi che investi. Poi possono capitare le annate storte, ma la storia è questa. Non venitemi a dire che ducati spende meno degli altri e sta al vertice perchè è una cazzata, anche in kawasaki sarebbero a giocarsi i podi se investissero tanto quanto la storia della ducati casa piccola bla bla bla che vince con i colossi è la classica storia "sono italiano e ce l'ho più lungo", solo che nessuno dice nulla perchè tutti son contenti di avercelo più lungo

guarda ti posso dire che kawasaki cn tutti i soldi che ha corre senza sponsor (o lameno cosi era fino a qualche termpo fa, d'altronde l'ultimo dei suoi business sn le moto), hrc ha la capacità di provare le cose ancor prima che vadano a regolamento, anche perchè poi il regolamente lo fanno loro e hanno un reparto che ho sentito essere enorme lavorando si più cose in parallelo, e yamaha nn saprei ma anche loro sicuramente stanno messi meglio di ducati, a ducati una volte che ci togli la marlboro rimane la capacità di quelle moto che vendono e poco altro credo, quindi direi che davide batte golia mi sembra abbastanza azzeccato

[castexx]

Originariamente inviato da dario2

guarda ti posso dire che kawasaki cn tutti i soldi che ha corre senza sponsor (o lameno cosi era fino a qualche termpo fa, d'altronde l'ultimo dei suoi business sn le moto), hrc ha la capacità di provare le cose ancor prima che vadano a regolamento, anche perchè poi il regolamente lo fanno loro e hanno un reparto che ho sentito essere enorme lavorando si più cose in parallelo, e yamaha nn saprei ma anche loro sicuramente stanno messi meglio di ducati, a ducati una volte che ci togli la marlboro rimane la capacità di quelle moto che vendono e poco altro credo, quindi direi che davide batte golia mi sembra abbastanza azzeccato

...si ma i soldi di malboro ci sono, e sono tanti. Poco importa se i soldi che spendi sono tutti tuoi o se ci piazzi anche quelli di uno sponsor, a livello di spesa finale ducati è sicuramente tra quelle che spende di più...che poi metà di questi possono arrivare da malboro e 1/4 da shell, però ci sono e vengono spesi...

[dario2]

Originariamente inviato da castexx

...si ma i soldi di malboro ci sono, e sono tanti. Poco importa se i soldi che spendi sono tutti tuoi o se ci piazzi anche quelli di uno sponsor, a livello di spesa finale ducati è sicuramente tra quelle che spende di più...che poi metà di questi possono arrivare da malboro e 1/4 da shell, però ci sono e vengono spesi...

beh visti i risultati sn spesi più che bene , il fatto è che se nn fosse stata competitiva e quindi la marloboro ipoteticamente se ne sarebbe andata col tempo, la ducati praticamente era finita, visto cm risorse sue nn credo possa contare su molto, oltre a essere credo ancora controllata economicamente...
cmq gli ingegneri in ducati sn pochi ma buoni

[castexx]

Originariamente inviato da dario2

beh visti i risultati sn spesi più che bene , il fatto è che se nn fosse stata competitiva e quindi la marloboro ipoteticamente se ne sarebbe andata col tempo, la ducati praticamente era finita, visto cm risorse sue nn credo possa contare su molto, oltre a essere credo ancora controllata economicamente...

...non posso che essere d'accordo

[Solero]

L'unica cosa che mi rode è che non hanno inquadrato la faccia di Uccio quando è caduto Rossi! probabilmente era come quela di Meda!

[castexx]

...e siamo a quattro....QUATTRO!!





...arriveremo a 5?

[cionci]

Sinceramente non so come facciate a gioire della caduta di Rossi (a meno che non tifiate Biaggi, intendo). La caduta di Rossi ha reso solo il GP palloso. Se ci fosse stato Rossi in recupero sarebbe stato tutto più divertente. Certo non sarebbe arrivato davanti a Pedrosa, che pestava di brutto, ma magari si sarebbe vista una bella lotta per il secondo e terzo posto.
Poi fate come vi pare, che vi devo dire, si vede che vi piace che la MotoGP diventi come la Formula 1.

Quindi, imho, se gioite alla caduta di Rossi significa che siete solo "tifosi" e non "appassionati di moto".

[SozaBoy]

Originariamente inviato da cionci

Poi fate come vi pare, che vi devo dire, si vede che vi piace che la MotoGP diventi come la Formula 1.

Quindi, imho, se gioite alla caduta di Rossi significa che siete solo "tifosi" e non "appassionati di moto".

mi iscrivo al thread, quotando queste due frasi che imho sono giustissime.

e aggiungo che un vero appassionato di moto, preferirebbe rimanere con un "avversario" in pista e quindi meno probabilità di vincere ma con una bella percentuale in più di divertimento e di emozioni, rispetto ad avere un "avversario" fuori gara, per cercare una vittoria isi e, purtroppo, una gara molto più noiosa.