[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 320 MB

[Roman91]

quanti fps fate a oblivion con tutto a manetta?

[imayoda]

@default una 60 nel primo stage all'aperto (fuori dalle fogne)

[Roman91]

Originariamente inviato da imayoda

@default una 60 nel primo stage all'aperto (fuori dalle fogne)

75 fissi....mai vista na cosa cosi...i fps nn si movono proprio .sempre a 75

[imayoda]

Originariamente inviato da Roman91

75 fissi....mai vista na cosa cosi...i fps nn si movono proprio .sempre a 75

Forse hai il limitatore attivato

[Ginger79]

Originariamente inviato da Marko#88

60 fps fissi? prova colin mcrae dirt...

Cosa vorresti dire scusa??

Io sto giocando a DIRT a 1280, AA4X, AF8X, Dettagli: ULTRA e Vsync ON ed è fluidissimo (anche con tutte le macchine in gara) .... forse hai qualche problema di driver.

Il mio PC attuale: Core 2 [email protected] + 8800GTS 320Mb (default) + 2Gb Corsair Dominator@ 1066Mhz + Dual Raptor RAID 0

Forceware 158.22


Chi ha una configurazione simile non dovrebbe avere problemi in DIRT... almeno io non ne ho e tutta questa pesantezza non la vedo (xchè ripeto il gioco è fluidissimo sempre). Fatemi sapere...


P.s. Stasera metto i 162.18 e vediamo cosa cambia... mi piacerebbe sentire anche qualche altro parere su questi nuovi driver beta. Ciao.

[Bender77]

Originariamente inviato da Ginger79

Cosa vorresti dire scusa??

Io sto giocando a DIRT a 1280, AA4X, AF8X, Dettagli: ULTRA e Vsync ON ed è fluidissimo (anche con tutte le macchine in gara) .... forse hai qualche problema di driver.

Il mio PC attuale: Core 2 [email protected] + 8800GTS 320Mb (default) + 2Gb Corsair Dominator@ 1066Mhz + Dual Raptor RAID 0

Forceware 158.22


Chi ha una configurazione simile non dovrebbe avere problemi in DIRT... almeno io non ne ho e tutta questa pesantezza non la vedo (xchè ripeto il gioco è fluidissimo sempre). Fatemi sapere...


P.s. Stasera metto i 162.18 e vediamo cosa cambia... mi piacerebbe sentire anche qualche altro parere su questi nuovi driver beta. Ciao.

Guarda io ho la config in firma che è simile alla tua e con gli stessi settaggi sto sui 25/30 fps.Ora non so tu quanti ne fai ma ovviamente credo saranno simili e sinceramente io quando faccio 25 fps dico che il gioco è pesante Poi ovviamente overcloccando la scheda mettendo AA2x invece che 4 e mettendo le ombe su Alto invece di ultra viaggio sui 40/50 fps ma rimane il fatto che non si può dire che il gioco sia leggero
L'unica cosa che posso dire è che al contrario di molti giochi anche a 25/30 fps risulta molto giocabile e sembra + fluido di quanto ci si potrebbe aspettare con quegli fps

Per i driver io uso i 162.18 e sinceramente mi ci trovo bene,con quelli ufficiali avevo grossi problemi con stalker e passando ai beta li ho risolti e da allora non li ho + tolti

[Marko#88]

Originariamente inviato da Ginger79

Cosa vorresti dire scusa??

Io sto giocando a DIRT a 1280, AA4X, AF8X, Dettagli: ULTRA e Vsync ON ed è fluidissimo (anche con tutte le macchine in gara) .... forse hai qualche problema di driver.

Il mio PC attuale: Core 2 [email protected] + 8800GTS 320Mb (default) + 2Gb Corsair Dominator@ 1066Mhz + Dual Raptor RAID 0

Forceware 158.22


Chi ha una configurazione simile non dovrebbe avere problemi in DIRT... almeno io non ne ho e tutta questa pesantezza non la vedo (xchè ripeto il gioco è fluidissimo sempre). Fatemi sapere...


P.s. Stasera metto i 162.18 e vediamo cosa cambia... mi piacerebbe sentire anche qualche altro parere su questi nuovi driver beta. Ciao.

primo: ho semplicemente inteso dire che 60fps fissi in dirt attualmente è impossibile con la graifca al massimo:
secondo: anche da me va bene nelle gare in singola vettura, con gli altri no per via del procio...e comunque dirt è uno dei giochi più pesanti attualmente in giro, non si può dire il contrario...fatti un giro nel 3d ufficiale...

[Roman91]

scusate..con cosa posso stressare al massimo la scheda??
per adesso ho provato atitool 0.27 in modalità -Scan for artifacts- però nn so se porta la scheda al 100%

[Ginger79]

Provati i 162.18 e a parte la generale compatibilità migliorata con alcuni giochi non convincono.

Da test preliminari effettuati in queste ore risultano vistosamente più lenti dei 158.22 (NGO). Nella fattispecie, in DIRT il framerate medio scende da 39.983fps (dei 158.22) a 34.653fps .... non è un disastro ma quei 5 frame in meno si sentono eccome.

Conclusione: Disinstallati e tornato ai 158.22 di NGO.

Per quanto riguarda la storia del fluido o meno... sono d'accordo con chi ha detto che anche con pochi frame risulta "visivamente" fluido. Non sono invece d'accordo sui dati postati (25-30fps) in quanto cul mio sistema parto da 30fps (condizione peggiore) e arrivo fino a 50fps (condizione migliore)... il tutto senza OC della scheda video e con dettaglio ULTRA (come descritto nel post poco sopra).

Farò altre prove e vi sapro dire (con qualche screenshots alla mano)

[Bender77]

Originariamente inviato da Ginger79

Provati i 162.18 e a parte la generale compatibilità migliorata con alcuni giochi non convincono.

Da test preliminari effettuati in queste ore risultano vistosamente più lenti dei 158.22 (NGO). Nella fattispecie, in DIRT il framerate medio scende da 39.983fps (dei 158.22) a 34.653fps .... non è un disastro ma quei 5 frame in meno si sentono eccome.

Conclusione: Disinstallati e tornato ai 158.22 di NGO.

Per quanto riguarda la storia del fluido o meno... sono d'accordo con chi ha detto che anche con pochi frame risulta "visivamente" fluido. Non sono invece d'accordo sui dati postati (25-30fps) in quanto cul mio sistema parto da 30fps (condizione peggiore) e arrivo fino a 50fps (condizione migliore)... il tutto senza OC della scheda video e con dettaglio ULTRA (come descritto nel post poco sopra).

Farò altre prove e vi sapro dire (con qualche screenshots alla mano)

bah non so come fai,ho provato a mettere i 158.22 ma non è cambiato nulla,fps quasi sempre fissi sui 30 con i tuoi stessi settaggi
Che il tuo processore faccia fare 15/20 fps in + mi sembra strano ma chi lo sa,non si sa mai.C'è qualcun'altro che ha colin dirt e lo prova con i dettagli ultra 1280x1024 AA4x e ci fa sapere come va?

[Marko#88]

Originariamente inviato da Bender77

bah non so come fai,ho provato a mettere i 158.22 ma non è cambiato nulla fps quasi sempre fissi sui 30 con i tuoi stessi settaggi
Che il tuo processore faccia fare 15/20 fps in + mi sembra strano ma chi lo sa,non si sa mai.C'è qualcun'altro che ha colin dirt e lo prova con i dettagli ultra 1280x1024 AA4x e ci fa sapere come va?

io gioco con 1440*900, aa4x, af16x e dettagli ultra...le ombre su alto perchè dopo l'applicazione della patch su ultra non le salva...e comunque danno dei problemi....nelle gare da solo supero i 30 fps abbondantemente, insieme agli altri va male...ma sto gioco sfrutta benissimo i dual core, io sono tagliato fuori praticamente...

[slime]

Come si fanno a visualizzare i fps con Dirt? Thanx.....

[Roman91]

Originariamente inviato da slime

Come si fanno a visualizzare i fps con Dirt? Thanx.....

Fraps nn va + bene?

[Ginger79]

Originariamente inviato da slime

Come si fanno a visualizzare i fps con Dirt? Thanx.....

Con FRAPS... e puoi anche fare il benchmark di 60sec. premendo in-game F11

[Ginger79]

Originariamente inviato da Marko#88

io gioco con 1440*900, aa4x, af16x e dettagli ultra...le ombre su alto perchè dopo l'applicazione della patch su ultra non le salva...e comunque danno dei problemi....nelle gare da solo supero i 30 fps abbondantemente, insieme agli altri va male...ma sto gioco sfrutta benissimo i dual core, io sono tagliato fuori praticamente...

Il problema del rallentamento quando ci sono molte vetture (fino adesso la gara che ho fatto con più vetture arrivava a 10) è dovuto quasi esclusivamente al processore che, calcolando la fisica di più macchine, se non è almeno un Dual Core, si satura al 100% e provoca i succitati decadimenti di frames.

Ho rimesso i 158.22 (NGO) e con scheda a 630/2000 salgo a 42fps di media (non male anche se ancora pochini vista la potenza di calcolo della 8800GTS) e non scendo sotto 33fps nei momenti più critici. Da considerare che ho memorie 1066Mhz (4-4-4-12) e FSB@450Mhz=1700Mhz ... credo che tutto l'insieme porti ad avere risultati di questo tipo... lo dico + che altro per il ragazzo che ha la conf. simile alla mia e che con qualche piccolo accorgimento potrebbe migliorare i suoi 30-32fps. I 10fps in più che ottengo sono dati dalla somma di tutte queste componenti: 3 la CPU + 4 la scheda in OC + 3 il BUS a 1700Mhz e la memoria con timings aggressivi e a 1066Mhz.

Cmq più in la vi posto un po' di test concreti. Questo è un copia incolla dell'ultimo FRAPS con DIRT @ 1280 e dettaglio ULTRA + AA4X e AF8X + HDR


2007-07-12 18:10:26 - DiRT
Frames: 2430 - Time: 60000ms - Avg: 40.502 - Min: 33 - Max: 48

[gorge91]

con 25 gradi ambiente la scheda sta a 47 gradi, con 31 gradi sta a 58
quest'inverno chissà a quanto sta

[Ginger79]

Originariamente inviato da Marko#88

io gioco con 1440*900, aa4x, af16x e dettagli ultra...le ombre su alto perchè dopo l'applicazione della patch su ultra non le salva...e comunque danno dei problemi....nelle gare da solo supero i 30 fps abbondantemente, insieme agli altri va male...ma sto gioco sfrutta benissimo i dual core, io sono tagliato fuori praticamente...

Guarda fossi in te non mi lamenterei più di tanto... stai giocando DIRT in 1440 a dettaglio max su un Athlon64 di vecchia generazione e per di più montato su una Asrock con memorie DDR400... il tutto su hard disk Maxtor (che scusa la franchezza ma sono i più lenti in circolazione) e da solo superi i 30fps... mi viene da dire MIRACOLO!!

Cmq per far stare tranquilli tutti ... ho notato che anche con la 8800GTX la situazione non cambia di molto.... è evidente che siamo di fronte ad un motore grafico fatto con i piedi e che magari in futuro, con l'aiuto di qualche patch, potrà essere snellito ulteriormente.

Poi finchè i giochi hanno una grafica da urlo e mi fanno 30fps io non mi lamento visto che a 30 frame si gioca tranquillamente.... se Crysis avrà le stesse premesse ci sarà solo da essere contenti... significa che una volta tanto le schede vengono sfruttare fino all'osso dando la possibilità al videogiocatore di godere del massimo della grafica ad una fluidità ragionevole.

[slime]

Thanx to Roman91 and Ginger79............ Proverò senz'altro.....

[Nos89]

Originariamente inviato da Ginger79

Guarda fossi in te non mi lamenterei più di tanto... stai giocando DIRT in 1440 a dettaglio max su un Athlon64 di vecchia generazione e per di più montato su una Asrock con memorie DDR400... il tutto su hard disk Maxtor (che scusa la franchezza ma sono i più lenti in circolazione) e da solo superi i 30fps... mi viene da dire MIRACOLO!!
Cmq per far stare tranquilli tutti ... ho notato che anche con la 8800GTX la situazione non cambia di molto.... è evidente che siamo di fronte ad un motore grafico fatto con i piedi e che magari in futuro, con l'aiuto di qualche patch, potrà essere snellito ulteriormente.

Poi finchè i giochi hanno una grafica da urlo e mi fanno 30fps io non mi lamento visto che a 30 frame si gioca tranquillamente.... se Crysis avrà le stesse premesse ci sarà solo da essere contenti... significa che una volta tanto le schede vengono sfruttare fino all'osso dando la possibilità al videogiocatore di godere del massimo della grafica ad una fluidità ragionevole.

non per dire niente ma cmq l'Amd Athlon64 è uno dei processori più tranquilli che ci sta e va benissimo per giocare se fosse X2 starebbe una crema....inoltre le DDR400 sono uguali alle DDR2.....e il mio Maxtor non la pensa come te visto che è uno dei Sata2 più veloci che c'è

[ZiP!]

Originariamente inviato da Ginger79

Guarda fossi in te non mi lamenterei più di tanto... stai giocando DIRT in 1440 a dettaglio max su un Athlon64 di vecchia generazione e per di più montato su una Asrock con memorie DDR400... il tutto su hard disk Maxtor (che scusa la franchezza ma sono i più lenti in circolazione) e da solo superi i 30fps... mi viene da dire MIRACOLO!!

Cmq per far stare tranquilli tutti ... ho notato che anche con la 8800GTX la situazione non cambia di molto.... è evidente che siamo di fronte ad un motore grafico fatto con i piedi e che magari in futuro, con l'aiuto di qualche patch, potrà essere snellito ulteriormente.

Poi finchè i giochi hanno una grafica da urlo e mi fanno 30fps io non mi lamento visto che a 30 frame si gioca tranquillamente.... se Crysis avrà le stesse premesse ci sarà solo da essere contenti... significa che una volta tanto le schede vengono sfruttare fino all'osso dando la possibilità al videogiocatore di godere del massimo della grafica ad una fluidità ragionevole.

Dovresti informarti meglio perchè l'asrock in questione monta un chipset uli che era davvero performante, a livello nforce 4 se non meglio; i problemi dei maxtor possono essere altri, ma di sicuro non la velocità che è uguale o anche superiore ai concorrenti ; ed avere ddr o ddr2 nei giochi conta davvero poco.
L'unica cosa che probabilmente lo penalizza davvero è avere un single core.
Concordo sul fatto che è un motore fatto con i piedi, se ne sono visti tanti ultimamente, ma non mi venire a dire che 30 fps sono sufficienti perchè è una leggenda metropolitana senza alcun fondamento. La situazione cambia da gioco a gioco, infatti mentre per un c&c3 i 30 fps a cui è limitato possono andare bene, e in un gioco di guida già meno accettabili, in un fps sono qualcosa di improponibile e se davvero speri di giocarci, buona distruzione della vista
Se poi vogliamo parlare di ottimizzazione, secondo me siamo ben lontani da averne una come si deve. Ai tempi della voodoo2 c'è stata l'ultima vera ottimizzazione per una scheda video, dove non essendoci concorrenza i giochi venivano fatti per girare su quell'hardware e per anni c'è stato uno sviluppo impensabile con titoli che nessuno avrebbe mai pensato che potessero girare con quella scheda.