Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

Originariamente inviato da evilrikkuz

Ragazzi ma cosa vi preocupate ?
con 256 o 320 Mb di Vram siete a posto (a meno che nn giochiate sugli schermi dei cinema -__-)

anche con una x1600pro da 256mb ??

[Marko#88]

Originariamente inviato da evilrikkuz

mi sembra molto strano

guarda, adesso non ne ho voglia...ma se me lo ricordi in pvt domani ti faccio vedere il grafico di rivatuner...

[appleroof]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma infatti... mica mi sogno di giocarmelo con quei settaggi daltronde non ho mica una scheda da 500/600€

No perchè ho capito male io: dal tuo post sembrava collegassi il fatto di non poter mettere su ultra solo alla "bassa" quantità di vram della tua scheda

[Marko#88]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

anche con una x1600pro da 256mb ??

e pensa che la fanno anche da 512...con quella giochi a 2560*1600 senza problemi...

[Marmoraizers]

Però che strano che siano cosi pochi i filmati in dx10.. Si vede che i driver vista son davvero immaturi...!

[evilrikkuz]

Originariamente inviato da Marko#88

guarda, adesso non ne ho voglia...ma se me lo ricordi in pvt domani ti faccio vedere il grafico di rivatuner...

non freintendermi ti credo solo che mi sembra strano (ma plausibile).Forse la penso così anche perchè a me nn è mai successo

Originariamente inviato da appleroof

No perchè ho capito male io: dal tuo post sembrava collegassi il fatto di non poter mettere su ultra solo alla "bassa" quantità di vram della tua scheda

nono... lo so bene che il limite nel mio caso, non è solo nella memoria

ma mi accontenterò

[appleroof]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

nono... lo so bene che il limite nel mio caso, non è solo nella memoria

ma mi accontenterò

Mi fai talmente simpatia che vorrei davvero che sulla tua vga andasse meglio che sulla mia

Originariamente inviato da appleroof

Mi fai talmente simpatia che vorrei davvero che sulla tua vga andasse meglio che sulla mia

si magari ...e invece neanche con un miracolo. non accadrà mai

[sommojames]

Originariamente inviato da Marko#88

questa è una boiata, stalker a 1440*900 con af16x e tutto al max dal gioco non arriva nemmeno ai 320 della mia vga...testato con rivatuner...

Invece ti dico che con ATT sono arrivato a 0 di memoria video libera (appena avvio è prossimo a 500 che è quasi 512, ossia la quantità di mem della mia scheda).

Sei sicuro di aver pallizzato il pallizzabile? Oppure non hai eseguito il test nelle aree più concitate. La saturazione della memoria ricordo di averla raggiunta nella città di Pripjat.

EDIT: Cmq devo dire che non ho ottenuto nessun calo minimamente percepibile ad occhio nudo in corrispondenza della saturazione della VRAM, mentre invece lo swapping in prossimità della saturazione della memoria centrale è piuttosto evidente. Quello lo si percepisce pure ad udito

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da evilrikkuz

Ragazzi ma cosa vi preocupate ?
con 256 o 320 Mb di Vram siete a posto (a meno che nn giochiate sugli schermi dei cinema -__-)

stalker occupa 500mb di meoria video a 1280...figurati crysis(a meno che nn lo programmano bene)

[appleroof]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

stalker occupa 500mb di meoria video a 1280...figurati crysis(a meno che nn lo programmano bene)

Allora dovresti cominciare a preoccuparti, visto che hai una scheda "destinata" a risoluzioni ben maggiori di quella, o che cmq non dovrebbe temere nulla per almeno i prox 6 mesi a 1280x1024....ma dai, secondo me state esagerando, poi....

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da appleroof

Allora dovresti cominciare a preoccuparti, visto che hai una scheda "destinata" a risoluzioni ben maggiori di quella, o che cmq non dovrebbe temere nulla per almeno i prox 6 mesi a 1280x1024....ma dai, secondo me state esagerando, poi....

si infatti io sn molto ottimista...cmq io ho un 17" che regge max 1280

penso che quelli cn la gts lo godranno lla grande e le gtx ancora meglio...


x quanto riguarda le 2900 non lo so affatto

[sommojames]

Originariamente inviato da appleroof

Allora dovresti cominciare a preoccuparti, visto che hai una scheda "destinata" a risoluzioni ben maggiori di quella, o che cmq non dovrebbe temere nulla per almeno i prox 6 mesi a 1280x1024....ma dai, secondo me state esagerando, poi....

Ma noi stiamo solo dicendo che Stalker occupa 500 mega di VRAM, non che le prestazioni vanno a puttane quando Stalker (o qualunque altro gioco) arriva ad occuapare tutti i 500 mega, è differente

Originariamente inviato da sommojames

Ma noi stiamo solo dicendo che Stalker occupa 500 mega di VRAM, non che le prestazioni vanno a puttane quando Stalker (o qualunque altro gioco) arriva ad occuapare tutti i 500 mega, è differente

ma poi Stalker è anche ottimizzato male...

[ale0bello0pr]

Facciamo un bel riassunto di tutto ciò ke dovremo aspettarci fra qualke giorno .....

ALL WE WANT TO KNOW :

1) Quando cappero esce Crysis!!!!

2) Il nostro pc sarà abbastanza potente da girarci senza scatti??!!!

3) Come andranno le nuove HD 2900 , poichè tutti i video sono realizzati in 8800 GTS/GTX/ULTRA ...e sopratutto....chi deterra il primato come potenza assoluta massima di dettagli

[appleroof]

Originariamente inviato da sommojames

Ma noi stiamo solo dicendo che Stalker occupa 500 mega di VRAM, non che le prestazioni vanno a puttane quando Stalker (o qualunque altro gioco) arriva ad occuapare tutti i 500 mega, è differente

Si in effetti è proprio differente, al limite quello influenza le prestazioni in termini di swap, per quello dicevo che, anche se la quantità di vram ha la sua importanza (ma non a 1280x1204, almeno non ancora c'è poco da fare, quello acquista più rilevanza da 1680x1050 in sù, secondo me) quello che conta davvero è più la ram di sistema

Inoltre torno a ricordarvi le nuove tecniche (guarda caso) di compressione texture...

Originariamente inviato da ale0bello0pr

Facciamo un bel riassunto di tutto ciò ke dovremo aspettarci fra qualke giorno .....

ALL WE WANT TO KNOW :

1) Quando cappero esce Crysis!!!!

2) Il nostro pc sarà abbastanza potente da girarci senza scatti??!!!

3) Come andranno le nuove HD 2900 , poichè tutti i video sono realizzati in 8800 GTS/GTX/ULTRA ...e sopratutto....chi deterra il primato come potenza assoluta massima di dettagli

Uno SLI di 8800 ULTRA

Originariamente inviato da appleroof

Si in effetti è proprio differente, al limite quello influenza le prestazioni in termini di swap, per quello dicevo che, anche se la quantità di vram ha la sua importanza (ma non a 1280x1204, almeno non ancora c'è poco da fare, quello acquista più rilevanza da 1680x1050 in sù, secondo me) quello che conta davvero è più la ram di sistema

Inoltre torno a ricordarvi le nuove tecniche (guarda caso) di compressione texture...

sulla serie geforce 8000 hanno aggiunto il 3Dc come metodo di compressione delle texture... e questa tecnica, se non ricordo male è OTTIMA !!

[appleroof]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

Facciamo un bel riassunto di tutto ciò ke dovremo aspettarci fra qualke giorno .....

ALL WE WANT TO KNOW :

1) Quando cappero esce Crysis!!!!

2) Il nostro pc sarà abbastanza potente da girarci senza scatti??!!!

3) Come andranno le nuove HD 2900 , poichè tutti i video sono realizzati in 8800 GTS/GTX/ULTRA ...e sopratutto....chi deterra il primato come potenza assoluta massima di dettagli

Ma chissene!! A me preme che giri bene/molto bene sulla mia vga, il resto è fuffa