Squilla il cellulare a scuola: Bocciata!

[danny2005]

Originariamente inviato da redegaet

Sei bocciato, le regole principali sono semplici e sono 2:
1)Vietato avere con sè cellulari e palmari, anche spenti.
2)Vietato copiare

ergo se copi dal cellulare anche se è alla cattedra, sei bocciato.
Non mi sembra difficile....
Poi non capisco questo modo di ragionare.... se tutti commettono omicidi, ci mettiamo ad ammazzare anche noi? Oppure siccome la criminalità comunque dilaga, sciogliamo le forze di polizia? E' un modo di ragionare assurdo.

Ma non uscirtene dal seminato....che c'entrano gli omicidi adesso?
La PENA ci deve essere se HAI COMMESSO qualcosa; se lo stato non è capace di garantirti questo siamo messi male; sti metodi non portano da nessuna parte...
Se bari sei colpevole e mi sta bene......ma che tu debba applicare una pena quando non ci sono i presupposti, perchè non ci sono...è assurda come cosa....

[Ileana]

Originariamente inviato da gigio2005

ma infatti non si dovrebbe proprio farli arrivari sti ignorantoni all'esame!
poi invece per educare vanno a colpire come al solito il piu' stupido (nel senso di bamboccione) e talvolta anche quello super-onesto

sul serio...sono passato un po' sul 3d ufficiale in scuola e lavoro...c'e' da piangere per il nostro futuro...credo che ormai il 90% degli studenti ignori la matematica...

Sulla preparazione che ora come ora fornisce la scuola italiana in ambito scientifico, possiamo discuterne, e posso pure concordare (anche se col culo che mi sono fatta in matematica in 5 anni, l'esame di Analisi I ad Ingegneria l'ho fatto quasi senza studiare strappando pure un votone , così come tutti i miei ex compagni di classe ora frequentanti ingegneria ).


Ma che poi vengano beccati i super-onesti ci credo poco.
Non sei super-onesto se ti fai beccare a fare qualcosa di sbagliato. Semplicemente perchè stai infrangendo il regolamento!

[Deuced]

Originariamente inviato da gigio2005

ma infatti non si dovrebbe proprio farli arrivari sti ignorantoni all'esame!
poi invece per educare vanno a colpire come al solito il piu' stupido (nel senso di bamboccione) e talvolta anche quello super-onesto

sul serio...sono passato un po' sul 3d ufficiale in scuola e lavoro...c'e' da piangere per il nostro futuro...credo che ormai il 90% degli studenti ignori la matematica...

pienamente d'accordo,però il provvedimento è regolare anche se antipatico.C'è da sperare che però serva veramente a qualcosa

[Ileana]

Originariamente inviato da danny2005

Ma non uscirtene dal seminato....che c'entrano gli omicidi adesso?
La PENA ci deve essere se HAI COMMESSO qualcosa; se lo stato non è capace di garantirti questo siamo messi male; sti metodi non portano da nessuna parte...
Se bari sei colpevole e mi sta bene......ma che tu debba applicare una pena quando non ci sono i presupposti, perchè non ci sono...è assurda come cosa....

Esistono due regole:
1-Non copiare
2-non tenere cellulari spenti o accesi addosso.
ha violato la seconda regola.
i presupposti ci sono.

[gigio2005]

Originariamente inviato da Deuced

E per la cronaca leggo sull'ansa che non è la sola colpita dal provvedimento
http://www.ansa.it/site/notizie/awnp...120102525.html

ma questo ha chiamato proprio! e' diverso!

[Ileana]

Originariamente inviato da gigio2005

parti dal presupposto che l'abbia fatto con malizia...
per il momento io la metto nella categoria dei secchioni ma ingenui(almeno stando alle notizie...da prendere con le pinze)

Io la metto nel gruppo di quelli che hanno violato il regolamento e giustamente sono stati puniti.
Con malizia o senza malizia.
Con profumo o senza profumo.
Con intesa o senza intesa.

[danny2005]

Originariamente inviato da Ileana

Frega nulla.
Che facciamo, li perdoniamo da piccoli ma li condanniamo da grandi?Con che pretesa poi si può pensare che in questo paese non pullilino, poi, i furbettini?

Che, inevitabilmente, lei sia stata l'unica pila a farsi beccare ad infrangere il regolamento, è altrettanto indubbio, ma che la prossima volta si svegli, suvvia.
Almeno, se non sei capace, non farlo

Ma dove lo trovi te il comportamento da furbettina?

[robynove82]

Originariamente inviato da redegaet

Se in autostrada ti beccano a 200 orari perchè ti eri distratto, non è che non ti fanno la multa.

Esempio fuori luogo, a 200km/h metti in pericolo la tua vita e quella altrui, non è mica un'assassina

Originariamente inviato da voodoo child

Fosse successo a me i miei mi avrebbero riempito di sberle e vietato di uscire per tutta l'estate... hai fatto la cazzata infrangendo una regola che conoscevi benissimo, e adesso ne paghi le conseguenze... ma mi rendo conto che vengo da un'altra epoca... ai miei tempi per le bocciature i genitori picchiavano i figli, adesso picchiano i professori... eh, come cambiano le cose....

Ma le vie di mezzo? O il buonsenso? Giustissimo lei ha sbagliato ed ha commesso un errore imperdonabile, ma vale secondo voi uno squillo di cellulare rovinare la vita ad una ragazza? Secondo me no. Bastava un bel cazziatone pubblico e tutto finiva lì...... così è diventata un capo espriatorio.

[gigio2005]

guarda da me all'universita' durante gli esami ho sempre tenuto il cellulare acceso (ma silenzioso) per vedere l'ora....

sul banco bene in mostra...i prof mai detto nulla...

[danny2005]

Originariamente inviato da Ileana

Ma che poi vengano beccati i super-onesti ci credo poco.
Non sei super-onesto se ti fai beccare a fare qualcosa di sbagliato. Semplicemente perchè stai infrangendo il regolamento!

Jawol...........

[redegaet]

Originariamente inviato da danny2005

Ma non uscirtene dal seminato....che c'entrano gli omicidi adesso?
La PENA ci deve essere se HAI COMMESSO qualcosa; se lo stato non è capace di garantirti questo siamo messi male; sti metodi non portano da nessuna parte...
Se bari sei colpevole e mi sta bene......ma che tu debba applicare una pena quando non ci sono i presupposti, perchè non ci sono...è assurda come cosa....

Hanno fatto l'esempio giusto prima: se hai a casa 10 Kg di droga, ti arrestano per detenzione anche se non stai spacciando.
Ci sono delle regole che vietano la detenzione e questa del cellulare è una di quelle.
Se non la rispetti sei fuori. Non vedo lo scandalo.
Lo scandalo semmai è che non si viene sempre beccati o che a volte la commissione chiuda un occhio.

[IntJOE]

Uau, una cricca di forcaioli! Chissà com'è ho la sensazione che se foste stati voi a commettere una simile distrazione avreste fatto di tutto per uscirne il più indenni possibile. Ma no, le regole vanno fatte rispettare, non sia mai che si dia il cattivo esempio all'intero paese!

Tra parentesi:

...nei confronti di coloro che fossero sorpresi ad utilizzarli è prevista, secondo le norme vigenti in materia di pubblici esami, la esclusione da tutte le prove...

Bene, secondo quanto citato dalle cronache, la ragazza non è stata affatto SORPRESA ad utilizzarlo (che implica chiaramente dolo) ma colta lei stessa alla sprovvista, senza alcun intento malizioso, con testimoni che siano in grado di certificare in tribunale la ragione della chiamata.
E' possibile consultare i tabulati telefonici, di sicuro emergerà che chiamate durante il tema non ne sono state effettuate (visto che durante uno scritto di Italiano sono inutili).

Quindi secondo me fareste meglio ad indirizzare la vostra sete di Giustizia verso qualcosa di più importante (e non per buttarla in politica, ma SPERO, e dico SPERO che nessuno di voi abbia in passato osato appoggiare mr. Berlusconi).

bah.

[Ileana]

Originariamente inviato da danny2005

Ma dove lo trovi te il comportamento da furbettina?

Ha tenuto il cellulare acceso e addosso quando nonsi può?
Cioè, non è difficile. Esiste una regola che vieta di fare ciò per tentare di arginare il fenomeno "amicochemipassailcompitotrovatosuinternet".
Questa è stata solo sfigata, poichè nella sua ricoglionitaggine ha forse amici più riconglioniti di lei che la chiamano durante un esame
Ma che questa si sia tenuta il cellulare acceso addosso perchè è una povera anima candida e illibata, caduta solo in un errore banale da povera piccola indifesa bambina inesperta, mi pare un tantinello improbabile.

Mi pare solo una furbetta non abbastanza furba da fare le cose per bene. Con amici ancora meno furbi di lei.

[gigio2005]

Originariamente inviato da Ileana

Ma che poi vengano beccati i super-onesti ci credo poco.
Non sei super-onesto se ti fai beccare a fare qualcosa di sbagliato. Semplicemente perchè stai infrangendo il regolamento!

una volta fecero una multa a mio padre perche' guidava mentre era al telefonino...(multa arrivata a casa con riferimento alla targa etc...)











mio padre non ce l'ha nemmeno il telefonino

[redegaet]

Originariamente inviato da gigio2005

guarda da me all'universita' durante gli esami ho sempre tenuto il cellulare acceso (ma silenzioso) per vedere l'ora....

sul banco bene in mostra...i prof mai detto nulla...

All'università è diverso. Varia da professore a professore. Ti potrei raccontare che io una volta avevo l'orologio rotto e non mi han fatto usare il cellulare come orologio, nonostante l'avessi fatto presente all'inizio della prova e avessi chiesto di mettermi in prima fila... non ti nascondo che senza orologio mi trovai non poco in difficoltà.

[voodoo child]

Originariamente inviato da danny2005

Ma non uscirtene dal seminato....che c'entrano gli omicidi adesso?
La PENA ci deve essere se HAI COMMESSO qualcosa; se lo stato non è capace di garantirti questo siamo messi male; sti metodi non portano da nessuna parte...
Se bari sei colpevole e mi sta bene......ma che tu debba applicare una pena quando non ci sono i presupposti, perchè non ci sono...è assurda come cosa....

Secondo il tuo ragionamento quindi potremmo andarcene tutti in giro armati e dovremmo essere puniti solo quando ammazziamo qualcuno... bene!


Il cellulare in sede d'esame (come la pistola) è uno strumento che può essere usato per infrangere una regola... secondo te è meglio aspettare di beccare magari 10 persone in una classe che copiano col cell e bocciarle o prevenire per quanto possibile vietando il cell? Direi che la prevenzione funziona, visto che in tutta Italia sono stati beccati pochissimi studenti col cell...


Non so te, ma io allo stadio preferirei che la gente entrasse senza mazze, piuttosto che andare poi ad arrestare quelli che hanno dato mazzate in testa agli altri... è la stessa identica cosa. Se non capisci questo non so come altro speigartelo e rinuncio a discutere...

[exyana]

Originariamente inviato da robynove82

Esempio fuori luogo, a 200km/h metti in pericolo la tua vita e quella altrui, non è mica un'assassina



Ma le vie di mezzo? O il buonsenso? Giustissimo lei ha sbagliato ed ha commesso un errore imperdonabile, ma vale secondo voi uno squillo di cellulare rovinare la vita ad una ragazza? Secondo me no. Bastava un bel cazziatone pubblico e tutto finiva lì...... così è diventata un capo espriatorio.

d'accordo, e se proprio volevano essere severi potevano valutare solo il tema con il voto minimo, ma con tutta l'impunità che c'è in generale per cose molto più gravi, far perdere un anno per un cellulare acceso non mi sembra una cosa equa.

[Ileana]

Originariamente inviato da IntJOE

Uau, una cricca di forcaioli! Chissà com'è ho la sensazione che se foste stati voi a commettere una simile distrazione avreste fatto di tutto per uscirne il più indenni possibile. Ma no, le regole vanno fatte rispettare, non sia mai che si dia il cattivo esempio all'intero paese!

C'è una cosa semplice. IO (ad esempio) non l'ho fatto! (e l'esame l'ho sostenuto l'anno scorso, non 20 anni fa ).Tra l'altro, conoscendo la mia totggine cronica, ho lasciato il cellulare a casa, direttamente. Tre mattine senza il cellulare...non è che sono morta

Non si tratta di essere forcaioli, ci sono regole, e tali vanno rispettate!

Tra parentesi:


Bene, secondo quanto citato dalle cronache, la ragazza non è stata affatto SORPRESA ad utilizzarlo (che implica chiaramente dolo) ma colta lei stessa alla sprovvista, senza alcun intento malizioso, con testimoni che siano in grado di certificare in tribunale la ragione della chiamata.
E' possibile consultare i tabulati telefonici, di sicuro emergerà che chiamate durante il tema non ne sono state effettuate (visto che durante uno scritto di Italiano sono inutili).

Quindi secondo me fareste meglio ad indirizzare la vostra sete di Giustizia verso qualcosa di più importante (e non per buttarla in politica, ma SPERO, e dico SPERO che nessuno di voi abbia in passato osato appoggiare mr. Berlusconi).

bah.

As usual:
E' COLPA DI BERLUSOCNI!
E' STATO LUOMO NERO!
I FASCISTI! I FASCISTI!
IL LUPO! IL LUPO!

[danny2005]

Originariamente inviato da IntJOE

Uau, una cricca di forcaioli! Chissà com'è ho la sensazione che se foste stati voi a commettere una simile distrazione avreste fatto di tutto per uscirne il più indenni possibile. Ma no, le regole vanno fatte rispettare, non sia mai che si dia il cattivo esempio all'intero paese!

Tra parentesi:


Bene, secondo quanto citato dalle cronache, la ragazza non è stata affatto SORPRESA ad utilizzarlo (che implica chiaramente dolo) ma colta lei stessa alla sprovvista, senza alcun intento malizioso, con testimoni che siano in grado di certificare in tribunale la ragione della chiamata.
E' possibile consultare i tabulati telefonici, di sicuro emergerà che chiamate durante il tema non ne sono state effettuate (visto che durante uno scritto di Italiano sono inutili).

Quindi secondo me fareste meglio ad indirizzare la vostra sete di Giustizia verso qualcosa di più importante (e non per buttarla in politica, ma SPERO, e dico SPERO che nessuno di voi abbia in passato osato appoggiare mr. Berlusconi).

bah.

qua la mano fratello........siamo in mezzo a una banda di forcaioli draconiani (sempre sulla pelle degli altri eh......)

La Legge si interpreta, col buon senso e la giusta misura, perchè essendo umana è fallace...non è un comportamento consono dire: Ehh.. ma la legge è questa....punto...segata! zack........
Pensate che così si educhino buoni cittadini?

[redegaet]

Originariamente inviato da voodoo child

Secondo il tuo ragionamento quindi potremmo andarcene tutti in giro armati e dovremmo essere puniti solo quando ammazziamo qualcuno... bene!


Il cellulare in sede d'esame (come la pistola) è uno strumento che può essere usato per infrangere una regola... secondo te è meglio aspettare di beccare magari 10 persone in una classe che copiano col cell e bocciarle o prevenire per quanto possibile vietando il cell? Direi che la prevenzione funziona, visto che in tutta Italia sono stati beccati pochissimi studenti col cell...


Non so te, ma io allo stadio preferirei che la gente entrasse senza mazze, piuttosto che andare poi ad arrestare quelli che hanno dato mazzate in testa agli altri... è la stessa identica cosa. Se non capisci questo non so come altro speigartelo e rinuncio a discutere...

Sottoscrivo in tutto e per tutto.