da X850XT a 1950 conviene

[fgioia]

Avendo una X850XT troverei miglioramenti sensibili passando ad una x1950pro o x1950GT ambedue 512? o faccio il salto direttamente a 8800 640mb?

principalmente per gioco a risoluzione max 1680x1050 tipo test drive unlimited.

[קñåkê×]

Originariamente inviato da fgioia

Avendo una X850XT troverei miglioramenti sensibili passando ad una x1950pro o x1950GT ambedue 512? o faccio il salto direttamente a 8800 640mb?

principalmente per gioco a risoluzione max 1680x1050 tipo test drive unlimited.

fai il salto a 8800.

[Brutale910]

Sapphire radeon HD2900XT, secondo me con i nuovi driver superera la 8800 gts sempre di più, e poi avendo già ati ti troveresti meglio

[קñåkê×]

Originariamente inviato da Brutale910

Sapphire radeon HD2900XT, secondo me con i nuovi driver superera la 8800 gts sempre di più, e poi avendo già ati ti troveresti meglio

si giusto, meglio la HD2900XT, che ho io tra l'altro. gia così con driver si affianca a una gtx, imho la supererà pure con driver decenti.

[MaRtH]

Originariamente inviato da fgioia

Avendo una X850XT troverei miglioramenti sensibili passando ad una x1950pro o x1950GT ambedue 512? o faccio il salto direttamente a 8800 640mb?

principalmente per gioco a risoluzione max 1680x1050 tipo test drive unlimited.

Domanda di base: "Quanto puoi spendere?"

Comunque, una X1950PRO va circa un buon 70% in più della X850XT...

Ma se puoi spendere, prendi sicuro la 2900XT, è in continua crescita, costa come una GTS e va quasi quanto una GTX...

[fgioia]

pensavo sui 300 350 se ne vale la pena, altrimenti una 1950....

l'ati 2900 e' 512 vero? qali sono i driver giusti? avevo visto una prova comparativa su hwupgrade con la 8800 ma l'ati ne usciva maluccio.

[קñåkê×]

Originariamente inviato da fgioia

pensavo sui 300 350 se ne vale la pena, altrimenti una 1950....

l'ati 2900 e' 512 vero? qali sono i driver giusti? avevo visto una prova comparativa su hwupgrade con la 8800 ma l'ati ne usciva maluccio.

per 350/400€ ti porti a casa la HD2900XT.

i test di hwupgrade erano stati fatti con driver alpha/beta quindi non ti puoi basare su quelli, con i catalyst 7.6 questa scheda farà miracoli visto che già ora da filo da torcere alla 8800gtx

[Portocala]

Originariamente inviato da קñåkê×

per 350/400€ ti porti a casa la HD2900XT.

i test di hwupgrade erano stati fatti con driver alpha/beta quindi non ti puoi basare su quelli, con i catalyst 7.6 questa scheda farà miracoli visto che già ora da filo da torcere alla 8800gtx

dove?

sei troppo avanti, tu ...
si diceva che i 7.5 avrebbero cambiato tutto, adesso i 7.6.

per avere delle prove sul campo meglio se dai un'occhiata qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1484107

[קñåkê×]

Originariamente inviato da Portocala

dove?

sei troppo avanti, tu ...
si diceva che i 7.5 avrebbero cambiato tutto, adesso i 7.6.

per avere delle prove sul campo meglio se dai un'occhiata qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1484107

i 7.5 sono datati 18 maggio... gli stessi beta solo WHQL certificati da microsoft...

[MaRtH]

Originariamente inviato da Portocala

dove?

sei troppo avanti, tu ...
si diceva che i 7.5 avrebbero cambiato tutto, adesso i 7.6.

per avere delle prove sul campo meglio se dai un'occhiata qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1484107

Sarebbe meglio dire si pensava, non c'è stato niente di ufficiale...

[Brutale910]

Originariamente inviato da MaRtH

Domanda di base: "Quanto puoi spendere?"

Comunque, una X1950PRO va circa un buon 70% in più della X850XT...

Ma se puoi spendere, prendi sicuro la 2900XT, è in continua crescita, costa come una GTS e va quasi quanto una GTX...

70% è decisamente troppo, la differenza si sente abbastanza solo nei giochi che beneficiano delle pipeline in più della 1950 pro, tipo fear, cmq da x850 a 1950 pro è un cambio che ha poco senso secondo me

[fgioia]

Originariamente inviato da Brutale910

70% è decisamente troppo, la differenza si sente abbastanza solo nei giochi che beneficiano delle pipeline in più della 1950 pro, tipo fear, cmq da x850 a 1950 pro è un cambio che ha poco senso secondo me

ok questo mi interessa

[Grey 7]

un discreto salto c'è..coi giochi di oggi poi non ne parliamo. Certo, se puoi puntare a qualcosa di più performante è meglio

[Brutale910]

Originariamente inviato da fgioia

ok questo mi interessa

Tieniti la tua se nn vuoi ancora affrontare la spesa della 2900xt altrimenti una buona alternativa è la 8800 gts 320 se nn giochi sopra 1280x1024 filtri tt attivi

[Angi92]

Originariamente inviato da fgioia

Avendo una X850XT troverei miglioramenti sensibili passando ad una x1950pro o x1950GT ambedue 512? o faccio il salto direttamente a 8800 640mb?

principalmente per gioco a risoluzione max 1680x1050 tipo test drive unlimited.

io con la mia 7950 gt faccio girare test drive unlimited con AA4x alla 1680x1050 logico senza HDR quidni anche una x1950xt o x1900xt va bene

[retnI W]

Originariamente inviato da Brutale910

70% è decisamente troppo, la differenza si sente abbastanza solo nei giochi che beneficiano delle pipeline in più della 1950 pro, tipo fear, cmq da x850 a 1950 pro è un cambio che ha poco senso secondo me

Imho si possono toccare vette proprio in titoli simili a quelli da te citati del 50% abbondante. Partendo dal fatto che una X1950 PRO 256MB equivale più o meno ad una X1800XT 512MB che, quando uscita staccava agevolmente le Ati di vecchia generazione.

Cmq i 7.5 hanno incrementato di un 2% le prestazioni e oltretutto risalgono ad una settimana dopo la release della scheda quindi direi che i presupposti ci sono tutti affinchè la scheda si avvicini di parecchio alla 8800 GTX (nel sorpasso ci credo pochissimo).

[fgioia]

grazie a tutti, la 2900 e' 512 mb? che differenza c'e' tra la x1950pro e x1950gt?

[MaRtH]

Originariamente inviato da Brutale910

70% è decisamente troppo, la differenza si sente abbastanza solo nei giochi che beneficiano delle pipeline in più della 1950 pro, tipo fear, cmq da x850 a 1950 pro è un cambio che ha poco senso secondo me

No no, in modo generale, tu non puoi scartare diversi banchi di prova...

Non è decisamente troppo, fai conto che la X850XT è mediamente un 2-3% (fai conto tu) più veloce di una 7600GT, e SOLO quando si attivano i filtri grazie al bus a 256bit, infatti in assenza di filtri applicati le schede vanno in modo identico...

Il tutto su giochi sensibilmente vecchiotti (2003-2004)...

Da qui trai le tue conclusioni...

NB. Sia chiaro, non voglio togliere niente alla splendida X850XT, però ormai, anche se avrebbe ancora potenza bruta a sufficienza, inizia a sentire il peso degli anni, ed è inevitabile...

Poi quando dici che lo scambio non è che sia molto sensato ti do ragione...

Per questo volevo sapere il suo budget, una 8800GTS è altamente consigliabile se non supera la risoluzione di 1600x1200...

[MaRtH]

Originariamente inviato da fgioia

grazie a tutti, la 2900 e' 512 mb? che differenza c'e' tra la x1950pro e x1950gt?

X1950PRO ---> 600/700Mhz

X1950GT ---> 500/600Mhz

Rispettivamente core e memorie, la GPU è architetturalmente la stessa, solo che nella GT è downvoltata...

[Brutale910]

Originariamente inviato da MaRtH

No no, in modo generale, tu non puoi scartare diversi banchi di prova...

Non è decisamente troppo, fai conto che la X850XT è mediamente un 2-3% (fai conto tu) più veloce di una 7600GT, e SOLO quando si attivano i filtri grazie al bus a 256bit, infatti in assenza di filtri applicati le schede vanno in modo identico...

Il tutto su giochi sensibilmente vecchiotti (2003-2004)...

Da qui trai le tue conclusioni...

NB. Sia chiaro, non voglio togliere niente alla splendida X850XT, però ormai, anche se avrebbe ancora potenza bruta a sufficienza, inizia a sentire il peso degli anni, ed è inevitabile...

Poi quando dici che lo scambio non è che sia molto sensato ti do ragione...

Per questo volevo sapere il suo budget, una 8800GTS è altamente consigliabile se non supera la risoluzione di 1600x1200...

Ho avuto prima le x850xt poi si è rotta e nn avendola più me l' hanno cambiata con una 1950 pro, quindi parlo per esperienza personale. Devo dire che la x850xt mi ha soddisfatto molto e nn ho notato questo salto di prestazionei da te citato. Poi va bè bisogna vedere risoluzioni filtri ecc.... la differenza c' è, reputo eccessivo il tuo 70%, direi al massimo 40% in fear a 1280x960 filtri bassi