Sony citata in giudizio a causa di Blu-ray

[TDKRasta]

Originariamente inviato da Puffolomeo

Rammento a tutti che i dindini per i risarcimenti, in un modo o nell'altro, li dovremo tirar fuori noi consumatori..

...basta che non compri....

[JJSTr]

l'argomento brevetto è molto ma molto ma molto complesso

non esistono solo i brevetti rivoluzionari anzi il 95% sono brevetti se non di più sono soltanto migliorie a roba già inventata.

riguardo qui boh non saprei che dire.....mi sembra molto simile al caso ms

-si si voi fatemi multe cause, ma chissene tanto guadagno talmente tanto che me ne sbatto.

o come le multe farsa a telecom per i soldi presi agli altri provider per il noleggio delle reti....multa inferiore a quello che ci guadagna......

[Puffolomeo]

Originariamente inviato da TDKRasta

...basta che non compri....

Fosse facile! Il problema è che, limitandoci al presente caso, non è sufficiente evitare di acquistare tecnologia blue ray. Infatti Sony e soci ben potrebbero scaricare l'onere economico aumentando i prezzi dei prodotti di qualche subsubsub controllata che noi nemmeno mai immagineremmo.
In altri termini, potresti anche comprare una focaccia dal panettiere senza accorgerti che nel prezzo stai ripagando anche la multa per la violazione del brevetto sul film protettivo dei Blue Ray.

[PsyCloud]

non per giustificare sony, ma è una mia impressione o c'e' una grande confusione nel mondo dei brevetti?
Uno produce una cosa in una maniera, magari in buona fede (nel caso di sony non credo) e poi passa 3 anni a cercare se qualcosa di quello che ha usato è già proprietà di altri e pagare l'obolo. Oppure comincia a vendere e poi la società x viene a chiederti qualche milione di dollari per violazione di una cosa che tu nemmeno sapevi essere già brevettata.

Non credo esistano i buoni, ma penso che quelli che brevettano, invece di intentare cause milionarie dovrebbero, per il bene di tutti, sponsorizzare le loro tecnologie PRIMA che vengano usate, non andare a ritirare il pizzo come fanno ora. Altrimenti è meglio un sistema dove non esiste il brevetto ma solo il prodotto finale.

[Catan]

guardate a sembra una cosa chiara non si è brevettata una lega ma piu chealtro si brevetta il processo per realizzare quella lega.
ora vista la notizia non mi stupirei che + che altro la sony ha preso come si faceva la lega dalla sua partner e poi ha deciso di non pagargli le royalties ergo la seconda ditta la cita in giudizio.
non mi sembra un casa da citazione di aria fritta anche xè solitamente per quelli non ci si cita a meno che non ci si voglia rompere le scatole.

vedi il caso ms-linux dove ms dice che linux viola 200 suoi brevetti ma non gli fa causa e nn dice nemmeno quali sono

vedi il caso creative e apple che si sono citate in giudizio per alcune implementazioni simili dei creative zen e deglli ipod

[Shinnok Drako]

Dai, che magari si decidono a produrla senza bluray e verrà a costare quei 300 o più euro in meno


Povera Sony, mi fa quasi pena...

[Raid5]

Originariamente inviato da PsyCloud

non per giustificare sony, ma è una mia impressione o c'e' una grande confusione nel mondo dei brevetti?
Uno produce una cosa in una maniera, magari in buona fede (nel caso di sony non credo) e poi passa 3 anni a cercare se qualcosa di quello che ha usato è già proprietà di altri e pagare l'obolo. Oppure comincia a vendere e poi la società x viene a chiederti qualche milione di dollari per violazione di una cosa che tu nemmeno sapevi essere già brevettata.

Non credo esistano i buoni, ma penso che quelli che brevettano, invece di intentare cause milionarie dovrebbero, per il bene di tutti, sponsorizzare le loro tecnologie PRIMA che vengano usate, non andare a ritirare il pizzo come fanno ora. Altrimenti è meglio un sistema dove non esiste il brevetto ma solo il prodotto finale.

Sponsorizzare? Guarda che le tecnologia brevettate sono tutte depositate all'ufficio brevetti. Quindi ogni società può andarli a consultare e vedere se in quello che fa sta infrangendo qualche brevetto.

[K7-500]

@ FX:

domani butto giù per il brevetto del rutto, però dovresti registrarne uno per le verifiche in futuro...


Sony è un colosso, forse accordi sotto banco non rispettati?
Le illazioni abbondano, però se non è la violazione del solito brevetto fuffa allora se l'è cercata.

Offro 1€ al primo che brevetta il "commonrailgun"! ahahah

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/21319.html

Oh come mi dispiace
Oh come mi dispiace
Oh come mi dispiace

[sekkia]

Facciamo una bella colletta e brevettiamo la ruota? Poi citiamo in giudizio tutti quelli che fanno uso di un corpo con forma circolare in movimento...è sempre più ridicolo il sistema dei brevetti...

[piratikkio]

secondo me ci stanno provando.....sò che il blu-ray e tutta la tecnologia che l'accompagna è in sviluppo da 3 o 4 anni, quindi da molto prima che i tipi depositassero la loro scoperta......

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Puffolomeo

Rammento a tutti che i dindini per i risarcimenti, in un modo o nell'altro, li dovremo tirar fuori noi consumatori..

...se compri prodotti sony si..
altrimenti non te ne dovrebbe fregare niente

[nicgalla]

si hai ragione Giamo74 anch'io ho notato la paradossalità del caso... società che cita la stessa società con cui è in partnership.. a meno che Sony si sia rifiutata di pagare royalties e magari nell'articolo non è stato detto....

[ACMJ2382]

Originariamente inviato da sekkia

Facciamo una bella colletta e brevettiamo la ruota? Poi citiamo in giudizio tutti quelli che fanno uso di un corpo con forma circolare in movimento...è sempre più ridicolo il sistema dei brevetti...

spiacente deluderti ma c'è ki c'ha già pensato --> http://punto-informatico.it/p.aspx?id=61165



e la notizia è parekkio vekkia...ennesima dimostrazione cmq ke il sistema dei brevetti è davvero una cosa allucinante. Ma la cosa ke non capisco...possibile ke nn si faccia niente per migliorare la cosa?

[Fabryce]

C'è un effettivo bisogno di migliorare il sisteme di brevettazione, non eliminarlo perchè in linea di principio è giusto tutelare chi ha inventato una cosa.. Come si fa ora è un freno al progresso...

[Crux_MM]

Le solite cose..
Scopiazzare fa guadagnare, ma ti vengono a colpire appena guadagni un botto..potrebbe significare una caduta definitivadi PS3?
Credo di no, staremo a vedere..

Cosa significherebbe che non devono più violare tale brevetto?non devono produrre BR o che devonio pagargli il pizzo?

[Labico]

Il sistema dei brevetti, per le grandi major. è fatto apposta per portar in casa soldi, in un modo o nell'altro.

E' come investire in un brano musicale, lo fai e lo depositi alla SIAE, poi o lo produci e ti fai i soldi (se va bene ovviamente) o te lo fottono e ci fai ancora più soldi^^, l'importante è che tu lo abbia registrato e depositato.

Guardate Apple, Nokia e CO con i brevetti dei cellulari, depositono centinaia di disegni nella speranza che un diretto concorrente faccia il passo falso di ideare una cosa analoga per poi pagarne in dollaroni il disguido.

Nessun periodaccio per Sony, anzi, la mazzata dell'untimo firmware sta facendo bruciare un sacco di culetti ai concorrenti^^.

Tra poco l'annuncio di UBISOFT che darà la brutta notizia ai possessori MS di un gran giocone che diventerà solo ed esclusivamente PS3 sarà un altra bella mazzata.

E' vero, molte scelte di casa Sony sono alquanto discutibili e contestabili, resta però il fatto che ha partorito un gioiellino che oggi, a distanza di 7 mesi dal rilascio, inizia a dare delle belle sorprese, non oso immaginare a fine anno che cosa succederà.

[Kaiman]

Quali sorprese lobo??? Io ce l'ho (se ti interessa addami "Kaiman76"): 2 giochi decenti e il resto nulli, store spoglio senza neanche un gioco o demo nuova da mesi, l'ultimo firmware i dvd video li migliora ma neanche di tanto (meglio x360 in vga), i giochi ps2 si vedono infinitamente meglio ma sbaglia sempre il ratio (gow2 ha 2 bande nere sotto e sopra che ne schiacciano l'immagine) e per ogni gioco bisogna smanacciare le impostazioni di visualizzazione, i br a 720p hanno la nebbiolina anche quando non e' presente in 1080p o i (boog and elliot a 1080i si vede perfetto a 720p ha la nebbiolina simile, ma meno invasiva, ai br codificati in mpeg2). Sara'....ma io continuo a vederla molto indietro. Quasi in tutto.

Per il discorso brevetti sono daccordo che aiutano a proteggere i singoli e le loro idee...ma le major possono brevettare anche l'aria fritta (vedi la stessa sony che ha brevettato la connessione neurale senza neanche aver iniziato una ricerca in tale direzione). Appena ho qualche soldo voglio brevettare robocop e gundam. Chissa' se i miei figli avranno qualche bella sorpresa.

[Labico]

Per lo store io li visito tutti e 3 (EU-JAP-USA) e di roba da scaricare non ti basta l'hd^^

Sto provando MGS e GT4 per ps2 sulla 3 e si vedono da dio a 1080p.

Poi bho, forse la tele fa la diferenza, ma a 1080 si vede tutto alla perfezione.

[mau.c]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Qualcuno si è mai chiesto come sarebbe la vita senza brevetti?
Io invento un prodotto rivoluzionario, e il giorno dopo la multinazionale ha aperto una fabbrica e fa uscire il mio prodotto, alla metà del prezzo, su tutti i mercati del mondo.

scusami ma in questo scenario significa che tu stavi producendo una cosa facendomela pagare il doppio del suo effettivo valore...

è chiaro che se nel tuo prezzo ci sono dei costi di sviluppo che la multinazionale non ha avuto allora c'è un senso nel dover proteggere te...

quello che mi chiedo è: ma questi hanno brevettato un sistema di protezione per supporti ottici, oppure hanno brevettato un foglio in cui c'è scritto il nome di due elementi chimici con una "&" in mezzo, sperando che qualcuno lo usasse per fargli causa?