[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 320 MB

[gorge91]

Originariamente inviato da lorix

si ci avevo pensato ma mi hanno consigliato in molti il 6320 che ha un moltiplicatore piu' alto del 6420 e quindi in teoria raggiunge velocità alte senza stressare troppo il bus.

cazzata!l'e6320 ha il molti a 7, mentre l'e6420 ha il molti a 8

[dado1979]

Acquistata XFX 8800 GTS 320 Mb Extreme (560-1700).
Vi farò sapere.

[lorix]

Originariamente inviato da johnp1983

Guarda che l'E6320 ha il molti a 7x e l'E6420 a 8X.

opss che sbadatello! vabbe' la fortuna mi premiera' ugualmente

[gorge91]

Originariamente inviato da lorix

opss che sbadatello! vabbe' la fortuna mi premiera' ugualmente

lol ma con le ram a 800 arriveresti a 2.8 in sincrono

[andrea federici]

ok .......quindi in fine e' meglio che compro altri 2 giga di ram e un procio da 300 euro o 2 giga di ram e un'altra 8800 gts 320Mb......domani passo alla CDC che faccio??? ???

[andrea federici]

Purtroppo tutti e tre nn me li posso permettere...

[gorge91]

aggiungi un giga e passi al e4300 che overclokkerai fino a 3ghz

[ZiP!]

Originariamente inviato da andrea federici

ok .......quindi in fine e' meglio che compro altri 2 giga di ram e un procio da 300 euro o 2 giga di ram e un'altra 8800 gts 320Mb......domani passo alla CDC che faccio??? ???

ram e cpu senza pensarci, lo sli è uno spreco

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da ZiP!

ram e cpu senza pensarci, lo sli è uno spreco

Concordo.

[imayoda]

Originariamente inviato da lorix

opss che sbadatello! vabbe' la fortuna mi premiera' ugualmente

Hai fatto una bella configuarzione e hai speso poco..questo è importante.

Cmq da notare come le vendite della GTS320 invece di diminuire siano aumentate dopo la presentazione della 2900...
Benvenuti a casa nuovi abbonati..

[morpheus1980]

Secondo voi quali sono i migliori driver x vista? Ho installato Spiderman3 e mi scatta da morire, ho i 158.43...su xp filava tutto liscio...

[lorix]

Originariamente inviato da imayoda

Hai fatto una bella configuarzione e hai speso poco..questo è importante.

Cmq da notare come le vendite della GTS320 invece di diminuire siano aumentate dopo la presentazione della 2900...
Benvenuti a casa nuovi abbonati..

si sono d'accordo,spendere cifre troppo alte non ne vale la pena secondo me.
Infatti aspettavo proprio la presentazione della 2900 per decidere, e ho deciso di risparmiare e non avere un forno dentro al case ...

[~Mr.PartyHut~]

Concordo
Ora come ora una GTS320 fa gola, perchè non consuma molto, non scalda e soprattutto va come una ATI HD2900 a risoluzioni umane.
La GTS320 è consigliatissima rispetto ad una GTS640 se la risoluzione massima che si vuole raggiungere è 1280x1024. Poi, dopo questa soglia i 640MB aiutano un pò

[halduemilauno]

Originariamente inviato da ~Mr.PartyHut~

Concordo
Ora come ora una GTS320 fa gola, perchè non consuma molto, non scalda e soprattutto va come una ATI HD2900 a risoluzioni umane.
La GTS320 è consigliatissima rispetto ad una GTS640 se la risoluzione massima che si vuole raggiungere è 1280x1024. Poi, dopo questa soglia i 640MB aiutano un pò

esatto e rispetto alla 640 si risparmiano almeno 100€ e rispetto alla 2900 ancor di +.

[dado1979]

Originariamente inviato da ~Mr.PartyHut~

Concordo
Ora come ora una GTS320 fa gola, perchè non consuma molto, non scalda e soprattutto va come una ATI HD2900 a risoluzioni umane.
La GTS320 è consigliatissima rispetto ad una GTS640 se la risoluzione massima che si vuole raggiungere è 1280x1024. Poi, dopo questa soglia i 640MB aiutano un pò

Beh la mia risoluzione è 1680 x 1050. Vedremo se la scheda se la caverà comunque.
Io comunque dico la mia sullo SLI. In genere io ripudio lo SLI/Crossfire come inutilmente dispendioso ma vedendo le recensioni in rete direi che fare uno SLI con due 8800 GTS 320 ha un senso dal punto di vista costo/prestazioni.

[MArCoZ_46]

Originariamente inviato da halduemilauno

esatto e rispetto alla 640 si risparmiano almeno 100€ e rispetto alla 2900 ancor di +.

Però IMHO in prospettiva meglio la 640, soprattutto ora che si trovano a partire da 322 euro e scenderanno anche qualcosina probabilmente.
Con la 320 avevo sempre tutta la vram utilizzata, invece con la 640 ho ancora margine:
certo, io ho 1680x1050 come risoluzione, ma basta prendere come esempio quake 4 (che non è recentissimo e per girare al max necessita di 512 mb di vram) per capire che, purtroppo, 320 probabilmente sono pochini.
E, palpata la differenza con mano, onestamente non capisco come abbiano fatto in certe review a consigliare la 320 addirittura fino a 1920x1200..........
Poi se non si ambisce sempre e cmq al max del max della qualità, la 320 resta un compromesso perfetto tra prezzo/prestazioni:
ma secondo me la GTS in generale è stata la scheda più azzeccata degli ultimi anni, veramente un gioiellino.

[~Mr.PartyHut~]

Originariamente inviato da MArCoZ_46

Però IMHO in prospettiva meglio la 640, soprattutto ora che si trovano a partire da 322 euro e scenderanno anche qualcosina probabilmente.
Con la 320 avevo sempre tutta la vram utilizzata, invece con la 640 ho ancora margine:
certo, io ho 1680x1050 come risoluzione, ma basta prendere come esempio quake 4 (che non è recentissimo e per girare al max necessita di 512 mb di vram) per capire che, purtroppo, 320 probabilmente sono pochini.
E, palpata la differenza con mano, onestamente non capisco come abbiano fatto in certe review a consigliare la 320 addirittura fino a 1920x1200..........
Poi se non si ambisce sempre e cmq al max del max della qualità, la 320 resta un compromesso perfetto tra prezzo/prestazioni:
ma secondo me la GTS in generale è stata la scheda più azzeccata degli ultimi anni, veramente un gioiellino.

ah, bene se la GTS640 la si trova anche a 320€ è ottimo
Allora si che la preferirei. Cmq credo che anche la 320 si stia abbassando, infatti si trova anche a 260€

[halduemilauno]

Originariamente inviato da MArCoZ_46

Però IMHO in prospettiva meglio la 640, soprattutto ora che si trovano a partire da 322 euro e scenderanno anche qualcosina probabilmente.
Con la 320 avevo sempre tutta la vram utilizzata, invece con la 640 ho ancora margine:
certo, io ho 1680x1050 come risoluzione, ma basta prendere come esempio quake 4 (che non è recentissimo e per girare al max necessita di 512 mb di vram) per capire che, purtroppo, 320 probabilmente sono pochini.
E, palpata la differenza con mano, onestamente non capisco come abbiano fatto in certe review a consigliare la 320 addirittura fino a 1920x1200..........
Poi se non si ambisce sempre e cmq al max del max della qualità, la 320 resta un compromesso perfetto tra prezzo/prestazioni:
ma secondo me la GTS in generale è stata la scheda più azzeccata degli ultimi anni, veramente un gioiellino.

parlando sempre per quelle ris. con differenza prezzo di almeno o cmq intorno ai 100€. è ovvio che se la differenza di prezzo scema sempre + è ovvio che a quel punto conviene prendere direttamente la 640.
perfettamente d'accordo con te con le altre tue considerazioni.

[~Mr.PartyHut~]

Originariamente inviato da dado1979

Beh la mia risoluzione è 1680 x 1050. Vedremo se la scheda se la caverà comunque.
Io comunque dico la mia sullo SLI. In genere io ripudio lo SLI/Crossfire come inutilmente dispendioso ma vedendo le recensioni in rete direi che fare uno SLI con due 8800 GTS 320 ha un senso dal punto di vista costo/prestazioni.

Si beh, 1680x1050 è ancora una risoluzione umana, dovrebbe cavarsela
Altro discorso invece bisognerà fare quando i giochi DX10 saranno usciti in maniera stabile e definitivia (ora secondo me è prematuro pensare che girino su Vista come delle scheggie)

[MArCoZ_46]

Originariamente inviato da ~Mr.PartyHut~

Si beh, 1680x1050 è ancora una risoluzione umana, dovrebbe cavarsela
Altro discorso invece bisognerà fare quando i giochi DX10 saranno usciti in maniera stabile e definitivia (ora secondo me è prematuro pensare che girino su Vista come delle scheggie)

Posso dirti con assoluta certezza che, a 1680x1050, la GTS640 è quasi un obbligo, se si privilegia la qualità alle prestazioni...
Nei giochi più esosi, la memoria video usata supera i 500mb:
con stalker ed oblivion, ad esempio, la differenza è stata notevole e onestamente non me l'aspettavo (ero convinto che la 320 bastasse, ma ho dovuto ricredermi).
Ormai la differenza di prezzo fra le due si aggira intorno ai 70 euro circa, non mi sento di dire che ne valga la pena a priori ma, se uno ha la possibilità di spenderli, forse è meglio optare per la 640, soprattutto se si ha una risoluzione maggiore di 1280x1024.
Altrimenti c'è il rischio abbastanza concreto di trovarsi con una gpu molto potente castrata dalla "poca" memoria e, onestamente, sarebbe il colmo.
Poi se uno privilegia le prestazioni alla qualità può anche fare a meno dei 320 mb di differenza, rinunciando a qualcosa ma risparmiando dei soldini, in fondo bisogna fare i conti prima di tutto con il portafoglio, no?