ATI Radeon HD 2900 XT: è il momento di R600

[AndreaG.]

Originariamente inviato da DVD2005

Corsini nella rece ha detto che i bench ufficiali per la fascia media potranno essere resi pubblici solo a giugno se non ho capito male.

si ma siccome i non ufficiali sulla 2900 erano abbastanza verosimili (ho detto VEROSIMILI) ..........

[VitOne]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma devi tener conto che la hd2900xt ci si ritrova ad essere concorrente della 8800gts640. essa come r600 è nata per fronteggiare la 8800gtx e anche per affrontare l'eventuale 8800ultra. questo scalare di scenario è una conseguenza non un volere. e detto questo non si dimentichi che la 8800gts640 consuma di meno, genera meno calore, meno rumore e costa un 50€ di meno adesso e costerà ancor di meno come da news di oggi. poi da aggiungere che c'è anche la 8800gts320 che è perfetta fino ai 1600x1200 e costa altri 100€ di meno e per finire la 8800gtx costa un 50/70€ di + della 2900xt.

e tutto questo si badi bene con sei mesi di ritardo.

Non posso che quotare tutto, sono perfettamente d'accordo .

[Kharonte85]

Originariamente inviato da DVD2005

Corsini nella rece ha detto che i bench ufficiali per la fascia media potranno essere resi pubblici solo a giugno se non ho capito male.

Altrimenti correrebbero tutti a comprarsi le 8600 ...usera' la stessa tattica usata col modello di punta?

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da Kharonte85

Altrimenti correrebbero tutti a comprarsi le 8600 ...usera' la stessa tattica usata col modello di punta?

pienamente (e tristemente) d'accordo

[Maxt75]

Tutto ok, forse sarà flop, anche se non condivido la scelta di fare benchmark alla risoluzione di 2500x...
Forse la useranno 3 utenti su 10000.

[GabrySP]

E' uscita pure la rece di Anand (in ritardo)

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2988

Indredibile.......... coi driver nuovi R600 va il doppio di g80


















scherzone bastardo (per un nanosecondo ci siete cascati tutti )

Comunque quella di Anand è una ottima rece, la migliore dopo quella di HU (Emilio Fede mode on )

[Dj Antonino]

Originariamente inviato da Maxt75

Tutto ok, forse sarà flop, anche se non condivido la scelta di fare benchmark alla risoluzione di 2500x...
Forse la useranno 3 utenti su 10000.

sono le uniche schede che possono permettersi certe risoluzioni.. ed è essenzialmente a quelle risoluzioni che si vede chiaramente se una scheda ha le pelotas i test a quelle risoluzioni sono fondamentali..

[Molòn Lavè]

Non capisco sta gente che se la gode per il flop di uno degli unici due [due!!] attori presenti sul mercato.

Non ho niente contro Halduemilauno e compagnia, per carità, ma non ci vuole un cervello sopraffino per capire che se ATI/AMD affondasse, Nvidia tornerebbe a venderci schede riciclate dalla generazione precedente decantando chissà quale progresso tecnologico e piazzando prezzi esorbitanti.
Esattamente come successe con le Geforce2 e, in misura ben maggiore, con le Geforce3.

A me ogni tanto pare di avere davanti dei tifosi [ridicolo] anzichè dei consumatori che sanno dove sta il loro guadagno.

Grande infelicità.

[DVD2005]

Originariamente inviato da GabrySP

E' uscita pure la rece di Anand (in ritardo)

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2988

Indredibile.......... coi driver nuovi R600 va il doppio di g80



scherzone bastardo (per un nanosecondo ci siete cascati tutti )

Comunque quella di Anand è una ottima rece, la migliore dopo quella di HU (Emilio Fede mode on )

mi hai fatto fare un balzo sulla sedia

appena si attivano i filtri la Ati crolla

[Dj Antonino]

Originariamente inviato da GabrySP

scherzone bastardo (per un nanosecondo ci siete cascati tutti )

cascato in pieno per 1ns

[Murakami]

Tecicamente, la scelta più misteriosa (e deludente) di R600 è quella di implementare le routine di MSAA tramite shader anzichè tramite hardware dedicato: non so se la cosa è stata menzionata nella review, ne parlano comunque su B3D.

[Dj Antonino]

Originariamente inviato da Molòn Lavè

Non capisco sta gente che se la gode per il flop di uno degli unici due [due!!] attori presenti sul mercato.

Non ho niente contro Halduemilauno e compagnia, per carità, ma non ci vuole un cervello sopraffino per capire che se ATI/AMD affondasse, Nvidia tornerebbe a venderci schede riciclate dalla generazione precedente decantando chissà quale progresso tecnologico e piazzando prezzi esorbitanti.
Esattamente come successe con le Geforce2 e, in misura ben maggiore, con le Geforce3.

A me ogni tanto pare di avere davanti dei tifosi [ridicolo] anzichè dei consumatori che sanno dove sta il loro guadagno.

Grande infelicità.

non mi sembra ci sia un tono da tifo.. purtroppo ( e sottolineo purtroppo) questa è la realtà dei fatti.. già il fatto stesso di chiamarlo flop significa che anche gli eventuali "simpatizzanti nvidia" si aspettavano molto di + da questa scheda..

[jp77]

Originariamente inviato da Murakami

Tecicamente, la scelta più misteriosa (e deludente) di R600 è quella di implementare le routine di MSAA tramite shader anzichè tramite hardware dedicato: non so se la cosa è stata menzionata nella review, ne parlano comunque su B3D.

ne parlano anche su anandtech questo sembra uno dei problemi maggiori....in pratica per applicare AA sottrae "potenza" agli shader facendo crollare le prestazioni...e questo è un problema progettuale e non di driver

[killer978]

Ma che delusione!!!!! Assurdo non si puo dire nulla di + , e poi con 7 mesi di ritardo!!!!

Secondo me la vera differenza tra G80 e R600 sono le velocità degli stream processor, i 64x5 di ATI vanno a 750mhz mentre i 128 Nvidia a 1350/1550 c'è un abbisso Vedendo i test sui vari titoli la GTS 320mb resta la miglior VGA prezzo/prestazioni ovviamente a patto di non andare oltre i 19 pollici

Sicuramente ne prenderò una!!! anche se mi dispiace profondamente come si sono messe le cose ultimamente x AMD/ATI

[GabrySP]

Originariamente inviato da Murakami

Tecicamente, la scelta più misteriosa (e deludente) di R600 è quella di implementare le routine di MSAA tramite shader anzichè tramite hardware dedicato: non so se la cosa è stata menzionata nella review, ne parlano comunque su B3D.

La scelta è strana ma non è così assurda visto che in futuro il semplice MSAA non sarà più utizzato (o molto poco) vista l'incompatibilità con le nuove metodologie di rendering. (chi ha detto "deferred merding" ? ) L'AA si dovrà fare in modi più "fantasiosi". Resta il fatto che che qualche transistor (tra i 700 e passa milioni) dedicato al MSAA potevano anche mettercelo.

x jp77 : in futuro anche G80 dovrà fare l'AA "via SW" perdendo "potenza" per il resto..............maledettissimo Deferred Shading/Rendering

[ciocia]

Mi inserisco. Test deludenti.
Cmq aspettero' crysis e test reali in DX10.
Al momento attuale ovviamente, punterei su una 8800gtx, che si trova gia' sui 500€ su ebay.

[Nick750]

è tutto il giorno che leggo i vostri post... che cannonate che girano oggi!!

Comunque sono sorpreso di questo risultato

Forse sono manovre commerciali orchestrate a regola d'arte per farci cambiare l' HW oppure stavolta Amd/Ati hanno toppato davvero!?
Personalmente non mi importa chi detiene il titolo di Vga migliore, mi interessa che ci sia progresso a costi accettabili e magari anche a consumi accettabili!


Chi vivrà vedrà

Ciao a tutti

[5c4rn4g3]

credo che amd/ati abbia sbagliato l'anno della fusione in quanto per farla ha dovuto riorganizzare tutto proprio nell'imminente periodo cpu multi-core e dx10....... le fusioni le fai quando in ballo non ci sono novità imminenti su cui concentrarti e non credo che non lo sapessero.... speravano solo nei flop di intel e nvidia ma a quanto pare ha sbagliato..... amd/ati quest'anno ha conquistato il tapiro d'oro!

[ranocchioxx]

volevo chiedere ai più esperti, il fatto di aver usato come test un pc con chipset nvidia può favorire nelle prestazioni le schede video nvidia rispetto a quelle AMD? non sarebbe meglio testarle anche su un pc con chipset AMD?

[ninja750]

Originariamente inviato da Scrambler77

La XTX per ora è cancellata. R600 non ce la fa...

non capisco

la recensione parla di OC "generoso" e non fanno uscire *almeno* la stessa vga con frequenze più alte? almeno per battere in tutti gli ambiti la gts 640?

è una cosa che gli costerebbe poco da fare imho