Juventus Clan HWU - 2006/2007 - A tutta B! (e ignominia fu...)

[alex10]

Assalto Real su Ibrahimovic E lo svedese batte cassa

Capello vuole l'attaccante dell'Inter, lui chiede un adeguamento del contratto a Moratti. Intanto As scrive che Sanchez tratta col club nerazzurro l'acquisto di Adriano. Ma Bronzetti nega

Com'è che stà storia non mi è nuova ..... Mercenariovic fà un anno in "promozione" poi chiede l'aumento ... e se non lo ha gioca male ....

[melomanu]

Originariamente inviato da Teliqalipukt

Un omicida sta in galera. Scoprono che ha ucciso anche altre persone, che succede? Lo riprocessano e se risulta colpevole gli aumentano la pena.

Noi, a parte i vari campionati , non abbiamo ucciso nessuno

Io però vorrei chiedervi una cosa: mi spiegate dov'è il legame diretto fra i rapporti con gli arbitri e gli effettivi vantaggi sul campo?
Mi spiego: ci sono prove visibili che questi arbitri che godevano di mazzette juventine, abbiano SUL CAMPO favorito SEMPRE E CMQ la juve?

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da max1123

Sì, potrebbe essere come dici.

Dipende sempre dal punto di vista con cui verrà deciso di procedere: se viene deciso di giudicare gli eventuali fatti degli anni precedenti come "separati" non c'è scampo.

anche se fosse

penso che ormai sia tutto prescritto,
per il 2005 c'è stata la sentenza e non penso possa essere cambiata,
per il 2006 non c'è nulla.

[Teliqalipukt]

Originariamente inviato da melomanu

Noi, a parte i vari campionati , non abbiamo ucciso nessuno

Era un esempio. Se vuoi cambio reato. Facciamo che un tizio viene accusato di abigeato (furto di pecore) e va in galera. Si scopre che un anno prima aveva rubato un altro gregge, un gregge diverso da quello per cui era stato incolpato.

Vabbuono accussì?

[Teliqalipukt]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

anche se fosse

penso che ormai sia tutto prescritto,
per il 2005 c'è stata la sentenza e non penso possa essere cambiata,
per il 2006 non c'è nulla.

Ergo, santificassero Zaccone

[melomanu]

Originariamente inviato da max1123

Sì, potrebbe essere come dici.

Dipende sempre dal punto di vista con cui verrà deciso di procedere: se viene deciso di giudicare gli eventuali fatti degli anni precedenti come "separati" non c'è scampo.

Si, hai ragione.
Però mi chiedo:
1) dov'erano ste persone un anno fa?
2) Perchè non hanno detto nulla dopo la sentenza ?
3) Perchè hanno permesso di fare un processo farsa senza prove, quando invece loro le avevano ?
4) Perchè non hanno detto nulla DURANTE il periodo incriminato, standosi invece zitti e cmq godendo anche loro dei privilegi offerti da altri ?

Ma soprattutto:
5) Perchè Moggi non dice nulla?

[alex10]

Originariamente inviato da max1123

Maurizio Capobianco col club dall'84 al 2005 e ora in causa:
soldi a dirigenti Figc, giornalisti e persino ai tifosi. Tramite la Semana srl di Giraudo...
Ex dirigente della Juve rivela:
"Così Moggi pagava gli arbitri"

Se questo signore è in grado di provare solo la metà di quello che dice, sono cavoli amari.
Resta sempre la domanda: perché non ha denunciato tutto subito?

Ma questo Capobianco è ancora nella Semana

www.semana.it

Aggiornamento dinamico a cura di SEMANA S.r.l.
Strada Comunale di Altessano, 131 - 10151 Torino - Italia
Tel. +39 011.4537048
Fax +39 011.4535407

e-mail: [email protected]

Gestione straordinaria: Studio Menozzi - www.studiomenozzi.it
Via San Giovanni 6 b - 10020 Riva presso Chieri (TO)
Tel. +39 011.9469547
Fax +39 011.9469547

Progetto e architettura: Ing. Nicola Albertini

Testi: Maurizio Capobianco

Foto: Maurizio Capobianco - Press Photo di A. Falzone

Traduzioni: Susanna Delmastro

Web Design: Michele Menozzi

Flash Movie: Ing. Paola Marchiò

[Hyperion]

Originariamente inviato da alex10

Assalto Real su Ibrahimovic E lo svedese batte cassa

Capello vuole l'attaccante dell'Inter, lui chiede un adeguamento del contratto a Moratti. Intanto As scrive che Sanchez tratta col club nerazzurro l'acquisto di Adriano. Ma Bronzetti nega

Com'è che stà storia non mi è nuova ..... Mercenariovic fà un anno in "promozione" poi chiede l'aumento ... e se non lo ha gioca male ....

Ieri ho sentito in tv un discorso su shevchenko al milan; dicevano -non ricordo proprio chi, giornalisti in tv minori- che per andare al milan dovrebbe percepire almeno quanto prende ora al chelsea, ovvero 9 mln di € netti a stagione.

In italia non esistono contratti così faraonici, e solo 3 giocatori guadagnano sui 6 mln di €: totti (e questo era immaginabile), vieirà e ibra (e questo per me è una novità; in pratica li hanno pagati poco a noi, ma li pagano a peso d'oro).



Ciao!!

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da melomanu

Mi spiego: ci sono prove visibili che questi arbitri che godevano di mazzette juventine, abbiano SUL CAMPO favorito SEMPRE E CMQ la juve?

basterebbe provare le mazzette. quel che succedeva poi è ininfluente.

[melomanu]

Originariamente inviato da Teliqalipukt

Era un esempio. Se vuoi cambio reato. Facciamo che un tizio viene accusato di abigeato (furto di pecore) e va in galera. Si scopre che un anno prima aveva rubato un altro gregge, un gregge diverso da quello per cui era stato incolpato.

Vabbuono accussì?

Appunto, un gregge diverso
Queste al massimo sarebbero le prove che il sistema era cmq attivo d apiù tempo, non che quel sistema negli anni precedenti ha permesso alla juve di vincere.
Ripeto, il legame diretto fra successi sportivi e vantaggi offerti da questa ragnatela, c'è?

[melomanu]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

basterebbe provare le mazzette. quel che succedeva poi è ininfluente.

eh beh questo lo so, siamo in italia

[loncs]

Ma Signore santissimo ... ma che cazzo aspetta a parlare?
Mi domando a cosa siano serviti tutti i soldi impiegati nelle indagini dell'estate scorsa, il capitolo chiuso sugli anni delle intercettazioni, mi domando cosa sia servito un inutile anno di B, che ha sicuramente cambiato gli equilibri del campionato ancora in corso ...

Ma perché tira fuori adesso ste cose quando bastava parlarne l'anno scorso quando esplose calciopoli?

Ma perché parla solo a metà dicendo che "all'occorrenza può provare quello che dice"??? Cosa aspetta ad andare da Borrelli???
Perché se ne esce fuori sulla REPUBBLICA???

[Teliqalipukt]

Originariamente inviato da melomanu

Appunto, un gregge diverso
Queste al massimo sarebbero le prove che il sistema era cmq attivo d apiù tempo, non che quel sistema negli anni precedenti ha permesso alla juve di vincere.
Ripeto, il legame diretto fra successi sportivi e vantaggi offerti da questa ragnatela, c'è?

E' come il tizio che paga la mazzetta per aggiudicarsi l'appalto. Chi ci dice che presentando la propria offerta d'asta non se lo sarebbe aggiudicato comunque? Il dato di fatto però è che se lo è aggiudicato in quella maniera là.

[melomanu]

Originariamente inviato da Teliqalipukt

E' come il tizio che paga la mazzetta per aggiudicarsi l'appalto. Chi ci dice che presentando la propria offerta d'asta non se lo sarebbe aggiudicato comunque? Il dato di fatto però è che se lo è aggiudicato in quella maniera là.

No no, attenzione, io intendevo dire: gli arbitri sono stati pagati, ma poi sti arbitri hanno davvero favorito la juve sul campo?

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da melomanu

eh beh questo lo so, siamo in italia

beh, se non sei contento dei servigi (eventualmente) resi, puoi sempre far causa agli arbitri corrotti ma infedeli.

[melomanu]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

beh, se non sei contento dei servigi (eventualmente) resi, puoi sempre far causa agli arbitri corrotti ma infedeli.

beh ad esmepio ci sarebbe quel mani in area del milan nel campionato di 2 anni fa
( tanto per iniziare )

Oppure anche il gol regolare annullato a 3x3 nella finale di supercoppa italiana contro l'itner ( poi persa 1-0 )

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da loncs

Ma Signore santissimo ... ma che cazzo aspetta a parlare?
Mi domando a cosa siano serviti tutti i soldi impiegati nelle indagini dell'estate scorsa, il capitolo chiuso sugli anni delle intercettazioni, mi domando cosa sia servito un inutile anno di B, che ha sicuramente cambiato gli equilibri del campionato ancora in corso ...

Ma perché tira fuori adesso ste cose quando bastava parlarne l'anno scorso quando esplose calciopoli?

Ma perché parla solo a metà dicendo che "all'occorrenza può provare quello che dice"??? Cosa aspetta ad andare da Borrelli???
Perché se ne esce fuori sulla REPUBBLICA???

ma poi, perchè starebbe in causa con la juve?

[sonnet]

Originariamente inviato da jimmywarsall

Su non fare così... i veri tifosi si vedono nel momento del bisogno (e non intendo al cesso ).

Ora che ci stiamo "mondando" dallo sporco che ci hanno buttato addosso è il momento migliore per far vedere che amiamo ancora la Signora.

Ma secondo me,non si tratta di amare o meno una squadra.Si tratta del fatto che tutti questi scandali portano al risultato che si viene tutti e dico tutti presi in giro.Senza dimenticare che ci sono anche altri scandali "minori" come quelli che vedono coinvolte squadre come Milan e INter (a proposito delle plusvalenze e falsi in bilancio ) in prima linea,ma credo riguardi quasi tutte le squadre tranne quelle in attivo (che non avrebbero avuto motivo per usare il sistema delle plusvalenze),partite truccate sistema mediatico usato a dovere per plagiare e coprire i propri misfatti,insomma tu che vai a vedere la partita (di qualsiasi squadra per chiarire) o paghi le partite in tv,o compri la maglia della tua squadra ai prezzi stratosferici al quale te le vendono,non ti senti preso in giro?
Poi in questo scandalo nel quale e' coinvolta la JUve ci sono anche squadre affiliate a quel che si dice.Praticamente anni di campionati falsati.
E la prova che niente cambiera' e' il fatto che alla Juve stessa quasi niente sia cambiato ma solo la facciata.Hanno tolto dai riflettori i personaggi + eclatanti ma tutto il resto non e' cambiato.

[alex10]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

ma poi, perchè starebbe in causa con la juve?

Infatti ... se compare ancora nella Semana perchè è in causa con la Juve ?????

[loncs]

Io intenterei causa a questo signore per mancata testimonianza in quanto persona informata sui fatti. E lo farei pure nel penale, perché qui il rischio è di dover rimettere tutto sottosopra un'altra volta.
Accolliamo a lui le spese di tutto, se uno sa deve parlare, se non lo fa che si prenda le sue responsabilità.