[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Apix_1024

ed il portafoglio inizia a nascondersi vero???

Originariamente inviato da Simon82

sull'AA.. beh.. imho per quanto impressionante a livello di "marketing" direi abbastanza inutile sul piano visivo. Gia' un 16x e' un esagerazione. Manco dovessimo giocare a 320x240 su un 32 pollici full hd.

Quoto

[Tenebra]

Originariamente inviato da Apix_1024

nella fascia media potrebbero essercene 160 o anche al limite 128...

Diciamo che è lecito attendersene più dei 32 che viaggiano sulla 8600gts di Nvidia... sarebbe ridicolo se Amd mettesse sulla fascia media UN DECIMO degli stream processor della fascia alta (ma non si sa mai). E se i prezzi sono quelli già ventilati, R630 sarebbe più che desiderabile...

[Deschutes]

Originariamente inviato da wiltord

cominciano a prudermi le mani

Originariamente inviato da Apix_1024

ed il portafoglio inizia a nascondersi vero???

Già ........
con quello che costerà R600XTX e con quello che costa un'ali super cazzuto per alimentarla, mi sa meglio andare in farmacia e comprarsi una bella pomata per farsi passare il prurito alle mani altrimenti si mette mano al portafoglio e la si compra il prurito passa alla grande ma poi viene ...........

Ciao

P.S. consiglio: comprando la R600XTX meglio andare uguale in farmacia e comprare un mini frigorifero e dei bei tappi x le orecchie 200 W e passa da dissipare con l'arrivo dei calori estivi .....

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Deschutes

P.S. consiglio: comprando la R600XTX meglio andare uguale in farmacia e comprare un mini frigorifero e dei bei tappi x le orecchie 200 W e passa da dissipare con l'arrivo dei calori estivi .....

chi la sta provando dice che in full load è più silenziosa della X1950 .

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=512&Itemid=1

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=513&Itemid=1

[Dexther]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...600_20799.html

[wiltord]

rumors in prima pagina aggiornati.

[Dexther]

Originariamente inviato da wiltord

rumors in prima pagina aggiornati.

da un punto di vista "marketing" credo che questo cambio della X con HD sia una buona trovata

adesso però vogliamo la sostanza

[Deschutes]

Originariamente inviato da Foglia Morta

chi la sta provando dice che in full load è più silenziosa della X1950 .

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=512&Itemid=1

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=513&Itemid=1

Non ho la presunzione di dire come va a rumorosità ecc ecc ecc senza averla tra le mani, ma 200 e passa watt se saranno confermati son 200 watt.

Anke in presenza di un'ottimo raffredamento ad aria, bisogna tener presente che il calore dissipato nonostante il tunnel ke convoglia l'aria calda all'esterno del case rimane in parte all'interno e contribuisce molto all'innalzamento temperature generale dei componenti e di conseguenza della rumorosità ... generale; forse con un raffreddamento a liquido molto performante e col radiatore montato dietro al case nn ci sarebbe qs problema.

Quindi rimango molto scettico, riguardo le notizie sulla rumorosità di R600XTX addirittura minore di una X1950

ciao

[darek]

Radeon HD 2900 XT costs $ / € 399

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da darek

Radeon HD 2900 XT costs $ / € 399

se lo faranno sarebbe un prezzo veramente concorrenziale visto che a quel prezzo in italia si trovano le 8800GTS 640.

[wiltord]

ma ho capito male io o a maggio escono le XT e a giugno le XTX?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da darek

Radeon HD 2900 XT costs $ / € 399

è la numero 2 non la numero 1 che verrà presentata dopo maggio.

[gianni1879]

Originariamente inviato da darek

Radeon HD 2900 XT costs $ / € 399

vabbè ho capito a maggio cambio sk video

speriamo sia quello il prezzo effettivo e magari la xtx a 450

[belin]

AMD ATI Radeon HD 2900 series features 320 stream processors, 512-bit memory interface with eight channels, 128-bit HDR rendering, 24x anti-aliasing, HDMI output capabilities with 5.1 surround sound.

...se le 320 unità scalari saranno divise in 64 gruppi ed ogni gruppo con una unità Vec4 + una scalare per un totale di 5 ALU, il tutto operante @ 800 MHz, signori miei ci troviamo di fronte, almeno sulla carta, ad un mostro di potenza. Interessante anche quel "eight channels" per i 512 bit.

...non ci resta che aspettare ancora un pò, ma come dice wiltord, le mani cominciano a prudere...

[Deschutes]

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...2302&What=news
fonte originaria http://www.fx57.net/

Ecco le specifiche del TDP (Thermal Design Power) della gamma Ati R6xx:

Fascia high-end

* R600 / 1GB GDDR4: 240 Watt
* R600 / 512MB GDDR3: 200 Watt


Fascia mainstream

* RV630XT / 256/512MB GDDR4: 125 Watt
* RV630XT / 256MB GDDR3: 93 Watt
* RV630Pro/ 256/512MB DDR2: 75 Watt


Fascia entry-level

* RV610PRO / 256MB GDDR3: 35 Watt
* RVPRO/LE / 256MB GDDR3 LP 25/35 Watt
* RV610LE / 256MB DDR2: 25 Watt

sperando non sia un fake
Ciao

P.S. spero non era già stato postato ....

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da halduemilauno

è la numero 2 non la numero 1 che verrà presentata dopo maggio.

se è per questo fudzilla dice anche che la Radeon HD 2900XT sarebbe veloce quanto la 8800GTX e quindi di conseguenza la Radeon HD 2900XTX sarebbe più veloce.
Tutto naturalmente a livello di rumors.

[Simon82]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

se è per questo fudzilla dice anche che la Radeon HD 2900XT sarebbe veloce quanto la 8800GTX e quindi di conseguenza la Radeon HD 2900XTX sarebbe più veloce.
Tutto naturalmente a livello di rumors.

Beh, potrebbe essere in effetti. Se avessero deciso di potenziare la XT per farla avvicinare o sorpassare chi sa la 8800GTX (ipotesi) avrebbe un senso vedere la ultra top di gamma XTX leggermente piu' in la e sicuramente farebbe meno danni a livello di immagine e soddisfazione del cliente.

Se no mi sa che l'unica altra alternativa sara' appunto una XT effettivamente un po' piu' lenta in tutto e paragonabile alla GTS e una XTX fantasma vista solo al lancio.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

se è per questo fudzilla dice anche che la Radeon HD 2900XT sarebbe veloce quanto la 8800GTX e quindi di conseguenza la Radeon HD 2900XTX sarebbe più veloce.
Tutto naturalmente a livello di rumors.

io ho solo detto che quella del 24 aprile è la numero 2 appunto la xt. la numero 1 appunto la xtx verrà presentata più tardi dopo maggio.
tutto qui.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Simon82

Beh, potrebbe essere in effetti. Se avessero deciso di potenziare la XT per farla avvicinare o sorpassare chi sa la 8800GTX (ipotesi) avrebbe un senso vedere la ultra top di gamma XTX leggermente piu' in la e sicuramente farebbe meno danni a livello di immagine e soddisfazione del cliente.

Se no mi sa che l'unica altra alternativa sara' appunto una XT effettivamente un po' piu' lenta in tutto e paragonabile alla GTS e una XTX fantasma vista solo al lancio.

vuoi per il consumo vuoi per il prezzo si son presi una pausa di riflessione anche per magari aspettare la contromossa di nvidia che sarà rappresentata dalla 8800 ultra.

[askani]

Finalmente sta arrivando il mostriciattolo (resto sintonizzato