[C] - Thread

[nico88desmo]

Nel linguaggio C, come si fà a mettere un Thread in attesa, in modo che non occupi la cpu per tot. tempo?

[tglman]

Se sei All'interno del thread basta che fai una chiamata di sistema per esempio una sleap!!

[skerdz]

Originariamente inviato da tglman

Se sei All'interno del thread basta che fai una chiamata di sistema per esempio una sleap!!

Attenzione, non `sleap` ma `sleep`

system("sleep -s 0.003"); // per 3 millisecondi
system("sleep 3"); // per 3 secondi visto che il flag di default è -s
system("sleep -h 1"); // per 1 ora
system("sleep -d 3"); //per 3 giorni

Ciao ciao
Daniel

[beppegrillo]

perkè usare system e basarsi su un eseguibile esterno?
Credo sia meglio utilizzare direttamente sleep()

[Marco Giunio Silano]

in quale os?

[nico88desmo]

Come OS utilizzo linux;

ma una sleep, ferma il thread o il processo?

[Marco Giunio Silano]

Originariamente inviato da nico88desmo

Come OS utilizzo linux;

ma una sleep, ferma il thread o il processo?

perché non utilizzare una fork?

In ogni caso il tuo thread sarà schedulato. Se non deve fare niente, istanzialo quando deve lavorare...

[nico88desmo]

facendo la fork creo un nuovo processo, però i 2 processi che poi avrò non possono condividere gli stessi dati;

Per questo motivo utilizzo gli thread

[Marco Giunio Silano]

Originariamente inviato da nico88desmo

facendo la fork creo un nuovo processo, però i 2 processi che poi avrò non possono condividere gli stessi dati;

Per questo motivo utilizzo gli thread

ok, è un po' di anni che non ci lavoro e non vorrei confondermi con eCos, ma il thread dovrebbe essere un processo a se e puoi sospenderlo, così non è più schedulato e "rianimarlo" quando ti serve.
Così te lo togli dai piedi.

[ilsensine]

Originariamente inviato da nico88desmo

ma una sleep, ferma il thread o il processo?

Il thread.

[ilsensine]

Originariamente inviato da Marco Giunio Silano

ok, è un po' di anni che non ci lavoro e non vorrei confondermi con eCos, ma il thread dovrebbe essere un processo a se e puoi sospenderlo, così non è più schedulato e "rianimarlo" quando ti serve.
Così te lo togli dai piedi.

E' come un processo, ma con una relazione particolare con i thread fratelli.
Ad esempio non puoi sospendere un solo thread con SIGSTOP come sospenderesti un qualsiasi processo.

[nico88desmo]

Originariamente inviato da ilsensine

Il thread.

Come mai, dopo aver fatto la sleep, il programma mi si blocca??

[beppegrillo]

Originariamente inviato da nico88desmo

Come mai, dopo aver fatto la sleep, il programma mi si blocca??

perkè non gli passi il parametro? perkè lo chiami solo su un thread?
Impossibile risponderti se non posti almeno 2 righe di codice

[nico88desmo]

Originariamente inviato da beppegrillo

perkè non gli passi il parametro? perkè lo chiami solo su un thread?
Impossibile risponderti se non posti almeno 2 righe di codice

questa è la funzione chiamata dal thread:

void *thread_func(void *c) {
  while (1) {
    carica(c);
    sleep(2);
  }
  pthread_exit(0);
}

carica è una funzione esterna scritta con linguaggio pascal;

[71104]

pthread_exit(0) lo puoi anche togliere...

[nico88desmo]

si infatti..mah, come mai mi si blocca il programma?
carica come funzione serve per stampare una stringa in una textfield scritta con lazarus;

infatti stò facendo i thread con C e interfaccia grafica con lazarus (pascal ad oggetti);

dal sorgente C creo il file oggetto e poi eseguo il link..cosa potrebbe essere che non funziona?

[71104]

così a sentimento il fatto che il programma si blocchi sembra legato più all'uso che fai di questo lazarus (che non conosco) che non al multithreading, perché poco ma sicuro, la sleep addormenta solo il thread. per verificarlo pova ad eseguire passo passo l'altro thread col debugger.

[beppegrillo]

quanti thread lanci? non so cosa faccia carica() ma prova a toglierlo.

[nico88desmo]

Originariamente inviato da beppegrillo

quanti thread lanci? non so cosa faccia carica() ma prova a toglierlo.

posto il codice;

Questo è il codice del sorgente C:

void newThread (int sc) {

  switch (sc) {
    
  case 1:
    res1 = pthread_create(&IDT1, NULL, thread_func, "ciao 1");
    break;

  case 2:
    res2 = pthread_create(&IDT2, NULL, aggiorna_SQL, NULL);
    break;
  }

}

void *thread_func(void *c) {

  int i, pid;
  i=0;
  
  while (1) {
    carica(c);
    sleep(2);
  }
  pthread_exit(0);
}

Questo invece è quello pascal/delphi:

procedure carica(s: Pchar); cdecl; export;
var
   p: string;
begin
     p:=s;
     form1.Memo1.Append(p);
end;

[nico88desmo]

Originariamente inviato da 71104

così a sentimento il fatto che il programma si blocchi sembra legato più all'uso che fai di questo lazarus (che non conosco) che non al multithreading, perché poco ma sicuro, la sleep addormenta solo il thread. per verificarlo pova ad eseguire passo passo l'altro thread col debugger.

Potrebbe essere un problema del linker?