65 nanometri per le GPU entry level di NVIDIA

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/20180.html

Il produttore americano prepara il debutto di una nuova soluzione GeForce 7300 con tecnologia produttiva rinnovata, mirante a contenere costi e consumi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Rubberick]

Ho un amico che si e' preso da poco un portatile con una Go 7300, ora si capisce xche' l'ha pagato cosi' poco..

[Paganetor]

io ho preso un assemblato che monta proprio un 7300 SE... in effetti come scheda è una ciofeca, ma è sempre meglio di quella del mio "vecchio" pc

quando scadrà la garanzia (2 anni ) potrò togliere il sigillo e cambiarla

[presix]

Secondo me queste schede sono alquanto inutili.. si consumano poco, ma consuma meno una integrata intel.. e non penso vadano molto di più di quest'ultima!

[gianni1879]

curioso di vedere la differenza di consumi con il vecchio processo produttivo, cmq potevano far uscire una gpu dx10

[bjt2]

Originariamente inviato da presix

Secondo me queste schede sono alquanto inutili.. si consumano poco, ma consuma meno una integrata intel.. e non penso vadano molto di più di quest'ultima!

Beh, ma una integrata consuma banda della RAM e quantità di RAM (una scheda video deve accedere continuamente alla VRAM). E in alcuni casi, come ad esempio elaborazioni scientifiche, dove la potenza non basta mai, anche se non ti serve una grossa scheda video è meglio una ciofeca che una integrata. Infatti sul PC del lavoro (sono ricercatore) ho una ATI Radeon 7000... Una ciofeca ma sempre meglio di una SV integrata...

[Paganetor]

ah sì, è sicuramente meglio di una scheda integrata

[nicola1985]

ho letto su pctuner che questa scheda sarà dx10 compatibile!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da nicola1985

ho letto su pctuner che questa scheda sarà dx10 compatibile!

se questa GPU a 65nm sarà derivata dal G70 non supporterà del DX10...

[nicola1985]

Si tratterà di un prodotto destinato ad equipaggiare schede video low-end; il chip, realizzato con processo produttivo a 65 nanometri, è derivato da G72, disporrà di un controller di ram a soli 64 bit, ma sarà ovviamente DX10 compatibile.

La sua entrata in produzione è attesa per marzo/aprile e potrebbe venir realizzata anche su slot Pci-Express x1.

tratto da pct

[UIQ]

Speriamo almeno che abbiano la decodifica h.264 e WMVHD 1920x1080p e l'uscita HDMI 1.3 Deep Color integrata, oltre a driver certificati WHQL per Vista sia a 32 sia a 64bit......

[gi0v3]

la fascia entry level è quella dove c'è più guadagno, e quella con la maggior diffusione..fanno sempre così..a breve anche le serie 8 passeranno a 65nm....potrebbe anche essere, visto che ancora non le hanno neanche annunciate, che le 8300 arrivino già a 65nm...speriamo solo che passando a 65 sulle gpu di fascia medio-alta si ritorni a consumi umani

[Paganetor]

@UIQ: credo che non avranno le caratteristiche che auspichi tu... sono troppo "low-end" per garantire simili flussi di dati

[faber80]

lo slot Pci-Express x1 inoltre è più che sufficiente, e forse neanche sfruttato, per queste cose. Approvo il supporto alle directx 10: sarebbe impensabile ormai produrre schede grandi/piccole già datate perchè non-directx10........Ati, ti spicci a uscire la serie R600, invece di fare 20 versioni della serie 19xx ??? qua facciamo le ragnatele.... )

[faber80]

verissimo, però loro non hanno mai diffuso questa scheda per le prestazioni, semmai per l'utenza d'ufficio

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da nicola1985

Si tratterà di un prodotto destinato ad equipaggiare schede video low-end; il chip, realizzato con processo produttivo a 65 nanometri, è derivato da G72, disporrà di un controller di ram a soli 64 bit, ma sarà ovviamente DX10 compatibile.

La sua entrata in produzione è attesa per marzo/aprile e potrebbe venir realizzata anche su slot Pci-Express x1.

tratto da pct

Questa notizia proviene da "The Inquirer", quindi con attendibilità molto dubbia...
Come fa una GPU derivata dal G70 a essere compatibile con le DX10?

[MenageZero]

Originariamente inviato da Rubberick

Ho un amico che si e' preso da poco un portatile con una Go 7300, ora si capisce xche' l'ha pagato cosi' poco..

dalla news, del portatile del tuo amico non si "capisce" proprio niente in quanto la gpu specificamente menzionata (g78) non è ancora stata commercializzata ...

[bs82]

alla buon ora....mi pare un po in ritardo su ati con i 65nm....

[MenageZero]

boh ... xché r600 esce a 65nm ?

in compenso, se r600 > 65nm, di sicuro ati(amd) è in ritardo su "se stessa" ...

[bist]

Originariamente inviato da gianni1879

curioso di vedere la differenza di consumi con il vecchio processo produttivo, cmq potevano far uscire una gpu dx10

Cmq non credo si riuscirà a giocare a titoli DX10 con questa scheda, troppo poco potente... e come può essere DX10 se è della serie 7000? L'avrebbero chiamata 8300 casomai...