[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX

[kiefer]

Originariamente inviato da Scrambler77

Ma ancora una cosa non mi è chiara. Supponiamo di impostare il core a 630 e gli shader a 1450. Che differenza avrei se impostassi gli shader a 1550 e il core a 600?

Riformulo la domanda in altri termini: conviene cloccare di più il core o gli shaders?

Core e Shader li puoi overclocckare entrambi senza problemi...il clock
dello shader invece va ad influenzare la stabilità per quanto riguarda
l'overclock delle ram..se hai ram sfigate come le mie però..altrimenti
overcloccki tutto senza problemi..ciaoo

[Defragg]

Originariamente inviato da Scrambler77

Ma ancora una cosa non mi è chiara. Supponiamo di impostare il core a 630 e gli shader a 1450. Che differenza avrei se impostassi gli shader a 1550 e il core a 600?

Riformulo la domanda in altri termini: conviene cloccare di più il core o gli shaders?

dipende, francamente sarebbe l'ideale overcloccare più uno nei giochi che sfruttano maggiormente gli shader o l'altro nei giochi che sfruttano TMUs e ROPs
ma dovrebbe sorgere un problema, vista la diversificazione delle frequenze alcune zone della GPU potrebbero divenire molto più calde di altre zone causando i problemi del caso

[appleroof]

Originariamente inviato da kiefer

Scusate provo a rispondere io,ho provato ieri sera,ho fatto un test rapido
al 3dmark2006..non é il massimo ma magari può dare un idea..sotto
Vista 32-bit driver 162.22

Gpu/Shader/Ram punteggio

648@1296@2000 11.604

648@1566@1800 12.063

questo spiega anche perché le ram delle 8800gts salgono
in modo monstruoso...cmq se volete provate...io alla luce
di questo rislutato preferisco tenermi GPU e Shader sparati
anche perché comunque le mie ram con un clock elevato dello
shader non salgono..voi che avete le ram cmq migliori delle
mie trovate il giusto compromesso...ciaoo

ottimo, mi pare una piccola conferma a quello che ipotizzavo....grazie per la "testimonianza"

[kiefer]

Originariamente inviato da Scrambler77

2 domande:

1) che temperature hai in full-load
2) se alzi le ram mantenendo gli shader a 1566, crasha il PC o solo l'applicazione (videogame, 3dmark ecc ecc...)?

Buona l'osservazione sulla gts...

In full load arrivo a 55°-56° però con la temperatura della stanza a 32°-33° gradi,con il condizionatore acceso e la temperatura ambiente intorno ai 24°-25° arrivo massimo a 50°..per quanto riguarda le ram salgono solo con lo
shader a 1200 mhz altrimenti crasha l'applicazione...no no l'overclock di cpu e ram é stabile...ciaoo

[appleroof]

Originariamente inviato da kiefer

In full load arrivo a 55°-56° però con la temperatura della stanza a 32°-33° gradi,con il condizionatore acceso e la temperatura ambiente intorno ai 24°-25° arrivo massimo a 50°..per quanto riguarda le ram salgono solo con lo
shader a 1200 mhz altrimenti crasha l'applicazione...no no l'overclock di cpu e ram é stabile...ciaoo

sei a liquido, immagino

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Defragg

dipende, francamente sarebbe l'ideale overcloccare più uno nei giochi che sfruttano maggiormente gli shader o l'altro nei giochi che sfruttano TMUs e ROPs
ma dovrebbe sorgere un problema, vista la diversificazione delle frequenze alcune zone della GPU potrebbero divenire molto più calde di altre zone causando i problemi del caso

Allora mi pare di capire che per trovare il limite della propria GTX convenga alzare il core, poi gli shaders ed infine le ram, sempre e solo via bios-flash.

Ci vuole una settimana insomma...

[kiefer]

Originariamente inviato da appleroof

sei a liquido, immagino

Si si a liquido e temperatura del diodo da RivaTuner,quindi quella più alta

[kiefer]

Originariamente inviato da Scrambler77

Allora mi pare di capire che per trovare il limite della propria GTX convenga alzare il core, poi gli shaders ed infine le ram, sempre e solo via bios-flash.

Ci vuole una settimana insomma...

Si perfetto..i margini prestazionali più alti li hai comunque con Gpu e Shader,le
ram a seguire

[Scrambler77]

Originariamente inviato da kiefer

In full load arrivo a 55°-56° però con la temperatura della stanza a 32°-33° gradi,con il condizionatore acceso e la temperatura ambiente intorno ai 24°-25° arrivo massimo a 50°..per quanto riguarda le ram salgono solo con lo
shader a 1200 mhz altrimenti crasha l'applicazione...no no l'overclock di cpu e ram é stabile...ciaoo

Ok grazie... allora quasi quasi provo a spingere anche la mia a 648 di core... Gli shaders sono già a 1500.

Ho HR-03Plus ma è ben sventolato.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da kiefer

Si si a liquido e temperatura del diodo da RivaTuner,quindi quella più alta

Scusa se ti faccio il 3° grado: il radiatore che usi è un 2x12 o un 3x12? Perchè non ci credo che la tieni a quelle temps con un 1x12 a celle piatte!!

EDIT: scusa ho letto ora la firma... 2x12. tnx!

[kiefer]

Originariamente inviato da Scrambler77

Scusa se ti faccio il 3° grado: il radiatore che usi è un 2x12 o un 3x12? Perchè non ci credo che la tieni a quelle temps con un 1x12 a celle piatte!!

EDIT: scusa ho letto ora la firma... 2x12. tnx!

Di niente figurati..considera che ho due impianti separati,uno per la cpu ed uno per la vga..vale a dire 2 pompe da 500 l/h,2 taniche e 2 radiatori da 12x24..e comunque sulla scheda video
ho il waterblock della EK che non é male..ciaoo

PS:Preciso che entrambi i radiatori sono a celle piatte ed esterni al case.

[Colasante 5]

Sono usciti i 162.22 WHQL ufficiali per Vista 32/64

[appleroof]

Originariamente inviato da Colasante 5

Sono usciti i 162.22 WHQL ufficiali per Vista 32/64

Ottimo, lo sapevo in download immediato

[kiefer]

Originariamente inviato da Scrambler77

Ok grazie... allora quasi quasi provo a spingere anche la mia a 648 di core... Gli shaders sono già a 1500.

Ho HR-03Plus ma è ben sventolato.

Se vuoi provare dal RivaTuner a impostare la frequenza della gpu a 657 mhz
così la gpu resta a 648 mhz ma lo Shader passa a 1566 mhz..sarebbero
già frequenze elevate...ciaoo

[Nos89]

Originariamente inviato da kiefer

Se vuoi provare dal RivaTuner a impostare la frequenza della gpu a 657 mhz
così la gpu resta a 648 mhz ma lo Shader passa a 1566 mhz..sarebbero
già frequenze elevate...ciaoo

non mi risulta sulla mia GTS non so se sulla GTX il discorso cambia

[kiefer]

Originariamente inviato da Nos89

non mi risulta sulla mia GTS non so se sulla GTX il discorso cambia

Difatti é solo per la GTX...comunque questa é la tabella delle frequenze
effettive:


Range Impostato Frequenza Effettiva


GPU

554 ---> 571 = 567
572 ---> 584 = 576
585 ---> 603 = 594
604 ---> 616 = 612
617 ---> 634 = 621
635 ---> 661 = 648
662 ---> XXX = 675


SHADER

565--->588 = 1350
589--->610 = 1404
611--->633 = 1458
634--->656 = 1512
657--->680 = 1566
681--->XXX = 1620

MEMORIE

897 ---> 908 = 900
909 ---> 927 = 918
928 ---> 940 = 936
941 ---> 958 = 945
959 ---> 985 = 972
986 ---> 1003 = 999
1004 ---> 1016 = 1008
1017 ---> 1035 = 1026
1036 ---> 1048 = 1044
1049 ---> 1066 = 1053
1067 ---> 1101 = 1080
1102 ---> 1110 = 1107

ciaooo

[tony73]

Originariamente inviato da appleroof

sei a liquido, immagino

Non si arriva a liquido a quelle temperature in full load

[tony73]

Originariamente inviato da Scrambler77

Allora mi pare di capire che per trovare il limite della propria GTX convenga alzare il core, poi gli shaders ed infine le ram, sempre e solo via bios-flash.

Ci vuole una settimana insomma...

in 30 minuti flashi 4 volte

[tony73]

Originariamente inviato da kiefer

Si si a liquido e temperatura del diodo da RivaTuner,quindi quella più alta

[tony73]

Originariamente inviato da kiefer

Di niente figurati..considera che ho due impianti separati,uno per la cpu ed uno per la vga..vale a dire 2 pompe da 500 l/h,2 taniche e 2 radiatori da 12x24..e comunque sulla scheda video
ho il waterblock della EK che non é male..ciaoo

PS:Preciso che entrambi i radiatori sono a celle piatte ed esterni al case.

Le pompe non hanno una portata sufficiente,500l/h sono troppo pochi..il wb non lo conosco ma non mi sembra il massimo a prestazioni.