[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da xxxyyy

Considera che qui si analizza solo DX9. Quando arriveranno giochi DX10 un po' pesanti si ritornera' a risoluzioni piu' umane... credo...

Si ma il punto è un altro. Oggi la potenza elaborativa delle schede video sta crescendo con un ritmo elevatissimo. Almeno 2-3 volte più veloce che in passato. Quindi ormai saranno le vga di fascia media quelle ideali per chi possiede monitor da 17-19 pollici. Queste vga di fascia alta sono per risoluzioni molto più estreme.
Non considerare le 8800 in sè. Considera il ritmo in cui la potenza elaborativa è cresciuta in questi ultimi 2 anni.
Voglio dire: una volta anche a guardare la fascia bassa, ad esempio per secoli e secoli ti ritrovavi schede lente ed inadeguate per i giochi già dal lancio, 9600se, fx5200, 5500, ecc., schede castrate nel bus tipo a 64 bit,ecc. Tutte vga che già dalla loro immissione erano inadeguate per i giochi. Ed il bello è che rimanevano sul mercato per moltissimo tempo. Oggi vai a vedere ad 80 euro si trovano volendo le 7600GS, che ad occhio ha prestazioni tipo una 6800 liscia(forse anche un po' di più), scheda che 2 anni fa costava sui 330 euro ed era un modello di fascia medio/alta. E se vai a vedere una 7600GS, beh con qualsiasi gioco offre prestazioni molto molto buone.

Altro esempio: oggi le singole vga di fascia alta vengono subito superate dalle configurazioni SLI o da versioni GX2(e sicuramente uscirà una 8800GX2 quando abbasseranno il processo produttivo). Superate già al lancio. Una volta invece non era di certo così.
Ed il tutto va ad influenzare anche le fasce inferiori.

E' proprio la potenza che sta crescendo a ritmi elevatissimi.

[Codename87]

Ufficiale, dal sito di nVidia

http://www.nvidia.com/page/geforce8.html



Recensione della GTX e della GTS: http://www.guru3d.com/article/Videocards/391/

[DVD2005]

Originariamente inviato da runk

up!

riassunto veloce:

in DX9 alle risoluzioni testate da 1600 in su è circa l'70/80% + veloce della X1950xTX e della 7900GTX a seconda dei test. Se la gioca alla pari e spesso è dietro alla 7950GX2. Introduce novità sostanziali nella gestione dei filtri. Sembra inidirizzata a chi ha monitor all'altezza, case comodi, alimentatori con le palle e processori dal conroe6600 in su.

[runk]

Originariamente inviato da DVD2005

riassunto veloce:

in DX9 alle risoluzioni testate da 1600 in su è circa l'70/80% + veloce della X1950xTX e della 7900GTX a seconda dei test. Se la gioca alla pari e spesso è dietro alla 7950GX2. Introduce novità sostanziali nella gestione dei filtri. Sembra inidirizzata a chi ha monitor all'altezza, case comodi, alimentatori con le palle e processori dal conroe6600 in su.

dalla mia avrei dunque solo case e processore...per il resto non mi serve a niente...cmq nn comprerò la top di gamma...aspetto i primi games dx10...vediamo che fa la mia 7900gt e cosa farà ati con r600!

DVD2005 che dire,grazie mille!

[DVD2005]

Originariamente inviato da runk

dalla mia avrei dunque solo case e processore...per il resto non mi serve a niente...cmq nn comprerò la top di gamma...aspetto i primi games dx10...vediamo che fa la mia 7900gt e cosa farà ati con r600!

DVD2005 che dire,grazie mille!

prego

[Taurus19-T-Rex2]

Originariamente inviato da runk

dalla mia avrei dunque solo case e processore...per il resto non mi serve a niente...cmq nn comprerò la top di gamma...aspetto i primi games dx10...vediamo che fa la mia 7900gt e cosa farà ati con r600!

DVD2005 che dire,grazie mille!

ecco bravo

[Re-voodoo]

venerdi avrò la mia 8800gtx nel pc e li che inizieranno i test

[Felle]

io che possiedo una 7950 gx2 farei una cavolata a passare ad una 8800GTX?

Ciao.

[kenjcj2000]

Originariamente inviato da Felle

io che possiedo una 7950 gx2 farei una cavolata a passare ad una 8800GTX?

Ciao.

è chi può dirlo se hai soldi fallo se devi fare un sacrificio aspetta R600 e fatti i dovuti paragoni

[Taurus19-T-Rex2]

Originariamente inviato da Felle

io che possiedo una 7950 gx2 farei una cavolata a passare ad una 8800GTX?

Ciao.

si..

[xxxyyy]

Originariamente inviato da ATi7500

potrebbe realizzarsi questa situazione: ammettiamo che esca un gioco X con path DX9 e DX10, e che tra le due path ci sia solo differenza di qualità e non di velocità..in questo caso come la mettiamo?

bYeZ!

Tutta la faccenda sta proprio nel prevedere se i benefici delle DX10 siano superiori al calo di prestazioni dovute alla migliore qualita'.
Naturalmente qui stiamo ipotizzando, ma per me la qualita' cresera' piu' velocemente dei benefici, cosi' da farci tornare a risoluzioni piu' ragionevoli...

[xxxyyy]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Si ma il punto è un altro. Oggi la potenza elaborativa delle schede video sta crescendo con un ritmo elevatissimo. Almeno 2-3 volte più veloce che in passato. Quindi ormai saranno le vga di fascia media quelle ideali per chi possiede monitor da 17-19 pollici. Queste vga di fascia alta sono per risoluzioni molto più estreme.
Non considerare le 8800 in sè. Considera il ritmo in cui la potenza elaborativa è cresciuta in questi ultimi 2 anni.
Voglio dire: una volta anche a guardare la fascia bassa, ad esempio per secoli e secoli ti ritrovavi schede lente ed inadeguate per i giochi già dal lancio, 9600se, fx5200, 5500, ecc., schede castrate nel bus tipo a 64 bit,ecc. Tutte vga che già dalla loro immissione erano inadeguate per i giochi. Ed il bello è che rimanevano sul mercato per moltissimo tempo. Oggi vai a vedere ad 80 euro si trovano volendo le 7600GS, che ad occhio ha prestazioni tipo una 6800 liscia(forse anche un po' di più), scheda che 2 anni fa costava sui 330 euro ed era un modello di fascia medio/alta. E se vai a vedere una 7600GS, beh con qualsiasi gioco offre prestazioni molto molto buone.

Altro esempio: oggi le singole vga di fascia alta vengono subito superate dalle configurazioni SLI o da versioni GX2(e sicuramente uscirà una 8800GX2 quando abbasseranno il processo produttivo). Superate già al lancio. Una volta invece non era di certo così.
Ed il tutto va ad influenzare anche le fasce inferiori.

E' proprio la potenza che sta crescendo a ritmi elevatissimi.

Io spero in un salto qualitativo estremamente elevato con le DX10.
Efeetti che prima ci si sognava di avere potranno essere realizzati con gli shader geometrici... e poi la fisica... tutta roba che toglie potenza alla GPU.
Non so... forse all'inizio sara' cosi', ma tra un annetto prevedo un cambio di tendenza (anche considerando nuove schede naturalmente...)
Prevedo... piu' che altro spero... perche' tra giocare a una super mega risoluzione, oppure giocare a 1600x1200 con un bordello di effetti fichettosi in piu', penso che qui siamo d'accordo quale e' la scelta, anche su monitor da 30"...

[Koji]

Originariamente inviato da Felle

io che possiedo una 7950 gx2 farei una cavolata a passare ad una 8800GTX?

Ciao.

Io aspetterei un pò, vedere quando cominciano a uscire giochi sviluppati interamente con le dx10, intanto esce R600, i prezzi calano un pò, e poi la prenderei (se avessi i soldi ).

Ma appunto, io non sono te, quindi ti si da solo un consiglio, poi se vuoi levarti lo sfizio pigliatela subito.

[dinamite2]

iscritto

[Apple80]

ANDATE A VEDERE LA PRIMA PAGINA DEL THERAD.

[wiltord]

è la tua?

[joshA]

Originariamente inviato da Apple80

ANDATE A VEDERE LA PRIMA PAGINA DEL THERAD.

nooooo...lo sapevoooo iooo


eeeebravo apple mo stai e fai tutti i test possibili


wil guardagli la firma

[Apple80]

Originariamente inviato da joshA

nooooo...lo sapevoooo iooo


eeeebravo apple mo stai e fai tutti i test possibili

ashahashadjkasjkhdada IO POSSO.





installato nuovi driver 97.02.

[Apple80]

Originariamente inviato da wiltord

è la tua?

no è di Berlusconi.

[joshA]

apple
ke monitor hai e ke risoluzioni usi

su su