[Thread Ufficiale] Tecnologie LaGrande e Presidio nei processori Intel e AMD

[silipaolix]

L'unica cosa che potrei apprezzare del TPM è la parte relativa alla sicurezza personale. Tutto il resto sono diavolerie inutili allo stato puro!

E comunque che riforniscano l'esercito: che ci riempiano tutti con queste vaccate mastodontiche; pian piano anche la legge farà il suo corso...
Vi immaginate se tutte le aziende coinvolte nel TC dovessero risarcire TUTTI i loro clienti?! Un pò alla Vanna Marchi, solo che quì i clienti non erano poveri disperati in preda al rancore (beh forse i fanatici del SuperPI e derivati qualche problema ce l'hanno... ), bensì hanno provato a resistere ma un pò per gli utonti, un pò perchè (alla peggio) non c'è stato altro da fare, sono caduti in questa cosa più grande di tutti loro messi insieme.

Sarebbe il top: super multazza a zio Bill & friends per aver violato...

Se davvero vogliono iniziare ad abbassare la pirateria (perchè ormai è quello lo scopo principe del TPM), oltre ai prezzi, dovrebbero anche non fornire più assistenza (quindi anche aggiornamenti, patch e derivati) a tutte le copie non originali.
Altro che "fornisco gli aggiornamenti critici anche ai pirati per non avere pc zombie che navigano in rete infettando milioni di altri utenti"...tu proteggi solo le copie originali e registate (perchè molti programmi originali non vengono neppure registrati presso il produttore...pigrizia o paura?!).
I pirati, o si arrangiano e marciscono con bug, virus e trojan,(essendo sprotetti si infettano tra loro...) o regolarizzano l'acquisto, o trovano altri modi per risolvere il problema.

Sembra tanto semplice, invece no, bisogna andare a scassare a cani e porci...bah

[jack2]

Io non penso che l' unico fine sia proteggersi dalla pirateria .....
Perchè devi sapere che con TMP o pallodium se hai una vecchia versione di office ( che se a te va benissimo ) sei costretto a comprare la versione più aggiornata spendendo soldi per non rendere inutile il proprio lavoro ...(almeno questo è stato ipotizato alcuni giorni fa su un sito di informatica che non cito per rispettare le regole del forum )


finisco con un ipotesi inquetante:
cosa succede se grazie al TMP vengono odcurate pagine web dove si trovano commenti negativi su una delle case produtrici con sistema TMP ....Chiaramente è una esagerazione ma noi possiamo sapere che non lo faranno visto che non lo potremo vedere ......

[walter sampei]

appunto, e' utilizzabile per la censura

[lio90]

ora come ora lo acquistate conroe o rimanete al 939?
è questo un grande dilemma....

[silipaolix]

Originariamente inviato da lio90

ora come ora lo acquistate conroe o rimanete al 939?
è questo un grande dilemma....

Io, intanto che mi chiarisco le idee, aspetto di vedere come si muoveranno. Nel frattempo i prezzi calano e i volumi aumentano...

Notizia dell'ultimo minuto: MS faciliterà il passaggio a Vista degli utenti XP con un upgrade...andiamo bene


Qualcuno che ha il coraggio di dire le cose come stanno c'è:http://www.apogeonline.com/webzine/2...1/200210010102

[ulisss]

Originariamente inviato da lio90

ora come ora lo acquistate conroe o rimanete al 939?
è questo un grande dilemma....

nella tua stessa condizione, con un'unica certezza :
evitare AM2..... e Presidio.
Se davvero si confermeranno le caratteristiche NON TC di Conroe... ebbene questa è la cpu ideale.
Conviene comunque aspettare altre prove sul campo e poi futuri ritocchi ai prezzi.

[lio90]

esatto però a quando queste prove su campo? bisogna aspettare vista!

[Il Cimmero]

spiegatemi una cosa... se prendo una scheda con supporto all'interfaccia TPM, diaciamo con ULI 1697, abbinata ad un processore 939 che problemi si hanno? è come se prendessi un AM2 con presidio?

[berto1886]

Originariamente inviato da lio90

esatto però a quando queste prove su campo? bisogna aspettare vista!

Aspettare vista oppure i prossimi aggiornamenti di xp che forse faranno modo d'usare questo trust ciao

[Ezran]

Originariamente inviato da ulisss

nella tua stessa condizione, con un'unica certezza :
evitare AM2..... e Presidio.
Se davvero si confermeranno le caratteristiche NON TC di Conroe... ebbene questa è la cpu ideale.
Conviene comunque aspettare altre prove sul campo e poi futuri ritocchi ai prezzi.

Io non so più a chi chiedere per LaGrande..
Ho chiesto su Xtremesystems e un tizio mi ha linkato un fact sheet interno Intel dove si legge chiaramente

2006 “Averill” - Intel® Pentium® 4 Processor, Intel® Pentium® D Processor
(“Smithfield” and 65nm “Presler”), “Conroe” Family, “Broadwater” Chipset, Intel Active Management Technology2, Intel Virtualization Technology

LaGrande Technology will also be available on select Digital Office platforms, including platforms based on Averill.

Quindi torna la teoria che all'inizio potrebbe essere attiva solo su alcune piattaforme selezionate, ma certo non che non ci sia..

Nel fact sheet c'è l'email del tizio Intel, se qualcun altro vuole mandargli una email..

[berto1886]

Mi sa tanto che nn risponderà a nessuno

[Ezran]

Originariamente inviato da berto1886

Mi sa tanto che nn risponderà a nessuno

Lo so, ma mi piace rompere il cazzo..

[topgun90]

: raga,è la prima volta che partecipo a questo forum e secondo me il boss che manovra palladium,tcpa,chip fritz ecc... è zio bill con la microsoft!!!!!!!!!!! parliamoci francamente,amd,intel che se ne FREGANO della pirateria???? tanto la gente mica crakka i pentium o gli athlon!!!!! l'unico che ci guadagna è zio bill!!!!!!!!!!!!!! boicottiamo i processori tcpa,ma non vista in quanto da solo non puo far nulla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! o quasi!!!!1 stiamo attenti ai nuovi processori,le nuove schede video dx10 ecc..... se non comperiamo prodotti palladium il mercato crollerà e tornerà la pace.... w il 939!!! e windows xp!!!!!!
PS: disabilitate aggioamenti automatici di xp altrimenti la sorpresa entra e fa festa!!!!!!!!!!!!!! :

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da ulisss

certo che se Conroe fosse solo parzialemente TC compatibile... solo per limitate istruzioni no-execute
ebbene ciò sarebbe una bella spinta verso un ipotetico upgrade.... molti di noi ci stanno pensando...a giudicare dalle discussioni se restare sul 939 o upgradare.

Bè, una vera e propria spinta non direi, infatti da questo punto di vista Intel arriva un pò in ritardo in quanto la funzionalità NX bit (chiamata Enhanced Virus Protection da AMD) è presente su piattaforme Athlon64 da un bel pò di tempo... Per la precisione è attiva da qualche anno e precisamente da quando è stato distribuito il Service pack 2 di Windows XP...
Il problema è capire se Intel, oltre all'NX bit, abbia o meno integrato LaGrande nei Conroe in quanto Presidio, data la già presente funzionalità eXecute Disable nei normali Athlon64, è stata implementata per integrare le fuzionalità del controllo dei contenuti digitali alias TPM (come sembrerebbe essere confermato in queste slides ufficiali sia qui che qui)...

[berto1886]

Originariamente inviato da Ezran

Lo so, ma mi piace rompere il cazzo..

[R3D15C0V3RY]

fatto!! dovevo upgradare dal mio obbbbsoletissimo pentium4 e mi sono buttato su 939; non capisco che necessità ci sia di andare su Conroe perchè già con il mio P4 giocavo a qualsiasi gioco e ora con sto 939 vado a palla; che cazzo ci dovete fare col pc???
Contentissimo comunque per la scelata.... molto più deluso per il south di Uli, cazzo nn vogliono lasciare via di scampo!!!

[berto1886]

Io uso solo Intel ad esempio

[NvidiaMen]

Volete vedere una motherboard (la P5WDG2-WS Intel 975X prodotta della Asus) che non avendo un modulo TPM integrato nel chipset, dispone di un connettore (quello di colore nero sopra le porte sata300) che permette l'installazione di un modulo TPM esterno? Ciò vorrà dire che alcune eventuali schede TPM saranno vendute con connettori standard o si tratta semplicemente di una "trovata" proprietaria di Asus?

[Bibe]

Se così fosse,
magari,
chi è il fesso che compra un modulo esterno per Tpm?

[lio90]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Volete vedere una motherboard (la P5WDG2-WS Intel 975X prodotta della Asus) che non avendo un modulo TPM integrato nel chipset, dispone di un connettore (quello di colore nero sopra le porte sata300) che permette l'installazione di un modulo TPM esterno? Ciò vorrà dire che alcune eventuali schede TPM saranno vendute con connettori standard o si tratta semplicemente di una "trovata" proprietaria di Asus?

caspita!
quindi magari anche la schede aggiuntive avranno bisogno di essere connesse a questi connettori sennò non saranno riconosciute? è così?