[Thread Ufficiale] Tecnologie LaGrande e Presidio nei processori Intel e AMD

[walter sampei]

Originariamente inviato da {ADE}^DieHard^{IT}

Meglio la pirateria, che rubare macchine , almeno non privi dell'uso il leggittimo proprietario , un governo degno di questo nome dovrebbe prima concentrarsi ad abbassare il livello dei furti piuttosto che il livello di pirateria.
Questa e la mia opinione.

questo non lo metto in dubbio, anzi. ma secondo me questo non e' il vero problema del tc. ci sono aspetti molto piu' preoccupanti che la copia crackata di office, ovviamente imho (se volete possiamo continuare a parlare di questo via pvt)

un governo degno di questo nome... ricordati che purtroppo siamo in italia, e per definizione qualsiasi sia il governo in italia non e' mai degno di quel nome

[jeremj]

Originariamente inviato da walter sampei

questo non lo metto in dubbio, anzi. ma secondo me questo non e' il vero problema del tc. ci sono aspetti molto piu' preoccupanti che la copia crackata di office, ovviamente imho (se volete possiamo continuare a parlare di questo via pvt)

un governo degno di questo nome... ricordati che purtroppo siamo in italia, e per definizione qualsiasi sia il governo in italia non e' mai degno di quel nome

La mia era una domanda, perchè non penso che nbessuno di noi abbia il 100% di programmi giochi e quant'altro originali.
Dunque dico se ci sono dei prog. non originali quel tipo di processore non lo fa installare???
Grazie.

[walter sampei]

si, ma questo sarebbe il minimo. potrebbe introdurre limitazioni ben piu' pesanti (tra cui non usare sw open source)

[jeremj]

Originariamente inviato da walter sampei

si, ma questo sarebbe il minimo. potrebbe introdurre limitazioni ben piu' pesanti (tra cui non usare sw open source)

Mentre col 939 non succede questo o sbaglio??

[lio90]

Originariamente inviato da walter sampei

questo secondo me e' un grande!!!

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=8757

sono dalla sua parte!

[walter sampei]

c'e' appena stato un botta e risposta in proposito

[fale]

Originariamente inviato da lio90

sono dalla sua parte!

anche io, ha solo detto una cavolata nell'ultima riga...
...proprio perchè la m$ vuole che tutti passino a vista, entro la fine del 2007 (secondo me) smetteranno di aggiornare xp, così o:
- passi a vista
- passi a linux o Mac
- rimani con xp (ma senza aggiornamenti)

[jeremj]

Originariamente inviato da fale

anche io, ha solo detto una cavolata nell'ultima riga...
...proprio perchè la m$ vuole che tutti passino a vista, entro la fine del 2007 (secondo me) smetteranno di aggiornare xp, così o:
- passi a vista
- passi a linux o Mac
- rimani con xp (ma senza aggiornamenti)

Esatto ci sarà il SERVICE PACK 3 e poi stop agli aggiornamenti a WINDOWS XP.
E dire che quando è uscito XP avevamo 2000, MILLENIUM, 98 e 95, adesso in solo colpo voglio eliminare un grande avversario, XP.

[fale]

Originariamente inviato da jeremj

Esatto ci sarà il SERVICE PACK 3 e poi stop agli aggiornamenti a WINDOWS XP.
E dire che quando è uscito XP avevamo 2000, MILLENIUM, 98 e 95, adesso in solo colpo voglio eliminare un grande avversario, XP.

e chi ha parlato del service pack 3? io non ci credo, finchè non lo vedo sul sito (non la news, ma il pack scaricabile)

[lio90]

Originariamente inviato da fale

e chi ha parlato del service pack 3? io non ci credo, finchè non lo vedo sul sito (non la news, ma il pack scaricabile)

hai ragione....

[jeremj]

Originariamente inviato da fale

e chi ha parlato del service pack 3? io non ci credo, finchè non lo vedo sul sito (non la news, ma il pack scaricabile)

Tranquillo che ci sarà, è l'ultimo PACK per XP.

[fale]

Originariamente inviato da jeremj

Tranquillo che ci sarà, è l'ultimo PACK per XP.

chi lo dice? lo zio bill? ricordi che diceva anche del nuovo file system? io non mi fido più di loro...

[fale]

chi dice che il Tc non esiste? qui parla praticamente di Tc...

[berto1886]

Originariamente inviato da jeremj

Tranquillo che ci sarà, è l'ultimo PACK per XP.

Basta nn installarlo

[squall_seed]

Mi chiedevo... non si potrebbe indire un referendum mondiale sulla legittimita di palladium o meno? Ricordo che l'intel fu costretta per vie legali a rimuovere dal pentium 3 il sistema di identificazione "viola-privacy" che aveva immesso segretamente nei suoi processori.

Visto che con il tcpa la posta in palio è molto più alta (e sopratutto perche hanno già cominciato a produrre l'hardware, quindi hanno messo le mani avanti senza attendere consensi, ossia vanno dritti per la loro strada e se ne fregano) e visto che la questione riguarda miliardi di utenti (tutti) che nessuno ha interpellato credo che l'unico modo per fermare le corporate sia quello di una battaglia legale e che un tribunale mondiale, oppure un referendum popolare, dovrebbe giudicare dopo aver sentito le ragioni delle potenti e della controparte ossia noi (miliardi di utenti con miliardi di ragioni per dire NO)

Internet è uno strumento potente ed in questo caso spero sia usato per vincere questa causa coalizzando tutti dagli utenti cinesi a quelli africani e cosi via.

Ci sara pure tra tutti i navigatori qualche esperto di legge, qualche webmaster, qualche benefattore appassionato di pc eantagonista di palladium che darà il "La" all'azione controffensiva...

Più azioni meno parole per scacciare gli invasori.

(scusate se ci nono erriri di maiuscole e punteggiatura ma sto scrivendo con la sinistra perche ho un braccio ingessato da ieri e non ho voglia di correggere perche così già faccio fatica a scrivere...

ciao

[berto1886]

A proposito... si sa niente di petizioni contro tc ecc???

[walter sampei]

ciao, intanto auguri per il tuo braccio

ora, il discorso e' semplice: le major si fanno gia' approvare leggi ad personam e manipolano i governi. l'idea non e' male, ma una causa contro tutte quelle major e aziende unite sarebbe molto difficile da vincere

intanto, dal sito di via brutte notizie. non riesco a raggiungere, ma quel "real time security" sulle nuove epia non mi piace per niente. se non ricordo male via e' stata la prima a proporre cpu tc compliant

[mister giogio]

Quello che Amd e Intel non dicono su Conroe e AM2!!!

Scusate, ma anch'io ritengo indispensabile informare il più possibile le persone; bisognerebbe che tutti ci trasformassimo in testimoni di Geova.
Per dare anche io il mio contributo, ho bisogno che qualcuno mi spieghi come si mette il link in firma.
Grazie

[pinolo79]

Originariamente inviato da mister giogio

Quello che Amd e Intel non dicono su Conroe e AM2!!!

Scusate, ma anch'io ritengo indispensabile informare il più possibile le persone; bisognerebbe che tutti ci trasformassimo in testimoni di Geova.
Per dare anche io il mio contributo, ho bisogno che qualcuno mi spieghi come si mette il link in firma.
Grazie

E' semplicissimo allora :clicki sul tasto "inserisci collegamento ipertestuale", ti si aprira una finestrella in cui dovrai scrivere cio che gli altri vedranno come link, fai invio, un'altra finestrella ti chiedera l'url e tu metterai questo indirizzo:http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2&page=1&pp=20. Semplice no?

Byez

[mister giogio]

Non trovo il tasto "inserisci collegamento ipertestuale".

Forse perchè ho, nelle 'regole': Il codice HTML è Off ?
Forse perchè uso Opera ?
O forse, semplicemente perchè sono ignorante!