[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Obrigado

hai modificato il power limit?

inoltre volevo capire da voi che avete moddato, se portando il power a 115%, e lasciando invariato il resto, si possono avere problemi di voltaggio insufficente!

faccio un esempio:

grid2 ha un power usage mostruoso anche senza overclock! quindi siccome non ci vuole nulla ad arrivare al 105% mi chiedevo, se portandolo al 115% risolverei il problema del taglio dovuto al superamento della soglia!

aggiungo il fatto che settandolo tutto al max mi sembra di aver notato che abilitando la double precision, il gioco vada meglio e il gpu power sia piu basso!

se provate pure voi mi fate un favore... non vorrei fosse placebo

Io sinceramente non ho tratto alcun beneficio portando il power al 115%, nel senso che l'aumento del power Target dovrebbe, in linea di principio, servire a reggere in modo più stabile determinati overclock e, generalmente, consente di mantenere la frequenza più a lungo ai valori di boost che non vederla tagliata.

GRID2 ce l'ho installato su Steam ma devo ancora testarlo per bene, visto che sono preso da altre cose al momento. Di solito il Double Precision non interviene nei giochi, almeno così sapevo. Se poi Grid 2 ne tragga vantaggio è da vedere.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da bilbobaghins

ne ho comprate tre almeno mi faccio un crossfire di xbox asd

Per me anche se costasse 300 euro la lascerei lì, anche perché di spendere 70 euro per un gioco è una rapina (ammesso che costino come quelli X360).

Considerando poi che le scatolette sono state la rovina per anni di noi PCisti costretti a giocare a porting fatti col e mal ottimizzati (salvo rari casi), ho un motivo in più per lasciare sullo scaffale l'eventuale console next gen (ma lo è davvero ? ) di turno, Xbox One o PS4 che sia.

Comunque torniamo in topic.

[Pinmax86]

Ciao a tutti,
ho visto l' articolo della Gtx 780 e non vedo i risultati a 1920 x 1080p.
In realtà non trovo su nessun sito i risultati a 1920 x 1080p
Come mai?
Sapete se qualche sito ha pubblicato i test a 1920x1080p.
Alla risoluzione di 2560x1440 non capisco granchè........
Grazie.

[TigerTank]

Originariamente inviato da dmanighetti

Personalmente ritengo che, ram a parte, siano identici...
Saluti.

Normale, alla fine a livello di gaming è la stessa scheda con 3Gb in meno e una leggera castrazione prestazionale

Originariamente inviato da npole

Dicevo che non ha alcun senso la 770 perche' esiste gia' la 680 ... tra l'altro esiste gia' in versione 4GB.

Beh lo so ma è così che va il mercato(e non solo in tale ambito perchè la telefonia è pure peggio), è successo in passato, succede ora e succederà anche in futuro. Chi arriva adesso e ha necessità di qualcosa di nuovo sceglie tra gtx780 e gtx770(che comunque dai test in molti giochi stacca non poco la serie 6 avvicinandosi alla gtx780), chi si "accontenta" punta a delle gtx670/gtx680 usate. Rispetto la tua idea ma se scrivi queste cose mi verrebbe da chiederti: che ci fai in questo thread?

[Orkozzio]

Originariamente inviato da TigerTank

Chi arriva adesso e ha necessità di qualcosa di nuovo sceglie tra gtx780 e gtx770(che comunque dai test in molti giochi stacca non poco la serie 6 avvicinandosi alla gtx780), chi si "accontenta" punta a delle gtx670/gtx680 usate. Rispetto la tua idea ma se scrivi queste cose mi verrebbe da chiederti: che ci fai in questo thread?

La penso come te, alla fine se ti prendi la 770 anche quando la rivenderai ci perderai meno rispetto alla 680.
Con nvidia, non ho mai visto grossi sconti sulle "vecchie" serie; anzi in certi store rischi di spendere di + per una 680 che per una 770!

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Obrigado

hai modificato il power limit?

inoltre volevo capire da voi che avete moddato, se portando il power a 115%, e lasciando invariato il resto, si possono avere problemi di voltaggio insufficente!

faccio un esempio:

grid2 ha un power usage mostruoso anche senza overclock! quindi siccome non ci vuole nulla ad arrivare al 105% mi chiedevo, se portandolo al 115% risolverei il problema del taglio dovuto al superamento della soglia!

aggiungo il fatto che settandolo tutto al max mi sembra di aver notato che abilitando la double precision, il gioco vada meglio e il gpu power sia piu basso!

se provate pure voi mi fate un favore... non vorrei fosse placebo

Si, ho un Power Limit a 120% (300W), se vuoi posso moddartelo perché Grid 2 non ce l'ho

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[slide1965]

Originariamente inviato da TigerTank

. Chi arriva adesso e ha necessità di qualcosa di nuovo sceglie tra gtx780 e gtx770(che comunque dai test in molti giochi stacca non poco la serie 6 avvicinandosi alla gtx780), chi si "accontenta" punta a delle gtx670/gtx680 usate.

di quanto la 770 si avvicina alla 780,precisamente?

no perche' se la 780 va pressapoco uguale a una titan(toglierei il se) e la 770 si avvicina alla 780(e qui ho dei dubbi)vuol dire che la 770 va poco meno di una Titan,ergo, molto piu forte della 680.
Ma se la 680 e la 770 sono la stessa scheda c'è qualcosa che non torna o sbaglio?

[Orkozzio]

Originariamente inviato da slide1965

di quanto la 770 si avvicina alla 780,precisamente?

no perche' se la 780 va pressapoco uguale a una titan(toglierei il se) e la 770 si avvicina alla 780(e qui ho dei dubbi)vuol dire che la 770 va poco meno di una Titan,ergo, molto piu forte della 680.
Ma se la 680 e la 770 sono la stessa scheda c'è qualcosa che non torna o sbaglio?

Allora, da quel che ho capito, la 770 va il 6% in più della 680; la 780 va il 15% in più della 770 e la titan va il 25% in più della 770 parlando sempre di schede reference
p.s medie fatte su molti giochi e bench; può darsi che su singoli giochi o test le performance subiscano variazioni molto + considerevoli

[slide1965]

Originariamente inviato da Orkozzio

Allora, da quel che ho capito, la 770 va il 6% in più della 680; la 780 va il 15% in più della 770 parlando sempre di schede reference

di male in peggio,c'e sempre qualcosa di grosso che non torna:
secondo le percentuali che mi hai dato una 780 va un 21% in piu di una 680 il che mi sembra impossibile visto che la 780 da quel che sembra va come una titan o quasi.

[F4610T.]

Originariamente inviato da slide1965

di quanto la 770 si avvicina alla 780,precisamente?

no perche' se la 780 va pressapoco uguale a una titan(toglierei il se) e la 770 si avvicina alla 780(e qui ho dei dubbi)vuol dire che la 770 va poco meno di una Titan,ergo, molto piu forte della 680.
Ma se la 680 e la 770 sono la stessa scheda c'è qualcosa che non torna o sbaglio?

non credo proprio che le cose stiano come hai detto, guarda qualche test e te ne accorgi se per te dai 10 ai 20 fps sono pochi....

[Goofy Goober]

e riparte il ciclico valzer delle percentuali

[Orkozzio]

Originariamente inviato da slide1965

di male in peggio,c'e sempre qualcosa di grosso che non torna:
secondo le percentuali che mi hai dato una 780 va un 21% in piu di una 680 il che mi sembra impossibile visto che la 780 da quel che sembra va come una titan o quasi.

Io ho sempre dato fiducia a certi siti; più è alto il numero di giochi e bench testati nelle prove più è verosimile il quadro completo delle performance.
Ripeto ci sono delle applicazioni in cui la differenza è molto + marcata e altre meno.
La media cmq è tanto più precisa quante più prove sono state fatte.
Infatti danno più vantaggiosa la 770 rispetto alla 780 in base soprattutto alle performance rispetto al prezzo di acquisto.
Certo è che prendendo la 780 hai maggiori performance e magari la tieni per + tempo ammortizzanzo il maggiore prezzo iniziale.

[robertomarzaro]

Ma sono l'unico che crede che la Titan non sia stata una in ???
Io son convinto che è una spanna sopra alle altre. È come dire che Ferrari o Aston Martin non son belle macchine solo perché non la si può avere

[MrBrillio]

Originariamente inviato da robertomarzaro

Ma sono l'unico che crede che la Titan non sia stata una in ???
Io son convinto che è una spanna sopra alle altre. È come dire che Ferrari o Aston Martin non son belle macchine solo perché non la si può avere

No no....solo che costa un po' troppo per quello che offre in più rispetto a una 780..ma anche io sto ponderando ancora l'acquisto della Titan mentre aspetto un eventuale 780 che è ancora in backorder
Più che altro perché quei 3 GB in più potrebbero essere utili nel prossimo futuro..però boh.

[F4610T.]

Originariamente inviato da robertomarzaro

Ma sono l'unico che crede che la Titan non sia stata una in ???
Io son convinto che è una spanna sopra alle altre. È come dire che Ferrari o Aston Martin non son belle macchine solo perché non la si può avere

Questo discoso è meglio chiuderlo perche ognuno dice la sua, la titan si paga perche è un pezzo fuoriserie.
in termini di prestazioni non ci rientra col costo come tutte le schede su mercato. Vuoi il massimo anche se di 5 fps? ok paghi cosi. Questa è diventata la legge di nvidia.

[teosc]

Originariamente inviato da DarkNiko

Buongiorno a tutti, mi scuso del ritardo con cui vi rispondo. Il Kepler Bios Tweaker (che in parte uso) vi permette di variare ventola, power target e frequenze, che è alla fine ciò che serve, però non agisce in modo preciso come dovrebbe.

Mi spiego meglio. Se aprite GPU-Z, ad esempio, troverete, di norma, due voci chiamate "Default Clock" e "GPU Clock". Se alzate le frequenze col Kepler Bios Tweaker, salvate e flashate tale bios, gpu-z vi darà il default clock con le frequenze stock del bios nativo e su GPU Clock le frequenza maggiorate che avete messo col programmino di cui sopra.

Agendo con l'hex editor, invece, si è in grado di far sì che le frequenze maggiorate del gpu clock coincidano con quelle del default clock, in modo da far credere al driver video, che il vostro esemplare nasce "realmente" con frequenze OC di fabbrica. Stesso discorso per quanto riguarda la frequenza delle memorie.

Inoltre, Kepler Bios Tweaker non vi permette di mantenere fisso il voltaggio a 1.212v in 3D. Le uniche voci che potete cambiare (e non sempre potete farlo perchè dipende dal tipo di bios) sono le tabelle P0 e P2, dove quasi tutti alzano l'asticella fino al max, ma così facendo la scheda si ritroverà ad operare a 1.212v sia in 2D che in 3D !!! Con l'hex editor invece si va a modificare direttamente il voltaggio del solo 3D, in modo che uscendo da qualsiasi sessione (gioco/benchmark) la scheda si downclocka e undervolta come è giusto che sia (sennò che idle è ???).

Altra nota dolente del programmino è l'impossibilità di eliminare il Boost Clock, che molti ritengono fastidioso, cosa invece fattibilissima con l'hex editor.
Chi mi conosce bene sa che a suo tempo feci la stessa cosa per le GTX680, indipendentemente dall'ottimo lavoro di Delly, che opera su altro lido (e senza polemica non occorre chiamarsi Delly per saper fare certe cose).

Esiste qualche guida/link (anche in pvt) che spiega come usare l'hex editor su 780 gtx?

[slide1965]

Originariamente inviato da F4610T.

non credo proprio che le cose stiano come hai detto, guarda qualche test e te ne accorgi se per te dai 10 ai 20 fps sono pochi....

infatti non so se hai letto che alla fine del post ho detto che c'e qualche cosa che non torna?
neanche io credo che le cose stiano cosi.
Ho scritto quel post proprio per evidenziare un dubbio,non per confermarne la veridicità

Originariamente inviato da Orkozzio

Io ho sempre dato fiducia a certi siti; più è alto il numero di giochi e bench testati nelle prove più è verosimile il quadro completo delle performance.
Ripeto ci sono delle applicazioni in cui la differenza è molto + marcata e altre meno.
La media cmq è tanto più precisa quante più prove sono state fatte.
Infatti danno più vantaggiosa la 770 rispetto alla 780 in base soprattutto alle performance rispetto al prezzo di acquisto.
Certo è che prendendo la 780 hai maggiori performance e magari la tieni per + tempo ammortizzanzo il maggiore prezzo iniziale.

posso essere d'accordo ma continua ad esserci qualcosa che non torna.

Secondo le percentuali che mi hai dato

Originariamente inviato da Orkozzio

la 770 va il 6% in più della 680; la 780 va il 15% in più della 770 e la titan va il 25% in più della 770 parlando sempre di schede reference

una 780 va solo un 21% in piu di una 680 il che mi sembra un po pochino,indipendentemente dalla fiducia ai siti

Originariamente inviato da robertomarzaro

Ma sono l'unico che crede che la Titan non sia stata una in ???
Io son convinto che è una spanna sopra alle altre. È come dire che Ferrari o Aston Martin non son belle macchine solo perché non la si può avere

Originariamente inviato da F4610T.

Questo discoso è meglio chiuderlo perche ognuno dice la sua, la titan si paga perche è un pezzo fuoriserie.
in termini di prestazioni non ci rientra col costo come tutte le schede su mercato. Vuoi il massimo anche se di 5 fps? ok paghi cosi. Questa è diventata la legge di nvidia.

premesso che sono d'accordo con entrambi,ma non c'entra con quel che si stava dicendo.

Il discorso è che qui credo si stiano facendo dei paragoni percentuali tra una scheda e l'altra che presentano qualche errore.

Se una 780 va solo solo un 21% in piu di una 680 ,vuole dire che la 780 va molto meno di una Titan e non quasi uguale e la cosa mi sembra strana visto che dovrebbe andare praticamente uguale.
Da qualche parte c'e un errore.

[Orkozzio]

Una titan dovrebbe andare circa un 8% in più di una 780 a quanto ho letto.

[slide1965]

Originariamente inviato da Orkozzio

Una titan dovrebbe andare circa un 8% in più di una 780 a quanto ho letto.

dalla padella alla brace
secondo le percentuali si cui vi state basando,quindi,una titan dovrebbe andare in media un 29% in piu di una 680,ed è errato(e di molto)

Originariamente inviato da Goofy Goober

e riparte il ciclico valzer delle percentuali

il ciclico valzer delle percentuali per me è una delle piu grosse cagate della storia,visto che si basa su 4 stanghette prese online da siti commercialemnte esposti.
Sono entrato nell'argomento(nonostante mi interessi meno di zero) solo perche' ,se proprio bisogna lanciarsi in confronti percentuali ,almeno che abbiano una certa logica tra di loro,diversamente si parla veramente del nulla.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da slide1965

il ciclico valzer delle percentuali per me è una delle piu grosse cagate della storia

ah non dirlo a me, ogni volta che si inizia con % qua % là mi metto a ridere.

tutti post spazzatura per i miei occhi, chi ha bisogno di raffronti prestazionali online trova fin troppi grafici da utilizzare per farsi un idea, senza bisogno di girare per i forum a parlare di per dieci per cento per mille