[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[Max775]

Originariamente inviato da appleroof

in generale quoto, ma lasciare una Titan -magari senza perderci troppo- per uno sli di 780 ha senso imho (sempre se non si ha bisogno dei 6gb di ram eh?)

Ok, se si parla di SLI allora si, ovviamente. Pensavo che passassi da singola Titan a singola 780.

[ertruffa]

Originariamente inviato da Max775

Si se paragonano quella che sembra la Titan piu' sfigata (990Mhz boost ) con la 780 OC a 1065Mhz, ovvio che la quest' ultima va di piu'.

Le Titan, a meno casi particolari, una media di 1120-1150Mhz li tengono senza problemi.

Ognuno fa cio' che vuole coi propri soldi, ma io non cambierei mai la mia Titan con una 780. Posso capire se il dissipatore fosse il tipico blower di plastica rumoroso ed inefficente tipo le vecchie reference AMD, ma quello della Titan e 780 reference e' ottimo come rumorosita' e performace ed e' esteticamente ben fatto.

ma il link dice gpu clock 990, quindi da 837 di default l'hanno portata a 990 che col boost ad esempio la mia arriva a 1228 e crasha inesorabilmente,quindi avevano pure una titan ottima,vediamo gli altri se la mettono a 990 a quanto arrivano e a quanto boosta.

[slide1965]

Originariamente inviato da Ali3n77

A fine 2013 - inizio 2014 quando inizieranno a metter su prezzi decenti per i monitor 4k voglio proprio vedere i piagnistei qua dentro di chi si vende la titan con 6gb di ram lol
Basta aspettare e mi farei lo sli fossi in te ertru' ....
Gia' ora posso fare downsampling con filtri come voglio , non su tutto e' vero, ma sul 98% dei giochi con 6gb di ram col mio monitor ..... quando usciranno i 4k che farai?

concordo ,c'e da dire che quando i monitor 4k saranno disponibili ( a cifre " popolari")sicuramente saremo a maxwell inoltrato(forse anche oltre),per cui c'e il caso che se uno vende oggi Titan e non compra nulla ,prende ancora bene e si ritrova un gruzzolo da investire nella serie 8.
Quindi il ragionamento di ertruffa ,per quanto moooolto preventivo,non è del tutto sbagliato, se adesso ha deciso di non comprare fino a maxwell.

Se invece l'obbiettivo e downgradare ad una 780,ecco che mi pare una gran cagata.(imho) e non la vedo na roba molto sensata,anzi non ne comprenderei il motivo
Tutto questo perchè la Titan fra qualche mese potrebbe svalutarsi?

Non regge,sarebbe come prendere una Ferrari e rivenderla dopo 500 km per anticipare la svalutazione.
mmmmmmmmmm

Originariamente inviato da appleroof

in generale quoto, ma lasciare una Titan -magari senza perderci troppo- per uno sli di 780 ha senso imho (sempre se non si ha bisogno dei 6gb di ram eh?)

ma sbaglio o per ertruffa lo sli è come la criptonite per Superman?
non mi sembra che questo sia il suo intento dopo mesi passati a osannare le prestazioni della singola e l'assenza di scatti

[<Masquerade>]

la scheda video la dai via se c'è qualcosa che non ti soddisfa.
io non avrei dato via manco la 680, se non fosse stato per la vram, che non mi soddisfava. ma se l'avessi avuta da 4GB me la sarei tenuta alla grande.
per quanto riguarda la Titan è il top del top senza discussioni. se non ti soddisfa questa come singola gpu, allora io non lo so..
fatti costruire una macchina del tempo per andare in avanti di 1 anno o 2 a prendere maxwell Big, o Volta

[appleroof]

Originariamente inviato da Goofy Goober

il grosso problema di queste cose è che quando ci saranno i monitor 4k e saranno venduti a prezzi non proibitivi come lo erano i 1600p o 1440p non tanto tempo fa, secondo me, un gioco che ti ciuccia dai 4 ai 5gb di VRAM a quella risoluzione, su una Titan, ma anche su 2, a dettaglio massimo, senza filtri, magari girerà a 30 frame

è come se, qualche anno fa, quando presi le 580gtx avessi puntato sul modello da 3gb in previsione attuale...
il problema è che, anche avendo 2 580gtx 3gb, se oggi sparo dettagli e filtri maxati a 1440p per giocare a qualche titolo che, con tali settings, mi riempe 2.5gb di vram (giusto a titolo di esempio) ho come l'idea che 30frame siano un risultato fin esagerato

quoto!

Originariamente inviato da Max775

Ok, se si parla di SLI allora si, ovviamente. Pensavo che passasse da singola Titan a singola 780.

fixed

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Lanzus

@goofy
Della prima parte del tuo discorso non si è capito un accidente. Riformula usando magari qualche punto al posto della virgola per favore

cosa c'è di non chiaro?

il grosso problema di queste cose è che quando ci saranno i monitor 4k e saranno venduti a prezzi non proibitivi (come lo erano i 1600p o 1440p non tanto tempo fa), secondo me, un gioco che ti ciuccia dai 4 ai 5gb di VRAM a quella risoluzione, su una Titan (ma anche su 2), a dettaglio massimo e senza filtri, magari girerà a 30 frame.....

ho aggiunto delle parentesi, meglio?

[Lanzus]

Originariamente inviato da Goofy Goober

ho aggiunto delle parentesi, meglio?

Ottimo . Ma per prezzi non proibitivi cosa intendi ? Il problema IMHO è che anche se il prezzo dovesse essere accessibile (facciamo tra 500€ circa per un 27 pollici) non avremo una potenza adeguata a singola scheda per farci girare alcun che ... ma forse manco uno SLI.

Che poi un 27 pollici con quella res sarebbe comunque ridicolo, e un monitor per PC piu' grande di 30 pollici PER ME non è un monitor per PC ... insomma sto 4k mi lascia un po' perplesso.

[slide1965]

Originariamente inviato da Lanzus

Ottimo . Il problema IMHO è che anche se il prezzo dovesse essere accessibile (facciamo tra 500€ circa per un 27 pollici) non avremo una potenza adeguata a singola scheda per farci girare alcun che ... ma forse manco uno SLI.

lo sli sarà obbligatorio se si vorrà un certa fluidità(uno sli tosto)
Parliamo di 8 milioni di pixel a schermo,2 milioni di pixel in piu rispetto ad un surround attuale con 3 monitor fullhd.

Gli amanti dei 120hz possono abbandonare l'idea da subito,per lo meno fino alla serie 9,a meno che non si vada su 3/4way e ancora ancora.....

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da slide1965

lo sli sarà obbligatorio se si vorrà un certa fluidità,e uno sli tosto
Parliamo di 8 milioni di pixel a schermo,2 milioni di pixel in piu rispetto ad un surround attuale con 3 monitor fullhd.

ma parliamo pure di 3 milioni in meno di pixel rispetto ad un surround di display da 2560x

[slide1965]

Originariamente inviato da <Masquerade>

ma parliamo pure di 3 milioni in meno di pixel rispetto ad un surround di display da 2560x

si ,con un 3way a 60hz
per cui un 2way sarà d'obbligo e quasi certamente non sufficiente per i 120hz

[<Masquerade>]

diciamo che per un 3840x2160 ce ne vorrebbero 2 occate...in generale.
ma per esser sicuri 3...per quei 2-3 mattoni che escono all'anno

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Lanzus

Ottimo . Ma per prezzi non proibitivi cosa intendi ? Il problema IMHO è che anche se il prezzo dovesse essere accessibile (facciamo tra 500€ circa per un 27 pollici) non avremo una potenza adeguata a singola scheda per farci girare alcun che ... ma forse manco uno SLI.

Che poi un 27 pollici con quella res sarebbe comunque ridicolo, e un monitor per PC piu' grande di 30 pollici PER ME non è un monitor per PC ... insomma sto 4k mi lascia un po' perplesso.

intendo che fino a non molto tempo fa i monitor oltre il fullhd costavano cifre vicino ai 1000 euro, se non superiori.

quindi per i 4k, ci vorrà tempo per trovarli con prezzi a 3 cifre, e, soprattutto, 3 cifre non troppo alte.

Originariamente inviato da slide1965

Gli amanti dei 120hz possono abbandonare l'idea da subito,per lo meno fino alla serie 9,a meno che non si vada su 3/4way e ancora ancora.....

basta non comprare monitor a risoluzione troppo elevata, che siano a 120hz ovvio.

ora non abbiamo ancora i 1440p a 120hz o più, arriviamo a 144hz a 1080p
i 4k a 120hz sono più che lontanissimi secondo me, proprio come pannelli intendo.

[appleroof]

quando presi la 8800gtx il fullhd se vi ricordate sembrava una risoluzione assurda (in realtà il dell 27" era 1920x1200 per l'esattezza), eppure quella vga faceva rullare tutto alla grande escluso il famigerato crysis (e vabbè...),

ora vedo che vga come Titan, 780, ed in misura via via minore la 7970ghz e la 680 ben occata, se la cavano alla grande a 1440p, direi che probabilmente una top a 20nm potrebbe essere adatta a gestire il 4k a 60hz (i filtri antialiasing a quella risoluzione avranno senso?), anche perchè obbligare a fare sli o cf per gestirli vorrebbe dire o relegare quei monitor ad una nicchia nel frattempo che le vga crescano di potenza (in fondo anche nel 2006 in effetti il fullhd ancora non era diffusissimo nei monitor pc) oppure non vendere schede video

[slide1965]

Originariamente inviato da Goofy Goober

basta non comprare monitor a risoluzione troppo elevata, che siano a 120hz ovvio.

senza dubbio
si parlava di 4k......

Originariamente inviato da Goofy Goober

ora non abbiamo ancora i 1440p a 120hz o più, arriviamo a 144hz a 1080p
i 4k a 120hz sono più che lontanissimi secondo me, proprio come pannelli intendo.

secondo me usciranno prima i 4k che i 2560 a 120hz
i pannelli 4k iniziano ad essere utilizzati anche in ambito home cinema tra tv e proiettori,laddove si intravedono a breve le prime uscite di film in 4k su supporto blu ray con nuovi formati di compressione.
Risoluzioni a 2560 sono eclusive dell'ambito informatico e capisco che i 120hz a tali risoluzioni non siano di grande interesse per i produttori.

Oroprio per questo non mi stupirei se i monitor 4k uscissero da subito con refresh piu "televisivi" e per le vga son dolori

[<Masquerade>]

4K apple i filtri non hanno più tanto senso.

4K su un 27 è assurdo, basta per davvero FXAA.

te ne puoi fottere di SGSSAA , MSAA + TR SSAA e company

[xRaiDeN_91x]

Originariamente inviato da Goofy Goober

che recensioni ti servono scusa?

è una reference overcloccata. guarda le recensioni della ACX o di altra GPU se ti interessa un riferimento prestazionale con una scheda occata.

se ti interessano temperature e rumorosità guarda le recensioni della 780 reference e fine del discorso
spesso e volentieri ci sono anche i test con la scheda in OC...

fare un test/recensione/articolo DEDICATO apposta per le schede reference overcloccate leggermente ha poco/nessun senso, dato che prendendo una reference qualunque e occandola si hanno gli stessi risultati.

ti ringrazio.
Quindi dici che mi conviene prendere una EVGA reference e occarla leggermente, è una cosa fattibile? Andrei a risparmiarci qualcosina e la avrei a casa settimana prossima.

[slide1965]

Originariamente inviato da <Masquerade>

4K apple i filtri non hanno più tanto senso.

4K su un 27 è assurdo, basta per davvero FXAA.

te ne puoi fottere di SGSSAA , MSAA + TR SSAA e company

bisognerà entrare nell'ottica che i 4k avranno senso solo se di certe dimensioni,alle quali ci si abituerà alla svelta.

Qualche hanno fa un 32' pollici sembrava gigante,adesso vedi la gente che prende 55' come ridere e manco ci fa caso.

[appleroof]

Originariamente inviato da <Masquerade>

4K apple i filtri non hanno più tanto senso.

4K su un 27 è assurdo, basta per davvero FXAA.

te ne puoi fottere di SGSSAA , MSAA + TR SSAA e company

infatti...

[appleroof]

Originariamente inviato da slide1965

bisognerà entrare nell'ottica che i 4k avranno senso solo se di certe dimensioni,alle quali ci si abituerà alla svelta.

Qualche hanno fa un 32' pollici sembrava gigante,adesso vedi la gente che prende 55' come ridere e manco ci fa caso.

io però il monitor lo tengo a manco 1 metro dal naso, onestamente più di 27" non lo so se mi piacerebbe (anche qui, quando mi arrivò il dellone da 27" mi pareva un cinema, poi mi abituai in effetti, ma insomma...)

[npole]

Originariamente inviato da gd350turbo

Il secondo, l'ho mandato ad ocz in Olanda e l'ho ricevuto in una settimana !

(anche io un piccolo ot)
E' quello che dicevo, anche se la legge prevede che tu possa inviare il prodotto dal commerciante (che poi dovra' provvedere alla riparazione), nel 90% dei casi non conviene mai farlo, poiche' e' solo un passaggio aggiuntivo che non serve a nulla (per le grandi marche) e che fa perdere tempo inutilmente. Conviene invece aprire un ticket direttamente col produttore. Diciamo quindi che in un certo senso il servizio post-vendita non serve a molto a patto (e questo e' naturalmente importante) che il prodotto sia "legale" (cioe' con garanzia) e che il venditore non sia truffaldino dal mandarti intenzionalmente un DOA solo per disfarsene.

Ora torno OT...gia' sono in ansia d'attesa. Se non mi arriva entro la sett. spacco tutto