[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[mattxx88]

Originariamente inviato da TigerTank

Arrivanooooooooo

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...770_46939.html

mm ok, ma c'è pure il 3d apposito

[TigerTank]

Originariamente inviato da mattxx88

mm ok, ma c'è pure il 3d apposito

Sì lo so, ma qui interesserà molto il confronto prestazionale per capire se titan è stata una presa in giro o meno a livello di prezzo

[mattxx88]

Originariamente inviato da TigerTank

Sì lo so, ma qui interesserà molto il confronto prestazionale per capire se titan è stata una presa in giro o meno a livello di prezzo

è per quello che non volevo leggere news a riguardo xD

[TigerTank]

Ahahahah tranquillo, magari può anche darsi che siano una "sòla", nel senso che il fatto di utilizzare una dissipazione alla titan su queste nuove schede può essere un semplice rinnovo di immagine. Magari le gtx770 saranno semplicemente delle gtx670 4GB con nuovo nome e nuovo dissipatore

[DarkNiko]

Originariamente inviato da TigerTank

Sì lo so, ma qui interesserà molto il confronto prestazionale per capire se titan è stata una presa in giro o meno a livello di prezzo

Sebbene ne sia possessore, posso dire serenamente che il costo della GTX Titan è sicuramente una presa per i fondelli, ovviamente la mia è una personalissima opinione e spero di non venire linciato per pensarla, leggermente, in maniera diversa ai vari fan del marchio "verde".

Le ragioni sono molteplici a parer mio. La prima è che per come è stata concepita questa scheda grafica, si tratta né più e né meno di uno "scarto" (avete letto bene) di Tesla e di una evoluzione di Kepler (ritengo che essa rappresenti il capolinea di questa tecnologia).

Che poi sia potente, cazzuta, tanta vram e minchiatine varie ok, ma ciò non ne giustifica minimamente il prezzo. Anche la storia dei costi di produzione è un alibi che non regge. NVidia avendo immesso sul mercato una VGA a singola GPU che non teme concorrenza, ha pensato bene di prezzarla a cifre, fino a poco tempo fa, improponibili, ben consapevole che il mercato avrebbe comunque risposto positivamente e in linea con le previsioni di vendita (non è un caso che a tratti la domanda sia stata maggiore dell'offerta).

AMD, dal canto suo, non si è comportata diversamente, ma se andiamo a vedere attentamente quella che è la presunta complessità tecnologica, non credo minimamente che per produrre tali VGA siano stati spesi chissà quanti e quali soldi. Per me NVidia ha sparato alto e di riflesso gli ha risposto AMD. Nulla avrebbe vietato ai due colossi di prezzare anche a 100-150 euro in meno queste VGA (e probabilmente avrebbero venduto anche di più).

Tuttavia, fintanto che ci saranno persone, me compreso purtroppo, che continueranno a "foraggiare" questi signori delle VGA, che per inciso non guardano in faccia a nessuno, meno che mai ai tempi di magra indotti dalla crisi economica, non dobbiamo né sorprenderci e tanto meno lamentarci se poi finiamo con lo spendere il doppio della cifra a cui eravamo abituati fino a poco tempo fa.

Ad ogni modo visto che si dice che chi ha più senno ce lo metta, la pazzia, per come la vedo io, l'ho fatta una volta ma dubito seriamente che ne rifarei un'altra per una presunta titan 2 o come diavolo si chiamerà.
Ricordiamoci solo che NVidia guarda esclusivamente al proprio tornaconto, poco importa se abbiamo speso 1000 euro e tra 6-7 mesi uscirà una GPU ancora più performante che farà sì che il nostro investimento sia destinato, inesorabilmente, alla svalutazione.

Voglio augurarmi che chi ha scelto Titan abbia messo in conto anche questo, altrimenti d'ora in avanti è meglio non comprare più nulla, tanto nel bene o nel male è sempre un capitale a perdere.

[TigerTank]

Sì in termini assoluti queste cose sono già state discusse più volte, più che altro sarà da vedere appunto il confronto in termini relativi con queste nuove "simil-titan"(estetiche) per vedere se si allineeranno con le titan in quanto a rapporto prezzo-prestazioni o se saranno soluzioni più convenienti...perchè se ad esempio le gtx770 fossero schede che vanno un 15-20% in più delle mie attuali, dotate di più ram e magari prezzate sui 350-400€...beh me ne prendo un paio e mi metto comodo fino a maxwell o più(cioè fino a cambio monitor)

[Obrigado]

Originariamente inviato da DarkNiko

Sebbene ne sia possessore, posso dire serenamente che il costo della GTX Titan è sicuramente una presa per i fondelli, ovviamente la mia è una personalissima opinione e spero di non venire linciato per pensarla, leggermente, in maniera diversa ai vari fan del marchio "verde".

Le ragioni sono molteplici a parer mio. La prima è che per come è stata concepita questa scheda grafica, si tratta né più e né meno di uno "scarto" (avete letto bene) di Tesla e di una evoluzione di Kepler (ritengo che essa rappresenti il capolinea di questa tecnologia).

Che poi sia potente, cazzuta, tanta vram e minchiatine varie ok, ma ciò non ne giustifica minimamente il prezzo. Anche la storia dei costi di produzione è un alibi che non regge. NVidia avendo immesso sul mercato una VGA a singola GPU che non teme concorrenza, ha pensato bene di prezzarla a cifre, fino a poco tempo fa, improponibili, ben consapevole che il mercato avrebbe comunque risposto positivamente e in linea con le previsioni di vendita (non è un caso che a tratti la domanda sia stata maggiore dell'offerta).

AMD, dal canto suo, non si è comportata diversamente, ma se andiamo a vedere attentamente quella che è la presunta complessità tecnologica, non credo minimamente che per produrre tali VGA siano stati spesi chissà quanti e quali soldi. Per me NVidia ha sparato alto e di riflesso gli ha risposto AMD. Nulla avrebbe vietato ai due colossi di prezzare anche a 100-150 euro in meno queste VGA (e probabilmente avrebbero venduto anche di più).

Tuttavia, fintanto che ci saranno persone, me compreso purtroppo, che continueranno a "foraggiare" questi signori delle VGA, che per inciso non guardano in faccia a nessuno, meno che mai ai tempi di magra indotti dalla crisi economica, non dobbiamo né sorprenderci e tanto meno lamentarci se poi finiamo con lo spendere il doppio della cifra a cui eravamo abituati fino a poco tempo fa.

Ad ogni modo visto che si dice che chi ha più senno ce lo metta, la pazzia, per come la vedo io, l'ho fatta una volta ma dubito seriamente che ne rifarei un'altra per una presunta titan 2 o come diavolo si chiamerà.
Ricordiamoci solo che NVidia guarda esclusivamente al proprio tornaconto, poco importa se abbiamo speso 1000 euro e tra 6-7 mesi uscirà una GPU ancora più performante che farà sì che il nostro investimento sia destinato, inesorabilmente, alla svalutazione.

Voglio augurarmi che chi ha scelto Titan abbia messo in conto anche questo, altrimenti d'ora in avanti è meglio non comprare più nulla, tanto nel bene o nel male è sempre un capitale a perdere.

da possessore di titan... ti devo proprio quotare...

[SgAndrea]

Ciao a tutti qualcuno che ha una titan e un sandy/ivy da 4600/4700/4800 potrebbe provarmi un heaven 4.0 tutto a cannone ? son curioso di vedere quanto fà per comparare. Grazie

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Obrigado

da possessore di titan... ti devo proprio quotare...

consolati forse le 780 avranno il dissipatore uguale si, ma sarà di plastica

[Raven]

Originariamente inviato da DarkNiko

<cut>

hai la signature irregolare!...

[DarkNiko]

@Raven.

Tolta.

[Max775]

Originariamente inviato da DarkNiko

Le ragioni sono molteplici a parer mio. La prima è che per come è stata concepita questa scheda grafica, si tratta né più e né meno di uno "scarto" (avete letto bene) di Tesla e di una evoluzione di Kepler (ritengo che essa rappresenti il capolinea di questa tecnologia).

Il GK110 e' l'apice della tecnologia a 28nm di NV. Andare oltre senza i 20nm non e' fattibile economicamente. Il che non vuol dire che non rimarra' valida nel prossimo futuro.

Dipende da cosa intendi per scarti. Entrambi i chip della Titan e Tesla K20X hanno lo stesso numero di processori, stessa L1 e L2 cache. La differenza sostanziale a livello hardware e' l'utilizzo della GDDR5 ECC sulle Tesla. Il resto delle differenze (Hyper-Q, Grid Management Unit, DP limitato) sono restrizioni a livello software/bios. Poi ovviamente i processori destinati sulle K20X sono probabilmente scelti tra gli esemplari migliori al centro del silicon wafer. Teoria rinforzata dal fatto che il valore asic riportato dalle Titan raramente supera 85-90. Se e' quello a cui ti riferisci per "scarti", allora si hai ragione, si chiama "binning", altrimenti a livello hardware i due chip sono uguali.

Per quanto riguarda il prezzo, se ne e' discusso in lungo e in largo. Alla fine dei conti, che il prezzo di un determinato bene si giusto, lo decide il mercato. Se le Titan continuano ad andare a ruba, con i vari eshop che vendono ogni fornitura di Titan che gli arriva in poche ore, un motivo ci sara'. Il resto sono chiacchiere da bar.

Originariamente inviato da DarkNiko

Voglio augurarmi che chi ha scelto Titan abbia messo in conto anche questo, altrimenti d'ora in avanti è meglio non comprare più nulla, tanto nel bene o nel male è sempre un capitale a perdere.

Questo discorso vale per ongni acquisto che fai per PC. Ogni 6-12 mesi c'e' sempre qualcosa di meglio, spesso a costo minore, all'orizonte. E' un fattore intrinsico del mercato hardware del PC gaming. L'alternativa e' accontentarsi di cio' che si ha o passare alle console.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da SgAndrea

Ciao a tutti qualcuno che ha una titan e un sandy/ivy da 4600/4700/4800 potrebbe provarmi un heaven 4.0 tutto a cannone ? son curioso di vedere quanto fà per comparare. Grazie

una Titan oc da gaming, 1150mhz fa come uno sli delle tue a regola, 65fps 1080p tutto a cannone

ciao!

[appleroof]

Originariamente inviato da DarkNiko

Sebbene ne sia possessore, posso dire serenamente che il costo della GTX Titan è sicuramente una presa per i fondelli, ovviamente la mia è una personalissima opinione e spero di non venire linciato per pensarla, leggermente, in maniera diversa ai vari fan del marchio "verde".

Le ragioni sono molteplici a parer mio. La prima è che per come è stata concepita questa scheda grafica, si tratta né più e né meno di uno "scarto" (avete letto bene) di Tesla e di una evoluzione di Kepler (ritengo che essa rappresenti il capolinea di questa tecnologia).

Che poi sia potente, cazzuta, tanta vram e minchiatine varie ok, ma ciò non ne giustifica minimamente il prezzo. Anche la storia dei costi di produzione è un alibi che non regge. NVidia avendo immesso sul mercato una VGA a singola GPU che non teme concorrenza, ha pensato bene di prezzarla a cifre, fino a poco tempo fa, improponibili, ben consapevole che il mercato avrebbe comunque risposto positivamente e in linea con le previsioni di vendita (non è un caso che a tratti la domanda sia stata maggiore dell'offerta).

AMD, dal canto suo, non si è comportata diversamente, ma se andiamo a vedere attentamente quella che è la presunta complessità tecnologica, non credo minimamente che per produrre tali VGA siano stati spesi chissà quanti e quali soldi. Per me NVidia ha sparato alto e di riflesso gli ha risposto AMD. Nulla avrebbe vietato ai due colossi di prezzare anche a 100-150 euro in meno queste VGA (e probabilmente avrebbero venduto anche di più).

Tuttavia, fintanto che ci saranno persone, me compreso purtroppo, che continueranno a "foraggiare" questi signori delle VGA, che per inciso non guardano in faccia a nessuno, meno che mai ai tempi di magra indotti dalla crisi economica, non dobbiamo né sorprenderci e tanto meno lamentarci se poi finiamo con lo spendere il doppio della cifra a cui eravamo abituati fino a poco tempo fa.

Ad ogni modo visto che si dice che chi ha più senno ce lo metta, la pazzia, per come la vedo io, l'ho fatta una volta ma dubito seriamente che ne rifarei un'altra per una presunta titan 2 o come diavolo si chiamerà.
Ricordiamoci solo che NVidia guarda esclusivamente al proprio tornaconto, poco importa se abbiamo speso 1000 euro e tra 6-7 mesi uscirà una GPU ancora più performante che farà sì che il nostro investimento sia destinato, inesorabilmente, alla svalutazione.

Voglio augurarmi che chi ha scelto Titan abbia messo in conto anche questo, altrimenti d'ora in avanti è meglio non comprare più nulla, tanto nel bene o nel male è sempre un capitale a perdere.

Sono d'accordo pure io, chi ha la bontà di leggere i miei post sa come la penso al riguardo

L'unico piccolo "appunto" che posso fare, secondo me ovviamente, è che parlare di scarto non ha senso: da sempre nvidia (e pure amd, solo che ci è entrata da meno tempo) usa lo stesso chip per varie declinazioni di prodotti ossia geforce, quadro, e tesla...seguendo la tua accezione allora le 680 montano gli scarti delle corrispettive tesla, cosa che non ha senso come vedi. L'unica cosa è che gk110 per la sua estrema complessità ha tardato molto e quando è stato pronto è stato utilizzato prima per le tesla, anche per rispettare impegni milionari (il super computer Titan, appunto), poi quando la produzione lo ha permesso sulle geforce...con tutto il resto che come ho detto ti quoto in pieno

[sickofitall]

Originariamente inviato da SgAndrea

Ciao a tutti qualcuno che ha una titan e un sandy/ivy da 4600/4700/4800 potrebbe provarmi un heaven 4.0 tutto a cannone ? son curioso di vedere quanto fà per comparare. Grazie

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da sickofitall

eri a default?
io ho fatto 65 con un bel 150mhz di core + (+ oc mem)

[sickofitall]

Originariamente inviato da ;39436701

eri a default?
io ho fatto 65 con un bel 150mhz di core + (+ oc mem)

no, 1163mhz e memorie +500, cpu a 4.8

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da sickofitall

no, 1163mhz e memorie +500, cpu a 4.8

1150/7000
mi ha fatto 64.8fps e 28,9fps di minimi.
cpu 4.7Ghz.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Max775

Questo discorso vale per ongni acquisto che fai per PC. Ogni 6-12 mesi c'e' sempre qualcosa di meglio, spesso a costo minore, all'orizonte. E' un fattore intrinsico del mercato hardware del PC gaming. L'alternativa e' accontentarsi di cio' che si ha o passare alle console.

Ma anche no, visto che quando acquistai la GTX480 e ancora prima la 8800 GTX, entrambe queste VGA per quasi 1 anno hanno tenuto a listino più o meno il medesimo prezzo svalutandosi meno di quanto si immaginasse o si potesse immaginare inizialmente.

[GIAMPI87]

Ottimi risultati ragazzi

Io con una 680 bella tirata arrivo a 40,8 di medi , 18,6 min e 90,4 i massimi.

Con la Titan siamo un 50-55% in più.

Rulla parecchio la titan