[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[Thunder-74]

Originariamente inviato da cire92cry

Se non sbaglio c'è l'opzione per permettere di sforare con la vram. Io in gta ho 12 gb di vram che penso indica la somma della vram totale e in game è circa la metà.

un nonsense: ti sommo la memoria delle schede, ma tanto come logico che sia considerane la metà...

EDIT:
questi sono grafici più interessanti...
LINK

interessante la differenza di memoria misurata da AfterBurner (quella scura) e quella dal gioco (quella chiara) scheda usata Radeon R9 290x 8GB:
LINK

comunque non c'è nulla da fare : se si vuole "maxare" dopo la fullhd, anche 4 gb sono orma pochi...poi magari può non essere necessario farlo, però...

[TigerTank]

Originariamente inviato da Bestio

Sei sarcastico spero, i lettori/masterizzatori BR costano ancora tantissimo rispetto ai DVD, ed infatti non se ne vende uno.


Ma come può non piacere? Se ti piace sparare spari, ti piace guidare auto, moto guidi, ti piace navigare navighi, ti piace immergerti ti immergi, ti piace pilotare aerei/elicotteri piloti, ti piace pedalare pedali, ti piace andare a zoccole ci vai.
Ma cosa vuoi di più della vita?
Ma ovviamente de gustibus.

Ma guarda, io per via dei codec sempre aggiornatissimi oltre che vga e scheda audio, su pc ogni tanto guardo anche i bluray. I lettori non costano molto...con 6X€ te ne fai uno LG o Asus da Amazon e ti dura parecchio, non è come le vga

Circa il gioco boh...sarà che sono in una fase post-nucleare/catastrofica ma come "open world/sandbox" preferisco appunto quelli alla Stalker/Fallout/Dying Light e simili mentre quelli alla GTA/Sleeping Dogs/Saint Row non mi pigliano più

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Ma guarda, io per via dei codec sempre aggiornatissimi oltre che vga e scheda audio, su pc ogni tanto guardo anche i bluray. I lettori non costano molto...con 6X€ te ne fai uno LG o Asus da Amazon e ti dura parecchio, non è come le vga

Circa il gioco boh...sarà che sono in una fase post-nucleare/catastrofica ma come open world preferisco appunto quelli alla Stalker/Fallout/Dying Light e simili mentre quelli alla GTA/Sleeping Dogs/Saint Row non mi pigliano più

Sleeping dogs è stato uno dei giochi migliori giocati in questi ultimi anni. Non un capolavoro assoluto, semplificato ed anche ripetitivo ma nel complesso l'ho trovato davvero coinvolgente

Originariamente inviato da TigerTank

Ma guarda, io per via dei codec sempre aggiornatissimi oltre che vga e scheda audio, su pc ogni tanto guardo anche i bluray. I lettori non costano molto...con 6X€ te ne fai uno LG o Asus da Amazon e ti dura parecchio, non è come le vga

Circa il gioco boh...sarà che sono in una fase post-nucleare/catastrofica ma come open world preferisco appunto quelli alla Stalker/Fallout/Dying Light e simili mentre quelli alla GTA/Sleeping Dogs/Saint Row non mi pigliano più

A chi lo dici...mi sono rifatto fallout new vegas per provare il potere di nutrirmi di radiazioni...solo che causa 216 ore di gioco effettive per scoprire qualsiasi pagliuzza ho un accumulo di titoli ancora da giocare che spero girino ancora su windows 15

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Sleeping dogs è stato uno dei giochi migliori giocati in questi ultimi anni. Non un capolavoro assoluto, semplificato ed anche ripetitivo ma nel complesso l'ho trovato davvero coinvolgente

Il bello è che l'ho preso nei saldi con un sacco di dlc...per cui prima o poi dovrò farci un giretto

Originariamente inviato da fabietto27

A chi lo dici...mi sono rifatto fallout new vegas per provare il potere di nutrirmi di radiazioni...solo che causa 216 ore di gioco effettive per scoprire qualsiasi pagliuzza ho un accumulo di titoli ancora da giocare che spero girino ancora su windows 15

Eh idem...mi sto rifacendo i 3 Stalker con mod varie+settaggi prima impossibili e ho un sacco di arretrati.
Cmq non è un problema visto che i nuovi titoli in uscita li rimando a quando avrò una scheda più potente.

[LucaZPF]

Ciao ragazzi

Una domanda. In GTA V, nelle impostazioni grafiche, c'è una barra che indica quanta memoria video verrà utilizzata in base alle impostazioni selezionate.

esempio: http://cdn4.wccftech.com/wp-content/...s-Settings.jpg

Nel mio caso vedo che ci sono 6GB di memoria video. Io ho due 780Ti in SLI e ho sempre saputo che anche se in SLI, la memoria video non raddoppia.
Come mai in questo caso mi fa vedere il totale di 6GB?

non l'ho capita

[Giustaf]

per le ombre tenete l'opzione su PCSS Nvidia?

[mikael84]

Originariamente inviato da LucaZPF

Ciao ragazzi

Una domanda. In GTA V, nelle impostazioni grafiche, c'è una barra che indica quanta memoria video verrà utilizzata in base alle impostazioni selezionate.

esempio: http://cdn4.wccftech.com/wp-content/...s-Settings.jpg

Nel mio caso vedo che ci sono 6GB di memoria video. Io ho due 780Ti in SLI e ho sempre saputo che anche se in SLI, la memoria video non raddoppia.
Come mai in questo caso mi fa vedere il totale di 6GB?

non l'ho capita

Vede due memorie e somma ma in realtà sono sempre 3gb. Non ho ancora il gioco ma anche in cross succedeva in base ai programmi di vedere la vram raddoppiata e di conseguenza quella usata era la metà.

Originariamente inviato da TigerTank

Il bello è che l'ho preso nei saldi con un sacco di dlc...per cui prima o poi dovrò farci un giretto

I DLC sono bruttini ma il gioco davvero merita tutto, inizialmente non prende più di tanto ma dopo un'oretta ti incolla letteralmente

[LucaZPF]

Originariamente inviato da mikael84

Vede due memorie e somma ma in realtà sono sempre 3gb. Non ho ancora il gioco ma anche in cross succedeva in base ai programmi di vedere la vram raddoppiata e di conseguenza quella usata era la metà.

Grazie
Riferito alla parte in grassetto: intendi che in realtà se io leggo dalle impostazioni 5878 / 6144, in realtà sto usando: 2939 / 3072 ?

[mikael84]

Originariamente inviato da LucaZPF

Grazie
Riferito alla parte in grassetto: intendi che in realtà se io leggo dalle impostazioni 5878 / 6144, in realtà sto usando: 2939 / 3072 ?

Esatto, considera che in SLI una piccola parte di vram viene usata per la sincronizzazione.
Volendo puoi fare pure una prova disabilitando lo SLI dal pannello

[Thunder-74]

Bella, giovini ...
mi permetto di segnalarvi un sito che ho trovato interessante per il confronto di HW, soprattutto per quanto riguarda le VGA LINK

[LucaZPF]

Originariamente inviato da Thunder-74

Bella, giovini ...
mi permetto di segnalarvi un sito che ho trovato interessante per il confronto di HW, soprattutto per quanto riguarda le VGA LINK

Veramente interessante. Degna evoluzione di GPUBoss

[magic carpet]

Ciao, ho appena acquistato un display 4K
Dite che per uno SLI di 970 basta un ali Enermax 625w 80+?

Sono indeciso se in alternativa attendere la 980ti...

[TigerTank]

Era meglio se prendevi un 1440p da gaming, con cui 2 gtx970 in Sli sarebbero state perfette. Con un 4K rischi di dover scendere a compromessi e se un gioco non dovesse supportare lo Sli sei praticamente a terra.
Circa le gtx980Ti 2 saranno ok per un 4K...il problema è che per quello che si sa ora avranno dei prezzi molto alti.
Circa l'ali io per stare tranquillo ne prenderei uno da almeno 850W e con 80Plus Platinum o Gold.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da magic carpet

Ciao, ho appena acquistato un display 4K
Dite che per uno SLI di 970 basta un ali Enermax 625w 80+?

Sono indeciso se in alternativa attendere la 980ti...

Non credo, ok che le 970 consumano meno delle 780, ma io con il pc in firma ho toccato i 750w...

Originariamente inviato da TigerTank

Era meglio se prendevi un 1440p da gaming, con cui 2 gtx970 in Sli sarebbero state perfette. Con un 4K rischi di dover scendere a compromessi e se un gioco non dovesse supportare lo Sli sei praticamente a terra.
Circa le gtx980Ti 2 saranno ok per un 4K...il problema è che per quello che si sa ora avranno dei prezzi molto alti.
Circa l'ali io per stare tranquillo ne prenderei uno da almeno 850W e con 80Plus Platinum o Gold.

Già ormai 4k è una mania nonostante sia stato dimostrato in tutte le salse che fino a Pascal si rischia come dici tu di dover scendete a troppi compromessi.Senza contare i fenomeni che ho trovato in giro che quando gli chiedi a che risoluzione equivale il 4k ti rispondono..ma che domanda è. ..4k è 4k😩

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Era meglio se prendevi un 1440p da gaming, con cui 2 gtx970 in Sli sarebbero state perfette. Con un 4K rischi di dover scendere a compromessi e se un gioco non dovesse supportare lo Sli sei praticamente a terra.
Circa le gtx980Ti 2 saranno ok per un 4K...il problema è che per quello che si sa ora avranno dei prezzi molto alti.
Circa l'ali io per stare tranquillo ne prenderei uno da almeno 850W e con 80Plus Platinum o Gold.

Originariamente inviato da fabietto27

Già ormai 4k è una mania nonostante sia stato dimostrato in tutte le salse che fino a Pascal si rischia come dici tu di dover scendete a troppi compromessi.Senza contare i fenomeni che ho trovato in giro che quando gli chiedi a che risoluzione equivale il 4k ti rispondono..ma che domanda è. ..4k è 4k��

Quoto il 4k è una risoluzione ancora troppo pesante, in virtù del fatto che bisogna prendere sempre la singola VGA e non rapportare sempre uno SLI.
Un 4k ora come ora è gestibile nei vari Bioshock ma se già ci facciamo girare i nuovi mattoni son dolori.

Sotto un certo aspetto, è pure valido, spesso la potenza è troppa e una risoluzione superiore sfrutterebbe al meglio le VGA ma se diamo uno sguardo ai nuovi giochi 64 bit in stile AC, un pannello 4k è ancora troppo esoso come primario.

Per sfruttare bene le schede se la potenza è buona un buon g-sync potrebbe essere una validissima soluzione(anche in rapporto alla vram ancora troppo scarsa).

[SchedaVideo]

Ma GTA V deve ancora uscire giusto? ...... Ovviamente per PC

[AndreaMan]

Già uscito

Inviato dal mio Nexus 6

[TigerTank]

Originariamente inviato da fabietto27

Già ormai 4k è una mania nonostante sia stato dimostrato in tutte le salse che fino a Pascal si rischia come dici tu di dover scendete a troppi compromessi.Senza contare i fenomeni che ho trovato in giro che quando gli chiedi a che risoluzione equivale il 4k ti rispondono..ma che domanda è. ..4k è 4k��

Originariamente inviato da mikael84

Quoto il 4k è una risoluzione ancora troppo pesante, in virtù del fatto che bisogna prendere sempre la singola VGA e non rapportare sempre uno SLI.
Un 4k ora come ora è gestibile nei vari Bioshock ma se già ci facciamo girare i nuovi mattoni son dolori.

Sotto un certo aspetto, è pure valido, spesso la potenza è troppa e una risoluzione superiore sfrutterebbe al meglio le VGA ma se diamo uno sguardo ai nuovi giochi 64 bit in stile AC, un pannello 4k è ancora troppo esoso come primario.

Per sfruttare bene le schede se la potenza è buona un buon g-sync potrebbe essere una validissima soluzione(anche in rapporto alla vram ancora troppo scarsa).

Quoterrimo.
Sì il gsync aiuterebbe sui bassi fps ma io preferirei comunque un framerate più sostenuto(quindi su 1440p) ed il gsync ad aiutare comunque contro tearing e stuttering video
Ed eventualmente dare qualche colpetto di dsr, se possibile.