[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[mikael84]

Originariamente inviato da LurenZ87

sicuramente ma vuoi mettere il divertimento per giocherellare con le vga???

Quella foto fa salire troppe scimmie
Come ti trovi avendole provate assieme con i driver attuali

[LurenZ87]

Originariamente inviato da mikael84

Quella foto fa salire troppe scimmie
Come ti trovi avendole provate assieme con i driver attuali

la Lightning ancora non l'ho provata per niente, comunque mi son trovato bene con la prima 290X reference e mi trovo bene con la GTX 780Ti, entrambe hanno delle pecche e non sono perfette (così come non esiste la scheda perfetta) ma non mi hanno dato veri propri problemi, quindi imho una e l'altra sono tranquillamente paragonabili. Siccome volevo proprio fare un confronto clock to clock e dalle recensioni non si capisce mai a quanto viaggiano le Nvidia per via del Boost 2.0 (la mia DCII arriva a 1097Mhz e certe volte a 1110Mhz da sola) ecco perchè avevo chiesto quell'informazione. Chissà quale va meglio tra le due...

E' finita la storiella dei driver buggati di AMD e quelli superiori di Nvidia

[Killer-Bf]

Originariamente inviato da LurenZ87

sicuramente ma vuoi mettere il divertimento per giocherellare con le vga???







a me serviva proprio il boost max e non quello indicato da Nvidia, comunque grazie lo stesso

[mikael84]

Originariamente inviato da LurenZ87

la Lightning ancora non l'ho provata per niente, comunque mi son trovato bene con la prima 290X reference e mi trovo bene con la GTX 780Ti, entrambe hanno delle pecche e non sono perfette (così come non esiste la scheda perfetta) ma non mi hanno dato veri propri problemi, quindi imho una e l'altra sono tranquillamente paragonabili. Siccome volevo proprio fare un confronto clock to clock e dalle recensioni non si capisce mai a quanto viaggiano le Nvidia per via del Boost 2.0 (la mia DCII arriva a 1097Mhz e certe volte a 1110Mhz da sola) ecco perchè avevo chiesto quell'informazione. Chissà quale va meglio tra le due...

E' finita la storiella dei driver buggati di AMD e quelli superiori di Nvidia

La TI pecca con le memorie ed il boost delle 780 è troppo variabile.
Per il resto non ci dovrebbero essere grosse differenze, la 290 ha dalla sua parte le rops(+ g.pixel) ma Nvidia ha le TMU, quindi piu' G.texel e gli 8 geometry engine, 4 su AMD
Ovviamente Nvidia ha pure il fattore silicio che spesso tiene frequenze superiori

Con queste serie diciamo che vanno quasi a pari clock e pari architettura, le scorse puntavano molto sulla frequenza, vedi 680 e 770

[Ali3n77]

Originariamente inviato da LurenZ87

sicuramente ma vuoi mettere il divertimento per giocherellare con le vga???







a me serviva proprio il boost max e non quello indicato da Nvidia, comunque grazie lo stesso

Originariamente inviato da Killer-Bf

Vabbe' Lurenz.....ma con tutto il dovutisssssssimo rispetto ( ) io preferirei giocherellare con 2 cocomeri dentro una 4° di reggiseno che con 2 vga

[Killer-Bf]

Originariamente inviato da Ali3n77

Vabbe' Lurenz.....ma con tutto il dovutisssssssimo rispetto ( ) io preferirei giocherellare con 2 cocomeri dentro una 4° di reggiseno che con 2 vga

[Killer-Bf]

Originariamente inviato da LurenZ87

la Lightning ancora non l'ho provata per niente, comunque mi son trovato bene con la prima 290X reference e mi trovo bene con la GTX 780Ti, entrambe hanno delle pecche e non sono perfette (così come non esiste la scheda perfetta) ma non mi hanno dato veri propri problemi, quindi imho una e l'altra sono tranquillamente paragonabili. Siccome volevo proprio fare un confronto clock to clock e dalle recensioni non si capisce mai a quanto viaggiano le Nvidia per via del Boost 2.0 (la mia DCII arriva a 1097Mhz e certe volte a 1110Mhz da sola) ecco perchè avevo chiesto quell'informazione. Chissà quale va meglio tra le due...

E' finita la storiella dei driver buggati di AMD e quelli superiori di Nvidia

vabbè anche questa è un'idea io avevo fino all'altra settimana una 290x e personalmente con i driver amd ce n'è sempre una! certo sono piccolezze ma con nvidia non ci sono sempre per quanto mi riguarda senza voler ricordare radeonpro che personalmente ad ogni avvio pc mi dava sempre problemi e mi si settava a 32 bit anche dopo aver formattato ed il gaming evolved che è un'obrobrio rispetto all'experience! de gustibus

[LurenZ87]

Originariamente inviato da mikael84

La TI pecca con le memorie ed il boost delle 780 è troppo variabile.
Per il resto non ci dovrebbero essere grosse differenze, la 290 ha dalla sua parte le rops(+ g.pixel) ma Nvidia ha le TMU, quindi piu' G.texel e gli 8 geometry engine, 4 su AMD
Ovviamente Nvidia ha pure il fattore silicio che spesso tiene frequenze superiori

Con queste serie diciamo che vanno quasi a pari clock e pari architettura, le scorse puntavano molto sulla frequenza, vedi 680 e 770

diciamo che con questa Lightning non dovrei avere più problemi di temperatura anche ad aria visto il dissipatore mostruoso (dalle foto sembra più piccola della DCII ma non è affatto così) inoltre grazie alle vram Samsung dovrei riuscire a passare i 1500Mhz in scioltezza (sulla Ti sono Hinyx, queste peccano di performance per clock rispetto alle Samsung), poi ecco, l'incognita è sempre la frequenza massima sul core, visto che con la Ti mi son fermato a 1280Mhz stabilissimi e senza artefatti (a 1300Mhz ne esce qualcuno di rado).

Vedremo, si accettano scommesse

Originariamente inviato da Ali3n77

Vabbe' Lurenz.....ma con tutto il dovutisssssssimo rispetto ( ) io preferirei giocherellare con 2 cocomeri dentro una 4° di reggiseno che con 2 vga

con quelli ci gioco comunque, ma a differenza delle vga le femmine sono delle "scassa maroni epiche"

Originariamente inviato da Killer-Bf

vabbè anche questa è un'idea io avevo fino all'altra settimana una 290x e personalmente con i driver amd ce n'è sempre una! certo sono piccolezze ma con nvidia non ci sono sempre per quanto mi riguarda senza voler ricordare radeonpro che personalmente ad ogni avvio pc mi dava sempre problemi e mi si settava a 32 bit anche dopo aver formattato ed il gaming evolved che è un'obrobrio rispetto all'experience! de gustibus

ti dirò, ad esempio il V-Sync Adattivo funziona meglio quello di RadeonPro con le rosse rispetto a quello nativo delle verdi, però a differenza di quest'ultime non funziona sempre (ad esempio in STALKER Call Of Prypiat), per il resto 0 problemi...

PS: sia il Gaming Evolved che il GeForce Experience sono imho inutili

[TigerTank]

Originariamente inviato da Killer-Bf

io vi ho postato un bios originale e il sito nvidia poi se per voi ha ragione gpuz beh.. rifatevela con loro

Lol....ti basta?

Originariamente inviato da LurenZ87

sicuramente ma vuoi mettere il divertimento per giocherellare con le vga???

Lurenz....che belle

Originariamente inviato da LurenZ87

ti dirò, ad esempio il V-Sync Adattivo funziona meglio quello di RadeonPro con le rosse rispetto a quello nativo delle verdi, però a differenza di quest'ultime non funziona sempre (ad esempio in STALKER Call Of Prypiat), per il resto 0 problemi...

In base alla mia esperienza posso dire che con il monitor a 120hz l'adattivo funzionava alla grande....tornando ad un 60Hz purtroppo ho notato che a volte subentra del fastidioso tearing.

[Killer-Bf]

Originariamente inviato da LurenZ87

diciamo che con questa Lightning non dovrei avere più problemi di temperatura anche ad aria visto il dissipatore mostruoso (dalle foto sembra più piccola della DCII ma non è affatto così) inoltre grazie alle vram Samsung dovrei riuscire a passare i 1500Mhz in scioltezza (sulla Ti sono Hinyx, queste peccano di performance per clock rispetto alle Samsung), poi ecco, l'incognita è sempre la frequenza massima sul core, visto che con la Ti mi son fermato a 1280Mhz stabilissimi e senza artefatti (a 1300Mhz ne esce qualcuno di rado).

Vedremo, si accettano scommesse



con quelli ci gioco comunque, ma a differenza delle vga le femmine sono delle "scassa maroni epiche"



ti dirò, ad esempio il V-Sync Adattivo funziona meglio quello di RadeonPro con le rosse rispetto a quello nativo delle verdi, però a differenza di quest'ultime non funziona sempre (ad esempio in STALKER Call Of Prypiat), per il resto 0 problemi...

PS: sia il Gaming Evolved che il GeForce Experience sono imho inutili

io non uso il vsync ma uso il virtual sync con lucid che non introduce nessun imput lag e va benissimo hyperformance è totalmente inutile ma virtual sync è eccezionale sostituisce tranquillamente il gsync almeno fino a che non mi darà problemi

[LurenZ87]

Originariamente inviato da TigerTank

In base alla mia esperienza posso dire che con il monitor a 120hz l'adattivo funzionava alla grande....tornando ad un 60Hz purtroppo ho notato che a volte subentra del fastidioso tearing.

esatto

Originariamente inviato da Killer-Bf

io non uso il vsync ma uso il virtual sync con lucid che non introduce nessun imput lag e va benissimo sostituisce tranquillamente il gsync almeno fino a che non mi darà problemi

nono, niente Lucid e roba varia

[Killer-Bf]

Originariamente inviato da LurenZ87

esatto



nono, niente Lucid e roba varia

perchè forse non giochi ad fps frenetici perchè con battlefield posso assicurarti che tra vsync e virtual sync le tue statistiche cambiano eccome! il lucid 2.0 va bene non c'è nulla da dire ed ho provato anche hyperformance con unigine e mi ha dato un bel boost anche se ripeto che non lo uso.

[oZonoRobotics]

ma qualcuno sta scaricando da origin la beta di battlefield?

[TigerTank]

Originariamente inviato da LurenZ87

esatto

Ieri ho rimesso su Wolfenstein, quello del 2009 e pure lui purtroppo soffre di tearing con l'adattivo...per cui ho attivato il vsync del gioco, ho messo quello del profilo su "impostazione dell'applicazione", frames prerenderizzati su 1 e ho erroneamente attivato anche il triple buffering pensando che il gioco fosse openGL...e invece è Direct3D.

Ora non so se sia perchè il gioco con il vsync attiva un suo triple buffering o se il triple buffering del pannello nvidia ora riguardi anche i giochi direct3D...ma non ho notato un aumento di lag e ho levato di torno il tearing.

[Killer-Bf]

Originariamente inviato da oZonoRobotics

ma qualcuno sta scaricando da origin la beta di battlefield?

stai parlando di hardline?

[Killer-Bf]

Originariamente inviato da TigerTank

Ieri ho rimesso su Wolfenstein, quello del 2009 e pure lui purtroppo soffre di tearing con l'adattivo...per cui ho attivato il vsync del gioco, ho messo quello del profilo su "impostazione dell'applicazione", frames prerenderizzati su 1 e ho erroneamente attivato anche il triple buffering pensando che il gioco fosse openGL...e invece è Direct3D.

Ora non so se sia perchè il gioco con il vsync attiva un suo triple buffering o se il triple buffering del pannello nvidia ora riguardi anche i giochi direct3D...ma non ho notato un aumento di lag e ho levato di torno il tearing.

prova il lucid non ti costa niente ed il tearing ed imput lag saranno solo un lontano ricordo

[oZonoRobotics]

Originariamente inviato da Killer-Bf

stai parlando di hardline?

si, sembra call of duty fatto meglio e con le armi di battlefield lol

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Killer-Bf

perchè forse non giochi ad fps frenetici perchè con battlefield posso assicurarti che tra vsync e virtual sync le tue statistiche cambiano eccome! il lucid 2.0 va bene non c'è nulla da dire ed ho provato anche hyperformance con unigine e mi ha dato un bel boost anche se ripeto che non lo uso.

ti sbagli alla grande ... credo che ancora non abbiano fatto nulla di più frenetico di Serious Sam

comunque no, non mi piace assolutamente Lucid, in tutte le sue salse

Originariamente inviato da TigerTank

Ieri ho rimesso su Wolfenstein, quello del 2009 e pure lui purtroppo soffre di tearing con l'adattivo...per cui ho attivato il vsync del gioco, ho messo quello del profilo su "impostazione dell'applicazione", frames prerenderizzati su 1 e ho erroneamente attivato anche il triple buffering pensando che il gioco fosse openGL...e invece è Direct3D.

Ora non so se sia perchè il gioco con il vsync attiva un suo triple buffering o se il triple buffering del pannello nvidia ora riguardi anche i giochi direct3D...ma non ho notato un aumento di lag e ho levato di torno il tearing.

guarda il V-Sync Adattivo di RadeonPro funziona meglio di quello di Nvidia, il problema è che non sempre funziona, cosa che capita di rado, ma ogni tanto succede

[Killer-Bf]

Originariamente inviato da oZonoRobotics

si, sembra call of duty fatto meglio e con le armi di battlefield lol

io mi sono iscritto ma non è detto di rientrarci purtroppo anche se ho bf3 premium e bf4 premium

[oZonoRobotics]

Originariamente inviato da Killer-Bf

io mi sono iscritto ma non è detto di rientrarci purtroppo anche se ho bf3 premium e bf4 premium

io non ho capito se quello che sto scaricando lo posso giocare così oppure dovrei avere un codice per attivarlo, perchè io non l'ho lol...