[Thread Ufficiale] Asus A8V Deluxe - VIA K8T800

[Danbi]

Originariamente inviato da lukamax

Ma per il raid 0 è meglio collegare gli hd al controller promise o al via?
Attualmente io ho collegato il tutto al promise, ma mi hanno detto che il via è piu veloce.... Siccome prossimamente devo formattare.... qualcuno ne sa nulla? Qualche test?

Il Promise in pratica è una periferica PCI "aggiunta" che quindi dialoga con il sistema tramite il bus PCI assieme alle altre periferiche (USB, Audio, Lan, IEE1397 ecc...), il cotroller VIA(VT8237) dialoga invece sul bus proprietario V8-Link (NB<->SB).
Quindi, in teoria, nel caso di utilizzo contemporaneo di più periferiche PCI il bus potrebbe saturarsi con un conseguente degrado delle prestazioni, mentre per le porte SATA VIA questo non dovrebbe avvenire visto che lavorano sul bus proprietario V8 che ha anche una banda passante ben più elevata (1024MB/s teorici...) di quella del PCI.
In pratica non so se il problema si può presentare in maniera netta, comunque in un articolo letto (non ricordo più dove...) tempo addietro effettivamente si evidenziavano risultati migliori sui controller proprietari.
Sulle mie due A8V entrambi i sistemi raid 0, onde evitare dubbi, li ho installati sulle porte SATA del VIA con buoni risultati.
Ciao

[lukamax]

Originariamente inviato da Danbi

Il Promise in pratica è una periferica PCI "aggiunta" che quindi dialoga con il sistema tramite il bus PCI assieme alle altre periferiche (USB, Audio, Lan, IEE1397 ecc...), il cotroller VIA(VT8237) dialoga invece sul bus proprietario V8-Link (NB<->SB).
Quindi, in teoria, nel caso di utilizzo contemporaneo di più periferiche PCI il bus potrebbe saturarsi con un conseguente degrado delle prestazioni, mentre per le porte SATA VIA questo non dovrebbe avvenire visto che lavorano sul bus proprietario V8 che ha anche una banda passante ben più elevata (1024MB/s teorici...) di quella del PCI.
In pratica non so se il problema si può presentare in maniera netta, comunque in un articolo letto (non ricordo più dove...) tempo addietro effettivamente si evidenziavano risultati migliori sui controller proprietari.
Sulle mie due A8V entrambi i sistemi raid 0, onde evitare dubbi, li ho installati sulle porte SATA del VIA con buoni risultati.
Ciao

Grazie mille
Difatti ho assemblato un pc montando un raid 0 su una asus a8v-e collegandolo al via ed effettivamente sembrava di gran lunga piu veloce del mio montato sul controller promise......
Beh allora al prossimo format sposto i collegamenti dal promise al via

[akiramax2]

Originariamente inviato da Redvex

Ma ti sei bevuto il cervello?
300 punti sarebbero 4/5 fps? ma non saranno neanche mezzo
e secondo quale 3d mark? ma a quel punto tutti i giochi dovrebbero andare agli stessi fps..
Secondo la tua ipotesi facendo un rapido calcolo....io faccio 7800 punti al 3dmark03
quindi 7800/300= 26
26 * 4,5(fps)= 117 fps WOW peccato che oblivion non lo sappia e continui a girare agli stessi fps di sempre

1° stai calmo 2° i calcoli che fai tu non ho capito da quale libro l'hai presi?? 3° io direi prima di ribattere dovresti testare effettivamente quanti fps hai perso e poi parli... chiuso

[skizzo03]

Originariamente inviato da akiramax2

1° stai calmo 2° i calcoli che fai tu non ho capito da quale libro l'hai presi?? 3° io direi prima di ribattere dovresti testare effettivamente quanti fps hai perso e poi parli... chiuso

amici non scaldiamoci siamo in un forum dai fate la pace e fatevi le scuse reciproche....al di là che 200-300 punti non si perde tanto te lo posso confermare perchè semplicemente un bench resta un bech ed è sempre indicativo non la regola....dipende poi anche se lo si lancia con servizzi attivati ecc ecc..

[akiramax2]

si si infatti io condivido i confronti ma non l'arroganza... anche xchè dipende da molti fattori: scheda, drivers, gioco, applicazione ecc ecc x cui solo il confronto tra le varie configurazioni dei vari utenti può dare una linea guida e non il parere del singolo...

[Redvex]

Originariamente inviato da akiramax2

si si infatti io condivido i confronti ma non l'arroganza... anche xchè dipende da molti fattori: scheda, drivers, gioco, applicazione ecc ecc x cui solo il confronto tra le varie configurazioni dei vari utenti può dare una linea guida e non il parere del singolo...

Si vabbè chiedo scusa dai per i modi non volevo offendere ma mi era sembra troppo grossa...non ne sentivo una simile dai tempi che si diceva che con gli intel andavi più veloce in internet

Cmq il calcolo era semplice dato che con 300 -400 punti perdi 4 fps o 5 si presuppone che tu faccia ogni 300/400 punti 4 fps quindi avendo un punteggio totale di 7800 basta fare una semplice proporzione
7800 : x = 400 : 4
Senza contare che se dei driver fanno meno punti con il 3d mark non è detto
che succeda lostesso con i games

[Hal2001]

RAGAZZI MI SERVE LA MASCHERINA POSTERIORE PER LA NOSTRA MOBO, QUALCUNO MI AIUTI!


In firma c'è tutto per contattarmi. Grazie

[akiramax2]

Originariamente inviato da Redvex

Si vabbè chiedo scusa dai per i modi non volevo offendere ma mi era sembra troppo grossa...non ne sentivo una simile dai tempi che si diceva che con gli intel andavi più veloce in internet

Cmq il calcolo era semplice dato che con 300 -400 punti perdi 4 fps o 5 si presuppone che tu faccia ogni 300/400 punti 4 fps quindi avendo un punteggio totale di 7800 basta fare una semplice proporzione
7800 : x = 400 : 4
Senza contare che se dei driver fanno meno punti con il 3d mark non è detto
che succeda lostesso con i games

si effettivamente all'inizio avevo capito 300/400 punti al 3dmark2005 solo che la risposta mi ha mandato in bestia e non ho avuto l'occasione di rettificare... credo che 300/400 punti al 3dmark2003 daranno + o - 1/2 fps di differenza nelle applicazioni 3d. cmq sconsiglio la sostituzione a chi non ha problemi...

[rey.mysterio83]

ragazzi scusate un informazione.. cambio due secondi argomento...
ho una domanda...
ma questa mobo, ha l'HyperTransport Bus a 2Ghz giusto? e perche allora mi indica che va a 1000Mhz con Everest?



è normale?
come faccio nel caso, ad aumentarlo??
io ho un procio AMD64 3500 whinky. dovrebbe avere HT anche lui.. e allora perchè non sale??
a voi cosa da?

[NeoNum6]

l' HT è normale a 1GHz...non ne ho mai sentiti a 2...ma forse mi sbaglio io

[rey.mysterio83]

http://www.asus.it/products.aspx?l1=...38&modelmenu=1

in basso... è scritto inarancio tra le varie cose...

[NeoNum6]

Originariamente inviato da rey.mysterio83

http://www.asus.it/products.aspx?l1=...38&modelmenu=1

in basso... è scritto inarancio tra le varie cose...

appunto...2000 MT/s HyperTransport Bus...non 2000MHz....

[rey.mysterio83]

ah già!!
per cui è giusto allora!
vabbè... che pirla che sono!!
una curiosità, esistono dei trucchi per ottenere maggiori prestazioni da questa scheda?
drivers nuovi non originali o roba cosi... ricordo che c'era una scheda che aveva un sacco di robe per poter essere sfruttata sempre di più... questa oltre i suoi drivers non ha nulla ne x dar di più...?

[NeoNum6]

...non abbiamo purtroppo il supprto di driver e bios mod come hanno ad esempio le nf7 o le altre schede da overclock(anche perchè questa,anche se molti se lo scordano a volte, è una mobo per uso casa/ufficio e non per overclock)...
in ogni caso l'unico modo per aumentare le prestazioni è, appunto l'overclock...con tutti i rischi e i divertimenti che ne derivano...se ne vuoi sapere di più basta chiedere

[rey.mysterio83]

ho capito...
io ho su un AMD64 3500 whink.. avevo pensato di overcloccarlo giusto un pochino, ma se vado nel bios e gli metto l'auto-overclock si imputtana da solo. si riavvia e non va. indi per cui dovrei farlo da solo. se qualcuno ha lo stesso procio e sa più o meno che valori mettere sarebbe fantastico. ho paura di far scemate!

[NeoNum6]

io ho un 3200 venice...cmq se alzi piano piano...corri pochi rischi, in ogni caso leggiti qualche guida che vedrai che non è difficile

[rey.mysterio83]

molto velocemente, cosa devo alzare x aumentare un pò? con cosa capisco che il pc è stabile?

[NeoNum6]

senti a me...leggi prima qualche guida...overclokkando così
1)avrai un sacco di problemi che nn saprai come risolvere
2)rischi troppo...

in ogni caso quello da alzare è l'fsb o il front side bus come lo vuoi chiamare tu...e per testarne la stabilità devi scaricare qualcosa come prima95 o superpi o altri simili...cmq non voglio spaventarti...ma leggi prima...in ogni caso non toccare mai i voltaggi...almeno fino a quando nn sarai esperto

[rey.mysterio83]

ho capito che è meglio lasciar stare!!
ma questa mobo sa usare i SATA2? se ne compro uno tipo maxtor, e ha l NCQ, me lo fa attivare o da problemi?

[skizzo03]

allora sono giunto ad una conclusione dopo diverse prove e test!

i riavvii sono dovuti alle ram infatti anche se mi passava 24 ore di prime 95 con continui riavvia mi sono messo a provare le ram....lancio gold memory e con stupore centinaia di errori alle ram....provato le ram in banchi singoli e nulla.... poi ragionando ho pensato che le mie ram 2x256 adata vitesta ddr 500 sono si uguali ma non comperate come kit dual channel infatti questa main è molto shizzinosa con le ram e non le gradisce proprio....insomma dulcisi in fundo le ram le ho messe in dual a 200 e nulla da fare ancora errori....ho provato a mettere in 2 t e per magia nessun errore... ora io sono sicuro che il mio procio li fà i 2700mhz tranquillamente ho messo 280x9 e divisore a 333 quindi ram a 229 e nulla di fatto gold memory errori infiniti sempre e solo in dual.....messo le ram a 266 e quindi a 180 caas 2 2 2 5 e per magia nessun errore...il problema stà tutto nelle ram bisogna avere esattamente un kit dual channel riconosciuto per fare funzionare sta benedetta main!

domani mi compero la asrock dual sata 2 e 1 bel gb di team group ddr600 e così ho risolto tutti i miei problemi!