|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1021 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: prato
Messaggi: 668
|
praticamente mi gracchia solo quando si muove l'hdisk
|
|
|
|
|
|
#1022 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: 3viso
Messaggi: 1597
|
Beh, un rumore di sottofondo quando l'HD lavora è normale, lo fanno tutte le mobo con audio integrato, ma dipende da quanto si sente.
|
|
|
|
|
|
#1023 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: prato
Messaggi: 668
|
si sente parecchio come se ci fosse interferenza domani provo a cambiare slot pci ho letto da qualche parte che la sb va messa nel 4 slot
|
|
|
|
|
|
#1024 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: prato
Messaggi: 668
|
mi rispondo da solo ho risolto mettendo a 800 HyperTransport era rimasto a mille
|
|
|
|
|
|
#1025 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: 3viso
Messaggi: 1597
|
Raga, ma che cavolo è questa periferica non riconosciuta?
![]() Oggi volevo spostare i due HD SATA dal controller VIA al Promise, così l'ho attivato da BIOS e impostato sulla funzionalità IDE (non devo fare un RAID). Ho provato con tutti i driver che sono riuscito a trovare su internet (ASUS, Promise e MSI) ma quella periferica non viene assolutamente riconosciuta Sapreste darmi una mano? |
|
|
|
|
|
#1026 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: 3viso
Messaggi: 1597
|
Risolto, WinXP non vede il driver ma c'è, bisogna forzarlo dall'elenco periferiche.
|
|
|
|
|
|
#1027 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Rovigo
Messaggi: 5857
|
raga
raga ho scoperto un bug con quetsa main almeno per mio conto dopo 10 giorni di tentativi e prove l'ho risolto...
allora spero che possa divenire utile per qualcuno.... 280x9 rock solid 24 ore di prime 95 e fin qui tutto ok il problema nasceva quando lanciavo hd tach l'utility per vedere le prestazioni degli hd ecco in poche parole succedeva che per fsb superiori a 260 gli hd andavano a metà della metà e non riuscivo a capire dopo numerose prove ho provato ad avviare in modalità provvisoria il pc e lanciato hd tach e per magia il problema è stato risolto quindi sono andato per esclusione e sono riuscito a capire che i driver agp forniti con la main vanno assolutamente tolti ovvero la parte dei 4 in 1 non và installato i driver agp......morale della favola provato gli hd ora mi vanno al massimo senza alcun problema!
__________________
Pc1 3800x2 939@250X10 V-core DEFAULT Air Cooled CABRIO DFI NF4 ULTRA-D 2X1GB Kingstone Hyper-X NvidiaGTS450_CUDA 4x120GB Samsung 2xRaid 0 Win 7 Ultimate e tanta passione. Pc2 E2180 250x10 DDR2 800 2X1GB.Pc3 Atom D525 4GB Ram 1xBarracuda 1Tera "server Mitx" |
|
|
|
|
|
#1028 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: 3viso
Messaggi: 1597
|
Tempo fa VIA stessa sconsigliava di installare il driver AGP su qualsiasi mobo con WinXP, ora mi pare non lo scrivano più.
|
|
|
|
|
|
#1029 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Somewhere in provincia di Treviso
Messaggi: 1337
|
Io non riesco a far vedere alla mobo ( ovviamente alla A8V dl ) un caviar sata, premesso che:
1) Ho usato i driver del cd e anche gli ultimi Via (520C), sia su floppy (F6) che su disco XP integrati con Nlite. 2) il quanto sopra con abilitazione del sata bootrom e alternando l'abilitazione/disabilitazione del promise 3) L'hd in test di diagnostica è perfetto e mò? ...qualche dritta? Ciauz
__________________
Mercatino: 108
|
|
|
|
|
|
#1030 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Roma Eur/Ardea
Messaggi: 2786
|
Quote:
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#1031 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: 3viso
Messaggi: 1597
|
No, viene utilizzato il driver AGP di Windows, teoricamente senza perdita di prestazioni.
|
|
|
|
|
|
#1032 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Roma Eur/Ardea
Messaggi: 2786
|
mi pareva di aver sentito che non era proprio così... cmq quando ho tempo provo...
__________________
|
|
|
|
|
|
#1033 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: 3viso
Messaggi: 1597
|
Quando VIA sconsigliava di installare il driver AGP seguivo il consiglio, poi ho cominciato ad installarlo da quando l'hanno reintrodotto nei 4in1 e non ho notato differenze prestazionali con o senza.
Non so invece se il problema rilevato da skizzo03 sia o no un caso isoltato. |
|
|
|
|
|
#1034 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Rovigo
Messaggi: 5857
|
bene
il mio problema è che sopra i 260 fi fsb automaticamente mi andava a tagliare gli hd ovver un raid 0 invece che farmi 90 mb/s me ne faceva 45-48 mb/s tolgo i driver agp e messo solo i driver ati e quelli di windows il problema è sparito tutto qui!
__________________
Pc1 3800x2 939@250X10 V-core DEFAULT Air Cooled CABRIO DFI NF4 ULTRA-D 2X1GB Kingstone Hyper-X NvidiaGTS450_CUDA 4x120GB Samsung 2xRaid 0 Win 7 Ultimate e tanta passione. Pc2 E2180 250x10 DDR2 800 2X1GB.Pc3 Atom D525 4GB Ram 1xBarracuda 1Tera "server Mitx" |
|
|
|
|
|
#1035 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: 3viso
Messaggi: 1597
|
Ma su che porte avevi il raid?
Perchè le SATA gestite dal chipset VIA non hanno i fix, quando si OC bisogna usare il secondo controller (Promise) come con le schede nForce3. |
|
|
|
|
|
#1036 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Rovigo
Messaggi: 5857
|
mmmm
io ho la main a8v liscia e i fix ce li ha ho solo quelle due di porte!
__________________
Pc1 3800x2 939@250X10 V-core DEFAULT Air Cooled CABRIO DFI NF4 ULTRA-D 2X1GB Kingstone Hyper-X NvidiaGTS450_CUDA 4x120GB Samsung 2xRaid 0 Win 7 Ultimate e tanta passione. Pc2 E2180 250x10 DDR2 800 2X1GB.Pc3 Atom D525 4GB Ram 1xBarracuda 1Tera "server Mitx" |
|
|
|
|
|
#1037 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Rovigo
Messaggi: 5857
|
mmm
comunque togliendo i driver agp di via c'è una leggera perdita di prestazioni al 3d mark 01-03 però si parla 300-punti che alla fine non fanno poi tanto la differenza.....
__________________
Pc1 3800x2 939@250X10 V-core DEFAULT Air Cooled CABRIO DFI NF4 ULTRA-D 2X1GB Kingstone Hyper-X NvidiaGTS450_CUDA 4x120GB Samsung 2xRaid 0 Win 7 Ultimate e tanta passione. Pc2 E2180 250x10 DDR2 800 2X1GB.Pc3 Atom D525 4GB Ram 1xBarracuda 1Tera "server Mitx" |
|
|
|
|
|
#1038 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Roma Eur/Ardea
Messaggi: 2786
|
e insomma 300 al 3dmark sono 4/5 fps ai giochi se non di più
__________________
|
|
|
|
|
|
#1039 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Treviso
Messaggi: 1038
|
Ma per il raid 0 è meglio collegare gli hd al controller promise o al via?
Attualmente io ho collegato il tutto al promise, ma mi hanno detto che il via è piu veloce.... Siccome prossimamente devo formattare.... qualcuno ne sa nulla? Qualche test?
__________________
HP DV7-2180EL - P7350 - 4GB DDR 2 - HD 500 GB - SSD 250GB SUNDISK ULTRA2 - ATI 4650 1GB DDR 3 - 17,3 LCD LED - 3dmark05 11021p.ti Ho concluso positivamente con: Bobgyver, K.GRAPHIC, Obelix |
|
|
|
|
|
#1040 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Nosgoth
Messaggi: 16899
|
Quote:
300 punti sarebbero 4/5 fps? ma non saranno neanche mezzo e secondo quale 3d mark? ma a quel punto tutti i giochi dovrebbero andare agli stessi fps.. Secondo la tua ipotesi facendo un rapido calcolo....io faccio 7800 punti al 3dmark03 quindi 7800/300= 26 26 * 4,5(fps)= 117 fps WOW |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:37.





















