[Thread Ufficiale] MSI K8N Neo2 Platinum - nF 3

[ThePunisher]

Originariamente inviato da killer978

Io sono riuscito a fare 292 1T altri 295 mentre su ExtremeSysForum tempo fa quando ancora non usciva la DFI NF4 giravano screen di 315 1T ma con 3,0V e Gskill LA Non posso darti certezza xche le mie RAM sono delle semplici Vitesta , puo dars che con RAM supercultate ci si arrivi
E poi mi posti qualche screen di Prime95 oppure anche S&M di una Mobo NF4 a 300 1T con 2x512mb!

Non credere alle leggende metropolitane The Pun! e poi non pensare che tra un 285 e 300 ci siano grosse differenze basta vedere i vari screen fatti da molti, abbassando alcuni timings Alpha si perde tantissimo!
Si vede che sei fermo ancora al Barton quando farai il salto ed avrai modo di confrontare i tuoi test con i mille screen sparsi sul Forum ti ricrederai
Poi x la Bandwidht conta anche il Procio e la freq. tra 255x10 con Cas 2,5 3 3 7 e 282x9 cas 2,5 4 3 7 ci sono si è no 20/30mb/s di differenza, un 270x10 brucia qualsiasi 300x8 di pari Cas! Spero che tu abbia capito cosa volevo dire

Byz!

Veramente è un ThoroB, non un Barton!

Comunque di Prime95 anche oltre i 300 su NForce4 ne ho visti parecchi.

D'altra parte penso tu abbia ragione, basta prendersi un 3200+ in modo da avere il molti a 10X e non si hanno tutte queste perdite anche non arrivando a 300!

[killer978]

Originariamente inviato da ThePunisher

Veramente è un ThoroB, non un Barton!

Comunque di Prime95 anche oltre i 300 su NForce4 ne ho visti parecchi.

D'altra parte penso tu abbia ragione, basta prendersi un 3200+ in modo da avere il molti a 10X e non si hanno tutte queste perdite anche non arrivando a 300!

Cmq ti posso assicurare che persone serie che hanno DFI NF4 dicono che 300 è solo un miraggio quando meno te lo aspetti si riavvia, anche con RAM pagate care, la massa sta a 270/280 non di +. Ecco perche non vedo l'ora che AMD passi a DDRII, gia oggi si trovano delle 667 con timings 3 2 2 4 immagina cosa sarebbe stare a 333 con cas 3 2 2 4 e soli 1,8V di Vdimm e poi incominceranno le 800 con cas spinti ecc... ecc... . Oggi fidati i 300 Stabili sono un miraggio oppure un privilegio x pochissimi

[Sammy.73]

Originariamente inviato da killer978

OT:
sto aspettando il pacco poi la sera organizziamo partite assieme OK?

[nicola001]

Ragazzi scusatemi , ma più leggo questo forum, più mi rendo conto di essere l'unico a rimanere a dafult su tutto..Ho un bel AMD64 3500+(venice)a default 200*11, dato che le mie ram sono delle belle Kingston XyperX cas2 , ma purtroppo sono pc2700 portate di fabbrica a 185mhz(pc3000) e non riesco a farle salire oltre i 205-210mhz..Il Vdimm ora è a 2.75v ,il bios è L'ultimo ufficiale , e i driver nforce sono se non sbaglio del 2004(possibile che non siano stati rilasciata nuovi driver..?)Ora come ora non sto neanche in dualchannel , in quanto non mi parte con i 3 banchi (2*256+1*512),nonostante abbia provato a mettere i 2 da 256 negli slot 1-3 , e quello da 512 nello slot2..Inoltre i timing sono 2 5 2 2T(le ram sono da1T,ma a 200mhz non partono se non metto 2T).

Ho utilizzato nTUNE x verificare le prestazioni del sistema, e con i 3 banchi settati come vi ho detto faccio(anche se non di molto) valori al di sotto di quelli di riferimento di nVIDIA x quanto riguarda le memorie(es.317 io in read , 370 nVidia).Un altra cosa che non riesco ancora a capire poi è come devo impostare i divisori, devo metterli a 166mhz o 200mhz(ora sono a 200);e l'HTT?(ora sono a x4)

Scusatemi se vi assillo con queste domande base,voi state qui a parlare di performance estreme tipo 300x9 1T , e io che non so neanche come settare il sistema x essere sicuro che vadi come deve andare di standard...

[illidan2000]

Originariamente inviato da ThePunisher

Veramente è un ThoroB, non un Barton!

Comunque di Prime95 anche oltre i 300 su NForce4 ne ho visti parecchi.

D'altra parte penso tu abbia ragione, basta prendersi un 3200+ in modo da avere il molti a 10X e non si hanno tutte queste perdite anche non arrivando a 300!

beh,io ho il 3200+,ma tengo cmq il molti a 9. Forse saranno le ram,ma così,a 166(240Mhz) è stabile (come è in sign, e lo tengo sempre così)

[ThePunisher]

Originariamente inviato da illidan2000

beh,io ho il 3200+,ma tengo cmq il molti a 9. Forse saranno le ram,ma così,a 166(240Mhz) è stabile (come è in sign, e lo tengo sempre così)

No illidan, non dicevo per la stabilità del moltiplicatore, dicevo che l'importante è avere anche il molti 10X a disposizione in modo da poter tenere anche FSB più bassi tipo 270 se il processore è propenso a salire (quindi 270*10 sono comunque 2700 Mhz).

[illidan2000]

Originariamente inviato da ThePunisher

No illidan, non dicevo per la stabilità del moltiplicatore, dicevo che l'importante è avere anche il molti 10X a disposizione in modo da poter tenere anche FSB più bassi tipo 270 se il processore è propenso a salire (quindi 270*10 sono comunque 2700 Mhz).

è quello che pensavo pure io,per questo buttai più di 30 euro in più per il 3200+!
In realtà a 250x10 sono meno stabile che a 290x9.
Inoltre ora i timings sono stretti (2.5 3 3 5) a 240Mhz, mentre a 250 mi sembra che dovevo spuntare come minimo un 6 finale.
Può darsi che con il bios 1.41mod che ancora non ho provato, le cose cambino, visto che ho le TCCD sulle Centon,ma...

[illidan2000]

Originariamente inviato da nicola001

Ragazzi scusatemi , ma più leggo questo forum, più mi rendo conto di essere l'unico a rimanere a dafult su tutto..Ho un bel AMD64 3500+(venice)a default 200*11, dato che le mie ram sono delle belle Kingston XyperX cas2 , ma purtroppo sono pc2700 portate di fabbrica a 185mhz(pc3000) e non riesco a farle salire oltre i 205-210mhz..Il Vdimm ora è a 2.75v ,il bios è L'ultimo ufficiale , e i driver nforce sono se non sbaglio del 2004(possibile che non siano stati rilasciata nuovi driver..?)Ora come ora non sto neanche in dualchannel , in quanto non mi parte con i 3 banchi (2*256+1*512),nonostante abbia provato a mettere i 2 da 256 negli slot 1-3 , e quello da 512 nello slot2..Inoltre i timing sono 2 5 2 2T(le ram sono da1T,ma a 200mhz non partono se non metto 2T).

Ho utilizzato nTUNE x verificare le prestazioni del sistema, e con i 3 banchi settati come vi ho detto faccio(anche se non di molto) valori al di sotto di quelli di riferimento di nVIDIA x quanto riguarda le memorie(es.317 io in read , 370 nVidia).Un altra cosa che non riesco ancora a capire poi è come devo impostare i divisori, devo metterli a 166mhz o 200mhz(ora sono a 200);e l'HTT?(ora sono a x4)

Scusatemi se vi assillo con queste domande base,voi state qui a parlare di performance estreme tipo 300x9 1T , e io che non so neanche come settare il sistema x essere sicuro che vadi come deve andare di standard...

sono proprio le ram a limitarti...
Cerca di tenerle proprio basse e vedi come sali di clock, poi fai le prove sulle ram.
Cmq il 166 o 200 che vedi scritto nel bios non sono i MHz,ma i divisori che si applicano alle ram partendo dalla frequenza di bus (HTT).
Ad esempio se tu setti 250*11 e metti 200, allora le ram lavorano a 250MHz,non a 200!
166 significa un rapporto minore,credo di 4/5,dunque se hai 250Mhz per il bus,avrai ram che vanno a 200MHz...
Fai prove a metterla con il divisore più basso (il 100) e poi a salire.
Metti 230*11 all'inizio e vedi come ti va il computer, fai dei benchmark,ecc... poi resetti e metti 235*11...
Quando non ti fa più il boot ( o quando sei soddisfatto o quando ti crashano i test) allora metti qualche MHz in meno e vai a toccare le ram.

Putroppo vanno fatte parecchie prove... A dire il vero sono un po' pigro e non è che ne abbia fatte più di una cinquantina in totale da quando ho questa scheda,considerando che ho cambiato solo tre versioni di bios...

[as2k3]

ragazzi scusate se interrompo il discorso...ma a me sti bios 1.9 e questa nuova versione non funzionano!Mi creano sempre il solito problema...windows non parte!....ma c'è un modo per risolvere senza disabilitare le porte sata dato che mi servono?

[Fran123]

Originariamente inviato da as2k3

ragazzi scusate se interrompo il discorso...ma a me sti bios 1.9 e questa nuova versione non funzionano!Mi creano sempre il solito problema...windows non parte!....ma c'è un modo per risolvere senza disabilitare le porte sata dato che mi servono?

ti compri un controller s-ata interno

[as2k3]

professionale come solizione lol....
possibile che con tutte le mod che fanno, nn ne fanno una che fixa questo problema?

[neo1987]

scusate... ora ho visto nelle news di HW, quelle sulle release dei BIOS e Firmware... che è uscito il bios 1.A per la nostra amata mobo!

com'è? come si comporta? e bug???

grazie in anticipo!

ciauzZzz

[Blackxx]

Originariamente inviato da nicola001

Ragazzi scusatemi , ma più leggo questo forum, più mi rendo conto di essere l'unico a rimanere a dafult su tutto..Ho un bel AMD64 3500+(venice)a default 200*11, dato che le mie ram sono delle belle Kingston XyperX cas2 , ma purtroppo sono pc2700 portate di fabbrica a 185mhz(pc3000) e non riesco a farle salire oltre i 205-210mhz..Il Vdimm ora è a 2.75v ,il bios è L'ultimo ufficiale , e i driver nforce sono se non sbaglio del 2004(possibile che non siano stati rilasciata nuovi driver..?)Ora come ora non sto neanche in dualchannel , in quanto non mi parte con i 3 banchi (2*256+1*512),nonostante abbia provato a mettere i 2 da 256 negli slot 1-3 , e quello da 512 nello slot2..Inoltre i timing sono 2 5 2 2T(le ram sono da1T,ma a 200mhz non partono se non metto 2T).

Ho utilizzato nTUNE x verificare le prestazioni del sistema, e con i 3 banchi settati come vi ho detto faccio(anche se non di molto) valori al di sotto di quelli di riferimento di nVIDIA x quanto riguarda le memorie(es.317 io in read , 370 nVidia).Un altra cosa che non riesco ancora a capire poi è come devo impostare i divisori, devo metterli a 166mhz o 200mhz(ora sono a 200);e l'HTT?(ora sono a x4)

Scusatemi se vi assillo con queste domande base,voi state qui a parlare di performance estreme tipo 300x9 1T , e io che non so neanche come settare il sistema x essere sicuro che vadi come deve andare di standard...

ciao
allora per prima cosa dato che hai un bel venice ti consiglio di mettere le ram in dual channel (che sugli A64 influisce non poco sulle prestazioni) se non usi applicazioni che succhiano molta memoria togli il banco da 512 e tieni i due da 256 in dual channel sugli slot 1 e 2 oppure 3 e 4 (cerca cmq di procurarti 2 banchi da 512Mb almeno PC3200 che reggano cioè i 200Mhz) e dagli pure 2,8v che tanto non si rovinano tranquillo e migliori la stabilità.
Ora dovresti avere un sistema stabile a 200x11 con memorie dual channel.

PASSIAMO ALL'OVERCLOCK

Vai nella pagina CELL MENU del bios
- imposta il FSB a 300
- agp a 67 (in modo da avere i fix attivati)
- HTT mettilo a 3x (deve essere sempre intorno a 1000, quindi 300x3 va bene)
- il moltiplicatore cpu prova a metterlo a 8x (300x8=2400Mhz) e tieni il voltaggio di default per la cpu (nel caso non dovesse essere stabile aumenta a passi di 0.25v)

IMPORTANTISSIMO!!!
ora vai nella sottosezione RAM e imposta le ddr a 133 che indica un rapporto ram/fsb di 2:3 quindi con il FSB300 le DDR andranno a 200Mhz effettivi!
Imposta 2T se dici che non ti reggono a 1T e come timing iniziali (li cambierai in seguito facendo prove) ti consiglierei 2.5-4-4-7 in modo da essere sicuro che le ddr siano perfettamente stabili, il voltaggio di 2,8 glielo hai dato già prima quindi siamo a posto qui.

Ora se hai seguito tutto dovresti avere :

CPU 2400Mhz effettivi (300x8)
FSB 300Mhz
HTT 3x (per un toale di 300x3=900)
DDR 200Mhz effettivi cas2,5-4-4-7 @ 2,8v @ 2T
AGP 67Mhz

prova il pc con SuperPI da 32Mb, MemTest 3.2 per una 20ina di minuti e 3dmark 200x per 10 cicli ripetuti quindi se tutto funziona sei stabile!

Per ora accontentati di 2400Mhz alla cpu (se non è stabile alza il voltaggio), più avanti potrai azzardare 2700Mhz (300x9) ovviamente alzando il vcore dagli 1,50v agli 1,60v (devi fare molte prove).

Spero di esserti stato utile

P.S. se hai degli HDD SATA ricordati di attaccarli sui connettori sata3 e/o sata4 (quelli vicini allo slot agp) in quanto sui connettori sata1 e sata2 i fix non funzionano bene.

SE C'E' QUALCHE VOCE CHE NON TI E' CHIARA VAI NELLA PRIMA PAGINA DI QUESTO 3D E TROVI UNA BELLA GUIDA

[nicola001]

Originariamente inviato da Blackxx

ciao
allora per prima cosa dato che hai un bel venice ti consiglio di mettere le ram in dual channel (che sugli A64 influisce non poco sulle prestazioni) se non usi applicazioni che succhiano molta memoria togli il banco da 512 e tieni i due da 256 in dual channel sugli slot 1 e 2 oppure 3 e 4 (cerca cmq di procurarti 2 banchi da 512Mb almeno PC3200 che reggano cioè i 200Mhz) e dagli pure 2,8v che tanto non si rovinano tranquillo e migliori la stabilità.
Ora dovresti avere un sistema stabile a 200x11 con memorie dual channel.

PASSIAMO ALL'OVERCLOCK

Vai nella pagina CELL MENU del bios
- imposta il FSB a 300
- agp a 67 (in modo da avere i fix attivati)
- HTT mettilo a 3x (deve essere sempre intorno a 1000, quindi 300x3 va bene)
- il moltiplicatore cpu prova a metterlo a 8x (300x8=2400Mhz) e tieni il voltaggio di default per la cpu (nel caso non dovesse essere stabile aumenta a passi di 0.25v)

IMPORTANTISSIMO!!!
ora vai nella sottosezione RAM e imposta le ddr a 133 che indica un rapporto ram/fsb di 2:3 quindi con il FSB300 le DDR andranno a 200Mhz effettivi!
Imposta 2T se dici che non ti reggono a 1T e come timing iniziali (li cambierai in seguito facendo prove) ti consiglierei 2.5-4-4-7 in modo da essere sicuro che le ddr siano perfettamente stabili, il voltaggio di 2,8 glielo hai dato già prima quindi siamo a posto qui.

Ora se hai seguito tutto dovresti avere :

CPU 2400Mhz effettivi (300x8)
FSB 300Mhz
HTT 3x (per un toale di 300x3=900)
DDR 200Mhz effettivi cas2,5-4-4-7 @ 2,8v @ 2T
AGP 67Mhz

prova il pc con SuperPI da 32Mb, MemTest 3.2 per una 20ina di minuti e 3dmark 200x per 10 cicli ripetuti quindi se tutto funziona sei stabile!

Per ora accontentati di 2400Mhz alla cpu (se non è stabile alza il voltaggio), più avanti potrai azzardare 2700Mhz (300x9) ovviamente alzando il vcore dagli 1,50v agli 1,60v (devi fare molte prove).

Spero di esserti stato utile

P.S. se hai degli HDD SATA ricordati di attaccarli sui connettori sata3 e/o sata4 (quelli vicini allo slot agp) in quanto sui connettori sata1 e sata2 i fix non funzionano bene.

SE C'E' QUALCHE VOCE CHE NON TI E' CHIARA VAI NELLA PRIMA PAGINA DI QUESTO 3D E TROVI UNA BELLA GUIDA

Quindi mi consigli di andare in dualchannel giusto?Lascio perdere il giga di ram e rimango coc i due banchi da 256.Una cosa che non ho capito , e il fatto del divisore..Se io metto il divisore a 133mhz, e metto valori di 300*8 come di ci tu, avrò una frequenza finale di 2400mhz x la cpu giusto?ps mi sapresti indicare dove scaricare i programmi che hai accenato sopra x verificare la stabilità del sistema?Ora provo e vediamo..

[Blackxx]

Originariamente inviato da nicola001

Quindi mi consigli di andare in dualchannel giusto?Lascio perdere il giga di ram e rimango coc i due banchi da 256.Una cosa che non ho capito , e il fatto del divisore..Se io metto il divisore a 133mhz, e metto valori di 300*8 come di ci tu, avrò una frequenza finale di 2400mhz x la cpu giusto?ps mi sapresti indicare dove scaricare i programmi che hai accenato sopra x verificare la stabilità del sistema?Ora provo e vediamo..

Si guadagneresti abbastanza in prestazioni col dual channel... con 512Mb però sopravvivi appena, io ti consiglio appena puoi di passare a 2x512 in modo da farti 1Gb in dual.

Allora il divisore lavora solo sulle RAM, in pratica divide il FSB secondo il rapporto che tu scegli per ottenere la frequenza delle RAM.


100 --> divisore 1:2 (quindi qualunque FSB tu scegli lo divide a metà per ottenere la frequenza delle RAM).
FSB=300Mhz col divisore 100 diventa RAM=150Mhz
FBS=280Mhz col divisore 100 diventa RAM=140Mhz
FSB=220Mhz col divisore 100 diventa RAM=110Mhz

133 --> divisore 2:3 (dividi il FSB/3 e moltiplichi x2)
FSB=240Mhz col divisore 133 diventa RAM=160Mhz
FSB=270Mhz col divisore 133 diventa RAM=180Mhz
FSB=300Mhz col divisore 133 diventa RAM=200Mhz (è il tuo caso)

166 --> divisore 5:6 (dividi il FSB/6 e moltiplichi x5)
FSB=290Mhz col divisore 166 diventa RAM=241,6Mhz
FSB=300Mhz col divisore 166 diventa RAM=250Mhz

200 --> divisore 1:1 (non divide una mazza )
qualsiasi FBS scegli sarà anche la velocità della RAM


Hai capito? puoi comunque ottenere 200Mhz sulle RAM applicando altri divisori e altri FSB es:
FSB=240Mhz col divisore 166 diventa RAM=200Mhz
e quindi x la cpu puoi fare 240x10=2400Mhz oppure 240x11=2640Mhz...
devi calcolare e trovare il valore più opportuno per avere max prestazioni e stabilità.
Ricorda che le tue RAM però non dovranno mai superare i 200Mhz


Per i programmi :

MemTest 3.2 QUI

SuperPI 1.4mod QUI

3dMark2003 QUI

Fammi sapere

[nicola001]

Originariamente inviato da Blackxx

Si guadagneresti abbastanza in prestazioni col dual channel... con 512Mb però sopravvivi appena, io ti consiglio appena puoi di passare a 2x512 in modo da farti 1Gb in dual.

Allora il divisore lavora solo sulle RAM, in pratica divide il FSB secondo il rapporto che tu scegli per ottenere la frequenza delle RAM.


100 --> divisore 1:2 (quindi qualunque FSB tu scegli lo divide a metà per ottenere la frequenza delle RAM).
FSB=300Mhz col divisore 100 diventa RAM=150Mhz
FBS=280Mhz col divisore 100 diventa RAM=140Mhz
FSB=220Mhz col divisore 100 diventa RAM=110Mhz

133 --> divisore 2:3 (dividi il FSB/3 e moltiplichi x2)
FSB=240Mhz col divisore 133 diventa RAM=160Mhz
FSB=270Mhz col divisore 133 diventa RAM=180Mhz
FSB=300Mhz col divisore 133 diventa RAM=200Mhz (è il tuo caso)

166 --> divisore 5:6 (dividi il FSB/6 e moltiplichi x5)
FSB=290Mhz col divisore 166 diventa RAM=241,6Mhz
FSB=300Mhz col divisore 166 diventa RAM=250Mhz

200 --> divisore 1:1 (non divide una mazza )
qualsiasi FBS scegli sarà anche la velocità della RAM


Hai capito? puoi comunque ottenere 200Mhz sulle RAM applicando altri divisori e altri FSB es:
FSB=240Mhz col divisore 166 diventa RAM=200Mhz


Per i programmi cercali con qualsiasi motore di ricerca nel frattempo puoi comunque testare il pc con qualche gioco.

Allora , ho provato a fare come dici, ovvero ho messo a 133 il divisore, e 300*8 e HTTx3 ma il sistema non si è avviato..Che Faccio?Mi consigli di provare a mettere altri valori?(ps:la prova l'ho fatta però tendo il cas a 2 , e i timing a 2 5 2 2T , ma Vdimm a 2,85 e CPU Vdefault

[ThePunisher]

Originariamente inviato da nicola001

Allora , ho provato a fare come dici, ovvero ho messo a 133 il divisore, e 300*8 e HTTx3 ma il sistema non si è avviato..Che Faccio?Mi consigli di provare a mettere altri valori?(ps:la prova l'ho fatta però tendo il cas a 2 , e i timing a 2 5 2 2T , ma Vdimm a 2,85 e CPU Vdefault

Vai per gradi, sempre con gli stessi timing, lo stesso divisore e puoi pure tenere il V-Dimm a default prova partendo da 275 Mhz. Sali di 5 alla volta e vedi dove ti si blocca.

[Blackxx]

Originariamente inviato da nicola001

Allora , ho provato a fare come dici, ovvero ho messo a 133 il divisore, e 300*8 e HTTx3 ma il sistema non si è avviato..Che Faccio?Mi consigli di provare a mettere altri valori?(ps:la prova l'ho fatta però tendo il cas a 2 , e i timing a 2 5 2 2T , ma Vdimm a 2,85 e CPU Vdefault

allora prova a mettere 300x7=2100Mhz così escludiamo la cpu

i timing delle ram li devi alzare come ti ho detto a 2,5-4-4-7 @2T @2,8v

prova così e se funziona rimetti pure 300x8 alzando il vcore della cpu di un 5% per sicurezza

guarda se mi dai il tuo contatto msn ti seguo passo passo, tanto ho il pomeriggio libero il mio è blackxx@virgilio.it

[nicolarush]

Originariamente inviato da Blackxx

Si guadagneresti abbastanza in prestazioni col dual channel... con 512Mb però sopravvivi appena, io ti consiglio appena puoi di passare a 2x512 in modo da farti 1Gb in dual.

Allora il divisore lavora solo sulle RAM, in pratica divide il FSB secondo il rapporto che tu scegli per ottenere la frequenza delle RAM.


100 --> divisore 1:2 (quindi qualunque FSB tu scegli lo divide a metà per ottenere la frequenza delle RAM).
FSB=300Mhz col divisore 100 diventa RAM=150Mhz
FBS=280Mhz col divisore 100 diventa RAM=140Mhz
FSB=220Mhz col divisore 100 diventa RAM=110Mhz

133 --> divisore 2:3 (dividi il FSB/3 e moltiplichi x2)
FSB=240Mhz col divisore 133 diventa RAM=160Mhz
FSB=270Mhz col divisore 133 diventa RAM=180Mhz
FSB=300Mhz col divisore 133 diventa RAM=200Mhz (è il tuo caso)

166 --> divisore 5:6 (dividi il FSB/6 e moltiplichi x5)
FSB=290Mhz col divisore 166 diventa RAM=241,6Mhz
FSB=300Mhz col divisore 166 diventa RAM=250Mhz

200 --> divisore 1:1 (non divide una mazza )
qualsiasi FBS scegli sarà anche la velocità della RAM


Hai capito? puoi comunque ottenere 200Mhz sulle RAM applicando altri divisori e altri FSB es:
FSB=240Mhz col divisore 166 diventa RAM=200Mhz
e quindi x la cpu puoi fare 240x10=2400Mhz oppure 240x11=2640Mhz...
devi calcolare e trovare il valore più opportuno per avere max prestazioni e stabilità.
Ricorda che le tue RAM però non dovranno mai superare i 200Mhz

veramente con i divisori della mobo ottieni solamente la massima frequenza raggiungibile dalle ram (applicando il divisore della mobo al bus hypertransport)

la frequenza effettiva della ram la ricavi dividendo la velocità della cpu per quel numero intero che ti permette di avvicinarti il più possibile o di raggiungere (senza mai superarla) la massima frequenza raggiungibile che hai ottenuto prima

quindi i tuoi esempi servono solo a ricavare la massima frequenza raggiungibile dalla ram
max frequenza raggiungibile e frequenza effettiva corrispondono solo nei casi in cui il divisore applicato con la mobo sia 1:1 e il moltiplicatore della cpu sia un numero intero in tutti gli altri casi vale quanto ho scritto prima

[Blackxx]

Originariamente inviato da nicolarush

veramente con i divisori della mobo ottieni solamente la massima frequenza raggiungibile dalle ram (applicando il divisore della mobo al bus hypertransport)

la frequenza effettiva della ram la ricavi dividendo la velocità della cpu per quel numero intero che ti permette di avvicinarti il più possibile o di raggiungere (senza mai superarla) la massima frequenza raggiungibile che hai ottenuto prima

quindi i tuoi esempi servono solo a ricavare la massima frequenza raggiungibile dalla ram
max frequenza raggiungibile e frequenza effettiva corrispondono solo nei casi in cui il divisore applicato con la mobo sia 1:1 e il moltiplicatore della cpu sia un numero intero in tutti gli altri casi vale quanto ho scritto prima

infatti il suo dubbio era sulle ram

i miei esempi sono per fargli capire come si applicano i divisori. Credo che il fatto che debba tenere le ram sui 200Mhz sia ormai ben chiaro