[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695

[fleming76]

Ciao ragazzi, ho 2 hd sata hitachi che avevo in raid di cui uno rotto, ma non so quale dei 2, con quale programma mi conviene testarli?una volta attaccati al connettore nero della mobo devo impostare qlkosa da bios?(non molta esperienza col sata).

[Nickmanit]

Originariamente inviato da Nickmanit

IL MIO CARISSIMO HD WESTERN DIGITAL 1600 DA 160giga,nel bios viene riconosciuto da 160giga(dopo aver messo non raid nel controller,se no, non lo vedeva) e appena parte l'installazione di windows me ne vede solo 130060M e rotti nello spazio non partizionato!!!

Nonostante abbia seguito questa procedura:
- Per dischi superiori a 137 GB, qualora la scheda madre non sia in grado di gestire detta dimensione, verrà creata una partizione (o più partizioni) fino al limite massimo consentito dalla scheda madre stessa (in caso di installazione di S.O. su disco nuovo).
Dopo aver installato il sistema operativo e gli aggiornamenti (SP4 per W2000 / Sp1 o SP2 per XP) il disco verrà riconosciuto per la sua capacità completa (se detti aggiornamenti sono già insiti del sistema operativo al momento dell'installazione, il problema ovviamente non si pone)
Ovviamente la partizione esistente (o le partizioni esistenti) non verranno automaticamente ridimensionate, per cui sul disco sarà presente un ulteriore spazio non allocato
La scelta è se fare una nuova partizione oppure inglobare detto spazio in una partizione esistente, ma quest’ultima possibilità è consentita solo usando programmi tipo Partition Magic o simili
Una soluzione, qualora si voglia comunque dividere il disco in due o più partizioni, è quella di creare inizialmente solo la prima partizione e creare le altre a completamento dell’installazione del sistema operativo, direttamente dalla “Gestione disco”
Da http://www.hwupgrade.it/forum/showth...hreadid=808276

Io fin ora ho fatto così,ed ho UNA SOLA PArtizione da 70Giga dove è installato XP,e 60 di spazio non ancora allocato(Aspetto che si trasformino in 90 giga.).
--->Questa scheda madre non supporta dischi sup a 130Giga?

[MonsterMash]

Salve,
qualcuno potrebbe farmi un riassunto di quali siano i bios unofficial, e che migliorie portino a quelli ufficiali? Ho letto le prime pagine, e ho visto che ci sono diversi bion moddati, ma non ho capito quali modifiche apportino.

Grazie a tutti, ciao!
E buon 2006

[fleming76]

Originariamente inviato da Nickmanit

Nonostante abbia seguito questa procedura:
[i]- --->Questa scheda madre non supporta dischi sup a 130Giga?

Mi sembra strano il mio lo ha riconosciuto subito

[bartolino3200]

Originariamente inviato da Nickmanit

Io fin ora ho fatto così,ed ho UNA SOLA PArtizione da 70Giga dove è installato XP,e 60 di spazio non ancora allocato(Aspetto che si trasformino in 90 giga.).
--->Questa scheda madre non supporta dischi sup a 130Giga?

Ho un samsung da 250 GB... partizionato in due identiche.

Io ti consiglio una part di Win, piccola (solo OS, quando riformatterai ci metterai un attimo, e il disco sarà più veloce), da 10, una programmi da 40 e il resto dati.

NON usare fdsik. Seleziona 10/12 GB all' installazione di win.
Finita l' installazione, e installati driver ecc., passa a Gestione Disco (tasto destro su Risorse del Computer), e costruisci le due partizioni, quella da 40 e quella col rimanente spazio.

[bartolino3200]

Originariamente inviato da MonsterMash

Salve,
qualcuno potrebbe farmi un riassunto di quali siano i bios unofficial, e che migliorie portino a quelli ufficiali? Ho letto le prime pagine, e ho visto che ci sono diversi bion moddati, ma non ho capito quali modifiche apportino.

Grazie a tutti, ciao!
E buon 2006

Ci sono delle specifiche, ad esempio sui triber, se leggi bene la pagina del download. (elemento principale, è che riescono a tenere il vcore @1.1 con CNQ su idle ecc...)

Gli ocw, OCWbeta2 in particolare, superano il muro dei 274 MHz di bus.

[Nickmanit]

Originariamente inviato da fleming76

Mi sembra strano il mio lo ha riconosciuto subito

Ragazzi sto con i draghi.
Ho scoperto che è un sataII e l'ho collegato come un sata I,anche se è compatibile Interface 3.0 Gb/s Serial ATA 2.0 (backwards compatible with Serial ATA 1.0)

Ora cosa faccio?Lo collego al sataII e devo crearmi il disketto del sataII con il cd della main?
XP rimarrà uguale?

[Stex75]

Originariamente inviato da usotapioca

@Rosso 54

beh come già dicevo a qualcuno qualche pagg addietro devi trovare una cpu supprtata dal bios che hai o flasciare il bios a caldo su un'altra mobo
la prima procedura comunque è la più consigliata e la più semplice

----------------------------------------------------------

Model: 939Dual-SATA2
Processor Info Since BIOS

939 Athlon 64 3700+ 2200 1000MHz 1MB E P1.30
939 Athlon 64 3700+ 2200 1000MHz 1MB CG All
939 Athlon 64 3500+ 2200 1000MHz 512KB E P1.30
939 Athlon 64 3500+ 2200 1000MHz 512KB D All
939 Athlon 64 3500+ 2200 1000MHz 512KB CG All
939 Athlon 64 3400+ 2200 800MHz 512KB CG All
939 Athlon 64 3200+ 2000 1000MHz 512KB E P1.30

939 Athlon 64 X2 4400+ 2200 1000MHz 1MB+1MB E P1.30


If you need to update BIOS, please visit: http://www.asrock.com/product/product_939Dual-SATA2.htm
-------------------------------------------------------------------------

Scusate, ma io dovrei compreare proprio la asrock con un X2 4400+: con il bios che troviamo "di default", la cpu non viene riconosciuta e dà il problema all'avvio????? Proprio adesso che avevo scelto definitivamente la mia configurazione......

Grazie e ciauz!!


Buon 2006 a tutti!!!

[bartolino3200]

Originariamente inviato da Stex75

Scusate, ma io dovrei compreare proprio la asrock con un X2 4400+: con il bios che troviamo "di default", la cpu non viene riconosciuta e dà il problema all'avvio????? Proprio adesso che avevo scelto definitivamente la mia configurazione......

Grazie e ciauz!!


Buon 2006 a tutti!!!

Chiedi al tuo rivenditore di testarlo, o cmq se ci possano o meno essere problemi.
Nel caso di rivenditori online, chiedi se sia possibile il test (è una cosa nuova cmq questa di incompatibilità e da prendere con le pinze), e nel caso di farti aggiornare il bios al 1.50 che si è dimostrato il migliore fin' ora.

[Stex75]

La compro da tiburr......dopo il 9, poichè son chiusi.....spero che possano far la prova....è che non compro probabilmente tutti i pezzi lì....

Ripeto: proprio ora che finalmente avevo deciso la configurazione....

W il 2006!!!

[WarDuck]

Originariamente inviato da Nickmanit

Ragazzi sto con i draghi.
Ho scoperto che è un sataII e l'ho collegato come un sata I,anche se è compatibile Interface 3.0 Gb/s Serial ATA 2.0 (backwards compatible with Serial ATA 1.0)

Ora cosa faccio?Lo collego al sataII e devo crearmi il disketto del sataII con il cd della main?
XP rimarrà uguale?

Uhm è il disco primario giusto (quello dove hai installato Windows)? In questo caso nn credo sia possibile attaccarlo direttamente al Sata II senza dover riformattare dal momento che servono i drivers del controller a Windows...

Giusto per informazione, il mio Hitachi 250gb me lo ha riconosciuto come tale (250gb, basta che vedi da bios sulla sezione IDE).

[jp77]

Originariamente inviato da Stex75

Scusate, ma io dovrei compreare proprio la asrock con un X2 4400+: con il bios che troviamo "di default", la cpu non viene riconosciuta e dà il problema all'avvio????? Proprio adesso che avevo scelto definitivamente la mia configurazione......

Grazie e ciauz!!


Buon 2006 a tutti!!!

guarda io con un opteron 146 ho usato per diverso tempo il bios 1.20 che teoricamente non doveva supportarlo e funzionava benissimo...quindi non so quanto sia attendibile quella tabella....

[Stex75]

Boh, vediamo nei prossimi giorni se ci sono nuove info (e soprattutto positive!!)...

Intanto, grazie!!


Ciauz!!

[bartolino3200]

Originariamente inviato da Stex75

La compro da tiburr......dopo il 9, poichè son chiusi.....spero che possano far la prova....è che non compro probabilmente tutti i pezzi lì....

Ripeto: proprio ora che finalmente avevo deciso la configurazione....

W il 2006!!!

Su quel sito c' è un forum, puoi usare lo stesso account che utilizzi per gli acquisti. Ti consiglio o di usare un pvt diretto ad Alberto (risponde sempre), oppure di telefonare in sede, nonostante la mole di lavoro Alberto cerca sempre di accontentare tutti. Oltretutto, gli faresti un favore nel segnalare questo piccolo problema, in quanto potrebbe accadere che alcuni gl richiedano RMA, quando in realtà tutto funzia ed è sufficiente aggiornare il bios.
Non preoccuparti, credo che se glielo segnali anche oggi, pur essendo in vacanza, potrebbe risponderti in poco tempo.
Se poi hai un' altra CPU 939 gliela metti giusto il tempo per aggiornare e via...

[Nickmanit]

Originariamente inviato da WarDuck

Uhm è il disco primario giusto (quello dove hai installato Windows)? In questo caso nn credo sia possibile attaccarlo direttamente al Sata II senza dover riformattare dal momento che servono i drivers del controller a Windows...

Giusto per informazione, il mio Hitachi 250gb me lo ha riconosciuto come tale (250gb, basta che vedi da bios sulla sezione IDE).

Grazie warduck,ora l'ho appena attaccato al sataII e provo!
Si, infatti,leggendo sul manuale,se dal bios si setta su " IDE " Hd NON ha bisogno di nessun dischetto.

Ma che differenza c'è fra un sataII operante in modalità IDE e uno IN SATA?
non utilizzo confi raid.
Cmq se và ttt e mi riconosce 160 giga mi ritengo fortunato.
Vi sò dire

[Stex75]

Originariamente inviato da bartolino3200

Su quel sito c' è un forum, puoi usare lo stesso account che utilizzi per gli acquisti. Ti consiglio o di usare un pvt diretto ad Alberto (risponde sempre), oppure di telefonare in sede, nonostante la mole di lavoro Alberto cerca sempre di accontentare tutti. Oltretutto, gli faresti un favore nel segnalare questo piccolo problema, in quanto potrebbe accadere che alcuni gl richiedano RMA, quando in realtà tutto funzia ed è sufficiente aggiornare il bios.
Non preoccuparti, credo che se glielo segnali anche oggi, pur essendo in vacanza, potrebbe risponderti in poco tempo.
Se poi hai un' altra CPU 939 gliela metti giusto il tempo per aggiornare e via...

Se avessi un'altra cpu 939 non mi porrei nemmeno il problema.....
Ok, proverò a seguire il tuo consiglio!!

Grazie!!

[Nickmanit]

Originariamente inviato da Nickmanit

Grazie warduck,ora l'ho appena attaccato al sataII e provo!
Si, infatti,leggendo sul manuale,se dal bios si setta su " IDE " Hd NON ha bisogno di nessun dischetto.

Ma che differenza c'è fra un sataII operante in modalità IDE e uno IN SATA?
non utilizzo confi raid.
Cmq se và ttt e mi riconosce 160 giga mi ritengo fortunato.
Vi sò dire

XP SI AVVIA,
ma il disco lo vede sempre 130000M circa. Modalità IDE.

Che faccio ora?Formatto la partizione da 70 dopo essermi fatto un disk del sataII?

[MonsterMash]

Originariamente inviato da bartolino3200

Ci sono delle specifiche, ad esempio sui triber, se leggi bene la pagina del download. (elemento principale, è che riescono a tenere il vcore @1.1 con CNQ su idle ecc...)

Gli ocw, OCWbeta2 in particolare, superano il muro dei 274 MHz di bus.

Ciao, e innanzitutto grazie della risposta.

Che differenza c'è tra ocwbeta1 e ocwbeta2? La limitazione dei 274 mhz di fsb resta anche sulle ultime versioni ufficiali (1.4 e 1.5)?


grazie di nuovo, ciao

[e.cera]

Buon anno a tutto il thread!!!!

Buon 2006

[WarDuck]

Originariamente inviato da Nickmanit

Grazie warduck,ora l'ho appena attaccato al sataII e provo!
Si, infatti,leggendo sul manuale,se dal bios si setta su " IDE " Hd NON ha bisogno di nessun dischetto.

Ma che differenza c'è fra un sataII operante in modalità IDE e uno IN SATA?
non utilizzo confi raid.
Cmq se và ttt e mi riconosce 160 giga mi ritengo fortunato.
Vi sò dire

Di nulla, figurati siamo qui per questo Io comunque ce l'ho in modalità SATA e nn IDE...