[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695 - Pagina 408

Eddie666 · 17-12-2005, 12:50

salve a tutti ragazzi:con l'uscita del nuovo bios 1.50c mi sono rimesso a fare qualche test sulle ram,e forse siamo in via di miglioramento

er prima cosa ho fatto le prove mettendo le ram sia negli slot 1-2 che in quelli 3-4,dal momento che alcuni dicevano di essere riusciti a d abilitare il CR 1T spostando le ram dagli slot 1-2 a 3-4;beh,nel mio caso nulla di cio':impossibilita' ad abilitare l'1T.
in compenso sembra che il sistema sia leggermente piu' stabile con le ram negli slot 1-2:infatto ho provato a lanciare prime in midalita' blend con le ram con l'1T avviato,e quando queste si trovavano negli slot 3-4 prime dava errore dopo poco piu' di un minuto:invece,quando erano posizionate negli slot 1-2 la prima volta mi ha dato errore dopo 52 minuti,mente la seconda dopo 1 ora era ancora in esecuzione:allora ho provato a tagliare la testa al toro facendo uno screenshot e poi incollandolo su pauint,e il pc si e' riavviato

ripeto,ho provato lo stesso test due volte,e resettando la coms ogni volta,e sinceramente mi sembra una differenza molto levata,che mi fa ben sperare in release successivi capaci di aumentare la compatibilita' con le ram.
ciao

nidecker · 17-12-2005, 12:53

Se vi chiedo come impostare il divisore per la ram sicuramente qualcuno mi uccide vero?

Torpedo · 17-12-2005, 12:58

Quote:

Originariamente inviato da Eddie666

salve a tutti ragazzi:con l'uscita del nuovo bios 1.50c

Ma sul sito ufficiale AsRock ancora c'è l'1.50 liscio, come mai?

jp77 · 17-12-2005, 13:00

Quote:

Originariamente inviato da nidecker

Se vi chiedo come impostare il divisore per la ram sicuramente qualcuno mi uccide vero?

dipende da molti fattori....dalle ram, dal fsb, dalle prestazioni....io dopo molte prove ho individuato la miglior soluzione x ME nel non usare i divisori quindi tengo le ram in sincrono a 2T altri preferiscono tenerle a 1T a frequenze basse impostando 133....quindi devi vedere quanto reggono le tue ram, se reggono 1T e con quale config ti danno le prestazioni migliori....

usotapioca · 17-12-2005, 13:01

@s1lv3rs3rf & @ nidecker

in prima pag ci sono degli screenshot o foto delle impostazioni del bios provate a guardare se quelle vi aiutano e modificate sempre una sola cosa passo passo

@s1lv3rs3rf per il fatto che non parte prova a mettere prima tutto a def o prova a calare piano piano fino a def

jp77 · 17-12-2005, 13:01

Quote:

Originariamente inviato da Torpedo

Ma sul sito ufficiale AsRock ancora c'è l'1.50 liscio, come mai?

xè 1.50c è un bios modificato...se torni indietro di qualche pagina dovrebbe esserci il link....

usotapioca · 17-12-2005, 13:04

Quote:

Originariamente inviato da Torpedo

Ma sul sito ufficiale AsRock ancora c'è l'1.50 liscio, come mai?

scusa in che senso .... spiegati meglio

felixmarra · 17-12-2005, 13:08

Provati i nuovi driver uli per l'usb 2.0 al posto di quelli microsoft...

Ho un altro sistema operativo pulito, non c'è neanche un sp di win installato.

Messi i driver uli, riavviato il sistema, attaccato il disco esterno e fatto le solite prove. Perfetto, legge e scrive alla stessa velocità. Provo con l'auricolare BT, anche qui scomparsi i problemi di audio a zoccole dopo un pò...

Ero al settimo cielo, pensavo di aver risolto tutto.

Riavvio nel windows normale pronto a cambiare i driver operazione che eseguo in due minuti. Riavvio e la copia del file di prova procede bene fin quando inesorabile arriva il maledetto scrittura rimanda fallita. Mollo due bestemmioni e torno nel windows pulito per controllare... Con mia somma "gioia" anche nell'altro windows dove prima andava tutto perfetto sono cominciati i soliti maledetti problemi. Non ci sono santi, non va più manco lì!

Non so che pensare. Problema hardware? Non credo, altrimenti non avrebbe funzionato nell'altro windows... Problema software? Non ho toccato assolutamente nulla nell'altro windows e ora non va più manco lì

luckye · 17-12-2005, 13:17

Per il momento zitto zitto sono a 276x9 con le ram@225 2-3-2-5 1T e superpi 35" piano piano si ottimizza

Resta il problema vmod e rm clock se sapete come farlo funzionare....

usotapioca · 17-12-2005, 13:18

Quote:

Originariamente inviato da felixmarra

Provati i nuovi driver uli per l'usb 2.0 al posto di quelli microsoft...

Non so che pensare. Problema hardware? Non credo, altrimenti non avrebbe funzionato nell'altro windows... Problema software? Non ho toccato assolutamente nulla nell'altro windows e ora non va più manco lì

hai semplicemente riavviato per passare da un sys all'altro o hai spento e riacceso? prova a spegnere proprio lo so è una stupidata ma a me a volte per passare da linux a win serviva non chiedermi perchè !!!

Torpedo · 17-12-2005, 13:20

Quote:

Originariamente inviato da usotapioca

scusa in che senso .... spiegati meglio

C'è la versione 1.50, non quella 1.50c...ma adesso che ho scoperto che l'1.50c è modificato mi spiego tutto...non è ufficiale...ma in cosa consistono le modifiche introdotte dalla 1.50c?

Torpedo · 17-12-2005, 13:23

Quote:

Originariamente inviato da jp77

xè 1.50c è un bios modificato...se torni indietro di qualche pagina dovrebbe esserci il link....

Ti ringrazio, l'avevo comunque scaricato...Sai che novità introduce rispetto all'1.50?

felixmarra · 17-12-2005, 13:24

Aggiornamento: l'ho fatto andare anche sul windows normale, peccato che funzioni una volta sì e una no...

Un singolo file da 700mb lo sposta, quando riprovi col secondo scrittura rimandata non riuscita. Ho provato anche a dargli la seconda alimentazione, niente da fare...

Se sposto più file grandi in una volta sola si pianta molto prima...

10 minuti e cambio mobo con una di quelle che ho in casa.

felixmarra · 17-12-2005, 13:25

Quote:

Originariamente inviato da usotapioca

hai semplicemente riavviato per passare da un sys all'altro o hai spento e riacceso? prova a spegnere proprio lo so è una stupidata ma a me a volte per passare da linux a win serviva non chiedermi perchè !!!

spento, riavviato, staccato il disco esterno e attaccato solo quando ero in windows...

ora faccio un test al disco fisso, non si sa mai... anche se prima con la nf2 andava senza problemi

jp77 · 17-12-2005, 13:28

Quote:

Originariamente inviato da Torpedo

Ti ringrazio, l'avevo comunque scaricato...Sai che novità introduce rispetto all'1.50?

di preciso no xè non l'ho montato ma il sito da dove lo scarichi parla solo di c&q con voltaggio a 1.1...quindi penso sia uguale all' 1.50 con questa sola modifica...

Torpedo · 17-12-2005, 13:38

Quote:

Originariamente inviato da jp77

di preciso no xè non l'ho montato ma il sito da dove lo scarichi parla solo di c&q con voltaggio a 1.1...quindi penso sia uguale all' 1.50 con questa sola modifica...

Grazie...!

Mac4all · 17-12-2005, 13:57

Quote:

Originariamente inviato da felixmarra

spento, riavviato, staccato il disco esterno e attaccato solo quando ero in windows...

ora faccio un test al disco fisso, non si sa mai... anche se prima con la nf2 andava senza problemi

quindi non hai solo differenza tra read&write ma ti blocca il trasferimento,è così?

ninoo · 17-12-2005, 13:58

ho installato windows xp tutto ok .ma quando riavvio mi perde i file e mi dice che un file è dan .Che caspita è ?

Grazie ciao

Mac4all · 17-12-2005, 13:58

che chip usa il tuo disco esterno?

ninoo · 17-12-2005, 14:01

è un maxtor 160 GB 7200 g/m PATA disco interno.

17-12-2005, 12:50	#8141
Eddie666 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Viareggio Messaggi: 10743	salve a tutti ragazzi:con l'uscita del nuovo bios 1.50c mi sono rimesso a fare qualche test sulle ram,e forse siamo in via di miglioramentoer prima cosa ho fatto le prove mettendo le ram sia negli slot 1-2 che in quelli 3-4,dal momento che alcuni dicevano di essere riusciti a d abilitare il CR 1T spostando le ram dagli slot 1-2 a 3-4;beh,nel mio caso nulla di cio':impossibilita' ad abilitare l'1T. in compenso sembra che il sistema sia leggermente piu' stabile con le ram negli slot 1-2:infatto ho provato a lanciare prime in midalita' blend con le ram con l'1T avviato,e quando queste si trovavano negli slot 3-4 prime dava errore dopo poco piu' di un minuto:invece,quando erano posizionate negli slot 1-2 la prima volta mi ha dato errore dopo 52 minuti,mente la seconda dopo 1 ora era ancora in esecuzione:allora ho provato a tagliare la testa al toro facendo uno screenshot e poi incollandolo su pauint,e il pc si e' riavviato ripeto,ho provato lo stesso test due volte,e resettando la coms ogni volta,e sinceramente mi sembra una differenza molto levata,che mi fa ben sperare in release successivi capaci di aumentare la compatibilita' con le ram. ciao __________________ ...in loving memory... UP THE IRONS!!

17-12-2005, 12:53	#8142
nidecker Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Torino --------- Trattative mercatino: +110 Venduto/Acquistato:~10000€ Messaggi: 6409	Se vi chiedo come impostare il divisore per la ram sicuramente qualcuno mi uccide vero? __________________ CERCO MAINBOARD DFI QUI - CERCO RAM OC DDR2 QUI - CERCO OLDWARE QUI

17-12-2005, 13:01	#8145
usotapioca Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: --== GENOA ==-- ma Sestri Levante mi è sempre nel cuore Messaggi: 1135	@s1lv3rs3rf & @ nidecker in prima pag ci sono degli screenshot o foto delle impostazioni del bios provate a guardare se quelle vi aiutano e modificate sempre una sola cosa passo passo @s1lv3rs3rf per il fatto che non parte prova a mettere prima tutto a def o prova a calare piano piano fino a def __________________ Amo gli uomini liberi e uno in particolare!! Per lavorare bene con Winzoz il primo comando di ogni mattina dovrebbe essere A:\>format c: /u ASRock 939Dual-SATA2: il 99% dei problemi di questa mobo sta seduto sulla sedia

17-12-2005, 13:17	#8149
luckye Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Monza Messaggi: 4054	Per il momento zitto zitto sono a 276x9 con le ram@225 2-3-2-5 1T e superpi 35" piano piano si ottimizza Resta il problema vmod e rm clock se sapete come farlo funzionare.... __________________ Dostoevskij "La bellezza salverà il mondo"

17-12-2005, 13:58	#8158
ninoo Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 2407	grossi problemi ho installato windows xp tutto ok .ma quando riavvio mi perde i file e mi dice che un file è dan .Che caspita è ? Grazie ciao

17-12-2005, 13:08	#8148
felixmarra Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 13091	Provati i nuovi driver uli per l'usb 2.0 al posto di quelli microsoft... Ho un altro sistema operativo pulito, non c'è neanche un sp di win installato. Messi i driver uli, riavviato il sistema, attaccato il disco esterno e fatto le solite prove. Perfetto, legge e scrive alla stessa velocità. Provo con l'auricolare BT, anche qui scomparsi i problemi di audio a zoccole dopo un pò... Ero al settimo cielo, pensavo di aver risolto tutto. Riavvio nel windows normale pronto a cambiare i driver operazione che eseguo in due minuti. Riavvio e la copia del file di prova procede bene fin quando inesorabile arriva il maledetto scrittura rimanda fallita. Mollo due bestemmioni e torno nel windows pulito per controllare... Con mia somma "gioia" anche nell'altro windows dove prima andava tutto perfetto sono cominciati i soliti maledetti problemi. Non ci sono santi, non va più manco lì! Non so che pensare. Problema hardware? Non credo, altrimenti non avrebbe funzionato nell'altro windows... Problema software? Non ho toccato assolutamente nulla nell'altro windows e ora non va più manco lì

17-12-2005, 13:24	#8153
felixmarra Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 13091	Aggiornamento: l'ho fatto andare anche sul windows normale, peccato che funzioni una volta sì e una no... Un singolo file da 700mb lo sposta, quando riprovi col secondo scrittura rimandata non riuscita. Ho provato anche a dargli la seconda alimentazione, niente da fare... Se sposto più file grandi in una volta sola si pianta molto prima... 10 minuti e cambio mobo con una di quelle che ho in casa.

17-12-2005, 13:58	#8159
Mac4all Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Ferrara city Messaggi: 351	che chip usa il tuo disco esterno? __________________ Linux LifeStyle Linux User #409057

17-12-2005, 14:01	#8160
ninoo Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 2407	No è un maxtor 160 GB 7200 g/m PATA disco interno.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email