[Thread ufficiale] Asus A8N-E - nF 4 - Pagina 101

zappy · 03-03-2006, 12:21

Quote:

Originariamente inviato da lele2

allora ho letto male, postami il link per piacere.
io ho letto praticamente solo maxtor.

non è che ci sia un link preciso... in giro leggi parecchie marche.
prova con google

lele2 · 03-03-2006, 12:56

ho fatto una ricerca, per ora imputano il problema al 100% alla scheda madre nforce4 asus dfi e msi (praticamente tutte) e maxtor.

mi rendo conto ke probabilmente il 99% degli utenti utilizza maxtor come disco ma non ho trovato nulla per gli altri tipi di disco.

in tutte le occasioni si lamentano di chiedere aggiornamenti del firmware alla maxtor invece di chiedere aggiornamenti del bios della mobo o a nforce4

speleopippo · 03-03-2006, 13:23

Quote:

Originariamente inviato da speleopippo

ragazzi ho un problema che devo risolvere alla velocità della luce sennò friggo la mobo.

se è un doppione perdonatemi, ma nn posso stare troppo tempo con il pc acceso a controllare i post passati.

dunque, ho riassemblato (penso correttamente) il pc in un nuovo case (serio) ed ora la temp. della mobo è molto alta; everest segnala 47° e speedfan 46° (mobo 1), anche appena accesa.

che cavolo ho combinato?

-con il vecchio case nn c'era nessun problema;
-chipset fan gira, e veloce;
-nn ho collegato i vari pwr-led, hdd-led etc, tranne ovviamente pwr-swr
-tutti gli altri componenti sn freschi
-case ottimo

aiuto per piacere

mi quoto, magari s'è perduto o la soluzione è banale, ma io nn la conosco

l'importante è che si risolva...
grazie

Ricky3D · 03-03-2006, 14:12

Speleopippo, purtroppo non abbiamo le idee chiare su dove sia sto belin di sensore della temperatura della mobo; alcuni dicono nel chipset, altri sostengono di no.

Prova a migliorare la disposizione dei cavi all'interno del case, per favorire il flusso d'aria...

punix · 03-03-2006, 14:21

Quote:

Originariamente inviato da Ricky3D

Speleopippo, purtroppo non abbiamo le idee chiare su dove sia sto belin di sensore della temperatura della mobo; alcuni dicono nel chipset, altri sostengono di no.

Prova a migliorare la disposizione dei cavi all'interno del case, per favorire il flusso d'aria...

E' un vero mistero......!!!!!

speleopippo · 03-03-2006, 14:22

nn credo che, se mai ci fosse qualche cavo in mezzo alle balle (che nn c'è), avrei una temp di 10° maggiore.
c'è un'aria che il case di prima se la sognava; anche i cavi sn meglio
disposti...
potrei provare con un termometro "da febbre" per vedere dove è realmente la temp indicata da everest.

se il problema fosse la mobo o di qualche collegamento, il pc nn dovrebbe girare, no ?

cmq grazie per il tentativo di supporto

ah, ma la brucio a lungo andare con questa temp, o alla fine posso nn preoccuparmi troppo ?

Ricky3D · 03-03-2006, 14:42

è chiaro che dipende dalla temperatura supportata dal chip ignoto.
A me arriva a 38°C al massimo.
Hai verificato le temperature da bios? Coincidono?

speleopippo · 03-03-2006, 14:48

Quote:

Originariamente inviato da Ricky3D

è chiaro che dipende dalla temperatura supportata dal chip ignoto.
A me arriva a 38°C al massimo.
Hai verificato le temperature da bios? Coincidono?

coincidono nel senso che, a pc appena acceso, nel bios vedo la t mobo salire rrrrapida (l'ho seguita sino a 40° poi ho fatto caricare il s.o.).

anche a me arrivava a 34° massimo prima di reinstallare tutto sul nuovo case; sembrerebbe quindi che io abbia commesso qualche errore "di collegamento", però se così fosse nn dovrebbe fungere il pc. dico bene?

scarmax · 03-03-2006, 14:53

SCRITTO DA LELE:
ho fatto una ricerca, per ora imputano il problema al 100% alla scheda madre nforce4 asus dfi e msi (praticamente tutte) e maxtor.

mi rendo conto ke probabilmente il 99% degli utenti utilizza maxtor come disco ma non ho trovato nulla per gli altri tipi di disco.

in tutte le occasioni si lamentano di chiedere aggiornamenti del firmware alla maxtor invece di chiedere aggiornamenti del bios della mobo o a nforce4

BRAVO LELE E' QUELLO CHE DICO TUTTI I GIORNI IO HANNO FATTO NVIDIA E COMPANY CON STO CA..O DI NF4 UNA GROSSA CACATA PUNTO E BASTA!
scarmax

zappy · 03-03-2006, 16:03

Quote:

Originariamente inviato da Ricky3D

Speleopippo, purtroppo non abbiamo le idee chiare su dove sia sto belin di sensore della temperatura della mobo; alcuni dicono nel chipset, altri sostengono di no.

Prova a migliorare la disposizione dei cavi all'interno del case, per favorire il flusso d'aria...

qui (pagina 100 di questa discu) http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1991 ho postato alcuni link fra cui quello dove ci sono specifiche e datasheet del controller per temperature, voltaggi e q-fan (oltre che x alcuni I/O). Considerato che parla di "remote thermial resistors, or thermal diode-connected transistor (2N3094)", si tratta con buona probabilità di dare la caccia a questo componente con una lente d'ingrandimento.
un premio al primo che trova sulla mb la sigla 2N3094...

E' aperta la caccia!!!

zappy · 03-03-2006, 16:13

Quote:

Originariamente inviato da speleopippo

mi quoto, magari s'è perduto o la soluzione è banale, ma io nn la conosco

l'importante è che si risolva...
grazie

xchè nn hai collegato powerled ecc?
io metterei una config assolutam normale x verificare...
che prima dell'avvio del so scaldi infretta è normale, xchè non sono ancora caricati i driver c&q.
il dissip. del prcessore è l'amd standard?

speleopippo · 03-03-2006, 16:23

Quote:

Originariamente inviato da zappy

xchè nn hai collegato powerled ecc?
io metterei una config assolutam normale x verificare...
che prima dell'avvio del so scaldi infretta è normale, xchè non sono ancora caricati i driver c&q.
il dissip. del prcessore è l'amd standard?

hai ragione; era per nn sbagliare polarità, terra, etc visto che sn niubbo.
magari ora provo.
il c&q è disabilitato (se nn sbaglio)
il dissip è standard, ma la temp procio è bassa.

zappy · 03-03-2006, 16:25

Quote:

Originariamente inviato da speleopippo

- hai ragione; era per nn sbagliare polarità, terra, etc visto che sn niubbo.
- il c&q è disabilitato (se nn sbaglio)
il dissip è standard, ma la temp procio è bassa.

- beh, guarda il manuale

- attivalo!

conan_75 · 03-03-2006, 16:34

Quote:

Originariamente inviato da speleopippo

il c&q è disabilitato (se nn sbaglio)

Dipende da te: se sei un "power user" è solo un'impiccio

Se sei un "niubbo" attivalo per risparmiare energia e raffreddare la CPU.

speleopippo · 03-03-2006, 16:40

l'ho disattivato quando ho giocato un po' con fsb e soci.
nn credo sia lui il colpevole però.

zappy · 03-03-2006, 16:53

Quote:

Originariamente inviato da conan_75

Dipende da te: se sei un "power user" è solo un'impiccio

Se sei un "niubbo" attivalo per risparmiare energia e raffreddare la CPU.

niubbo sarai te

scherzi a parte, imho va tenuto sempre attivo salvo se fuoi provare a fare casino col tuo hw e magari bruciare qualcosa...

conan_75 · 03-03-2006, 17:22

Quote:

Originariamente inviato da zappy

niubbo sarai te

scherzi a parte, imho va tenuto sempre attivo salvo se fuoi provare a fare casino col tuo hw e magari bruciare qualcosa...

Non dicevo a te

Se ci sai fare diventa un'impiccio per la gestione delle frequenze.

1) In overclock incasina tutto di brutto poichè imposta tensioni sbagliate quando va in downclock non tenendo conto dell'FSB aumentata e potrebbe causare crash.

2)In downclock non rende bene...esempio con il mio notebook

-Con C&Q abilitato imposta nei range tra 800Mhz (1.100V) e 2000Mhz (1.50V)
-Con C&Q disabilitato riesco a mantenere 800Mhz @0.800V e 2000Mhz @ 1.250V con notevole risparmio di consumi, temperatura e durata batterie che in un notebook è basilare.

Consiglio l'utilizzo di software come RMClock o Clockgen per una migliore gestione del sistema C&Q.
Sconsiglio di attivarlo da bios e lasciarlo gestire dal windows.

Comunque, disabilitandolo si ha solo che la CPU rimane alla frequenza massima impostata con la tensione impostata; non si brucia nulla!
Nel mio desk C&Q è disabilitato con prestazioni sempre al massimo

zappy · 03-03-2006, 17:33

Quote:

Originariamente inviato da conan_75

Non dicevo a te

Se ci sai fare diventa un'impiccio per la gestione delle frequenze.

1) In overclock incasina tutto di brutto poichè imposta tensioni sbagliate quando va in downclock non tenendo conto dell'FSB aumentata e potrebbe causare crash.

2)In downclock non rende bene...esempio con il mio notebook

-Con C&Q abilitato imposta nei range tra 800Mhz (1.100V) e 2000Mhz (1.50V)
-Con C&Q disabilitato riesco a mantenere 800Mhz @0.800V e 2000Mhz @ 1.250V con notevole risparmio di consumi, temperatura e durata batterie che in un notebook è basilare.

Consiglio l'utilizzo di software come RMClock o Clockgen per una migliore gestione del sistema C&Q.
Sconsiglio di attivarlo da bios e lasciarlo gestire dal windows.

Comunque, disabilitandolo si ha solo che la CPU rimane alla frequenza massima impostata con la tensione impostata; non si brucia nulla!
Nel mio desk C&Q è disabilitato con prestazioni sempre al massimo

beh, imho ha senso disabilitarlo x fare overclock, e allora il rischio di cuocere qualcosa c'è...

i sw che consigli permettono di impostare "a mano" e al volo da windows frequenze e voltaggi (x es per tenere sempre e comunque a 1 ghz e portare a 2 con un menù a tendina o simili?)

Ricky3D · 03-03-2006, 18:09

Raga, imho non è questione di niubbi o no, ma pc da occare o meno; se non vuoi overclockare il c&q va benone, e aggiungo anche per overclock tramite ai-nos (roba molto soft); poi non ho capito come si fa a utilizzare il c&q senza abilitarlo da bios, a me non funge, devo abilitarlo sia da bios sia da windows!

Comunque penso che per il suo problema il c&q non centri una ciolla, visto che si attiva solo dentro windows, quando sei nel bios la frequenza non scende, rimane costante, è il driver di windows che lo attiva.

conan_75 · 03-03-2006, 18:58

Quote:

Originariamente inviato da zappy

beh, imho ha senso disabilitarlo x fare overclock, e allora il rischio di cuocere qualcosa c'è...

i sw che consigli permettono di impostare "a mano" e al volo da windows frequenze e voltaggi (x es per tenere sempre e comunque a 1 ghz e portare a 2 con un menù a tendina o simili?)

Esatto tutto quanto...se uno non sa occare e spara voltaggi assurdi con un dissi in lamierino rischia di danneggiare il core

I programmi che nomino fanno esattamente ciò che dici

RMclock cambia le frequenze in automatico in base alla percentuale di utilizzo CPU usando però frequenze e voltaggii personalizzati (potremmo definirlo un C&Q personalizzabile).
Clockgen invece è fisso (quello che uso io).
Io mi sono due stadi e ho messo i collegamenti sul desktop: quando voglio passo dal massimo risparmio alla massima potenza, però usando tensioni ottimizzate che ti consentono di risparmiare energia e scaldare molto meno (anche 10-15° di differenza) con prestazioni assolutamente immutate perchè non è residente in memoria.

Non lo si disabilita solo per overclock: nel notebook guadagno fino 30 minuti di autonomia e praticamente non scalda.

03-03-2006, 14:12	#2004
Ricky3D Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Zena Messaggi: 677	Speleopippo, purtroppo non abbiamo le idee chiare su dove sia sto belin di sensore della temperatura della mobo; alcuni dicono nel chipset, altri sostengono di no. Prova a migliorare la disposizione dei cavi all'interno del case, per favorire il flusso d'aria... __________________ Intel Core 2 Duo E8400 cooled by Zalman 9700NT \| DFI LanParty DK P35-T2RS \| Club3D Nvidia 8800GTS 512MB \| Team Xtreem Dark DDRII 800 2x2GB 4-4-4-12 \| 2xHitachi 160 GB SATA2 Raid0 \| WesternDigital 250GB SATA 2 16MB \| SB X-Fi Extreme Music \| Pioneer DVR-215-D \| CM Mystique 632 Silver \| EnermaX Modu82+ 625W \| Samsung 205BW \| Creative Inspire T5400 \| Logitech MX1000 \| Microsoft Comfort Curve Keyboard 2000 \| Alice 7 Mega

03-03-2006, 14:22	#2006
speleopippo Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: To Messaggi: 2339	nn credo che, se mai ci fosse qualche cavo in mezzo alle balle (che nn c'è), avrei una temp di 10° maggiore. c'è un'aria che il case di prima se la sognava; anche i cavi sn meglio disposti... potrei provare con un termometro "da febbre" per vedere dove è realmente la temp indicata da everest. se il problema fosse la mobo o di qualche collegamento, il pc nn dovrebbe girare, no ? cmq grazie per il tentativo di supporto ah, ma la brucio a lungo andare con questa temp, o alla fine posso nn preoccuparmi troppo ? Ultima modifica di speleopippo : 03-03-2006 alle 14:24.

03-03-2006, 14:42	#2007
Ricky3D Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Zena Messaggi: 677	è chiaro che dipende dalla temperatura supportata dal chip ignoto. A me arriva a 38°C al massimo. Hai verificato le temperature da bios? Coincidono? __________________ Intel Core 2 Duo E8400 cooled by Zalman 9700NT \| DFI LanParty DK P35-T2RS \| Club3D Nvidia 8800GTS 512MB \| Team Xtreem Dark DDRII 800 2x2GB 4-4-4-12 \| 2xHitachi 160 GB SATA2 Raid0 \| WesternDigital 250GB SATA 2 16MB \| SB X-Fi Extreme Music \| Pioneer DVR-215-D \| CM Mystique 632 Silver \| EnermaX Modu82+ 625W \| Samsung 205BW \| Creative Inspire T5400 \| Logitech MX1000 \| Microsoft Comfort Curve Keyboard 2000 \| Alice 7 Mega

03-03-2006, 18:09	#2019
Ricky3D Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Zena Messaggi: 677	Raga, imho non è questione di niubbi o no, ma pc da occare o meno; se non vuoi overclockare il c&q va benone, e aggiungo anche per overclock tramite ai-nos (roba molto soft); poi non ho capito come si fa a utilizzare il c&q senza abilitarlo da bios, a me non funge, devo abilitarlo sia da bios sia da windows! Comunque penso che per il suo problema il c&q non centri una ciolla, visto che si attiva solo dentro windows, quando sei nel bios la frequenza non scende, rimane costante, è il driver di windows che lo attiva. __________________ Intel Core 2 Duo E8400 cooled by Zalman 9700NT \| DFI LanParty DK P35-T2RS \| Club3D Nvidia 8800GTS 512MB \| Team Xtreem Dark DDRII 800 2x2GB 4-4-4-12 \| 2xHitachi 160 GB SATA2 Raid0 \| WesternDigital 250GB SATA 2 16MB \| SB X-Fi Extreme Music \| Pioneer DVR-215-D \| CM Mystique 632 Silver \| EnermaX Modu82+ 625W \| Samsung 205BW \| Creative Inspire T5400 \| Logitech MX1000 \| Microsoft Comfort Curve Keyboard 2000 \| Alice 7 Mega

03-03-2006, 12:56	#2002
lele2 Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 1393	ho fatto una ricerca, per ora imputano il problema al 100% alla scheda madre nforce4 asus dfi e msi (praticamente tutte) e maxtor. mi rendo conto ke probabilmente il 99% degli utenti utilizza maxtor come disco ma non ho trovato nulla per gli altri tipi di disco. in tutte le occasioni si lamentano di chiedere aggiornamenti del firmware alla maxtor invece di chiedere aggiornamenti del bios della mobo o a nforce4

03-03-2006, 14:53	#2009
scarmax Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 556	SCRITTO DA LELE: ho fatto una ricerca, per ora imputano il problema al 100% alla scheda madre nforce4 asus dfi e msi (praticamente tutte) e maxtor. mi rendo conto ke probabilmente il 99% degli utenti utilizza maxtor come disco ma non ho trovato nulla per gli altri tipi di disco. in tutte le occasioni si lamentano di chiedere aggiornamenti del firmware alla maxtor invece di chiedere aggiornamenti del bios della mobo o a nforce4 BRAVO LELE E' QUELLO CHE DICO TUTTI I GIORNI IO HANNO FATTO NVIDIA E COMPANY CON STO CA..O DI NF4 UNA GROSSA CACATA PUNTO E BASTA! scarmax

03-03-2006, 16:40	#2015
speleopippo Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: To Messaggi: 2339	l'ho disattivato quando ho giocato un po' con fsb e soci. nn credo sia lui il colpevole però.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email