[Official Thread] Dell Inspiron 9400

[Llarmael]

ragazzi qualcuno è riuscito ad installare xp su un vostro 1700 ?!?!

magari voi ne sapete qualcosa... ma è praticamente impossibile trovare i driver per la scheda audio!!!!

Bho!!!

[ilratman]

Originariamente inviato da Llarmael

ragazzi qualcuno è riuscito ad installare xp su un vostro 1700 ?!?!

magari voi ne sapete qualcosa... ma è praticamente impossibile trovare i driver per la scheda audio!!!!

Bho!!!

hai chiesto sul thread del vostro 1700 o inspiron 1720?

[Llarmael]

hai chiesto sul thread del vostro 1700 o inspiron 1720?

non c'è il thread del vostro 1700!! oppure so pazzo io...

[danello]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

ma ha i 100hz (fondamentali se vuoi metterci una play), contrasto 10000.1, ottima luminosità e costa veramente poco (il che significa che tra 5 anni puoi cambiarlo tranquillamente).

Eh, però 20 cm (visto che il Sony è un 40") di diagonale in meno sono troppi, da 3,5 m di distanza apprezzo meglio un 40"...

[Tonisca]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

ne abbiamo parlato molto in passato.
Il WD da 250gb è superiore all'hitachi 7k100, così come i seagate momentus 7200.2
Il nuovo hitachi è suoperiore a tutti gli altri

http://www.tomshw.it/storage.php?gui..._o_capacita-07

Si è vero, ne abbiamo già parlato..

Comunque, tratto dalle conclusioni del tuo link:

"Solo i drive da 7200 RPM, come il Fujitsu MHW2160BJ, offrono tempi di accesso e prestazioni I/O migliori, ma in termini di trasferimento dati, il nuovo Samsung non è molto lontano."

Ma io mi fido più di questi qua:

LINK

E continuo a credere che nelle condizioni di reale utilizzo (deframmentazione, accessi ripetuti), per la grande maggioranza degli utenti, sia preferibile un disco dalla latenza più bassa.

[Tonisca]

Originariamente inviato da tylerdurden

-----------------------------------Hitachi------------WD

IOMeter File Server - 1 I/O----62 IO/sec--------61 IO/sec
IOMeter File Server - 2 I/O----62 IO/sec--------69 IO/sec
IOMeter File Server - 4 I/O----67 IO/sec--------78 IO/sec
IOMeter File Server - 8 I/O----73 IO/sec--------92 IO/sec
IOMeter File Server - 16 I/O---80 IO/sec-------105 IO/sec
IOMeter File Server - 32 I/O---84 IO/sec-------116 IO/sec
IOMeter File Server - 64 I/O---88 IO/sec-------116 IO/sec
IOMeter File Server - 128 I/O--93 IO/sec-------116 IO/sec

Maximum Transfer read------53.0 MB/sec------58.2 MB/sec
Minimum Transfer write------29.2 MB/sec------33.0 MB/sec

...il fatto è che è sempre superiore nell'IOMeter!

Qual'è la fonte di questi dati?

Guarda il link che ho postato sopra.. è la review del disco che vorresti comprare?

[ilratman]

Originariamente inviato da danello

Eh, però 20 cm (visto che il Sony è un 40") di diagonale in meno sono troppi, da 3,5 m di distanza apprezzo meglio un 40"...

verità assoluta.

io vedo il 32" da 3m ed è troppo piccolo, se avessi avuto lo spazio e i soldi mi sarei fiondato sul 40".

[Tonisca]

Originariamente inviato da danello

Devo comprare una tv lcd, qualcuno mi propone un 42" con contrasto della madonna, ottima luminosità, tante porte, che upscali ottimamente
una fonte dvd classica, o anche una 720p?

Che abbia un response time molto basso e che non mi faccia impazzire per setuppare colori decenti, e che non faccia overscan selvaggio
e difficilmente correggibile?

Mi accontento anche di un HD ready, il full per ora mi interessa poco.


Nei 3/4 delle tv che vedo nei negozi c'è il segnale tv standard, per cui non si capisce una cippa...

Ehm...vi sbagliate, non è assolutamente OT, perchè a questo pannello devo interfacciarci il meglio possibile il 9400.

Giuro che domani chiedo anche nella sezione ad hoc.

Io ti consiglio un plasma hd-ready..

[danello]

Originariamente inviato da ilratman

no io ho il 32v2500 che è la versione inferiore al d3000 non ci arrivavo con i soldi.

colori bellissimi, ottimo contrasto con nero profondo, uniformità perfetta, uso con il mio m60 perfetto a risoluzione nativa 1366x768, visione di dvd e tv a 576p veramente buona la migliore che ho visto fin'ora, audio molto buono e con buoni bassi, 2 hdmi, 1 vga, 2 scart, pannello a colori arricchiti per cui hai un contrasto elevato di 1700:1 e luminosità elevata 500cd/m2.

la serie d3000 ha in più: 100Hz, 24p e forse, ma non sono sicuro, hdmi 1.3.

vai in qualsiasi negozio e fatti mettere su un dvd con il d3000 e ti rendi conto.

Ok, cerco in rete tutto il materiale possibile ed immaginabile su questo Bravia.

Grazie.

In realtà avevo visto anche l'Aquos LC-42XD1E, questo full-hd, sulla carta sembra ok, ma mi sembrava di aver letto di pecche grosse in qualche test, forse proprio nel downscaling, e io ho una cifra di DVD 576i (ho il lettore 576i).
Si trova a 1350 euro circa.

Adesso è proprio ora di comprare, non posso più dare sguardi superficiali, mi tocca immergermi in ogni singolo pignolo test, entro 1 mese DEVO comprare, mi tocca...

[danello]

Ah, ilratman, il Precision lo colleghi vga-vga o DVI-D-HDMI?

[Tonisca]

Non so se conosci QUESTO forum danello, io ci ho trovato diverse informazioni utili..

[Pess]

Sto per ordinare il SONY KDL 40D3000 al prezzo che vi ho detto... E' lo stesso sito dal quale ho preso il mio N73 Music Edition e pare abbia prezzi molto buoni... Cmq se vi dovesse servire ditemelo che vi invierò il link in privato...

[danello]

Originariamente inviato da Tonisca

Non so se conosci QUESTO forum danello, io ci ho trovato diverse informazioni utili..

Sì, lo conosco, magari trovo test sulle tv che ho in mente.

Non so perchè, ma mi ritrovo sempre a cercare test e articoli su siti in inglese.

[danello]

Originariamente inviato da Pess

Sto per ordinare il SONY KDL 40D3000 al prezzo che vi ho detto... E' lo stesso sito dal quale ho preso il mio N73 Music Edition e pare abbia prezzi molto buoni... Cmq se vi dovesse servire ditemelo che vi invierò il link in privato...

Intendi EDIT?

[danello]

Originariamente inviato da Tonisca

Io ti consiglio un plasma hd-ready..

Il plasma l'ho scartato da quando sono migliorati gli lcd, sia per i consumi che per qualche sfarfallìo di troppo.

Poi non ho bisogno di angoli di visuale esagerati, e colore e neri iniziano a essere all'altezza anche negli lcd, così come anche i tempi di risposta.

Per carità, come tecnologia rimane molto affascinante.

Diciamo che li ho persi di vista da un po', magari adesso non si trovano più i difetti tipici dei pannelli al plasma.

E magari consumano anche meno...

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da ilratman

10000:1 dinamico ma il vero contrasto com'è?

il 1700:1 del sony è reale.

per esempio un samsung che da 8000:1 dinamico non fa più di 1300:1 reale.

poi non costa così poco.
sei sempre sui 1000€ cone il 32d3000 che ha sempre i 100hz.

non sò dove trovare quello vero. Quello falso è di 7000:1 o 10000:1 asseconda del modello.
Li trovi a 750€, che è un prezzo che ti consente di non legarti a vita a qualcosa che tra 2 anni sarà vecchissimo.

Comunque da 3,5 m meglio un 40/42 pollici; non sò se convenga un plasma (mi ricordo che il 42 pollici di panasonic era il migliore al suo tempo).

[Pess]

Originariamente inviato da danello

Intendi EDIT?

E io che non volevo scriverlo pensando di andare contro il regolamento...

Si, è quello cmq.

[danello]

Originariamente inviato da Pess

E io che non volevo scriverlo pensando di andare contro il regolamento...

Si, è quello cmq.

Beh, sì, è contro il regolamento, infatti adesso edito.

Edita anche tu, ma magari dimmi come trattano la garanzia, se via RMA oppure ti rivolgi direttamente tu alla Sony.

[Tonisca]

Originariamente inviato da danello

Il plasma l'ho scartato da quando sono migliorati gli lcd, sia per i consumi che per qualche sfarfallìo di troppo.

Poi non ho bisogno di angoli di visuale esagerati, e colore e neri iniziano a essere all'altezza anche negli lcd, così come anche i tempi di risposta.

Per carità, come tecnologia rimane molto affascinante.

Diciamo che li ho persi di vista da un po', magari adesso non si trovano più i difetti tipici dei pannelli al plasma.

E magari consumano anche meno...

Una settimana fa ho acquistato un plasma Lg 42pc55, l'ho pagato 900€ (- detrazione del 20% sulla prossima dichiarazione).
L'ho collegato all'antenna e ad un'htpc, e ne sono parecchio soddisfatto senza averlo ancora settato a dovere, e ritengo sia ottimo nel rapporto qualità prezzo.

Ho deciso per quel tv, per il semplice motivo che un plasma fullhd da 50" è fuori dalle mie possibilità economiche , aspetterò che i prezzi calino...

Venerdì scorso sono stato al TAV, ed ho potuto visionare da vicino i nuovi Samsung a led, massima espressione attuale della tecnologia lcd, neri quasi a livello dei plasma "Kuru" Pioneer, ma la maschera di Batman era una macchia nera, priva di ogni sfumatura, questo negli lcd è il difetto che non sopporto maggiormente (poi magari erano settati male).

Certo, i plasma soffrono di image ritention e altro, ma basta avere alcune accortezze..

IMHO.

[tylerdurden]

Originariamente inviato da Tonisca

Qual'è la fonte di questi dati?

Guarda il link che ho postato sopra.. è la review del disco che vorresti comprare?

...dati presi da li...