Impostazioni RMClock

[zio.luciano]

grazie tonyhouse per i chiarimenti!!
preziosi, ne faremo tesoro

[Beezer]

Un altro mistero svelato insomma, grazie tony!

[tonyhouse]

Originariamente inviato da mickeymouse

Ciao
grazie intanto per la tua risposta

ero interessato anche alle voci: Min e e Max Throttle nella sezione Managment.
Nella sezione Advanced vorrei capire come impostare la Automatic Thermal protection (disabilito, 1 o 2?) e i Tm2 Target.
Lo Speedstep sotto che cos'é? E per ultimi anche gli ultimi valori...

So che chiedo tanto, ma ho pazienza di aspettare le vostre cortesissime risposte :-)
Ho un forte desiderio ci capire come impostare per benino tutte queste impo.
Non mi piace molto ignorare il perché di un setting e nemmeno lasciare uno così com'é senza saperne il perché

intanto grazie per le prime spiegazioni
Ciao

lo speedstep è il sistema di gestione dinamica della freq del processore in base al carico di lavoro richiesto.
come ben sapete la cpu riceve un segnale di clock (fornito dall'FSB) e lo moltiplica internamente per poi lavorare alla velocità dichiarata.
quindi i dati in input sono FSB x moltiplicatore = frequenza di lavoro.
ora, ovviamente con meno freq. di lavoro si ha, meno voltaggio (o volgarmente "corrente") si deve dare al procio per il suo funzionamento:
quindi ci sono + stadi di funzionamento, uno per ogni moltiplicatore che si intende usare, così da ridurre il consumo.
stessa cosa per il cool'n quiet della amd (e il suo predecessore powernow!)

l'automatic thermal protection è, come dice la parola, l'azione che deve compiere il procio quando la sua temperatura raggiunge i livelli critici, che sono 2:
il primo è quello meno drastico, ovvero una temperatura "critica" ma comunque non catastrofica; il driver limita solamente l'utilizzo della cpu per permettere alla stessa di raffreddarsi.
il secondo è quello proprio critico, oltre al quale il procio fonde sul serio. qui è necessario lo spegnimento della cpu per non arrecare ulteriori danni.

ora non so precisamente che cosa vogliano dire i due stadi dell'automatic thermal protection, ma sono sicuro che se selezionate il secondo potete dire a quale grado di moltiplicazione e di voltaggio mettere il procio in una situazione di surriscaldamento...

cmq per i valori in basso....vi consiglio di non cambiarli poichè presuppongono conoscenze un pò + in là di quelle di base...
...dai millisecondi di assestamento del valore di moltiplicatore ai vari stadi del processore (C states...stadi in cui la cpu consuma meno) ecc....
cmq se siete assetati di sapere potete carpire un pò + di info QUI (è il datasheet del pentium m)
ma poi ci sarebbe da leggere tutto il capitolo sulla gestione dell'acpi da parte del sistema operativo ecc....ma per fortuna l'ha fatto dimitri con rmclock per noi.....

sappiate inoltre che il risparmio energetico a volte è a discapito delle prestazioni inquanto rendere non omogenea la distribuzione di calore tra i vari circuiti della sk madre e procio (non sono solo questi i motivi...ma per essere brevi e concisi mi fermo qui) può provocare fenomeni indesiderati (quali clock skew o jitter ecc...) ma finchè il procio è stabile è lecito tentare no?
ciao ciao

[tonyhouse]

Originariamente inviato da Sawato Onizuka

certamente e poi ti ripeto che il suo parente minore stranamente mi funziona bene (o mi funzia uno o mi funzia l'altro )

i driver del processore utilizzando rmclock non servono ad una mazza.....appena parte rmclock si gestisce lui il tutto (anzi, sarebbe meglio toglierli...così da non creare una "diatriba" tra rmclock e i driver amd..)
ciao

[zio.luciano]

Tony sei una miniera!!!!!

grazie per le dritte!!!!

[Beezer]

Originariamente inviato da tonyhouse

i driver del processore utilizzando rmclock non servono ad una mazza.....appena parte rmclock si gestisce lui il tutto (anzi, sarebbe meglio toglierli...così da non creare una "diatriba" tra rmclock e i driver amd..)
ciao

Ma rmclock non agiva direttamente sul cool n' quiet dei driver del processore? O sono due cose separate?

Cioè, se disinstallo i drivers nn disinstallo anche il cool n quiet?

[zio.luciano]

Originariamente inviato da Beezer

Ma rmclock non agiva direttamente sul cool n' quiet dei driver del processore? O sono due cose separate?

Cioè, se disinstallo i drivers nn disinstallo anche il cool n quiet?

casualmente l'ho sperimentato...ho installato rmclock senza i driver amd, e funzionava tutto bene

[overmarck]

Grazie a tutti per l'ottimo topic, vi racconto in breve la mia esp. ho un Asus Z9200KM con turion 64 mt 30 , di norma gli asus preinstallano un utility chiamata power4gear che consente di ottimizzare il consumo del pc secondo l'utilizzo ,per utilizzare rmclock ho disabilitato tale funzione, (che seppure comodissima non permette il downclock e il downvolt), Ho aperto rmclock è settato 2 pstate

p0 mult 4x volt: 0.9
p1 mult 8x volt 1.2

funziona tutto a dovere niente freez per ora, la cosa che vi chiedo e come evitare i frequenti passaggi di stati , che a mio parere a lungo andare potrebbero rovinare la cpu (al 90 % ho detto una cappellata), e inoltre la temperatura a 800 mhz sale rapidamente a 55 gradi causando l'accensione della ventol a che seppure poco fastidiosa preferirei non sentire, mi consigliate di abbassare ancora il volt? (a 8.5 tende a freezare).

[zio.luciano]

Originariamente inviato da overmarck

Grazie a tutti per l'ottimo topic, vi racconto in breve la mia esp. ho un Asus Z9200KM con turion 64 mt 30 , di norma gli asus preinstallano un utility chiamata power4gear che consente di ottimizzare il consumo del pc secondo l'utilizzo ,per utilizzare rmclock ho disabilitato tale funzione, (che seppure comodissima non permette il downclock e il downvolt), Ho aperto rmclock è settato 2 pstate

p0 mult 4x volt: 0.9
p1 mult 8x volt 1.2

funziona tutto a dovere niente freez per ora, la cosa che vi chiedo e come evitare i frequenti passaggi di stati , che a mio parere a lungo andare potrebbero rovinare la cpu (al 90 % ho detto una cappellata), e inoltre la temperatura a 800 mhz sale rapidamente a 55 gradi causando l'accensione della ventol a che seppure poco fastidiosa preferirei non sentire, mi consigliate di abbassare ancora il volt? (a 8.5 tende a freezare).

suona strano l'aumento di temperatura....ti dico, io con molt 4x e v-core 0.825 resto sui 30°C - 35°C
sul fatto che a meno di 0.9v di v-core freeza molto dipende dal processore: sull'hp di un mio amico con athlon64 3200+ non andava a meno di v-core 0.95 con molti 5....cioè a 4x si bloccava all'istante.
il consiglio è sempre lo stesso....prove su prove fino a quando non si raggiunge l'equilibrio

[Beezer]

Originariamente inviato da overmarck

Grazie a tutti per l'ottimo topic, vi racconto in breve la mia esp. ho un Asus Z9200KM...preferirei non sentire, mi consigliate di abbassare ancora il volt? (a 8.5 tende a freezare).

I passaggi di stato non rovinano la cpu perchè è progettata apposta, anzi, dovrebbe durar di più visto che per molto tempo sta a freq e voltaggi minimi.

Se vuoi tenerla sempre al minimo, così non ti parte più la ventola, modifica il profilo power saving con 4x@0.9v e selezionalo.

Se hai una scheda ati, attiva il powerplay anche a corrente così consuma meno e scalda meno.

Mi pare strano che la ventola ti parta di più con rmclock, forse prima era sempre accesa e nn ci facevi caso mentre adesso che si accende e spegne la noti di più, boh...

Ciao!

[robe64]

Ho provato per la prima volta RMClock sul mio Acer Aspire 1511LC (A64 3000+)

ho settato :
4x 0.850V(def 1.1V)
9x 1.250V(def 1.55V)

tutto funziona perfettamente e CPUZ mi rileva il settaggi.
Ma e tutto vero? sarebbe troppo bello.

[runnermhr]

Certo che è tutto vero.

Per assicurare la stabilità metti la cpu a pieno carico per diverse ore.
Purtroppo ce lo possiamo godere solo in windows e non in altri sistemi operativi...

[robe64]

Che !!!

RMClock: 4X 0.850V(1.1V def); 9x 1.25V(1.55V def)

A6Tweaker: 400MHz(333 def) e cas 2.5

[tonyhouse]

Originariamente inviato da runnermhr

Certo che è tutto vero.

Per assicurare la stabilità metti la cpu a pieno carico per diverse ore.
Purtroppo ce lo possiamo godere solo in windows e non in altri sistemi operativi...

beh..se sei interessato manda una mail al programmatore di rmclok e proponi una versione per linux...magari se posso provo anche io a dare una mano al progetto....basta solamente riuscire ad interagire con il kernel e i moduli del powernow/speedstep
(cmq io ho modificato il mio kernel in modo da impostare voltaggi diversi per il funzionamento del mio a64 3000+ è bastato modificare alcune linee del file powernow.k8 e ricomplilare il kernel.....prova a guardare per lo speedstep....)

[tonyhouse]

Originariamente inviato da robe64

Ho provato per la prima volta RMClock sul mio Acer Aspire 1511LC (A64 3000+)

ho settato :
4x 0.850V(def 1.1V)
9x 1.250V(def 1.55V)

tutto funziona perfettamente e CPUZ mi rileva il settaggi.
Ma e tutto vero? sarebbe troppo bello.

è tutto vero. a default gli a64 scaldano troppo.
anche con voltaggi tipo i tuoi (io uso 4x->0,800, 9x->1.175) cmq la ventola ogni tanto si sente.....ma le temperature sono scese di + di 10 gradi rispetto ai voltaggi nominali!!!!

[runnermhr]

Interessante tonyhouse!

Hai qualche link da darmi?

[Sawato Onizuka]

Originariamente inviato da tonyhouse

è tutto vero. a default gli a64 scaldano troppo.

per quello son nati i Turion in tale settore

[tonyhouse]

Originariamente inviato da runnermhr

Interessante tonyhouse!

Hai qualche link da darmi?

io ho trovato aiuto in un forum della distribuzione gentoo e un gentile utente mi ha fornito la risposta (per il powernow però....)
cmq la discussione la puoi trovare QUI
cmq ci sarà sicuramente un modo per lo speedstep...d'altronde quelli che hanno scritto il modulo devono aver in qualche modo impostato i voltaggi per ogni moltiplicatore....
ciao

[tonyhouse]

Originariamente inviato da Sawato Onizuka

per quello son nati i Turion in tale settore

si infatti...ma quando ho pigliato io il portatile i centrino costavano troppo (i turion non si vedevano nemmeno all'orizzonte) e l'unica soluzione intelligente mi è sembrata l'athon64....e non me ne pento assolutamente!

[Beezer]

Originariamente inviato da tonyhouse

si infatti...ma quando ho pigliato io il portatile i centrino costavano troppo (i turion non si vedevano nemmeno all'orizzonte) e l'unica soluzione intelligente mi è sembrata l'athon64....e non me ne pento assolutamente!

Come non quotare...