Impostazioni RMClock

[zio.luciano]

Prova di poco fa: la v2.0 no funziona a dovere con win x64. In dieci minuti si è bloccato molto spesso (a parità di p-state). Di conseguenza, tengo la 1.8upd1....che almeno funziona bene!
concordo pienamente con beezer: la 1.8 ha una grafica più immediata.
In futuro ci metterò le mani, spero di farla funzionare!

[zio.luciano]

Originariamente inviato da Beezer

Ieri sera ho fatto qualche ricerca ma di guide in italiano non se ne vedono di dettagliate, ora cerco qualcosa in inglese.
Hai ragione, prima svisceriamo questo programma e poi se ne riparlerà.

....ma....se devo essere sincero....durante le passate vacanze di natale avevo tradotto buona parte della guida perchè i miei amici me l'avevano chiesto come favore, poi abbandonai perchè comunque la guida in inglese la riuscivo a capire e rmclock glielo installavo e settavo io stesso. il file ce l'ho ancora (credo....spero!!), se pensiamo che può essere utile come cosa continuo la traduzione. per la guida....secondo me ci vorrebbe esperienza diretta su più processori...che ora come ora non ho

[zio.luciano]

scenario #2 (juke-box): ...tra le 4 e le 5 ore.

lo so, poco utile come indicazione, ma mi si è spento mentre cucinavo...sicuramente più di 4 ore la batteria è durata, tra qualche giorno ripeterò la prova in maniera più accurata.
condizioni di prova: schermo praticamente sempre spento, rmclock impostato con frequenza minima e massimo livello di risparmio energetico, frequenza ram 100 mhz tramite a64 tweaker, player: winamp 5.11 in modalità shuffle su circa 3000 brani (brano più brano meno)

che ne dite???

[Sawato Onizuka]

Originariamente inviato da zio.luciano

player: winamp 5.11 in modalità shuffle su circa 3000 brani (brano più brano meno)

mi delude il fatto che hai usato un player "pesante"

ce ne son diversi più "leggeri" con ottime estensioni, il mio è Foobar2000 giusto x citartelo ... e ne ho provati tanti prima di rimanere con questo

[zio.luciano]

Originariamente inviato da Sawato Onizuka

mi delude il fatto che hai usato un player "pesante"

ce ne son diversi più "leggeri" con ottime estensioni, il mio è Foobar2000 giusto x citartelo ... e ne ho provati tanti prima di rimanere con questo

eeehhh....in effetti hai pienamente ragione, ma è un po' per abitudine che uso winamp...sicuramente ne esistono di più leggeri, addirittura tempo fa me ne programmai uno molto "personale" (...tanti anni fa..chissà se funziona sotto x64???? ci proverò!!!)...ma molto scarno nelle funzioni. Foobar non lo conosco, ma appena ho un po' di tempo lo proverò. Grazie per la dritta !

[Private]

Qualcuno puo' inviarmi rmclock 1,8 rev1?
Grazie

[zio.luciano]

....non vorrei dire fesserie, ma la 1.8upd1 l'ho scaricata dal sito di rmclock (cerca con google....lo trovi sicuro!)

[Private]

Purtroppo sul sito di rmclock c'e' solo la 2. Su google si trova solo la 2 o la 1.8.
Me la potresti spedire per piacere?

[zio.luciano]

ciao! .... se ne parla stasera, quando ritorno a casa, ok? Ciao!

[Private]

ok,
a stasera.
Grazie zio

[Beezer]

Originariamente inviato da zio.luciano

scenario #2 (juke-box): ...tra le 4 e le 5 ore.

lo so, poco utile come indicazione, ma mi si è spento mentre cucinavo...sicuramente più di 4 ore la batteria è durata, tra qualche giorno ripeterò la prova in maniera più accurata.
condizioni di prova: schermo praticamente sempre spento, rmclock impostato con frequenza minima e massimo livello di risparmio energetico, frequenza ram 100 mhz tramite a64 tweaker, player: winamp 5.11 in modalità shuffle su circa 3000 brani (brano più brano meno)

che ne dite???

Ciao Luciano!
Scusa il mio assenteismo ma sono un po' pressato dagli esami, speriamo di cavarcela bene...

Beh, anche se l'indicazione è un po' "spannometrica", mi pare che sia un buon risultato, certo, il monitor spento aumenta di molto l'autonomia ma questo rientra nelle prerogative dello scenario. Comunque io ho sempre ritenuto winamp un player leggero, ma forse il passaggio a mediaplayer farebbe ritenere qualsiasi altro player come leggero.
Continua così, aspettiamo gli altri scenari, adesso ottimizzo pure io e poi attacco battery eater e confronto col mio precedente risultato.

A proposito, ho scoperto alcune cose:
Prima di tutto che la versione 2.0 si integra molto col sistema di risparmio energetico di win, tanto che offre le opzioni di spegnimento monitor, disco e standby, oltre a permettere di abbassare la luminosità dell'LCD. In oltre dalla presina sulla barra di win, se si clicca, oltre a casa\ufficio, sempre attivo etc si aggiunge anche RMclock power management. Stranament eperò se ho rm attivo e metto su casa\ufficio, le impostazioni rimangono quelle di rmclock, quindi nn ne trovo l'utilità.

Poi, sono riuscito ad abbassare il vcore a 0.850, nn so perchè ma ero convinto che il min fosse 0.925, mah...comunque a 0.825 si freeza mentre a 1.300 per il max, dopo un po' distorce i colori, icone e lettere, quindi sono arrivato al limite, 0.850, 1.300.

Una cosa curiosa che ho scoperto oggi è questa: ho impostato il mio bel profilo a batteria, 4x@0.850v, ma quando tolgo l'alimentazione si freeza tutto. Allora ho provato la procedura mettendo batteria max con la "presina", ma niente. Allora con sempre attivo, ma ancora niente. Preso dalla disperazione (questo tool a che serve se nn lo posso usare a batteria?) ho disattivato rmclock, ho staccato la spina e poi lo ho fatto ripartire.
Beh ha funzionato!
Probabilmente ha qualche problema nel passaggio da un profilo all'altro. Adesso allora provo a impostare dentro il profilo che uso a corrente anche la sessione a batteria e uso lo stesso profilo sia a batteria che a corrente. Nn so se si è capito, sono un po' stanco, comunque nella versione 2.0 ci sono per ogni profilo due sottoprofili, uno per ac power e uno battery.

Scusa il messaggio logorroico.
Ciao!

[zio.luciano]

eehhhh......gli esami pressano anche me!!! uno è già andato, speriamo bene per gli altri!!!!

Il messaggio è stato chiarissimo, davvero! Purtroppo ho notato qualche difficoltà nella coppia win x64 + rmclock 2.0 .... e infatti, come dicevo ieri, continuo ad usare la 1.8 upd 1 senza problemi. L'integrazione della 2.0 nel SO è davvero notevole, ma l'immediatezza della 1.8 penso che non si potrà eguagliare!!!

Ok Beezer....come vedi sta uscendo un bel thread...magari, tra qualche tempo, potremo davvero fare una piccola guida per un uso "mobile" di rmclock, visto che qui sul forum di hwupgrade già c'è un thread "ufficiale" su rmclock, ma molto "generale".

forza, avanti così che andiamo bene!!

[zio.luciano]

Per quanto riguarda il player e lo "scenario #2" prometto una prova più precisa e affidabile, e spero anche di trovare un player più leggero di winamp...spero mi conquisti come fece molti molti anni fa winamp 2.5 ..... fu amore a prima vista!!!!! ... erano altri (bei) tempi, con un K6 266 @ 300 e 64 MB di RAM eravamo felicissimi !!!!

ok....buonanotte a tutti

[Beezer]

Aggiorno solo per dire che il passaggio ac\batteria la versione 2.0 nn me lo regge, devo spegnere rmclock, staccare, e riaccendere, mah.

Con il voltaggio 0.85 ho guadagnato 15 min, su circa 2 ore di autonomia, mi pare un po' pochino, devo ammeterlo, nn sono alla tua altezza .
Notte!

[Sawato Onizuka]

Originariamente inviato da zio.luciano

ma l'immediatezza della 1.8 penso che non si potrà eguagliare!!!

appunto, quindi cortesemente se ti postiamo l'e-mail su cui mandarci la rev 1 ...
manda qui

[zio.luciano]

ma...a dire il vero sta sul sito di rmclock.

...ho fatto qualche ricerca....ecco a voi

semplicemente, chiudete rmclock che avete in esecuzione e estraete questo archivio nella directory di rmclock

[zio.luciano]

Originariamente inviato da Beezer

Aggiorno solo per dire che il passaggio ac\batteria la versione 2.0 nn me lo regge, devo spegnere rmclock, staccare, e riaccendere, mah.

Con il voltaggio 0.85 ho guadagnato 15 min, su circa 2 ore di autonomia, mi pare un po' pochino, devo ammeterlo, nn sono alla tua altezza .
Notte!

troppo buono
dai, non ti preoccupare ... appena starai un po' più libero vedi che farai grandi numeri !!!

[zio.luciano]

allora, avete scaricato la 1.8upd1 ????

[Sawato Onizuka]

si con calma la provo, avevo delle trattative da sistemare

[zio.luciano]

buongiorno a tutti !!!!

oggi riprovo con lo scenario #2 "juke box".....prometto che la prova sarà più accurata.

nel pomeriggio il risultato