[Thread Ufficiale] Half-Life 2

[andreamarra]

certo che se si giudica un gioco dal finale, se ne salva mezzo?

Non capisco il presunto finale simile a quello di Vanilla Sky, anzi non c'entra proprio una mazza

cmq, ponendo caso che davvero il finale di hl2 fosse simile a quello di VS.. pensa a un povero cristo che ha visto il film e si appresta a finire il gioco.... elegge il tuo post.

Se ne vuoi discutere sul finale vai cmq nella sezione spoiler, potresti trovare cose interessanti

tra l'altro perchè soldi buttati? Hai i due multi. Se poi paghi la connessione e non hai un contratto free, perchè lo hai scaricato da Steam???


p.s. come al solito vedo che il forum rende tutti decisamente estemisti: una cosa non può piacere poco, o piacere tanto, o piacere così così o non piacere per nulla. O è oro, o è merda.

[R@nda]

p.s. come al solito vedo che il forum rende tutti decisamente estemisti: una cosa non può piacere poco, o piacere tanto, o piacere così così o non piacere per nulla. O è oro, o è merda.

A volte me lo chiedo anche io.....pensa se non lo avessimo nemmeno avuto Hl2.era meglio così?

Hai un bel gioco
Hai il Multi
Hai CounterStrike

E ancora non va bene,scusate ma che l'avete comprato a fare allora
E se non lo avete pagato che volete?Non avete speso un soldo e lo avte provato lo stesso.

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da andreamarra
Bhè, io per ora (purtroppo ) sto a teramo... potremmo vederci un giorno ad ascoli per un aperitivo

Cupra non la conosco

Grottammare è davvero bellissima, passandoci dall'autostrada e vederla li in alto a controllare il mare....

tzè cupra sta dopo grottammare ed è piu bella

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da Spike
è un po' che manco da questa discussione, ma visto che c'è da criticare la trama del gioco del secolo ci torno volentieri.
Il finale Imho non è brutto, è tutto il resto che fa pena.

continuate mi raccomando a scrivere stronzate

[trecca]

Originariamente inviato da ronaldovieri
continuate mi raccomando a scrivere stronzate

in effetti ormai si sente di tutto

[andreamarra]

ragazzi ma alla fine io sono per il rispetto dei pensieri altrui.
Ci mancherebbe.

Evitiamo di dare commenti sul pensiero di altri asserendo che dicono stronzate (sui gusti personali, non si dicono stronzate... diverso è se il pensiero è volutamente malizioso), alla fine i gusti sono gusti. Ed è giusto che sia così, non tutto piace a tutti.

Solo che sinceramente non capisco il motivo per cui si debba necessariamente dare giudizi o esaltati o commenti così cattivi.

Alla fine io mi chiedo, se HL2 ad alcuni ha fatto così schifo, allora Spiderman2 PC come lo classificherebbero?

Insomma, a me pare che ci siano le mezze misure, io non nascondo che il gioco per lunghi tratti mi ha esaltato e in altri punti più "morti" mi ha un pò appallato (anche se il "sense of wonder", come al cinema, qui è dato da cali di tensione per poi improvvise impennate), fortunatamente sono stati pochi i punti più noiosetti. Distrutti dal resto del gioco.

Il motivo di questa eccessiva scissione tra amanti del gioco e disprezzatori del gioco per me comunque è chiara e lampante. Alla fine il gioco cmq non l'ho fatto io, non l'ho pubblicato io, non lo reclamizzo io... se piace sono contento, se non piace mi dispiace per coloro che non lo hanno apprezzato.

[andreamarra]

ma poi questo fanatismo esasperato ed estemista nel commentare un gioco è qualcosa che sinceramente sarebbe da studiare, se non l'avessi già discussa ci avrei fatto la tesi di laurea.

Lo vedo in ogni 3D dei giochi, non si leggerà mai "Il gioco ha una grafica ottima" oppure "ha un discreto impatto ma ha qualcosa che non va".... no.

Si dirà: "Ha una grafica incredibile", e l'altro commento sarà "Ha una grafica orrenda".

Idem per la giocabilità, o è eccezionale è una fogna.

Una mezza misura no, mai

[HexDEF6]

Originariamente inviato da andreamarra
Solo che sinceramente non capisco il motivo per cui si debba necessariamente dare giudizi o esaltati o commenti così cattivi.

Premessa: ritengo HL2 un gran gioco, che puo' anche meritarsi di essere l'fps dell'anno... giocandosela sui punti con far cry.

Ti spiego il motivo dei giudizi giudizi esaltati (sia in senso buono sia cattivo)?

HYPE

dalla prima volta che si e' parlato di HL2 (diciamo dalle prime immagini) si e' capito che il gioco era bello, e le aspettative (visto il predecessore) erano un "tantino" alte.. man mano che e' passato il tempo si e' pompato sempre di piu' il gioco (senza aver in mano niente) facendolo passare per capolavoro ancora prima di poter mettere mano a qualcosa....

Dopo tutto questo, quello che e' successo dall'uscita in poi e' stato inevitabile, grazie all'HYPE creato le riviste hanno scucito voti altissimi (10 su 10 per me vuol dire perfezione e lo ritengo ridicolo come voto) che facevano pensare alla perfezione fatta gioco... ma una volta avuto in mano si e' rivelato "solamente" un gran gioco, con i suoi momenti pallosi e frustranti (quando con la GG devi spostare pezzi per andarci sopra altrimenti i "nemici" ti attaccano, nei primi livelli dove ti fanno fare i giochini con il motore fisico... messi proprio per farti dire:"toh guarda l'implementazione della fisica"!) con i suoi problemi "tecnici" (per mia sfiga ho avuto un po di stuttering, traduzione italiana pietosa, steam alla prima attivazione e' stato una palla... anche se adesso spero si rivelera' una gran cosa) e rispetto a come se ne parlava prima dell'uscita ha alcune "limitazioni" (si deve seguire sempre una strada ben definita, l'IA di sicuro non ti fa gridare al miracolo)....

Quindi alla fine non ti trovi in mano un gioco da 10, ma uno magari da 9.... ma questo vuol dire SOTTO LE TUE ASPETTATIVE e grazie a tutto l'HYPE questo ti fa sentire giustificato nel bastonarlo!

A parer mio se non ci fosse stato tutto questo HYPE, il gioco avrebbe preso una media del 9 (parlo in generale tra siti e riviste) e su questo forum (e in molti altri) nessuno si sarebbe scannato...

Ma ovviamente senza questo maledetto HYPE avrebbe venduto la meta'... e quindi....

Ciao!

[royal]

a me HL2 ha dato delle sensazioni FORTISSIME ..mi ricordo ancora adesso.. l'arrivo nella stazione di city 17.. l'atmosfera chè si respirava ,poi la fuga..il combattimento(la rivolta) ..poi il finale ..insomma chiamiamolo finale..io non vedo l'ora di giocare hl3!!

[Bako]

Personalmente ritengo che una cosa che mi ha molto "rovinato" il gioco è stata l'hype. Mi aspettavo troppo e soprattutto ho visto una marea di screen e video... al punto che molte situazioni e molti oggetti in gioco le conoscevo già e non mi hanno colpito più di tanto.

Sto facendo lo stesso errore con Stalker, per cui ho deciso che da oggi non me ne occuperò più fino all'uscita del gioco. Ieri ho scaricato 2 filmati belli lunghi e al di la di tutto... secondo me sono uno spoiler continuo. Anche solo vedere la "mappa" per me può rovinare un po' la sorpresa. Vedere armi, oggetti, menu, npc, ... Insomma anche le cretinate possono un po' rovinare l'effetto finale.

Meglio aspettare. Forse il pregio di FC è stato proprio quello di colpirmi (parecchie volte) perchè per me era tutto da scoprire, al 100%

[royal]

ti dirò .. difficilmente vado a cercare preview e robe varie..solo qualchè screen ma nulla di più. su hl c'era tanta di quella roba online chè facevano prima a fare un mega filmato dell'intero gioco e upparlo da qualchè parte.
sono MOLTO d'accordo con te:l'hype rovina i giochi

[Bako]

Esattamente, diciamo che qualche preview generica e qualche shot sono ottimi per farsi una idea, per capire "la direzione" che sta prendendo il gioco. Però di HL2 ho visto filmati chilometrici, reportage, interviste, descrizioni, anteprime, indiscrezioni e soprattutto screen su screen su screen. Giocandoci ammetto che pochissime cose mi hanno "affascinato", veramente pochissimissime. Penso ad esempi ocosa sarebbe stato HL2 se non avessi mai visto prima uno Strider. Se non avessi saputo cosa sono, cosa fanno, come si muovono, come sono fatti e quanto sono grandi... mi avrebbero fatto impressione. Invece appena sono comparsi "ah, eccoli". Punto. Idem per la pistola gravitazionale... Divertente, ma non poter sollevare oggetti pesanti mi ha lasciato perplesso (dai video sembrava possibile, invece non era vero). È andata così, probabilmente con il senno di poi è stato solo un motivo di Hype

[Maury]

Io ai tempi di FC ho visto poco o nulla, previews a parte non cercavo movies ed affini... poi un giorno ho visto una foto in game della spiaggia assurda, con annesso barche attraccate, mare etc, l'ho messa come sfondo del desktop pensando:

Figuriamoci se qst grafica è in game.

Era in game per davvero

[REPERGOGIAN]

ragazzi

è un pò che nn seguo il 3d

mi dite solo se con l'ultima patch rilasciata il gioco ha perso
i suoi problemi iniziali?


ciaz

[andreamarra]

Originariamente inviato da HexDEF6
Premessa: ritengo HL2 un gran gioco, che puo' anche meritarsi di essere l'fps dell'anno... giocandosela sui punti con far cry.

Ti spiego il motivo dei giudizi giudizi esaltati (sia in senso buono sia cattivo)?

HYPE

dalla prima volta che si e' parlato di HL2 (diciamo dalle prime immagini) si e' capito che il gioco era bello, e le aspettative (visto il predecessore) erano un "tantino" alte.. man mano che e' passato il tempo si e' pompato sempre di piu' il gioco (senza aver in mano niente) facendolo passare per capolavoro ancora prima di poter mettere mano a qualcosa....

Dopo tutto questo, quello che e' successo dall'uscita in poi e' stato inevitabile, grazie all'HYPE creato le riviste hanno scucito voti altissimi (10 su 10 per me vuol dire perfezione e lo ritengo ridicolo come voto) che facevano pensare alla perfezione fatta gioco... ma una volta avuto in mano si e' rivelato "solamente" un gran gioco, con i suoi momenti pallosi e frustranti (quando con la GG devi spostare pezzi per andarci sopra altrimenti i "nemici" ti attaccano, nei primi livelli dove ti fanno fare i giochini con il motore fisico... messi proprio per farti dire:"toh guarda l'implementazione della fisica"!) con i suoi problemi "tecnici" (per mia sfiga ho avuto un po di stuttering, traduzione italiana pietosa, steam alla prima attivazione e' stato una palla... anche se adesso spero si rivelera' una gran cosa) e rispetto a come se ne parlava prima dell'uscita ha alcune "limitazioni" (si deve seguire sempre una strada ben definita, l'IA di sicuro non ti fa gridare al miracolo)....

Quindi alla fine non ti trovi in mano un gioco da 10, ma uno magari da 9.... ma questo vuol dire SOTTO LE TUE ASPETTATIVE e grazie a tutto l'HYPE questo ti fa sentire giustificato nel bastonarlo!

A parer mio se non ci fosse stato tutto questo HYPE, il gioco avrebbe preso una media del 9 (parlo in generale tra siti e riviste) e su questo forum (e in molti altri) nessuno si sarebbe scannato...

Ma ovviamente senza questo maledetto HYPE avrebbe venduto la meta'... e quindi....

Ciao!

Ma io capisco le possibili motivazioni, ci mancherebbe altro

Quello che non capisco è il fatto che l'hype eccessiva "fa sentire giustificato nel bastonarlo".

Cioè, il problema dell'hype è comune, ma questo perchè i videogiocatori si credono di poter fare cose allucinanti in quello che poi, bello o non bello, è pur sempre un videogioco.

Di tutti gli shot visti, si sono (tranne uno) rilevati essere presi in-game.

Di tutti i filmati visti, tranne alcune cose tutto si è rilevato essere veritiero (e in moltissimi casi con differenze più o meno marcate, per me in bene). Però poi leggo accuse di persone che si aspettavano più libertà... io sinceramente dai filmati e da altro non ho mai percepito il fatto che il gioco ti desse libertà di movimento, semmai ti davà libertà di approccio al combattimento. Alla fine chi ha giocato ad HL1 salpeva benissimo lo stile a sotto livelli e percorsi fissi... perchè aspettarsi libertà di movimento nel seguito?

C'è stato effettivamente un video (quello della porta e del deposito di barre di metallo che cadono sotto e uccidono dei mostri) che mostrava cose non in game -presente nell'alpha- e molti si sono lamentati. Però nello stesso gioco tutte quelle strutture da rompere per far morire di sotto i nemici non le avevamo viste, e durante il gioco non sono pochi i punti in cui distruggi un pezzo di scenario (vedi i pontili di legno) per far morire le persone.

Alla fine l'Hype serve per far vendere, se tu fossi stato in loro per far più soldi avresti, come me, fatto lo stesso. Sfruttando il brand half life che tira parecchio.

Certo che se qualcuno si immaginava di poter distruggere un edificio a colpi di missile, o se credeva di poter costruire un ponte di fortuna abbattendo un albero e legandolo a una jeep per avvicinarlo alla sponda del fiume, o se credeva che poteva distruggere i contatori del gas... allora non aveva capito nulla.

Se uno capisce che ci sono dei limiti ancora per sviluppare giochi e che non si possono fare determinate cose, allora i giochi se li gode di più.

Io ad esempio non capisco sinceramente come, oltre a "giochini con l fisica" come potevano implementarla durante il gioco in maniera convincente. E' stato un inizio, il precursore dell'utilizzo più o meno interessante della fisica in un FPS: cosa ti puoi aspettare da un primo titolo che fa una cosa di questo tipo? Per lo meno grazie a lui, d'ora in poi la fisica verrà sempre di più utilizzata, e fra qualche tempo avremo forse un gioco con una implementazione della fisica che trascenda il semplice giochino della fisica. Ma fare di più per ora non credo sia così semplice.

Sui voti delle riviste: io non mi sono mai fidato dei voti delle riviste, si sa che andare contro un gioco che ha un passato glorioso non è semplice e facile. Neanch'io avrei dato quei voti assoluti comunque. Ma basta semplicemente ignorare (specie se il titolo è un seguito di un gioco di fortuna) le recensioni e i voti.

[Bako]

Originariamente inviato da andreamarra
Io ad esempio non capisco sinceramente come, oltre a "giochini con l fisica" come potevano implementarla durante il gioco in maniera convincente.

Secondo me l'engine fisico è ottimo (non so se sia perfetto o meno ma è sicuramente splendido). È il modo in cui è stato "integrato" nel gioco che mi ha deluso un po'. Come dicevo altrove, più che una "trama con la fisica" mi sembra una "fisica con la trama". Nel senso che in parecchie situazioni mi sentivo come se stessi per leggere la pagina successiva de La Settimana Enigmistica. "Metti i mattoncini sull'asse", "ci sono 4 scatoloni e un muretto, cosa fai?", "davanti a te ci sono 1 barile esplosivo e 2 normali, a quale spari?", ... Insomma mi è parso sempre molto molto prevedibile. Senza contare il fatto che per motivi tecnici (presumo) la maggior parte delle cose spostabili si riassume in bidoni cilindrici e scatoloni (ma quanti ne hanno messi ?!?). Non è un problema di bellezza o bruttezza... È solo che mi ha annoiato velocemente

[giovaneHOLDEN]

un piccolo appunto che farei alla valve e' quella di rendere piu' interattivo il mondo: i terminali possibile che non si possano usare? ormai anche gli fps piu' scarsi permettono di interagirvi, per rendere piu' partecipe il giocatore.
basterebbe prendere spunto da deus ex1, poi vabbe' hl2 dovrebbe soddisfare un'utenza piu ampia, e' vero, pero' io parlo per quelli che sono i miei gusti.

[Athlon 64 3000+]

Scusate se mageri è una domanda stupida,ho gia lettò tutto la discussione su HL2 ma non ho trovato niente su quello che cercavo.
LA mia è una domanda dal punto di vista prettamente tecnico.
Volevo chiedere con il vostro PC che scheda video(anche la versione dei driver) avete con che CPU e quale è il frame rate minimo che avete durante il gioco.
Con il mio sistema in sign a 1024x768x32 con AF a 16x ho delle punte minime di 30 fps e uso i driver 71.20b

[street]

[Xilema]

Originariamente inviato da street
http://halflife2.filefront.com/scree...1092993183.jpg

Che ganzo il G-Man !
E guardate che PS sui vestiti