|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#2081 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Napoli
Messaggi: 19961
|
ragazzi per 400x9 che strap consigliate?
__________________
Pc1Phanteks p600s-Arctic liquid freezer ii 360argb-9900k@5ghz - Aorus Gaming 7 - patriot viper16gb 4ghz CL16- 3080ti Fe- 970 evo plus 500gb- 840 Evo 240gb- WDBlu 1TB- Antec HCP 1200w-Sound Blaster Z-G19-Knossos--LG Cx 55. |
|
|
|
|
|
#2082 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Udine
Messaggi: 11337
|
si o metti il 503 o il 602 almeno questi funzionano bene e non sballano nulla...
ma nessuno ha più rimesso il 901???
__________________
Sharkoon TG5 RGB ; ryzen 2600+ ; AIO Cryorig A80 ; msi x470 gaming plus ; corsair 8x2 ddr4 3000 mhz ; sapphire radeon rx 580 nitro+ ; corsair rm850i |
|
|
|
|
|
#2083 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: ozzero(MI)
Messaggi: 5409
|
avrei bisogno di un parere...http://img511.imageshack.us/img511/4...5dabiosfv4.jpg
ho impostato il bios tutto in auto tranne fsb 450,molti 8x,voltaggio procio 1.475(ma,credo a causa del vdrop,sia da bios che tramite cpuz e cpuid mi da come voltaggio quello che si vede in immagine)e il dump. le ram le ho impostate a 800 prima di salire con il fsb. come ti/vi sembra la cpu?fortunata o sfigata? oltre ai 450 non riesco ad andare... ps.le ram ho deciso di non renderle in rma,visto che comunque tramite settaggi bios dovrei sfruttare comunque la loro frequenza. ciao.
__________________
1CM Q300P/3900x/16Gb/5700Xt/nvme256Gb/MsK 1Tb/SM evo500Gb/wd 750/corsair 750w+lc-2fx8350+rx480 3CM scout+m5a99fx r2+fx8350 4,0+8x2gb corsair 1866+rx570 pulse+ssd m4 256\hdd 5tb+ocz650w+medialab |
|
|
|
|
|
#2084 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Treviso
Messaggi: 82
|
Il bios 0901 è il migliore
Io mi trovo bene e lo tengo, ci sono alcune migliorie nella gestione ACPI (bus wake up), line termination voltage al posto di vdrop, secondo me è meglio tenere questo perchè è l'ultimo. Rispetto al 0503 vengono rilevate temperature della cpu superiori di 8-9 gradi e un maggiore divario fra voltaggio cpu impostata e rilevata. Per entrambe le cose (temperatura cpu maggiore e sbalzo voltaggio) forse è più giusto sia così. Infatti la mia CPU 6600 G0 con impostazioni automatiche rileva un vcore più basso a 1.2 volt, mentre con il bios 503 rilevava 1.272, ma è perfettamente stabile così a 1.2v, infatti io con il bios 503 facevo l'undervolt perchè 1.272 era eccessivo. Corrisponde in manuale al settaggio vcore a 1.3125 che è l'alimentazione prevista per il q6600. Facendo l'overclock a 333x9, devo alzare il vcore di uno step a 1.325 ed è perfettamente stabile e corrisponde a 1.208 rilevati.
Quindi credo che sia meglio questo firmware. Attenzione però per quelli che hanno avuto problemi: non si deve assolutamente, una volta fatto l'upgrade del bios, caricare i valori del vecchio firmware, anche se compaiono corretti dopo il load, non lo sono e il pc non si riavvia!!!! Cioè dovete caricare i dati di default prima dell' aggiornamento del bios, salvarli e poi aggiornare il bios, quindi riprocedere al settaggio di tutti i valori e poi salvare i settaggi solo per QUEL BIOS appena aggiornato. Ricordate che il valore di default del vcore del q6600 è 1.3125 e da li dovete partire per overclock. |
|
|
|
|
|
#2085 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24954
|
io sto cercando di toglierlo questo 0901 fa davvero schifo, è molto limitante nell'overclock rispetto al 0503 solo che i programmi asus mi dicono sempre che è vecchio ( ma non sanno che fa buon brodo
__________________
//\\ Vendo =>
|
|
|
|
|
|
#2086 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24954
|
sbagliato, i valori del vcore def sono propri di ogni cpu, bisogna vedere il vid per sapere qual è il valore corretto ( si va da 1.2v ai 1.315v per i peggiori )
__________________
//\\ Vendo =>
|
|
|
|
|
|
#2087 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Treviso
Messaggi: 82
|
Quote:
il q6600 richiede 1.3125 l' E6750 richiede 1.3500 Con il bios 0901 se imposto il volore normale 1.3125 (q6600) è perfettamente stabile e rileva 1.200 nell'hardware monitor. Con il bios 0503 impostando lo stesso valore 1.3125 rilevava di più 1.272, troppi infatti facevo l'undervolt a 1.200 ed era stabile, quindi il bios 0503 impostava troppo voltaggio per quel processore, e quindi hanno corretto. Un'altra cosa importante per cui è meglio l'ultimo sono le temperature un po più alte rilevate con il 0901, secondo me sono più corrette così. Infatti solo adesso con il 0901 quando faccio un'uso intensivo della cpu (stress test cpu) sento la ventola del processore che aumenta come deve essere, mentre prima con il 0503, non aumentava la velocità della ventola, probabilmente perchè il bios dava temperature eccessivamente basse creando il rischio di surriscaldamenti con il 0503. Credo che i futuri bios saranno tutti così per le temperature ed i voltaggi, l'anomalia era nei vecchi bios. Ultima modifica di stefanoita : 07-12-2007 alle 09:31. |
|
|
|
|
|
|
#2088 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24954
|
Quote:
il fatto del 1.2v o del 1.272v è un problema del bios, se la tua cpu non reggesse 1.2v non ci sarebbe bios che tenga, saresti costretto ad alzare il voltaggio
__________________
//\\ Vendo =>
|
|
|
|
|
|
|
#2089 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: ozzero(MI)
Messaggi: 5409
|
Quote:
il vid del mio procio e' 1.3V....quindi e' una cacata??
__________________
1CM Q300P/3900x/16Gb/5700Xt/nvme256Gb/MsK 1Tb/SM evo500Gb/wd 750/corsair 750w+lc-2fx8350+rx480 3CM scout+m5a99fx r2+fx8350 4,0+8x2gb corsair 1866+rx570 pulse+ssd m4 256\hdd 5tb+ocz650w+medialab |
|
|
|
|
|
|
#2090 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24954
|
purtroppo si, la media è 1.250v ( il mio è un 1.2750 infatti non è per niente buono ) quindi hai tra i peggiori
__________________
//\\ Vendo =>
|
|
|
|
|
|
#2091 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Treviso
Messaggi: 82
|
Quote:
In ogni caso il divario c'è su tutti i bios. Quello che ho capito è che con l'ultimo bios 0901 (forse anche con l'0806 che non ho messo per il bug wifi) impostando in automatico il vcore del q6600 o in manuale a 1.3125 "restituisce" un 1.200 in hardware monitor che è l'esatto valore a cui corrisponde il minimo voltaggio perchè sia stabile. Con il 0503 impostanto come sopra in automatico o in manuale a 1.3125, mi "restituiva" valori più alti circa 1.272 che risultavano abbondanti, in fatti potevo abbassare il valore vcore manualmente da 1.3125 fino a 1.275 (undervolt) fino a ottenere la stessa rilevazione che mi da il 0901 a 1.3125 cioè 1.200. E' come se il vecchio bios 0503 non riconosceva la cpu q6600 e sbagliava i voltaggi, spero di essermi spiegato Ultima modifica di stefanoita : 07-12-2007 alle 11:00. |
|
|
|
|
|
|
#2092 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: ROMA - Trattative: +80
Messaggi: 2004
|
ma il vid di default dipende dal tipo di processore (es. E6750, Q6600, ecc.) o dagli step dei vari processori che possono avere vid diversi anche se la cpu è la stessa?
__________________
Corsair 330R | Thermaltake Toughpower XT 675W | Asus P8Z68-V PRO | Intel i5 2500K@4,6Ghz | Noctua NH-D14 | 2x8GB G.Skill Ripjaws-X 2133Mhz CL10 | Gigabyte GTX 980 G1 Gaming | SSD1 Crucial M4 128GB | SSD2 Crucial MX300 525GB | Asus Xonar Essence ST | ATH-AD900 + 2.0 M-Audio AV42 | 24" Benq XL2411z 144Hz | Cherry G80-3850 | Logitech G9x + SteelSeries 4HD |
|
|
|
|
|
#2093 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24954
|
dipende dal singolo processore, infatti ognuno viene testato da intel che assegna il vid per ogni cpu ( come dicevo prima i g0 vanno da Voltaggio Core: 1.100V-1.372V, come scritto nel 3d che ho linkato prima )
__________________
//\\ Vendo =>
|
|
|
|
|
|
#2094 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24954
|
Quote:
__________________
//\\ Vendo =>
|
|
|
|
|
|
|
#2095 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: ROMA - Trattative: +80
Messaggi: 2004
|
Quote:
ma toglietemi un altro dubbio: sulle scatole dei proci, dove è riportata la sigla, mi è sempre capitato di trovare 1.35v max. e mi sono sempre chiesto se questo valore cambiava di cpu in cpu come la sigla
__________________
Corsair 330R | Thermaltake Toughpower XT 675W | Asus P8Z68-V PRO | Intel i5 2500K@4,6Ghz | Noctua NH-D14 | 2x8GB G.Skill Ripjaws-X 2133Mhz CL10 | Gigabyte GTX 980 G1 Gaming | SSD1 Crucial M4 128GB | SSD2 Crucial MX300 525GB | Asus Xonar Essence ST | ATH-AD900 + 2.0 M-Audio AV42 | 24" Benq XL2411z 144Hz | Cherry G80-3850 | Logitech G9x + SteelSeries 4HD |
|
|
|
|
|
|
#2096 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Treviso
Messaggi: 82
|
Quote:
http://www.tomshardware.com/2007/11/...ad/page18.html |
|
|
|
|
|
|
#2097 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1266
|
Quote:
Il vid lo puoi vedere con coretemp per esempio. Il mio è 1.2875 ma regge a 3.6 con 1.38 volt reali (12 ore prime 95 quad). Lo tengo a 3.2 perchè scalda meno ed è più che sufficiente la potenza di calcolo.
__________________
ASUS P7p55d pro,i5 750,4 giga Mushkin Copperhead 1600,Gainward hd4870 Golden Sample,monitor HP 2207h,X-fi usb 5.1,CM Cosmos 1000 ,2xSamsung 400LJ,500LJ ,Enermax modu82+ 625 Watt.Arctic Freezer pro v2. |
|
|
|
|
|
|
#2098 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24954
|
Quote:
comunque visto che sei poco esperto dai un occhio a quel 3d che le cose ti saranno molto più chiare e qui si va eccessivamente ot
__________________
//\\ Vendo =>
|
|
|
|
|
|
|
#2099 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1266
|
Quote:
Infatti quello è uno degli articoli più sballati della storia, esiste anche il suo corrispettivo tradotto in italiano: http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20071108 Come potrai leggere dai commenti dei lettori non hanno avuto molta fortuna con il loro quad.
__________________
ASUS P7p55d pro,i5 750,4 giga Mushkin Copperhead 1600,Gainward hd4870 Golden Sample,monitor HP 2207h,X-fi usb 5.1,CM Cosmos 1000 ,2xSamsung 400LJ,500LJ ,Enermax modu82+ 625 Watt.Arctic Freezer pro v2. |
|
|
|
|
|
|
#2100 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Ph.D.
Messaggi: 2145
|
ogni cpu ha il proprio vid, questo è assodato; avere un vid basso agevola l'overclock da daily use. in vista di oc "pesanti" c'è chi sostiene che cpu con vid più alto abbiano maggiore tendenza a salire, ovviamente con voltaggi alti e raffreddando a dovere
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:54.












//\\ Vendo =>








