[Thread ufficiale] amod - firmware modificato per DGND4000, DGN3500, DGN2200V3/V4

[simpleweb]

Originariamente inviato da alfonsor

non avevo letto l'ultimo tuo post;

anche ora avendolo letto, però, non ho capito molto bene le questioni

prima di tutto questa tecnologia per andare più veloce in adsl non credo che esista; più veloce di 20 mega si va con le nuove adsl come si chiamano vettoriali e con il nuovo imps che sulla carta arrivano a 100 mega, ma visto che hanno investito in fibra, non penso che in Italia ci saranno, o almeno bo

quindi più veloce ci vai se ti fai la fibra

che il 3500 sia meglio del 2200 non l'ho mai detto perché non lo penso; il 3500 è ottimo ed ha le porte giga

non è vero manco l'inverso, perché il 2200 è un routerino molto simpatico;

parlo del v3, tra v4 e 3500 preferisco il 3500

che il chipset lantiq sia meglio del broadcom non l'ho mai detto ugualmente; dipende dal tuo dslam; qui da me il 3500 brucia tutti senza confronti

comunque, nonostante spesso mi rilegga e mi trovi insopportabile seriamente, sono pure costretto a scrivere che a volte mi trovo tirato a rispondere a richieste come la tua, su consigli degli acquisti, cosa che proprio davvero non mi interessa per nulla

sono per caso capitato a fare amod sui netgear, la ragione è stata che avevo un 3500 comperato da fare da modem per un router pfsense su x86 e ci volevo tirare fuori il massimo come modem e mi sono ritrovato con amod

netgear ha il vantaggio come asus di mettere online se non i sorgenti completi, meccanismi per fare i firmware, se lo facessero altri, mi divertirei magari anche con altri

ma non è che abbia predilezione per netgear, che anzi mi sta pure abbastanza antipatica e non avendo la sede fiscale a Scandicci o Pomigliano mi interessa meno di zero

per cui, compera il router che ti pare

ma il 2200 non è certo meglio del 3500

l'unica ragione per sostituirli sarebbe provare un broadcom con la tua linea, ripeto: con la tua linea

Si sto vedendo che il 2200 ha le porte 10/100 invece di 10/1000 e questo potrebbe essere un problema bypassabile. Su Amazon io ho trovato la v4. Che problemi ha rispetto alla v3?

Ho bisogno di stabilità... Qui la linea cade che è una meraviglia e non regge molto. Ho letto che i broadcom sono molto più stabili. Potrebbe essere un passaggio serio oppure è meglio tenermi il 3500? Vabbe che con Amazon posso anche provarlo e se nn fa lo rendo indietro però vorrei capire se potrebbe fare al caso mio cioè avere sempre un router buono, veloce, affidabile e moddabile come il 3500.

Edit: preso il DGND4000! Costava poco di più ma sembra essere molto più performante sia come velocità. Ha chipset broadcom e lo supporti come firmware modificato Sembra la scelta migliore!
Che dite?

From universe with my note 4 snapdragon 805 powered!

[Loco1]

Originariamente inviato da simpleweb

Alfonso riesci a rispondermi? Dovrei in caso acquistare entro oggi il router. Grazie!

From universe with my note 4 snapdragon 805 powered!

Scusa ma perchè non ti prendi il DGND4000? Al confronto come dice alfonsor gli altri DGN sono routerini....

[Loco1]

Originariamente inviato da simpleweb

Si sto vedendo che il 2200 ha le porte 10/100 invece di 10/1000 e questo potrebbe essere un problema bypassabile. Su Amazon io ho trovato la v4. Che problemi ha rispetto alla v3?

Ho bisogno di stabilità... Qui la linea cade che è una meraviglia e non regge molto. Ho letto che i broadcom sono molto più stabili. Potrebbe essere un passaggio serio oppure è meglio tenermi il 3500? Vabbe che con Amazon posso anche provarlo e se nn fa lo rendo indietro però vorrei capire se potrebbe fare al caso mio cioè avere sempre un router buono, veloce, affidabile e moddabile come il 3500.

Edit: preso il DGND4000! Costava poco di più ma sembra essere molto più performante sia come velocità. Ha chipset broadcom e lo supporti come firmware modificato Sembra la scelta migliore!
Che dite?

From universe with my note 4 snapdragon 805 powered!

Ti avevo detto sta cosa 1 minuto fa...lol Hai fatto bene a prendere il 4000. E' di una generazione più nuovo, ma soprattutto l'hardware interno molto migliore rispetto agli altri.

[simpleweb]

Originariamente inviato da Loco1

Ti avevo detto sta cosa 1 minuto fa...lol Hai fatto bene a prendere il 4000. E' di una generazione più nuovo, ma soprattutto l'hardware interno molto migliore rispetto agli altri.

Non vedo l'ora arrivi! Sono super curioso di vedere se finalmente riesco a risolvere i problemi di linea che ho! Ho un profilo snr a 6 e una attenuazione di 38 il che non è uno spettacolo ma neanche uno schifo! Vediamo!

From universe with my note 4 snapdragon 805 powered!

[alfonsor]

le prove dei primi giorni falle senza installare amod

per l'amor di dio con quei valori non voglio saperne niente :PPPP

[simpleweb]

Originariamente inviato da alfonsor

le prove dei primi giorni falle senza installare amod

per l'amor di dio con quei valori non voglio saperne niente :PPPP

Ma guarda 38 non è tanto un disastro. Cioe ho visto oltre 50 di attenuazione a casa di un amico solo che ava un snr di 20 e prendeva 4 mega se va bene! Siccome io ho necessità di spremere tutto al massimo! Sennò ora prendo 9.6 mb e 1 abbondante in up solo che cade spesso! Troppo! Vorrei solo più stabilità. Tanto alla linea sia interna che esterna non gli posso fare più nulla!

From universe with my note 4 snapdragon 805 powered!

[MorrisADsl]

Ottimo lavoro, specialmente per la pagine dei client connessi.

[Xfire90]

Originariamente inviato da alfonsor

per il fatto di transmission che gira con una usb ext3, non c'è soluzione che ti posso consigliare; dovrai attendere una nuova release

l'unica cosa che puoi provare per ora e vedere se cambia qualcosa è impostare in settings.json "umask" a 0

THX, ho visto ora, ma ho visto che hai pure rilasciato una nuova versione. Ho un paio di domandine:
È possibile disabilitare l'interfaccia web di transmission (senza cancellarla) e lasciare attivo il controllo remoto (tramite app o transmission-remote)?

Altra domanda, ho un cronjob che aggiorna le liste per dnsmasq richiamando uno scriptino che mi sono fatto. Lo ho messo in esecuzione alle alle 5 e 5 di ogni giorno. Non succede nulla e il task viene rimosso da crontab senza che venga eseguito.
Allora ho aggiunto lo stesso task alle 16 e 30 oltre che alle 5 e 5. Il primo viene eseguito, il secondo no e entrambi i job vengono rimossi da crontab.
Probabilmente sbaglio qualcosa io, ma dove?

Poi ci sarebbe il fatto che il printserver rileva la stampante, ma la stampante non stampa mai .
Non voglio scassare, ma mi dicevi che poteva esserci la necessità di mandare un file al print server. Se mi passi un link o qualcosa a riguardo dovrei essere in grado di arrangiarmi.

[sala_test]

@alfonsor

Ciao,
inanzitutto complimenti per l'impegno, detto questo, ti volevo chiedere come mai nel tuo firmware per il DNGD4000 hai lasciato il driver Asdl A2pD035j, invece del A2pD039f?

Dopo da casa vedo di fare l'upload delle statistiche e valori con uno e l'altro, perchè il secondo l'avevo ormai da circa 2 anni e non c'è paragone come stabilità e performance, ora ho uplodato il tuo da remoto con il vecchio driver e la differenza si sente.

E' giusto un consiglio nulla più, se vuoi provare tu stesso il driver il trovi linkato in questo post http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1792

Ciao e ancora grazie per lo sbattimento gratuito.

[Zeratul]

Originariamente inviato da sala_test

@alfonsor

Ciao,
inanzitutto complimenti per l'impegno, detto questo, ti volevo chiedere come mai nel tuo firmware per il DNGD4000 hai lasciato il driver Asdl A2pD035j, invece del A2pD039f?

Dopo da casa vedo di fare l'upload delle statistiche e valori con uno e l'altro, perchè il secondo l'avevo ormai da circa 2 anni e non c'è paragone come stabilità e performance, ora ho uplodato il tuo da remoto con il vecchio driver e la differenza si sente.

E' giusto un consiglio nulla più, se vuoi provare tu stesso il driver il trovi linkato in questo post http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1792

Ciao e ancora grazie per lo sbattimento gratuito.

"amod fornisce la possibilità di usare differenti firmware ADSL e di impostare diverse opzioni;....."

il maestro lo scrisse al post n.1 a pag.1

[spookyh]

Salve a tutti,
sto usando amod 13.0.5 su un Netgear 3500.

Ho bisogno di sincronizzare alcuni archivi tramite rsync su un disco collegato al router in oggetto.
Per non ricompilarmi rsync ho reperito in rete questa versione statica compilata per un processore analogo a quello del Netgear 3500.
http://www.evolware.org/dnload/dgn22...200-bin.tar.gz
Il programma sembra sincronizzare, ma al momento di scrivere sul disco dà questo errore

ERROR: destination must be a directory when copying more than 1 file
rsync error: errors selecting input/output files, dirs (code 3) at main.c(553) [Receiver=3.0.9]

Ho provato anche con altre versioni di rsync ed a formattare il disco con vari fs (ext3, ntfs...), ma ottengo sempre il solito errore.
I permessi sul filesystem dovrebbero essere giusti, per sicurezza ho dato un chmod -R a+w+r+x a tutta la directory dello share usb.

Qualcuno ha qualche idea in merito?
Forse chiedo troppo ad amod e mi conviene passare ad openwrt?

Grazie in anticipo per ogni eventuale risposta,
Luca

[Loco1]

Originariamente inviato da sala_test

@alfonsor

Ciao,
inanzitutto complimenti per l'impegno, detto questo, ti volevo chiedere come mai nel tuo firmware per il DNGD4000 hai lasciato il driver Asdl A2pD035j, invece del A2pD039f?

Dopo da casa vedo di fare l'upload delle statistiche e valori con uno e l'altro, perchè il secondo l'avevo ormai da circa 2 anni e non c'è paragone come stabilità e performance, ora ho uplodato il tuo da remoto con il vecchio driver e la differenza si sente.

E' giusto un consiglio nulla più, se vuoi provare tu stesso il driver il trovi linkato in questo post http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1792

Ciao e ancora grazie per lo sbattimento gratuito.

A quale A2pD039f ti riferisci? Ne ho viste due versioni in giro.... A2pD039f.d24a e A2pD039f.d24m

[sala_test]

Originariamente inviato da Zeratul

"amod fornisce la possibilità di usare differenti firmware ADSL e di impostare diverse opzioni;....."

il maestro lo scrisse al post n.1 a pag.1

Hai ragione non me ne ero accorto, l'ho uploadato da remoto, e sempre da remoto ho usato dmt per vedere come andava, e ho visto il firmware adsl vecchio e valori peggiori, non mi ero accorto della sezione con il menù a tendina.

Mea culpa.

[sala_test]

Scoperta la funzione, ho fatto i test più velocemente:

A2pD035j.d24a

                  Downstrem 	     Upstream
Data Rate           10.239 Mbps      1.023 Mbps
Attainable Rate     20.532 Mbps      1.032 Mbps
 	 	 
SNR                 19.6 dB          8.5 dB
Noise               18.9 dB           0.0 dB
Line Attenuation    15.5 dB          6.7 dB
Power               23.2 dBm         10.4 dBm

A2pD037h.d24a

                    Downstrem 	     Upstream
Data Rate        	10.239 Mbps 	1.023 Mbps
Attainable Rate 	20.468 Mbps 	1.032 Mbps
 	 	 
SNR 	                19.5 dB 	8.4 dB
Noise           	18.9 dB 	0.0 dB
Line Attenuation 	15.5 dB 	6.7 dB
Power            	23.3 dBm 	10.4 dBm

A2pD038f.d24a

                    Downstrem 	     Upstream
Data Rate 	        10.239 Mbps 	1.023 Mbps
Attainable Rate 	20.464 Mbps 	1.032 Mbps
 	 	 
SNR              	19.4 dB 	8.4 dB
Noise                    18.9 dB    	0.0 dB
Line Attenuation 	15.5 dB 	6.8 dB
Power            	23.3 dBm 	10.4 dBm

A2pD039f.d24a

                    Downstrem 	     Upstream
Data Rate        	10.239 Mbps 	1.023 Mbps
Attainable Rate    	18.664 Mbps 	1.032 Mbps
 	 	 
SNR               	19.5 dB 	10.5 dB
Noise              	19.1 dB 	0.0 dB
Line Attenuation 	15.5 dB 	6.1 dB
Power           	23.2 dBm 	8.4 dBm

Come vedete l'ultimo il 39F ha un valore di rumore in upload migliore a discapito del valore massimo ottenibile in download (cosa che nel mio caso fa poca differenza è una vecchia 10Mbit).

Ora devo solo decidere quale usare in futuro perchè sto passando ad una 20Mb, ma in linea di massima preferisco un upload stabile per motivi "lavorativi"

[Zeratul]

guarda che non ti cambia niente.....
hai già 1mb in upload, che hai 8 o 10 di snr non cambia niente, stabile sarà stabile, non ti cade la linea certo per quello.....

[alfonsor]

Originariamente inviato da spookyh

Salve a tutti,
sto usando amod 13.0.5 su un Netgear 3500.

Ho bisogno di sincronizzare alcuni archivi tramite rsync su un disco collegato al router in oggetto.
Per non ricompilarmi rsync ho reperito in rete questa versione statica compilata per un processore analogo a quello del Netgear 3500.
http://www.evolware.org/dnload/dgn22...200-bin.tar.gz
Il programma sembra sincronizzare, ma al momento di scrivere sul disco dà questo errore

ERROR: destination must be a directory when copying more than 1 file
rsync error: errors selecting input/output files, dirs (code 3) at main.c(553) [Receiver=3.0.9]

Ho provato anche con altre versioni di rsync ed a formattare il disco con vari fs (ext3, ntfs...), ma ottengo sempre il solito errore.
I permessi sul filesystem dovrebbero essere giusti, per sicurezza ho dato un chmod -R a+w+r+x a tutta la directory dello share usb.

Qualcuno ha qualche idea in merito?
Forse chiedo troppo ad amod e mi conviene passare ad openwrt?

Grazie in anticipo per ogni eventuale risposta,
Luca

compilato al volo e manco provato (perché non posso al momento), vedi un pò tu http://alfie.altervista.org/_altervi.../rsync.tar.bz2

[alfonsor]

Originariamente inviato da sala_test

@alfonsor

Ciao,
inanzitutto complimenti per l'impegno, detto questo, ti volevo chiedere come mai nel tuo firmware per il DNGD4000 hai lasciato il driver Asdl A2pD035j, invece del A2pD039f?

Dopo da casa vedo di fare l'upload delle statistiche e valori con uno e l'altro, perchè il secondo l'avevo ormai da circa 2 anni e non c'è paragone come stabilità e performance, ora ho uplodato il tuo da remoto con il vecchio driver e la differenza si sente.

E' giusto un consiglio nulla più, se vuoi provare tu stesso il driver il trovi linkato in questo post http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1792

Ciao e ancora grazie per lo sbattimento gratuito.

le differenze tra i firmware o sono enormi (con uno ti connetti, con un altro no) o sono illusorie

[alfonsor]

Originariamente inviato da sala_test

Come vedete ...

in questo caso non sono manco illusorie, sono proprio inesistenti :P

[alfonsor]

Originariamente inviato da Xfire90

THX, ho visto ora, ma ho visto che hai pure rilasciato una nuova versione. Ho un paio di domandine:
È possibile disabilitare l'interfaccia web di transmission (senza cancellarla) e lasciare attivo il controllo remoto (tramite app o transmission-remote)?

i programmi esterni si appoggiano su quel meccanismo stesso; se "spegni" l'interfaccia web da settings.json, poi quei programmi non funzionano (perché non hanno niente a cui connettersi); cioé, la risposta breve è "no"

Altra domanda, ho un cronjob che aggiorna le liste per dnsmasq
richiamando uno scriptino che mi sono fatto. Lo ho messo in esecuzione alle alle 5 e 5 di ogni giorno. Non succede nulla e il task viene rimosso da crontab senza che venga eseguito.
Allora ho aggiunto lo stesso task alle 16 e 30 oltre che alle 5 e 5. Il primo viene eseguito, il secondo no e entrambi i job vengono rimossi da crontab.
Probabilmente sbaglio qualcosa io, ma dove?

scrivi esattamente come inserisci i comandi in cron; nota che, come scritto un pò da tutte le parti, il cron di amod non è "crond" ma bbcrond, il comando crontab si chiama "bbcrontab" e il comando per aggiungere togliere voci al cron di amod è /etc/amod/bin/cron

se usi direttamente cron, quello mette e leva le voci come gli pare e piace, perché si fa i fatti suoi e non è adatto per fare i fatti dell'utente

Poi ci sarebbe il fatto che il printserver rileva la stampante, ma la stampante non stampa mai .
Non voglio scassare, ma mi dicevi che poteva esserci la necessità di mandare un file al print server. Se mi passi un link o qualcosa a riguardo dovrei essere in grado di arrangiarmi.

non ho link da passarti; cerca in giro "p910nd nome_tua_stampante" se esce fuori qualcosa ne riparliamo

[spookyh]

Originariamente inviato da alfonsor

compilato al volo e manco provato (perché non posso al momento), vedi un pò tu http://alfie.altervista.org/_altervi.../rsync.tar.bz2

Perfetto, la tua versione funziona!
Grazie mille!!

Se non è chiedere troppo, sarebbe molto interessante una guida all'uso del toolchain per permettere anche ai semi-neofiti di personalizzare il firmware secondo le proprie esigenze.

Grazie di nuovo,
Luca