[Thread ufficiale] amod - firmware modificato per DGND4000, DGN3500, DGN2200V3/V4

[dariett]

Originariamente inviato da Axel Foley

..

Cmq, ti consiglio quest'altro software per monitorare il router (DSLstats), li ho provati tutti ed è il più completo: http://www.s446074245.websitehome.co.uk/index.html



Se hai problemi fammi sapere.

MI sembra un buon programma, solo impostando come modem Il 3700 invece del 4000 che non é presente, non raccoglie le info dopo Il login

[iLARiO1987]

Sono riuscito ad attivare le regole firewall. L'errore era dovuto allo spazio nel nome della regola.



Con Torrent la mappatura è riuscita (grazie all'UPnP) mentre eMule non va, è sempre dietro firewall. Non capisco.



EDIT:

Ho eliminato tutte le regole firewall sull'argo e le ho rimesse con porte diverse. adesso funziona tutto (per ora)

[Axel Foley]

Originariamente inviato da dariett

MI sembra un buon programma, solo impostando come modem Il 3700 invece del 4000 che non é presente, non raccoglie le info dopo Il login

Sì, è un problema che ho avuto anche io, sono andato nel forum ed ho segnalato la cosa al developer, era un bug relativo alla stringa del prompt del router.

Leggiti il thread: http://forum.kitz.co.uk/index.php?topic=14807.0

Se vuoi la soluzione rapida, scarica questo (è una versione che ha rilasciato per farmi provare se fixava il bug, e funziona, sostituisci l'exe della 5.3 con questa): http://www.s446074245.websitehome.co...-5.3.1.exe.zip

Fammi sapere.

[Axel Foley]

Originariamente inviato da alfonsor

per quanto riguarda i led, ho smesso di giocarci dalle prime versioni di amod per il 3500 ed il 2200V3 perché volevo fare una modalità stealth, come viene chiamata su Merlin, ma i led sono controllati via interrupts e non c'è modo di spegnere i led e tenerli spenti

sul 2200v4 non ho indagato più di tanto; su gli altri router i led si spengono, riaccendo, cambiano colore, fanno lampeggiare abbastanza facilmente, mentre sul 2200V4 è un pò più incasinata la cosa

in /bin ci sono i comandi
ledblueup
leddown
ledgreenup
ledredup
ledup
wanled

inoltre in bin c'è anche il file gpio_test.sh che contiene esempi su come usare i led, ma non è che funzionino molto ricordo

per cui

divertitevi a scoprire come le cose funzionano

Ci provo, ti faccio sapere. per questo mi piace amod: si può smanettare...

Grazie.

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Axel Foley

Non occorre, il telnet è abilitato di default, non serve lanciare il comando via http. Quindi su DMT v8.07 (la versione per router con broadcom), sotto il campo password, disabilita il checkbox "special logon". Se quel check è abilitato, prima di fare login via telnet, DMT lancia un http (http:/x.x.x.x/setup.cgi?todo=debug) per abilitare il telnet; non crea problemi, ma hai un ritardo nell'autenticarti inutile.

Accertati che IP, user e password siano corretti. Magari fai un telnet da linea di comando prima di provare con DMT e vedi se ti connetti.

Cmq, ti consiglio quest'altro software per monitorare il router (DSLstats), li ho provati tutti ed è il più completo: http://www.s446074245.websitehome.co.uk/index.html

Se hai problemi fammi sapere.

Grazie ma come dicevo in un precedente reply ho già risolto e tutto funziona senza problemi , tra l' altro molto interessante quel software che mi hai consigliato

Per il resto confermo quanto già detto anche da alfonsor , con il firmware 1.0.1 di default è settata l' interfaccia classica che è molto più ordinata e devo dire anche più veloce rispetto a quella Netgear....

[Axel Foley]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Grazie ma come dicevo in un precedente reply ho già risolto e tutto funziona senza problemi , tra l' altro molto interessante quel software che mi hai consigliato

Per il resto confermo quanto già detto anche da alfonsor , con il firmware 1.0.1 di default è settata l' interfaccia classica che è molto più ordinata e devo dire anche più veloce rispetto a quella Netgear....

Io ho un 2200V4, quindi purtroppo non godo di quel beneficio. Doppia interfaccia obbligatoria.

Ti ha funzionato poi il software con quella versione che ti ho linkato?

[dreambox]

Buongiorno e buon Natale a tutti.

Ho installato ieri per la prima volta la amod per il 4000.
E' stato un ritorno per me al mitico 3500 che sta prendendo polvere in armadio.

Avevo un paio di incertezze che se qualcuno vuole gentilmente darmi due spiegazioni, la ringrazio in anticipo.

La prima è sul uso del dnsmasq che con l'amod del 3500 lo usavo alla grande. Con il 4000 invece, ho notato che avviando il dnsmqsq, non si ferma il DHCP del router che con il 3500 succedeva in automatico. E questo crea un conflitto per la gestione degli client.
E' una cosa voluta nuova o è un bug?

La seconda è sul ipv6. Ho notato che funziona solo per la LAN e non per la WAN.
E' cosi che deve essere o è un limite del mio operatore(infostrada)?

[Life bringer]

l'ipv6 dev'essere supportato anche dall'operatore, chiaramente, non so come sia la situazione con infostrada, con telecom è possibile farlo (sono stati postati i settaggi al massimo 2 pagine fa), comunque per me ad ora è solo un esercizio di stile.

[random566]

Originariamente inviato da dreambox

La seconda è sul ipv6. Ho notato che funziona solo per la LAN e non per la WAN.
E' cosi che deve essere o è un limite del mio operatore(infostrada)?

purtroppo non ho il 4000, nell'attesa della risposta di alfonsor, riguardo all'ipv6 posso dirti che ancora infostrada non fornisce l'utilizzo di questo protocollo agli utenti.
pertanto è normale che non ti funzioni lato wan e quindi non ti serve a niente attivarlo.
purtroppo al momento solo telecom fornisce questo servizio in via sperimentale, anche fastweb sembra che si muova, ma solo per chi usa i loro router, quindi con poche possibilità di impostazioni da parte dell'utente.

Originariamente inviato da Life bringer

comunque per me ad ora è solo un esercizio di stile.

ho visto solo ora che avevi risposto prima mentre stavo perdento tempo a scrivere, comunque secondo me non è solo un "esercizio di stile", in quanto prima o poi, a seguito dell'esaurimento degli indirizzi ipv4, dovremo abituarci ad usarlo, e quindi a cambiare i router che non lo supportano.
inoltre, su alcuni siti nativamente già ipv6 (ad es. quelli del mondo google), qualche vantaggio in termini di velocità e banda disponibile sembra già esserci per chi usa ipv6

[Life bringer]

Mi risferisco alla situazione odierna, i siti in ipv6 sono veramente pochi e il ping utilizzando la versione ipv6 è mediamente 10ms più lento...
Per me, ripeto, ad oggi, si tratta di un esercizio di stile, ci preoccuperemo quando gli indirizzi ipv4 saranno davvero finiti

[random566]

Originariamente inviato da Life bringer

Mi risferisco alla situazione odierna, i siti in ipv6 sono veramente pochi e il ping utilizzando la versione ipv6 è mediamente 10ms più lento...
Per me, ripeto, ad oggi, si tratta di un esercizio di stile, ci preoccuperemo quando gli indirizzi ipv4 saranno davvero finiti

non voglio davvero scatenare una discussione sull'opportunità o meno di usare l'ipv6 che ci porterebbe ot, comunque mi permetto di osservare che il ping più lento di 10 ms è dovuto al dual stack ipv4/ipv6 usato da telecom.
l'"esercizio di stlile" messo su da alfonsor ha fatto in modo di aggirare questo problema utilizzando due distinte sessioni pppoe, in modo che non ci sia più questo spiacevole inconveniente.

[Life bringer]

Originariamente inviato da random566

non voglio davvero scatenare una discussione sull'opportunità o meno di usare l'ipv6 che ci porterebbe ot, comunque mi permetto di osservare che il ping più lento di 10 ms è dovuto al dual stack ipv4/ipv6 usato da telecom.
l'"esercizio di stlile" messo su da alfonsor ha fatto in modo di aggirare questo problema utilizzando due distinte sessioni pppoe, in modo che non ci sia più questo spiacevole inconveniente.

Mah... io ho fatto il test l'altro ieri, dopo aver settato correttamente router, impostazioni windows, firefox (e direi basta), facendo un tracert sull'indirizzo di google canonico in ipv4 e 6 c'erano circa 10ms di differenza...

[alfonsor]

Originariamente inviato da dreambox

Buongiorno e buon Natale a tutti.

Ho installato ieri per la prima volta la amod per il 4000.
E' stato un ritorno per me al mitico 3500 che sta prendendo polvere in armadio.

Avevo un paio di incertezze che se qualcuno vuole gentilmente darmi due spiegazioni, la ringrazio in anticipo.

La prima è sul uso del dnsmasq che con l'amod del 3500 lo usavo alla grande. Con il 4000 invece, ho notato che avviando il dnsmqsq, non si ferma il DHCP del router che con il 3500 succedeva in automatico. E questo crea un conflitto per la gestione degli client.
E' una cosa voluta nuova o è un bug?

mahhh non so che dirti; qui quando dnsmasq è attivo, udhcp e dnrd cioé il server dhcp e il server dns sono bloccati e non si avviano più; non so cosa sia successo da te

La seconda è sul ipv6. Ho notato che funziona solo per la LAN e non per la WAN.
E' cosi che deve essere o è un limite del mio operatore(infostrada)?

quando ipv6 è attivo le wan sono due; una ha un indirizzo ipv6; l'altra non è necessario che abbia alcun indirizzo pubblico, perché quello che serve è che esista un prefisso che sia usato per costruire indirizzi ipv6 per ciascun host della rete; si potrebbe pure dare alla wan un indirizzo, ma non servirebbe a niente, come dire, sarebbe uno spreco

PS è impossibile che ci siano due server in ascolto per dire due server dhcp, per il semplice fatto che uno o l'altro fallisce ad avviarsi perché ha bisogno di fare un bind su una porta specifica e quel bind fallisce visto che è già stato fatto da un altro server; se lanci dnsmasq mentre dnrd è in funzione fallisce e viceversa

[alfonsor]

Originariamente inviato da Life bringer

Mah... io ho fatto il test l'altro ieri, dopo aver settato correttamente router, impostazioni windows, firefox (e direi basta), facendo un tracert sull'indirizzo di google canonico in ipv4 e 6 c'erano circa 10ms di differenza...

si, ma quello che random intende è che mentre avendo una sola interfaccia WAN 4 e 6, la latenza incombeva su tutti, avendo due interfacce, l'uso normale ipv4 non risente della latenza aggiunta da ipv6; parlo di telecom; non ho idea in California magari ha meno latenza ipv6

[Life bringer]

Originariamente inviato da alfonsor

si, ma quello che random intende è che mentre avendo una sola interfaccia WAN 4 e 6, la latenza incombeva su tutti, avendo due interfacce, l'uso normale ipv4 non risente della latenza aggiunta da ipv6; parlo di telecom; non ho idea in California magari ha meno latenza ipv6

Capisco quel che voglio dire è che ad oggi non ci sono, secondo me, vantaggi ad usare ipv6, in più, correggimi se sbaglio, per utilizzare ipv6 con telecom bisogna impostare il router in pppoe, sarà una stupidata, ma io preferisco il pppoa. Quando ci sarà veramente la necessità di usare l'ipv6 lo abiliterò.

[alfonsor]

Originariamente inviato da Life bringer

Capisco quel che voglio dire è che ad oggi non ci sono, secondo me, vantaggi ad usare ipv6, in più, correggimi se sbaglio, per utilizzare ipv6 con telecom bisogna impostare il router in pppoe, sarà una stupidata, ma io preferisco il pppoa. Quando ci sarà veramente la necessità di usare l'ipv6 lo abiliterò.

non è che se non usi ipv6 paghi più tasi, su questo siamo d'accordo

[adia]

come và impostato SNR da schermata web in Amod 1.0.1 perchè inserendo 2 e applicando non succede nulla e manco vacendo reboot sbaglio qualcosa?

[alfonsor]

Originariamente inviato da adia

come và impostato SNR da schermata web in Amod 1.0.1 perchè inserendo 2 e applicando non succede nulla e manco vacendo reboot sbaglio qualcosa?

ragazzi :-)

dovrei scrivere un bel file pdf o almeno di testo chiamato "Guida rapida ad amod per il DGN***" però è un bel lavoro

però c'è lo help a destra o sotto; vediamo cosa dice lo help

"Delta SNR value in the set -110...+60 (/10 dB) to be applied to the SNR defined in your profile in the remote peer modem. So, if your profile has a default target SNR of 12 dB, -50 will set your SNR to 7 dB while 50 will set your SNR to 17 dB. Usually, negative values are used to increase the download rate, at the cost of some link instability."

dice: "ma io non so l'inglese!!!11" ok, andiamo su translate e vediamo cosa esce fuori: "Valore Delta SNR nel set -110 ... + 60 ( / 10 dB ) da applicare alla SNR definita nel profilo del modem peer remoto . Quindi , se il tuo profilo ha un obiettivo predefinito SNR di 12 dB , -50 imposterà il vostro SNR a 7 dB , mentre il 50 sarà impostare il SNR di 17 dB . Generalmente , i valori negativi sono utilizzati per aumentare la velocità di download , a costo di qualche legame instabilità."

mettiamolo in italiano decente: "Valore Delta SNR nell'insieme -110 ... + 60 ( / 10 dB ) da applicare alla SNR definita nel profilo del modem remoto . Quindi , se il tuo profilo ha un target SNR predefinito di 12 dB , -50 imposterà l'SNR a 7 dB , mentre 50 imposterà l'SNR a 17 dB . Generalmente , valori negativi sono usati per aumentare la velocità di download, a costo di qualche instabilità."

ricapitolando

il valore da immettere in quel campo non è quello che trovate in giro che si dà in pasto al comando adslctl; ma sono i decibel da aggiungere direttamente al target SNR definito del profilo nel modem remoto * 10 (per dieci)

per cui se immetti il valore 2, aggiungi 0,2 decibel al tuo profilo e non cambierà praticamente nulla

[adia]

Originariamente inviato da alfonsor

ragazzi :-)

dovrei scrivere un bel file pdf o almeno di testo chiamato "Guida rapida ad amod per il DGN***" però è un bel lavoro

però c'è lo help a destra o sotto; vediamo cosa dice lo help

"Delta SNR value in the set -110...+60 (/10 dB) to be applied to the SNR defined in your profile in the remote peer modem. So, if your profile has a default target SNR of 12 dB, -50 will set your SNR to 7 dB while 50 will set your SNR to 17 dB. Usually, negative values are used to increase the download rate, at the cost of some link instability."

dice: "ma io non so l'inglese!!!11" ok, andiamo su translate e vediamo cosa esce fuori: "Valore Delta SNR nel set -110 ... + 60 ( / 10 dB ) da applicare alla SNR definita nel profilo del modem peer remoto . Quindi , se il tuo profilo ha un obiettivo predefinito SNR di 12 dB , -50 imposterà il vostro SNR a 7 dB , mentre il 50 sarà impostare il SNR di 17 dB . Generalmente , i valori negativi sono utilizzati per aumentare la velocità di download , a costo di qualche legame instabilità."

mettiamolo in italiano decente: "Valore Delta SNR nell'insieme -110 ... + 60 ( / 10 dB ) da applicare alla SNR definita nel profilo del modem remoto . Quindi , se il tuo profilo ha un target SNR predefinito di 12 dB , -50 imposterà l'SNR a 7 dB , mentre 50 imposterà l'SNR a 17 dB . Generalmente , valori negativi sono usati per aumentare la velocità di download, a costo di qualche instabilità."

ricapitolando

il valore da immettere in quel campo non è quello che trovate in giro che si dà in pasto al comando adslctl; ma sono i decibel da aggiungere direttamente al target SNR definito del profilo nel modem remoto * 10 (per dieci)

per cui se immetti il valore 2, aggiungi 0,2 decibel al tuo profilo e non cambierà praticamente nulla

grazie della esauriente spiegazione ed infatti tutto bene ora ma già che ci siamo mi chiedevo il motivo del quale se sono via cavo di rete come ora tutto ok ma se stacco il cavo e provo a connettermi via wifi con la sua password non cè verso non si connette quindi mi chiedo il dhcp è abilitato di default? non vede manco l'ip del router in wifi potreste aiutarmi grazie

[random566]

messa la 3.1.10 sul v3, tutto ok.
ho notato che per la prima volta c'è il pppoe, è caduto un tabù!!
grazie per il tuo grande lavoro!!!