[Official Thread] Dell Inspiron 9400

[efireblade]

Originariamente inviato da danello

Beh, sì, è contro il regolamento, infatti adesso edito.

Edita anche tu, ma magari dimmi come trattano la garanzia, se via RMA oppure ti rivolgi direttamente tu alla Sony.

Io ti posso dire che ho comprato il Samsung LE-40 R 74 BDX
da 40 polliciotti e sono rimasto mopstruosamente soddisfatto.. e a mio modesto parere oltre che a funzionare meglio degli altri è anche bello una cifra...

I nuovi poi sono ancora più belli...

[AnonimoVeneziano]

Ehm, visto che siamo in OT... ho ordinato un Samsung le40m86bd , che ne dite?


Ciao

[sdalleave]

Originariamente inviato da danello

Ok, cerco in rete tutto il materiale possibile ed immaginabile su questo Bravia.

Grazie.

In realtà avevo visto anche l'Aquos LC-42XD1E, questo full-hd, sulla carta sembra ok, ma mi sembrava di aver letto di pecche grosse in qualche test, forse proprio nel downscaling, e io ho una cifra di DVD 576i (ho il lettore 576i).
Si trova a 1350 euro circa.

Adesso è proprio ora di comprare, non posso più dare sguardi superficiali, mi tocca immergermi in ogni singolo pignolo test, entro 1 mese DEVO comprare, mi tocca...

informati bene che poi mi passi tutto, visto che a breve servira' anche a me per la mia casina nuova..

[harsan]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

già visto qui, vero?
http://www.tomshw.it/storage.php?gui...shiba_160gb-04

infatti ho visto il sitarello.. ma nn ho trovato il segate 7200.2 .... quindi mi trovo un po' in imbarazzo nella scelta...

[harsan]

Originariamente inviato da palomaR

grazie, anche a Tyler (no, nn uso emule, mai usato) mi sa che me tocca fare come dici tu...ufffffffff

di nulla

hai risolto? spero di si....

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da harsan

infatti ho visto il sitarello.. ma nn ho trovato il segate 7200.2 .... quindi mi trovo un po' in imbarazzo nella scelta...

C'è il 7200.2 da 160 gb. E va bene, mi sembra.

[danello]

Originariamente inviato da sdalleave

...che a breve servira' anche a me per la mia casina nuova..

Siamo in due...

[ilratman]

Originariamente inviato da danello

Ah, ilratman, il Precision lo colleghi vga-vga o DVI-D-HDMI?

Il precision via VGA perchè il mio non ha la dvi sai comè è un po' vecchietto, ma si vede benissimo e il testo è nitido a 1366x768, il pc riconosce la tv subito e imposta la risoluzione da solo.

Originariamente inviato da AtenaPartenos

non sò dove trovare quello vero. Quello falso è di 7000:1 o 10000:1 asseconda del modello.
Li trovi a 750€, che è un prezzo che ti consente di non legarti a vita a qualcosa che tra 2 anni sarà vecchissimo.

Comunque da 3,5 m meglio un 40/42 pollici; non sò se convenga un plasma (mi ricordo che il 42 pollici di panasonic era il migliore al suo tempo).

Panasonic fa da sempre i migliori plasma e quelli odierni sono ottimi, non hanno i difetti dei lcd scadenti, ma un buon lcd li ha quasi raggiunti.
L'unico problema dei plasma è la risoluzione che fino ai 42" non supera i 1024x768 (anche se non ho mai capito come lo fanno a fare su un 16:9), per avere un 1366x768 devi andare su un 46" e lo stesso per il 1920x1200.

[danello]

@anonimo: dovresti dircelo tu come va, io posso dirti come sarebbe sulla carta...

[danello]

Originariamente inviato da ilratman

Panasonic fa da sempre i migliori plasma e quelli odierni sono ottimi, non hanno i difetti dei lcd scadenti, ma un buon lcd li ha quasi raggiunti.
L'unico problema dei plasma è la risoluzione che fino ai 42" non supera i 1024x768 (anche se non ho mai capito come lo fanno a fare su un 16:9), per avere un 1366x768 devi andare su un 46" e lo stesso per il 1920x1200.

Adesso li fanno anche a 1366x768 i 42", avranno ridotto i pixel visto che prima erano di mezzo mm, ma cazzarola ai tempi un plasma da 42" assorbiva 3-400W come ridere, e mi sa che è ancora così.

Se non fosse così potrei essere anche mooolto interessato, sono sempre stato un pioniere del risparmio energetico.
E poi i colori, i neri...

E a dire il vero ormai i plasma si trovano a prezzi molto interessanti.

Forse Tonisca ci può dire come si comporta il suo con l'overscan, con l'upscaling, con il pc, porte etc...

[ilratman]

Originariamente inviato da danello

Adesso li fanno anche a 1366x768 i 42", avranno ridotto i pixel visto che prima erano di mezzo mm, ma cazzarola ai tempi un plasma da 42" assorbiva 3-400W come ridere, e mi sa che è ancora così.

Se non fosse così potrei essere anche mooolto interessato, sono sempre stato un pioniere del risparmio energetico.
E poi i colori, i neri...

E a dire il vero ormai i plasma si trovano a prezzi molto interessanti.

Forse Tonisca ci può dire come si comporta il suo con l'overscan, con l'upscaling, con il pc, porte etc...

i plasma consumano di più anche per il fatto che ogni singolo pixel deve essere "eccitato" mentre in un lcd hai poche lampade che fanno la luminosità, forse sono riusciti a farli consumare meno ma non credo raggiungano gli lcd.

il problema è sempre l'elettronica di controllo che deve essere buona altrimenti vedi male anche con il migliore dei pannelli.

[danello]

Originariamente inviato da ilratman

il problema è sempre l'elettronica di controllo che deve essere buona altrimenti vedi male anche con il migliore dei pannelli.

E sì, tant'è che chiedevo a Tonisca come viaggia il suo in particolare, per tutti gli altri dovrò guardare le review in giro per il web.

Per i consumi, ovvio che il motivo è nella tecnologia in sè, ma magari hanno dimezzato i consumi nel frattempo...

Cioè, il tuo cmq almeno 100-150W li assorbe, se fossero arrivati a 200W per i plasma attuali, beh, non sarebbe male...

[Pess]

Originariamente inviato da danello

Beh, sì, è contro il regolamento, infatti adesso edito.

Edita anche tu, ma magari dimmi come trattano la garanzia, se via RMA oppure ti rivolgi direttamente tu alla Sony.

Gli ho parlato ieri per telefono: mi hanno detto che per i primi 10 giorni lo cambiano direttamente loro in caso di eventuali falli, poi tutti i loro prodotti hanno la garanzia italiana quindi anche questo SONY, il che ti permette di portarlo in un qualsiasi centro SONY in Italia senza doverlo rispedire al mittente (hanno 2 anni di garanzia). Dove dire anche che le spese di spedizione costano 40€ ma sono comprensive di assicurazione e arrivano in max 2 giorni dalla spedizione...

[Tonisca]

Originariamente inviato da ilratman

..

Panasonic fa da sempre i migliori plasma e quelli odierni sono ottimi, non hanno i difetti dei lcd scadenti, ma un buon lcd li ha quasi raggiunti.
L'unico problema dei plasma è la risoluzione che fino ai 42" non supera i 1024x768 (anche se non ho mai capito come lo fanno a fare su un 16:9), per avere un 1366x768 devi andare su un 46" e lo stesso per il 1920x1200.

Panasonic fa dei buoni plasma, come altri.. l'unica che si stacca dal gruppo è Pioneer, ma ha altri prezzi (oltre ha supportare efficacemente i 24p).

Per risolvere i problemi della risoluzione dei plasma 42" (hanno i pixel rettangolari, i 50" hanno 1366), io sono entrato in dvi/hdmi settando l'uscita a 1920x1080, ed ho una visione con le giuste proporzioni.
Settando 1024x768 le immagini erano "allungate".

[danello]

Originariamente inviato da Tonisca

Panasonic fa dei buoni plasma, come altri.. l'unica che si stacca dal gruppo è Pioneer, ma ha altri prezzi (oltre ha supportare efficacemente i 24p).

Per risolvere i problemi della risoluzione dei plasma 42" (hanno i pixel rettangolari, i 50" hanno 1366), io sono entrato in dvi/hdmi settando l'uscita a 1920x1080, ed ho una visione con le giuste proporzioni.
Settando 1024x768 le immagini erano "allungate".

Ma come, quindi nativo è ancora 1024x768?
Pensavo avessero superato sta cosa...

Per cui la visione corretta in 16:9 sarà sempre e cmq interpolata da 1024 nativi a 1366.

[danello]

Per questo LG però si parla di 1366x768...


http://www.fotodigit.it/scheda_prodo...ROD_22387.html

[danello]

@Pess: ottimo, allora mi sa che ho trovato dove comprare, pensa che da Mediasbrauz il Bravia 40D3000 costa 1500 euro, 230 euro in più.

[Lucamax]

Gli LCD o i plasma consumano praticamente lo stesso (plasma + 10%)
Stavo comprando un plasma da 50 " LG che ormai costa poco , sui 1200 euro e pare vada molto bene specie con 1080 @24 però consuma circa 450 w, ho fatto il conto che con quello che uso il tv in famiglia spenderei circa 240 kw ,108 euro in + all'anno rispetto ad un 42" plasma o Lcd (250W ) .
Ho fatto questo conto: 0,2 kw per ora x 4 ore al giorno x 300 giorni anno.

Sembra poco ma in 4 anni sono quasi 500 euro !

[Lucamax]

Maledetti driver ATi 32bit Catalyst 7.9 e X1400 !
Ho provato ad installarli sul 9400 ma ricevo questo cacchio di messaggio:



che driver mi consigliate per la X1400 in attesa che mi arrivi la 7900 ?

[Tonisca]

Originariamente inviato da danello

Ma come, quindi nativo è ancora 1024x768?
Pensavo avessero superato sta cosa...

Per cui la visione corretta in 16:9 sarà sempre e cmq interpolata da 1024 nativi a 1366.

Si, io inviandogli un segnale 1080p (non tutti lo accettano), il televisore farà le opportune elaborazioni per portarlo a 1024...

Ma anche con una risoluzione del pannello di 1366, quando gli entrerai con un segnale in hd, avrai quel tipo di elaborazione.

Solo con un fullhd, avrai la possibilità, anche in futuro (vedi BR e HDdvd), di mapparlo 1:1.

Ma ti assicuro che per quel che ho speso, il risultato è "coinvolgente".