USB PEN DRIVE Discussione generale - NO LINK EBAY

[digieffe]

Originariamente inviato da unnilennium

Se parliamo di questi prezzi non credo che siano veloci, ma Kingston si paga anche il supporto, entro 5 anni te la cambiano

ok, grazie. Non ho alcuna idea di come eventualmente far sostituire una kingston nel caso il rivenditore non esista più oppure oltre il 2° anno... dovrei spedirla da qualche parte immagino. Ma se è di poco valore non ci rimetto di trasporto?

la copia mesata si rompe dopo un mese magari, e tanti saluti

penso che tu intenda copie di backup? no intendo utilizzi estemporanei: es: gli carico un film e lo vado a vedere sul televisore a cassa di qualcuno, oppure la "presto" con qualcosa caricato, su 2/3 tengo delle distro live e se qualcosa si perde non importa... a meno che tu non mi stia dicendo che mi durano veramente un mese es: se ci provo 10-20 distro live

mentre quella con il trim ed lo smart data la utilizzerei per avere un sistema installato (non una live) da far partire ovunque

Purtroppo non ho esperienza con le pendrive e prima di "buttare" una 70na di euro vorrei qualche dritta...

[aled1974]

Originariamente inviato da digieffe

grazie,

intendo ciò che ho letto qui un paio di pagine indietro: possibilità di trim (aka blkdiscard) e dati smart... (oppure ho capito male il concetto?)

vado a recuperare ero rimasto che solamente sui tagli over 128gb le pendrive venivano viste dall'OS come dischi veri e propri

dunque, mi serve la più economica "tipo ssd" (anche 8GB bastano) per fare delle installazioni di test, che abbia trim e dati smart e poi ... quando muore... muore!

sì ma le live linux di fatto non scrivono nulla sulla pendrive, cioè tu crei la pendrive con la distro avviabile e quando la vuoi usare in modalità live questa viene interamente caricata in memoria RAM del pc
la pendrive, se usata, è meramente un contenitore di dati ma non concorre al funzionamento della live stessa

quindi trim o smart alla fine credo siano ininfluenti dato che non vengono scritti dati, a meno di non voler copiarci dei file volutamente da te

Per quelle di tipo "no ssd" economiche, mi chiedo se le "cinesate" da 16gb 4.50€ possano andar bene per metterci su distro live e/o qualche copia di documento, foto e film oppure le prestazioni potrebbero essere inaccettabili? Le considererei come chiavette di "appoggio" temporaneo!

le "cinesate" di solito sono pendrive farlocche dalla A alla Z, con chip riprogrammati per farle apparire di dimensioni superiori alle nand installate

almeno, nella stragrande maggioranza dei casi è così e poi tocca (se si ha voglia e tempo da perdere) cercare di risalire a controller/nand e riprogrammare il primo in modo che ritorni visibile della dimensione corretta

tipo che le 64gb sono in genere da 4gb, tu continui a inserire dati ma o non vengono scritti (dimensione 0 byte) o sovrascrivono i precedenti

io lascerei perdere le "cinesate" super economiche

Ho anche trovato la KINGSTON 16 GB DataTraveler 100 G3 in offerta a 7.30€ garantita 5 anni. Ma secondo diversi siti ha prestazioni veramente scarse, soprattutto su piccoli file. Dovendo acquistarne 5, vale la pena spendere (cinesate 5 x 4.5€ = 22.5€; DT 100 G3 5 x 7.30 = 36.5€.) 14 euro in più per quest'ultima?

Suggerimenti?

mmh, effettivamente è qualche mese che sono messo malissimo e non ho più tempo da star dietro alle varie distro linux da testare sia live che in macchine virtuali
ma per come ero rimasto io, fino almeno a dicembre scorso, le live venivano caricate completamente in ram, rendendo quindi ininfluente l'aspetto prestazionale sui piccoli file o altro (test tipici da ssd)

è cambiato qualcosa?

se no allora ti consiglio quanto già proposto: compra una qualsiasi pendrive usb2.0 (anche 3.0 se c'è poca differenza) che ti basta e avanza senza infognarti a cercare modelli specifici ultraperformanti o con trim/smart dato che
- per le live non serve a nulla (a parte il tempo di "installazione" in ram)
- per i documenti piccoli per copisteria sarebbe ancor più sprecata


comunque ora recupero nelle pagine precedenti

ciao ciao

[digieffe]

Mi scuso per il muro di testo, ma non sono riuscito a sintetizzare ulteriormente

Originariamente inviato da aled1974

vado a recuperare ero rimasto che solamente sui tagli over 128gb le pendrive venivano viste dall'OS come dischi veri e propri

ti ringrazio, dopo, però, aggiornami

sì ma le live linux di fatto non scrivono nulla sulla pendrive, cioè tu crei la pendrive con la distro avviabile e quando la vuoi usare in modalità live questa viene interamente caricata in memoria RAM del pc
la pendrive, se usata, è meramente un contenitore di dati ma non concorre al funzionamento della live stessa

quindi trim o smart alla fine credo siano ininfluenti dato che non vengono scritti dati, a meno di non voler copiarci dei file volutamente da te

Ho fatto molti test con distro linux su pendrive usb, spero solo di non andare Off Topic
dalle mie prove, tutte le pendrive possono essere utilizzate per fare una regolare installazione linux, come se fosse un hdd o sdd, dunque non sto parlando di far partire una live.
Semplificando: è sufficiente ridurre la dimensione della prima partizione che sia in fat32, fat64 o ntfs (in modo che windows possa continuare a leggere quella parte della pendrive), creare una seconda partizione (preferibilmente ext2 in modo da evitare che il journal ecceda in scritture), fare il boot da una live ed indicare la partizione creata come destinazione dell'installazione. Dopo l'installazione i dati si potranno salvare indifferentemente sulla prima partizione "windows" o sulla seconda "linux".

C'è però un problema: le pendrive che non danno la possibilità di fare il trim (in linux "discard") saranno soggette ad una notevole usura, in quanto incapaci di fare wear leveling, inoltre senza dati smart non si riesce neanche a rendersi conto di cosa sta accadendo nel dispositivo.

mmh, effettivamente è qualche mese che sono messo malissimo e non ho più tempo da star dietro alle varie distro linux da testare sia live che in macchine virtuali
ma per come ero rimasto io, fino almeno a dicembre scorso, le live venivano caricate completamente in ram, rendendo quindi ininfluente l'aspetto prestazionale sui piccoli file o altro (test tipici da ssd)

è cambiato qualcosa?

per quanto riguarda l'utilizzo delle live, come hai giustamente affermato, c'è solo l'immagine della stessa, ma devo precisare che per debian e derivate (*ubuntu, mint, ...) esistono 3 modalità:
- "default", il S.O. ed i programmi vengono caricati all'occorrenza -> NON si può estrarre la pendrive prima dello spegnimento
- "persistent", come sopra ma consente la memorizzazione di dati e l'aggiornamento PERMANENTE (ti ritrovi tutto anche dopo aver riavviato) della live stessa, tramite COW (copy on write) -> NON si può estrarre la pendrive prima dello spegnimento
- "to ram" viene caricato tutto in ram -> si può estrarre la pendrive

le "cinesate" di solito sono pendrive farlocche dalla A alla Z, con chip riprogrammati per farle apparire di dimensioni superiori alle nand installate

almeno, nella stragrande maggioranza dei casi è così e poi tocca (se si ha voglia e tempo da perdere) cercare di risalire a controller/nand e riprogrammare il primo in modo che ritorni visibile della dimensione corretta

tipo che le 64gb sono in genere da 4gb, tu continui a inserire dati ma o non vengono scritti (dimensione 0 byte) o sovrascrivono i precedenti

so bene di cosa stai parlando, infatti appena entro in possesso di una nuova pendrive ne testo la reale capacità, ma in questo caso non ci sarebbero problemi di questo tipo in quanto le acquisterei di persona dal negozio. L'unico reale problema potrebbe essere che fatte 20 sovrascritture diventi inutilizzabile...

io lascerei perdere le "cinesate" super economiche

se no allora ti consiglio quanto già proposto: compra una qualsiasi pendrive usb2.0 (anche 3.0 se c'è poca differenza) che ti basta e avanza senza infognarti a cercare modelli specifici ultraperformanti o con trim/smart dato che
- per le live non serve a nulla (a parte il tempo di "installazione" in ram)
- per i documenti piccoli per copisteria sarebbe ancor più sprecata

comunque ora recupero nelle pagine precedenti

ciao ciao

spiego meglio perché mi servono 2 tipi di prodotto:
- una pendrive da min 16GB, con trim e smart, NON ultraperformante ma affidabile, per metterci una installazione reale (dunque NON una live) di una distro da far partire da qualsiasi pc
- cinque pendrive min 8GB, che non siano completamente inaffidabili, da poter prestare, trattar male, smarrire ... l'importante è che non sia "usa qualche volta e getta"

detto ciò, mi credi che non ne ho mai comprata una, ma me le hanno sempre regalate?

dunque, quale sarebbe per te la pendrive da min 16GB con trim e smart NON ultra ma affidabile?
e quale sarebbe una "qualsiasi" pendrive da 8/16GB 2.0 o 3.0 (da acquistarne 5)?

se vado su trovapr**** ci sono tantissime marche e modelli, eccetto per due marchi non so differenziare una cinesata da altro, come faccio a scegliere?
se hai tempo e voglia, cortesemente, puoi indicarmi qualche prodotto per ognuno dei due tipi che devo acquistare?

ti ringrazio in ogni caso

Ps: se sei interessato a discutere di distro Live o di come ridurre le scritture a "disco" sono disponibile

[unnilennium]

Kingston gestisce direttamente la garanzia, e se la penna è troppo vecchia manco te la chiede indietro, me ne ha cambiato una presa su Groupon senza battere ciglio dopo 3 anni... Basta seriale e prova d'acquisto. Detto questo, secondo me usare una pennina per installarci sopra dietro Linux e quanto di peggio si possa fare, e 16gb sono davvero pochi. Inoltre non funzionerà mai su tutti i PC, perché quando installi si prende la configurazione del PC che usi, se cambi PC non credo che vada allo stesso modo... A meno che i PC non siano pressoché identici, qualche problema te lo da. Se comunque il tuo utilizzo è quello, io valuterei un bel SSD m2 data, unito ad un box USB m2, spesa maggiore ma anche resa molto maggiore, e avresti tutto, dal trim al resto...

Inviato dal mio MI PAD 2 utilizzando Tapatalk

[aled1974]

Originariamente inviato da digieffe

dalle mie prove, tutte le pendrive possono essere utilizzate per fare una regolare installazione linux, come se fosse un hdd o sdd, dunque non sto parlando di far partire una live.

cut


C'è però un problema: le pendrive che non danno la possibilità di fare il trim (in linux "discard") saranno soggette ad una notevole usura, in quanto incapaci di fare wear leveling, inoltre senza dati smart non si riesce neanche a rendersi conto di cosa sta accadendo nel dispositivo.

aaah, ok, pensavo si parlasse di pendrive bootabile per lanciare live version

se hai bisogno di una periferica esterna dove installare all'occorrenza una distro linux non ti converrebbe un ssd?

ok le dimensioni sono superiori, non lo puoi attaccare al portachiavi ma con quel che pesa non credo sia un grande problema, oltretutto non è soggetto a nessun problema testina-landing-forze g, puoi anche giocarci a frisbee che i dati non ne risentono

so bene di cosa stai parlando, infatti appena entro in possesso di una nuova pendrive ne testo la reale capacità, ma in questo caso non ci sarebbero problemi di questo tipo in quanto le acquisterei di persona dal negozio. L'unico reale problema potrebbe essere che fatte 20 sovrascritture diventi inutilizzabile...

penso che la fascia media di ogni marchio conosciuto sia sufficientemente affidabile per scongiurare qualsiasi problema

la mia più vecchia chiavetta ancora funzionante è una seitec usb2 da 1gb, comprata circa 13 anni fa e maltrattata in ogni modo (per lavoro con file scritti, riscritti, collegata a pc di ogni, portata in copisteria almeno due volte l'anno, utilizzata per mp3 su autoradio... insomma, di ogni) e ancora funziona senza problemi
(poi quando non mi bastò più usai un hdd da notebook da 20gb, le pendrive costavano ai tempi)


ora è vero che le pendrive di oggi sono molto più delicatine ma qualche anno almeno dovrebbero comunque durare se usate in modo intensivo

delle altre che ho è stata proprio la transcend da 16gb usb3 quella che mi ha dato più problemi, ci avevo messo il firmware per aggiornare la tv e dopo non ne voleva sapere di essere vista da nessun dispositivo ne da alcun SO. Poi a distanza di una settimana si è ripigliata da sola e funziona tuttora bene

ecco vista questa esperienza, magari evita transcend come marca

altre pendrive che ho e non hanno mai dato problemi (alcune da anni)
- verbatim usb2 4gb (usata anche per distro linux e windows)
- transcend usb2 4gb (idem)
- sandisk extreme 32gb usb3 (usata per lo più per file di grosse dimensioni)
- lexar p20 64gb usb3 (sequestrata da mia moglie per registrare da tv, sic!!)
- sandisk ultrafit 64gb usb3.1 (al momento usata su autoradio mp3 ma destinata a tutto, troppo nuova per valutarne l'affidabilità, vedi test poco sopra)

dunque, quale sarebbe per te la pendrive da min 16GB con trim e smart NON ultra ma affidabile?
e quale sarebbe una "qualsiasi" pendrive da 8/16GB 2.0 o 3.0 (da acquistarne 5)?

per la pendrive con trim e smart onestamente non so, mi affiderei ad una di quelle consigliate nell'ultima decina (? ventina ?) di pagine
trim o non trim che mi sa che vale solamente da 128gb in su come dicevo

per le altre 5 prenderei il modello mid-class delle stesse marche consigliate per quella da 16gb

es. top class sandisk https://www.sandisk.it/home/usb-flash/extremepro-usb
es. mid class sandisk https://www.sandisk.it/home/usb-flash/ultra-flair


anche se forse, per lo scopo linux forse sarebbe meglio un ssd nonostante gli altri ingombri e prezzi

Originariamente inviato da unnilennium

Detto questo, secondo me usare una pennina per installarci sopra dietro Linux e quanto di peggio si possa fare, e 16gb sono davvero pochi. Inoltre non funzionerà mai su tutti i PC, perché quando installi si prende la configurazione del PC che usi, se cambi PC non credo che vada allo stesso modo... A meno che i PC non siano pressoché identici, qualche problema te lo da.

stesso mio dubbio, sono poche le distro portable che non dipendono in qualche modo dall'hardware presente nel momento dell'installazione (puppy, elementary?)

Se comunque il tuo utilizzo è quello, io valuterei un bel SSD m2 data, unito ad un box USB m2, spesa maggiore ma anche resa molto maggiore, e avresti tutto, dal trim al resto...

ottima idea per risparmiare spazio, in pratica sarebbe una pendrive più cicciosa e pesante ma con le prestazioni, la durata ecc di un vero ssd
http://www.overclockers.com/forums/a...hmentid=193344

tanto basta che sia un m2 sata3

ciao ciao


P.S.
dimenticavo, ho usato per un annetto ubuntu su un asus eeebox da scheda SD senza preoccuparmi di trim, smart, usura ecc, la SD funziona tuttora benissimo a distanza di 7 anni su una fotocamera fuji

[assoluto144]

Ho acquistato 2 pendrive SANDISK Extreme GO USB 3.1 64 GB. Dovrebbero avere le seguenti caratteristiche : 200mb/s in lettura e 150mb/s in scrittura, ma invece ho 35 in scrittura e 130 in lettura.

Premetto che ho una mobo gigabyte h170-d3hp, che i driver 3.1 e 3.0 sono aggiornati ,che un hard disk esterno collegato alle stesse prese usb lavora a 130 in scrittura e 150 in lettura.
Quindi esiste un problema con entrambe le pendrive? O SANDISK non riporta dati veritieri?

Però ho letto di molte persone che riescono a raggiungere i dati di fabbrica e molti altri invece sono nella mia stessa situazione.

Ovviamente non ho trovato nessuna soluzione.

Qualcuno è in grado di darmi una dritta?

[unnilennium]

Originariamente inviato da assoluto144

Ho acquistato 2 pendrive SANDISK Extreme GO USB 3.1 64 GB. Dovrebbero avere le seguenti caratteristiche : 200mb/s in lettura e 150mb/s in scrittura, ma invece ho 35 in scrittura e 130 in lettura.

Premetto che ho una mobo gigabyte h170-d3hp, che i driver 3.1 e 3.0 sono aggiornati ,che un hard disk esterno collegato alle stesse prese usb lavora a 130 in scrittura e 150 in lettura.
Quindi esiste un problema con entrambe le pendrive? O SANDISK non riporta dati veritieri?

Però ho letto di molte persone che riescono a raggiungere i dati di fabbrica e molti altri invece sono nella mia stessa situazione.

Ovviamente non ho trovato nessuna soluzione.

Qualcuno è in grado di darmi una dritta?

come al solito i dati di lettura e scrittura sono di picco, quelli reali penso siano più vicini ai tuoi... assumendo che la piattaforma funzioni a pieno delle sue capacità

[Paky]

conta anche il chipset
su un controller usb hai dei riscontri , ti sposti su una piattaforma diversa e ne hai altri

[assoluto144]

1) Ma esiste qualche impostazione da BIOS da attivare? O da Windows?

2) Quindi la velocità è normale per questa specifica pendrive?

[assoluto144]

Ok. Ho risolto abilitando sul bios la voce: XHCI hand-off. Adesso i valori sono 180 in lettura e 130 in scrittura. Direi vicini a quanto dichiarato e terribilmente più veloci di quanto avevo.
Non capisco perché di default questa voce sia disabilitata.

[illidan2000]

Originariamente inviato da rack43

Ciao, devo acquistare una Pendrive da 64Gb.
La SANDISK Extreme GO USB 3.1 64 GB, con 200mb/s in lettura e 150mb/s in scrittura dichiarati e 180 in lettura e 130 in scrittura testati dall'utente, si può ritenere valida oppure ci sono pendrive migliori?
Quali sono le marche che solitamente dichiarano valori vicini a quelli reali?

se si trova ancora, la lexar p20 (che posseggo), secondo me è meglio

http://www.legitreviews.com/lexar-ju...eview_162784/3

[assoluto144]

Ho una curiosità. Come viene riconosciuta una pendrive 3.0 o 3.1 in gestione dispositivi di Windows? Lo chiedo perché la mia pendrive 3.1 viene riconosciuta come "periferica di archiviazione di massa" e driver utilizzati sono quelli di Windows standard vecchi del 2006!

[aled1974]

le mie che arrivano fino a 64gb vengono viste rispettivamente come "unità usb" e "unità disco" a seconda di dove si guardi (unità disco in gest. dispositivi)

indipendentemente che siano usb2, 3.0 o 3.1


e sì, windows segnala il driver 2006 nonostante si installino driver specifici per il chipset più aggiornati, non mi preoccuperei

ciao ciao

[assoluto144]

Ok. Grazie mille.

[san80d]

per una pen drive usb c/usb a stavo guardando la sony usm-ca1, lo so forse e' troppo piccolina ma cosa ne pensate?

altre?

[pitx]

Originariamente inviato da san80d

per una pen drive usb c/usb a stavo guardando la sony usm-ca1, lo so forse e' troppo piccolina ma cosa ne pensate?

altre?

Anche la Silicon Power C50
Non sarà un fulmine di guerra, ma ti ritrovi USB 3.0, OTG e Type C

[AlexCyber]

ciao

avrei bisogno di una chiavetta da utilizzare prevalentemente sullo stereo, quindi serve sia compatta per non rischiare di urtarla e fare danni, visto che alla bisogno la usaerò anche sul pc deve essere usb 3.0 almeno xD.

quelle piccoline mini, fit ecc... leggo recensioni che scaldano molto....

avete consigli? come taglio dai 16-32GB


grazie

[AlexCyber]

ciao

per un utilizzo prevalentemente su stereo e su PC, qualcuno che use la SANDISK ULTRA FLAIR USB 3.0 da 16GB mi può dare qualche feedback circa l' affidabilità?

grazie

[nesema]

benchmark Corsair Flash Voyager GTX da 512GB - CMFVYGTX3C - 512gb
https://www.corsair.com/it/it/Catego...FVYGTX3C-512GB

solida (in metallo) e performante (prova fatta con formattazione NTFS)

provata su porta USB 3.0 (non 3.1) del sistema in firma

[fasteagle]

mi serve una una nuova pendrive ed ho appena visto (meglio tardi che mai) che alcune hanno l'OTG.
considerando che io non ho smartphone (strano ma vero), vi chiedo: che tipo di vantaggi potrei avere dall'OTG? questo funziona solo con sistemi android? per es, ho un vecchio lettore mp3 con porta mini-usb, se collego un pendrive OTG (con opportuno adattatore usb A -> mini usb) potrò usarlo come "memoria esterna" per ascolare musica col lettore?