[Official Thread] ASUS G73Jh/Jw/Sw Strike in Silence - Gaming Series

[sev7en]

Originariamente inviato da Gian2608

buongiorno sev7en
grazie per l'aiuto, spero di fornirti le info esatte perchè come avrai sicuramente capito l'abbinamento Gian-pc funziona come diavolo-acqua santa
al momento del problema era in esecuzione solo power dvd vers. 9, il notebook funzionava normalmente(schermo a parte),ho provato anche a lanciare altri programmi. i driver video sono 8.683.0.0 e audio 6.0.1.5978
avevo selezionato l'uscita hdmi sia per video che per l'audio
l'audio si sentiva e durante la riproduzione si è verificato anche qualche scatto e alcuni fermo immagine
se ho scritto delle castronerie perdonami ma come ti ripeto la familiarità che ho con i pc è veramente ridotta.
tra le altre cose, anche il mio schermo ha quella orrenda infiltrazione di luce sui bordi,davvero fastidiosa.
grazie ancora
Gian

Sei stato chiarissimo!
Poichè il problema sembra relegato esclusivamente all'HDMI, almeno per ora, ti consiglio di scaricare dalla pagina principale del thread il pacchetto ATi HDMI v2.49 aggiornato quindi di provare nuovamente.

[luca4s]

Ragazzi è ufficiale la vbios si farà e anche presto
Allora niente più difetti se ci aggiungete che dicono di poter applicare meglio la pasta termica (non ci vuole un genio per questa cosa)
Quindi per i più curiosi i motivi dei gsod e bsod sono da imputare all'instabilità delle vram che asus non produce ma compra anche quelle da amd. Quindi diciamo che sono instabilità hardware che possono essere correte via softtware. Poi tutto un discorso per dire che al diavolo il furmark, basta che abbia temp decenti (io direi massimo 90 gradi il chip e 85-78 gradi il resto della scheda grafica, cosa che ottieni solo con pasta termica applicata decentemente tipo nel mio caso) nei giochi o altre applicazioni 3d pesanti. Però il furmark serve per scoprire se bisogna ripastare oppure no.

ASUS Technical Marketing Manager
The GSOD's are not hardware related. This is a timing issue between the current vBIOS and the direct download ATI Catalyst drivers in certain user configurations. I have been working with ATI for several weeks now on the GSOD reports here and to the best of my knowledge ATI has never confirmed it being a hardware problem. ASUS purchases the HD 5870 and memory kit from AMD along with the fact that AMD certified the motherboard (reference design) after several months of verification testing. That said we are working closely with ATI at this moment and will have a solution in the near future.
we have not discovered any differences in hardware produced in March to those in early July when it comes to the GSOD issue. As such and after working with AMD, we do not think this is a hardware issue, rather one of firmware, software, and driver combinations although we are doing our absolute best to rule out any hardware problems first. I say this as hardware is easy to fix.

I would wait until we have a decision on what to do next, afterall the unit is under warranty

I have no problems with someone pointing out flaws with the product as it certainly assists us in addressing the issue. I have no problems with users running benchmarks either, in fact I do it numerous times a day. Before I came to work at ASUS all I did everyday was point out flaws in computer products so they could be improved in the future.

However, my comment about Furmark and on the CPU side LinX is that these programs do not necessarily reflect real world scenarios with either how well an application/game runs or actual platform stability. They basically overstress the hardware to the point where we sometimes see short term failures after a certain number of runs and generally it is in the PWM subcomponents on either the GPU card or on the MB even though these components are speced well above the minimum requirements from the manufacturer.

If a test goes beyond the failure points designed into a system and creates unnecessary failures then the user has a right to know this. Let's say the redline on my $15k engine is 6800 rpm and Ford says to not to exceed it but I decide to extend the rev limiter to 7600 rpm with a software program or just ignore it altogether because somebody told me I needed to stress test the engine this way to ensure I have a stable car.

I then drive around a road course at 7600 rpm for a couple hours and the engine actually survives. I now go home thinking I have a "stable" car. Does that mean there will not be a problem in the future even though I just shortened the life expectancy of that component even though it worked perfectly? Let's say I do this a few more times and then the engine develops a problem, do I then blame Ford?

I only brought this up as I see quotes like "I ran Furmark or LinX for eight hours straight without a problem so my system is stable" and later seeing comments like "Battlefield 2 Bad Company will not load quickly or has stuttering in heavy action sequences" or "Cinema 4D r11.5 will not complete a rendering, please assist me" from the same users. That is why saying a system ran Furmark or LinX fine is not going to help us assist users who have a problem in their application or game. I have several drivers here that will pass Furmark just fine but there are problems in the newer games and vice versa. Would you rather hear as a user that the platform will run Furmark for a certain number of hours or that you can actually play Mafia 2 or render 3D images in Cinema 4D for several hours without a problem?

That said we do run Furmark and other stress test programs to push the hardware and see where it could develop problems over its life cycle. We will make changes if necessary to improve the quality of a unit. Unfortunately I came into this situation later than I should have and for that I apologize to the users who are having problems with their particular configurations.

I will be browsing this forum on a consistent basis and starting next week I will have a Technical Support Specialist assigned to this forum. Our goal is to provide technical assistance where applicable or fast track the user to the appropriate CSR if a return is required or to a Service specialist if the problem is outside of our scope. Our other primary responsibility to our customers here is to create a direct communication path to R&D to provide solutions to problems or incorporate customer driven ideas into future products.

So what does that mean at this point besides some nice words?
1. We are working closely with AMD to solve the random GSOD problem with the generic drivers. At this point, we have identified a cause and are working on a solution. Whether that solution is a new vBIOS, driver set, or combination thereof is something we are still working on.

I know to several users here that this comment will sound silly, but the problem has been vexing to us as we have systems running BIOS 0209 and the 10.7a release without a single problem and then the next system will generate a random GSOD. I played the STEAM version of several games for hours on end the past few days on my G73Jh-A3 and an early MP sample without a single problem, yet a beta tester had two GSODs last night during an online session with me.

However, we could not replicate those GSODs today in the same game and level but I experienced a GSOD on the MP sample after changing the audio driver package. The interesting tidbit on this one is that the STEAM version of the game failed but the CD version did not.

We do understand for the users having this problem that it is a very frustrating experience and we are doing our best to fix it quickly. I will provide any updates as I have them. In addition, we will start working closely with the user community in regards to beta BIOS releases (testing) or perhaps driver patches to solve these issues.

2. Another flash point is the TIM application. I will have an update shortly on this subject.

In closing, we will significantly improve our presence here along with technical support and assistance where applicable. In addition, your comments will be heard at a direct level in our R&D and engineering groups. We might not act as fast as you want us to at times but I promise you that we will act, even if it means saying "Yes, we screwed that up but it will not happen again."


Devo dire che qualche progresso asus lo ha fatto, finalmente fanno come i tecnici di notebook assemblati che nei forum più famosi del mondo intervengono per aiutare gli utenti a risolvere eventuali problemi.

[Gian2608]

Originariamente inviato da sev7en

Sei stato chiarissimo!
Poichè il problema sembra relegato esclusivamente all'HDMI, almeno per ora, ti consiglio di scaricare dalla pagina principale del thread il pacchetto ATi HDMI v2.49 aggiornato quindi di provare nuovamente.

ok grazie mille, stasera provo
ciao

[sev7en]

Originariamente inviato da luca4s

Ragazzi è ufficiale la vbios si farà e anche presto
Allora niente più difetti se ci aggiungete che dicono di poter applicare meglio la pasta termica (non ci vuole un genio per questa cosa)
Quindi per i più curiosi i motivi dei gsod e bsod sono da imputare all'instabilità delle vram che asus non produce ma compra anche quelle da amd. Quindi diciamo che sono instabilità hardware che possono essere correte via softtware. Poi tutto un discorso per dire che al diavolo il furmark, basta che abbia temp decenti (io direi massimo 90 gradi il chip e 85-78 gradi il resto della scheda grafica, cosa che ottieni solo con pasta termica applicata decentemente tipo nel mio caso) nei giochi o altre applicazioni 3d pesanti. Però il furmark serve per scoprire se bisogna ripastare oppure no.

ASUS Technical Marketing Manager
The GSOD's are not hardware related. This is a timing issue between the current vBIOS and the direct download ATI Catalyst drivers in certain user configurations. I have been working with ATI for several weeks now on the GSOD reports here and to the best of my knowledge ATI has never confirmed it being a hardware problem. ASUS purchases the HD 5870 and memory kit from AMD along with the fact that AMD certified the motherboard (reference design) after several months of verification testing. That said we are working closely with ATI at this moment and will have a solution in the near future.
we have not discovered any differences in hardware produced in March to those in early July when it comes to the GSOD issue. As such and after working with AMD, we do not think this is a hardware issue, rather one of firmware, software, and driver combinations although we are doing our absolute best to rule out any hardware problems first. I say this as hardware is easy to fix.

I would wait until we have a decision on what to do next, afterall the unit is under warranty

I have no problems with someone pointing out flaws with the product as it certainly assists us in addressing the issue. I have no problems with users running benchmarks either, in fact I do it numerous times a day. Before I came to work at ASUS all I did everyday was point out flaws in computer products so they could be improved in the future.

However, my comment about Furmark and on the CPU side LinX is that these programs do not necessarily reflect real world scenarios with either how well an application/game runs or actual platform stability. They basically overstress the hardware to the point where we sometimes see short term failures after a certain number of runs and generally it is in the PWM subcomponents on either the GPU card or on the MB even though these components are speced well above the minimum requirements from the manufacturer.

If a test goes beyond the failure points designed into a system and creates unnecessary failures then the user has a right to know this. Let's say the redline on my $15k engine is 6800 rpm and Ford says to not to exceed it but I decide to extend the rev limiter to 7600 rpm with a software program or just ignore it altogether because somebody told me I needed to stress test the engine this way to ensure I have a stable car.

I then drive around a road course at 7600 rpm for a couple hours and the engine actually survives. I now go home thinking I have a "stable" car. Does that mean there will not be a problem in the future even though I just shortened the life expectancy of that component even though it worked perfectly? Let's say I do this a few more times and then the engine develops a problem, do I then blame Ford?

I only brought this up as I see quotes like "I ran Furmark or LinX for eight hours straight without a problem so my system is stable" and later seeing comments like "Battlefield 2 Bad Company will not load quickly or has stuttering in heavy action sequences" or "Cinema 4D r11.5 will not complete a rendering, please assist me" from the same users. That is why saying a system ran Furmark or LinX fine is not going to help us assist users who have a problem in their application or game. I have several drivers here that will pass Furmark just fine but there are problems in the newer games and vice versa. Would you rather hear as a user that the platform will run Furmark for a certain number of hours or that you can actually play Mafia 2 or render 3D images in Cinema 4D for several hours without a problem?

That said we do run Furmark and other stress test programs to push the hardware and see where it could develop problems over its life cycle. We will make changes if necessary to improve the quality of a unit. Unfortunately I came into this situation later than I should have and for that I apologize to the users who are having problems with their particular configurations.

I will be browsing this forum on a consistent basis and starting next week I will have a Technical Support Specialist assigned to this forum. Our goal is to provide technical assistance where applicable or fast track the user to the appropriate CSR if a return is required or to a Service specialist if the problem is outside of our scope. Our other primary responsibility to our customers here is to create a direct communication path to R&D to provide solutions to problems or incorporate customer driven ideas into future products.

So what does that mean at this point besides some nice words?
1. We are working closely with AMD to solve the random GSOD problem with the generic drivers. At this point, we have identified a cause and are working on a solution. Whether that solution is a new vBIOS, driver set, or combination thereof is something we are still working on.

I know to several users here that this comment will sound silly, but the problem has been vexing to us as we have systems running BIOS 0209 and the 10.7a release without a single problem and then the next system will generate a random GSOD. I played the STEAM version of several games for hours on end the past few days on my G73Jh-A3 and an early MP sample without a single problem, yet a beta tester had two GSODs last night during an online session with me.

However, we could not replicate those GSODs today in the same game and level but I experienced a GSOD on the MP sample after changing the audio driver package. The interesting tidbit on this one is that the STEAM version of the game failed but the CD version did not.

We do understand for the users having this problem that it is a very frustrating experience and we are doing our best to fix it quickly. I will provide any updates as I have them. In addition, we will start working closely with the user community in regards to beta BIOS releases (testing) or perhaps driver patches to solve these issues.

2. Another flash point is the TIM application. I will have an update shortly on this subject.

In closing, we will significantly improve our presence here along with technical support and assistance where applicable. In addition, your comments will be heard at a direct level in our R&D and engineering groups. We might not act as fast as you want us to at times but I promise you that we will act, even if it means saying "Yes, we screwed that up but it will not happen again."


Devo dire che qualche progresso asus lo ha fatto, finalmente fanno come i tecnici di notebook assemblati che nei forum più famosi del mondo intervengono per aiutare gli utenti a risolvere eventuali problemi.

Francamente non sorrido.

La notizia non solo arriva dopo oltre 7 mesi dalla commercializzazione del notebook benchè i problemi esistessero fin dal principio ma addirittura dopo aver consultato un forum ufficioso e avendo totalmente ignorato i prodotti rientrati e le segnalazioni sui loro forum "VIP".

ASUS, inoltre, senza troppi giri, scarica la colpa ad AMD ma...

• Sta usando una board non reference ergo non solo non può protestare ma non dovrebbe neanche mettere in ballo AMD;
• I notebook sono suoi non certo di AMD ergo prima di rilasciarli sul mercato c'è una fase che si chiama "testing" evidentemente sfuggita alla loro road-map;
• ASUS obbliga, praticamente, noi utenti ad installare driver "non suoi" poichè non offre un minimo di supporto allineandosi a quelli ATi.

Inoltre non sono daccordo con l'uscita sul benchmark: se io voglio comprarmi un computer solo per mostrare agli amici quanto fa il 3dmark, non sono libero di farlo? Oppure il "non essere una situazione reale" dovrebbe farmi mettere l'anima in pace (amen) e giocarci solo?

Mah...

[climasecco]

ciao a tutti
vorrei rendervi partecipi del mio dolore dopo essere incappato per la prima volta in una schermata blu.
avevo appena lanciato borderlands, ed ecco che compare la famigerata schermata blu, "blue sky" per gli amici. questo è il report:

Firma problema:
Nome evento problema: BlueScreen
Versione SO: 6.1.7600.2.0.0.768.3
ID impostazioni locali: 1040

Ulteriori informazioni sul problema:
BCCode: a
BCP1: 0000000000000000
BCP2: 0000000000000002
BCP3: 0000000000000000
BCP4: FFFFF8000307769F
OS Version: 6_1_7600
Service Pack: 0_0
Product: 768_1

File che contribuiscono alla descrizione del problema:
C:\Windows\Minidump\081110-20810-01.dmp
C:\Users\UTENTE G73\AppData\Local\Temp\WER-55021-0.sysdata.xml


tengo a precisare che il computer era stato appena avviato, non era caldo e nemmeno sotto sforzo.
il gioco è originale from steam e su questa macchina ci ho giocato per circa 8 ore complessive senza mai un problema.

ora avrei una piccola domanda: ma per spegnere il note è cosa buona e giusta usare sempre "ibernazione" come suggerisce bill o qualche volta è salutare arrestare il sistema?

ciao e grazie a tutti

[Eugenio82]

Non vorrei fare le solite domande da principiante, ma il mio quesito riguarda l'aggiornamento dei driver audio con il pacchetto YouP-Pax, e volevo chiedervi che cosa realmente guadagno come prestazioni audio passando dai driver in stock a questi.
Ciao e grazie a chi volesse rispondere.

[astragtc]

sante parole sev7en concordo pienamente con te,sono tutte scuse l'asus dovrebbe mettersi nei panni dell'utente/acquirente e non lasciarlo in balia di una macchina che va solo come dice mamma"asus",bando alle ciance,ho sostiuto il disco,installato win7 ultimate installato tutti i driver compreso i catalist 10.7 sino ad'esso niente da riferire in idle le temperature sono accettabili,ho giocato battlefield 2 con tutto al massimo perfetto,solo ieri ho voluto stressare la gpu e installato futuremark dopo 5 minuti 90°anche se i fraps erano stabili,mi sono un po spaventato e lo fermato dopo un minuto le temperature son ritornate stabili.
p.s.comunque sono convinto che le alte temperature siano dovute ad una non perfetta progettazione dello chassi non si capisce da dove le ventole prendano aria piu fresca per poterla sparare sui dissipatori(guardate i vari video di disassemblagio come sono fatte le ventole e come sono attaccate allo chassi),oppure l'aria calda non viene estratta a dovere.

[luca4s]

Originariamente inviato da astragtc

sante parole sev7en concordo pienamente con te,sono tutte scuse l'asus dovrebbe mettersi nei panni dell'utente/acquirente e non lasciarlo in balia di una macchina che va solo come dice mamma"asus",bando alle ciance,ho sostiuto il disco,installato win7 ultimate installato tutti i driver compreso i catalist 10.7 sino ad'esso niente da riferire in idle le temperature sono accettabili,ho giocato battlefield 2 con tutto al massimo perfetto,solo ieri ho voluto stressare la gpu e installato futuremark dopo 5 minuti 90°anche se i fraps erano stabili,mi sono un po spaventato e lo fermato dopo un minuto le temperature son ritornate stabili.
p.s.comunque sono convinto che le alte temperature siano dovute ad una non perfetta progettazione dello chassi non si capisce da dove le ventole prendano aria piu fresca per poterla sparare sui dissipatori(guardate i vari video di disassemblagio come sono fatte le ventole e come sono attaccate allo chassi),oppure l'aria calda non viene estratta a dovere.

Tutto è migliorabile (parlo del dissipatore con l'aggiunta di rame ad es.) ma se ti dico che dopo 2 ore di furmark Ken dal forum americano ripastando rimane stabile sugli 86C cosa mi dici?
Già sapevo prima dell'acquisto che furmark su questa macchina scaldava troppo senza ripastare a dovere. Mi basta vedere che non raggiunge quelle temp nei giochi con una rotazione ventole molto bassa. Comuque il problema non è il calore dissipato dalle ventole infatti se noti dopo 1 minuto le temp tornano normali. Il problema è il dissipatore assieme alla pasta termica che non fanno il loro dovere.

Originariamente inviato da sev7en

Francamente non sorrido.

La notizia non solo arriva dopo oltre 7 mesi dalla commercializzazione del notebook benchè i problemi esistessero fin dal principio ma addirittura dopo aver consultato un forum ufficioso e avendo totalmente ignorato i prodotti rientrati e le segnalazioni sui loro forum "VIP".

ASUS, inoltre, senza troppi giri, scarica la colpa ad AMD ma...

• Sta usando una board non reference ergo non solo non può protestare ma non dovrebbe neanche mettere in ballo AMD;
• I notebook sono suoi non certo di AMD ergo prima di rilasciarli sul mercato c'è una fase che si chiama "testing" evidentemente sfuggita alla loro road-map;
• ASUS obbliga, praticamente, noi utenti ad installare driver "non suoi" poichè non offre un minimo di supporto allineandosi a quelli ATi.

Inoltre non sono daccordo con l'uscita sul benchmark: se io voglio comprarmi un computer solo per mostrare agli amici quanto fa il 3dmark, non sono libero di farlo? Oppure il "non essere una situazione reale" dovrebbe farmi mettere l'anima in pace (amen) e giocarci solo?

Mah...

beh io facevo riferimento a quanto visto in passato con l'asus w90 e qualche progresso c'è stato.
L'idea che mi sono fatto è che non sono riusciti a fare da soli una vbios come msi e clevo. hanno bisogno di ati e amd probabile che sia per quello che non sono riusciti in 7 mesi a venirne a capo
Comunque guarda che il gsod e bsod è un problema che fino ad ora apparteneva al mondo desktop, anche loro hanno risolto con cambi di frequenza o vbios proprietarie (anche li ci sono le ati moddati come per il mobile...).
anche nvidia non è esente da questo problema solo che loro risolvo tutto tramite ottimi driver e forse perchè sono già overclokkati di fabbrica (tipo il g73 mi dà le stesse temp max se lo uso a 800/1100 anzichè 700/1000)

[natejr]

Originariamente inviato da Gian2608

buongiorno sev7en
grazie per l'aiuto, spero di fornirti le info esatte perchè come avrai sicuramente capito l'abbinamento Gian-pc funziona come diavolo-acqua santa
al momento del problema era in esecuzione solo power dvd vers. 9, il notebook funzionava normalmente(schermo a parte),ho provato anche a lanciare altri programmi. i driver video sono 8.683.0.0 e audio 6.0.1.5978
avevo selezionato l'uscita hdmi sia per video che per l'audio
l'audio si sentiva e durante la riproduzione si è verificato anche qualche scatto e alcuni fermo immagine
se ho scritto delle castronerie perdonami ma come ti ripeto la familiarità che ho con i pc è veramente ridotta.
tra le altre cose, anche il mio schermo ha quella orrenda infiltrazione di luce sui bordi,davvero fastidiosa.
grazie ancora
Gian

Ed ecco un altro con il mio stesso ''difetto'' sullo schermo,caro seven io leggo il forum da quando lo apristi a marzo e mi pare che questo problema lo hanno tutti chi piu',chi meno,pero' non vorrei dire cose non giuste,ma mi sembra che si lamenta di piu' di questo fatto chi ha preso il g73 versione italiana,rispetto al tuo americano,che siano diversi gli lcd che montano?non di caratteritiche,ma di produttore o non so',un po' come i lettorei dvd di marche diverse montate su notebbok uguali..non so' ma è una mia impressione..ti volevo chiedere,tu che giri nei forum americani e non solo,ma siamo solo ''noi in italia'' che ci lamentiamo del problema delle lampade??ho provato un po' su google,ma è come cercare un ago nel pagliaio,soprattuto se il tuo inglese è ai livelli di ''magik english'' come il mio..grazie e avvisami se hai delucidazioni o altro..
A Bruno: Comè lo stato della pratica??

[Juken]

Originariamente inviato da SuperSkunk85

sì, è la versione ASUS G73JH-RBBX05 , comunque anche tu hai un MP

ciao, volevo informarti che quello schermo fa schifo, non prenderlo, vedresti le immagini sgranate. la fonte è notebookchek che ha recensito un g73 con quello schermo.
ciao

[torpedojoe]

Originariamente inviato da sev7en

Ho trovato online, proprio mentre cercavo, un nuovo video dedicato al dissect del notebook. In alcune fasi il tecnico mi sembra un po' "alla buona" però rende l'idea delle operazioni da effettuare per l'eventuale ripastaggio.

Vi consiglio di usare YouTubeGet per scaricare sul vostro hard disk il filmato a 720p

Sono rimasto basito dal modo selvaggio in cui il tizio del filmato "violenta" la tastiera e la scheda madre.
Non posso credere che una volta riassemblato il G73 sia tornato a funzionare, dato che in primis il tizio ha devastato la ntastiera piegandola in diversi punti con noncuranza.
Mi appello a coloro che hanno disassemblato il G73 per eventuali consigli.
Sarei intenzionato ad aprirlo e ripastare ( la manualità non mi manca, manco la precisione, sono un modellista accanito ), ma il mio timore è di causare danni alla tastiera giacchè essa si ritrova rigidamente incollata con mastice.

Il video da una mano nel disassemblare, ma di sicuro non userei tale veemenza, minimo ci impiegherei 1 oretta onde evitare danni.

La prudenza non è mai troppa.

Saluti

[biglia]

Originariamente inviato da sev7en

Francamente non sorrido.

La notizia non solo arriva dopo oltre 7 mesi dalla commercializzazione del notebook benchè i problemi esistessero fin dal principio ma addirittura dopo aver consultato un forum ufficioso e avendo totalmente ignorato i prodotti rientrati e le segnalazioni sui loro forum "VIP".

ASUS, inoltre, senza troppi giri, scarica la colpa ad AMD ma...

• Sta usando una board non reference ergo non solo non può protestare ma non dovrebbe neanche mettere in ballo AMD;
• I notebook sono suoi non certo di AMD ergo prima di rilasciarli sul mercato c'è una fase che si chiama "testing" evidentemente sfuggita alla loro road-map;
• ASUS obbliga, praticamente, noi utenti ad installare driver "non suoi" poichè non offre un minimo di supporto allineandosi a quelli ATi.

Inoltre non sono daccordo con l'uscita sul benchmark: se io voglio comprarmi un computer solo per mostrare agli amici quanto fa il 3dmark, non sono libero di farlo? Oppure il "non essere una situazione reale" dovrebbe farmi mettere l'anima in pace (amen) e giocarci solo?

Mah...

Come fare ora a non essere d'accordo con te!!
Comunque non avendo voglia di aspettare asus ho flashato il vbios con quello di msi perdendo funzionalità hdmi e porta vga ma potendo installare ati 10.7 hotfix. Ho salvato il mio vbios originale non si sa mai


Finalmente un sistema stabile in qualunque bench o gioco, le temperature sono le solite di prima, con furmark stability si arriva anche a 98°
Questa è la riprova che se clevo o msi tramite software hanno risolto i loro problemi anche asus potrebbe farlo... Forza pigroni al lavoro!!!
Forse anche noi come dalla parte dei "cugini" di notebookreview dovremmo farci sentire un po di più

[sev7en]

Originariamente inviato da torpedojoe

Sono rimasto basito dal modo selvaggio in cui il tizio del filmato "violenta" la tastiera e la scheda madre.
Non posso credere che una volta riassemblato il G73 sia tornato a funzionare, dato che in primis il tizio ha devastato la ntastiera piegandola in diversi punti con noncuranza.
Mi appello a coloro che hanno disassemblato il G73 per eventuali consigli.
Sarei intenzionato ad aprirlo e ripastare ( la manualità non mi manca, manco la precisione, sono un modellista accanito ), ma il mio timore è di causare danni alla tastiera giacchè essa si ritrova rigidamente incollata con mastice.

Il video da una mano nel disassemblare, ma di sicuro non userei tale veemenza, minimo ci impiegherei 1 oretta onde evitare danni.

La prudenza non è mai troppa.

Saluti

Ciao torpedojoe,
effettivamente c'è un po' troppa scioltezza nell'eseguire l'operazione, sembra di smontare un lego mentre è sufficiente una microscarica elettrica per far saltare i chip di memoria (a tal proposito, scaricatevi, sempre, prima a terra...).
Il video è da prendere solo come indicazione delle fasi richieste ma naturalmente spetta ad ognuno di noi fare ogni passo con la dovuta calma e prestando la massima attenzione.

Originariamente inviato da luca4s

Tutto è migliorabile (parlo del dissipatore con l'aggiunta di rame ad es.) ma se ti dico che dopo 2 ore di furmark Ken dal forum americano ripastando rimane stabile sugli 86C cosa mi dici?
Già sapevo prima dell'acquisto che furmark su questa macchina scaldava troppo senza ripastare a dovere. Mi basta vedere che non raggiunge quelle temp nei giochi con una rotazione ventole molto bassa. Comuque il problema non è il calore dissipato dalle ventole infatti se noti dopo 1 minuto le temp tornano normali. Il problema è il dissipatore assieme alla pasta termica che non fanno il loro dovere.

beh io facevo riferimento a quanto visto in passato con l'asus w90 e qualche progresso c'è stato.
L'idea che mi sono fatto è che non sono riusciti a fare da soli una vbios come msi e clevo. hanno bisogno di ati e amd probabile che sia per quello che non sono riusciti in 7 mesi a venirne a capo
Comunque guarda che il gsod e bsod è un problema che fino ad ora apparteneva al mondo desktop, anche loro hanno risolto con cambi di frequenza o vbios proprietarie (anche li ci sono le ati moddati come per il mobile...).
anche nvidia non è esente da questo problema solo che loro risolvo tutto tramite ottimi driver e forse perchè sono già overclokkati di fabbrica (tipo il g73 mi dà le stesse temp max se lo uso a 800/1100 anzichè 700/1000)

Lu, io contesto solo l'atteggiamento da scarica responsabilità di ASUS e mi aspetterei che AMD replicasse a dovere: ASUS non si è degnata di rilasciare un aggiornamento mentre ATi continua a macinare releases e i competitors, il competitor, nVidia ha driver di ottima fattura.
Secondo me il problema di ASUS è, ma dopotutto è il mercato..., lo sviluppo orizzontale che ha preso il suo business, la "mission", che invece di focalizzarsi su poco ma in modo decente ha adottato la politica del "piu' abbraccio piu' fatturo" tanto che le mancano solo frigoriferi e grattacieli per completare l'opera (cosa che Samsung ed LG in Corea hanno...).
IBM, ad esempio, onde evitare che lo storico brand Thinkpad morisse o comunque cadesse in malora per il supporto ha deciso di affidarlo ad una compagnia esterna (Lenovo) che l'ha rilevato in toto e continua tuttora ad offrire supporto per prodotti usciti piu' di 6 anni fa (tipo il mio Thinkpad a22m).

Spero risolvano il problema perchè in questo campo le chiacchiere ufficiali valgono quanto i rumors, almeno secondo me.

Originariamente inviato da astragtc

sante parole sev7en concordo pienamente con te,sono tutte scuse l'asus dovrebbe mettersi nei panni dell'utente/acquirente e non lasciarlo in balia di una macchina che va solo come dice mamma"asus",bando alle ciance,ho sostiuto il disco,installato win7 ultimate installato tutti i driver compreso i catalist 10.7 sino ad'esso niente da riferire in idle le temperature sono accettabili,ho giocato battlefield 2 con tutto al massimo perfetto,solo ieri ho voluto stressare la gpu e installato futuremark dopo 5 minuti 90°anche se i fraps erano stabili,mi sono un po spaventato e lo fermato dopo un minuto le temperature son ritornate stabili.
p.s.comunque sono convinto che le alte temperature siano dovute ad una non perfetta progettazione dello chassi non si capisce da dove le ventole prendano aria piu fresca per poterla sparare sui dissipatori(guardate i vari video di disassemblagio come sono fatte le ventole e come sono attaccate allo chassi),oppure l'aria calda non viene estratta a dovere.

astragtc sono contento che tu stia usando i 10.7 (10.7a?) senza problemi: se ci fossero stati, sarebbero sbucati fuori subito con il FurMark quindi penso tu possa stare tranquillo... sei con BIOS 209?
Oltre ai driver video, hai aggiornato anche il set audio?

Originariamente inviato da Eugenio82

Non vorrei fare le solite domande da principiante, ma il mio quesito riguarda l'aggiornamento dei driver audio con il pacchetto YouP-Pax, e volevo chiedervi che cosa realmente guadagno come prestazioni audio passando dai driver in stock a questi.
Ciao e grazie a chi volesse rispondere.

Ciao Eugenio,
fondamentalmente usando l'intero package torneresti indietro, poichè ci sono i 2.48 all'interno.
Per beneficiare del nuovo pannello di controllo preso in prestito (ehm... ) da dalle Creative X-Fi, io ti consiglio di installare il modulo 2 e 3 dell'archivio quindi di procedere all'aggiornamento dei drivers audio Realtek v2.51, segnalati in prima pagina.

Originariamente inviato da climasecco

ciao a tutti
vorrei rendervi partecipi del mio dolore dopo essere incappato per la prima volta in una schermata blu.
avevo appena lanciato borderlands, ed ecco che compare la famigerata schermata blu, "blue sky" per gli amici. questo è il report:

Firma problema:
Nome evento problema: BlueScreen
Versione SO: 6.1.7600.2.0.0.768.3
ID impostazioni locali: 1040

Ulteriori informazioni sul problema:
BCCode: a
BCP1: 0000000000000000
BCP2: 0000000000000002
BCP3: 0000000000000000
BCP4: FFFFF8000307769F
OS Version: 6_1_7600
Service Pack: 0_0
Product: 768_1

File che contribuiscono alla descrizione del problema:
C:\Windows\Minidump\081110-20810-01.dmp
C:\Users\UTENTE G73\AppData\Local\Temp\WER-55021-0.sysdata.xml


tengo a precisare che il computer era stato appena avviato, non era caldo e nemmeno sotto sforzo.
il gioco è originale from steam e su questa macchina ci ho giocato per circa 8 ore complessive senza mai un problema.

ora avrei una piccola domanda: ma per spegnere il note è cosa buona e giusta usare sempre "ibernazione" come suggerisce bill o qualche volta è salutare arrestare il sistema?

ciao e grazie a tutti

Ciao climasecco,
penso sia un problema sporadico... una volta è accettabile, qualora si ripetesse, invece, sarebbe da rivalutare.
Con quali set di drivers sei? Il gioco è aggiornato con le ultime patches?

Personalmente non lo pongo mai in ibernazione, preferisco spegnerlo direttamente o solo spegnere il monitor ma ibernarlo/sospenderlo. Penso che agire in un modo o nell'altro non implichi nulla, salvo naturalmente un maggior tempo richiesto per il boot da spento.

Originariamente inviato da natejr

Ed ecco un altro con il mio stesso ''difetto'' sullo schermo,caro seven io leggo il forum da quando lo apristi a marzo e mi pare che questo problema lo hanno tutti chi piu',chi meno,pero' non vorrei dire cose non giuste,ma mi sembra che si lamenta di piu' di questo fatto chi ha preso il g73 versione italiana,rispetto al tuo americano,che siano diversi gli lcd che montano?non di caratteritiche,ma di produttore o non so',un po' come i lettorei dvd di marche diverse montate su notebbok uguali..non so' ma è una mia impressione..ti volevo chiedere,tu che giri nei forum americani e non solo,ma siamo solo ''noi in italia'' che ci lamentiamo del problema delle lampade??ho provato un po' su google,ma è come cercare un ago nel pagliaio,soprattuto se il tuo inglese è ai livelli di ''magik english'' come il mio..grazie e avvisami se hai delucidazioni o altro..
A Bruno: Comè lo stato della pratica??

Ciao nat
il problema delle lampade sui forum americani viene citato di rado, ultimamente per nulla. Credo però che sia un "non problema" o meglio che gli utenti, almeno quelli americani, siano piu' interessati BSOD/GSOD che a questo "difetto", comunque ravvisabile unicamente ponendosi a 160 gradi o piu'.
A me benchè il "problema" ci sia se confrontato ad altri notebook, non da fastidio proprio perchè per vederlo devo appunto mettermi quasi sulla perpendicolare. Certo, avrebbero potuto assemblarlo meglio, questo è indubbio però se continuano a farli in questo modo, e anche gli ultimi arrivati lo hanno attestato, evidentemente per loro è "normale"

[peitro]

Ciao ragazzi, ho installato la demo di mafia 2,molto bella ,

nel Bench :
min 11,4
max 90
med 39,4

Temp max 91 ,temp stanza 26 ,umidita 69
tuttoalmassimo ,vsinc off,anisotrpic 16x , AA off
windows seven home sp1
catalist 10.8 beta

x chi ha la demo ,proviamo a vedere quanto i 10.8 beta incidono rispetto a chi e' costretto ai driver ASUS .

[peitro]

AGGIORNO
su ftp://ftp.asus.com/pub/ASUS/nb/G73Jh/ e' comparso il Bios 211 postato oggi ,ma stranamente con dimensioni di soli : G73JhAS211.zip Archivio WinRAR ZIP 1.291 KB 11/08/2010 01:12:00
ok una birra di troppo ... deconpresso il Bios hadimensioni normali

[torpedojoe]

Originariamente inviato da peitro

AGGIORNO
su ftp://ftp.asus.com/pub/ASUS/nb/G73Jh/ e' comparso il Bios 211 postato oggi ,ma stranamente con dimensioni di soli : G73JhAS211.zip Archivio WinRAR ZIP 1.291 KB 11/08/2010 01:12:00

Si, ho appena letto sul forum seguente:
http://forum.notebookreview.com/asus...-g73-bios.html

Attendo opinione degli esperti

[SuperSkunk85]

Originariamente inviato da Juken

ciao, non vorrei deluderti ma con USPS paghiSICURAMENTE la dogana.
USPS sono le poste americane che consegnano direttamente alle poste italiane che lo fanno passare alla dogana.
L'unica "speranza" di riuscire ad evitare la dogana è con il corriere UPS
ciao

Beh poco male, il venditore mi ha appena chiesto se mi andava bene se dichiara un valore di 150 dollari per farmi pagare meno tasse alla dogana... io ovviamente gli ho detto che andava benissimo!

[SuperSkunk85]

Originariamente inviato da Juken

ciao, volevo informarti che quello schermo fa schifo, non prenderlo, vedresti le immagini sgranate. la fonte è notebookchek che ha recensito un g73 con quello schermo.
ciao

Mah, sinceramente non credo faccia tanto schifo in ambito videoludico, visto che comunque tutte le versioni tedesche montano questo lcd e questo è un portatile progettato espressamente per i videogiocatori. Le immagine sono sgranate (penso) solo per la risoluzione più bassa di 1600 x 900, ma magari questo per i videogame futuri può anche essere un piccolo vantaggio...

Più che altro mi interesserebbe sapere quali sono i tempi di latenza del monitor, visto che gioco sopratuto ad FPS online... qualcuno lo sa?

[luca4s]

credo proprio che sia meglio rimanere con la bios 211 dato che non aggiorna la vbios ma aumenta la velocità delle ventole senza abbassare le temp max. Per abbassarle occorre ripastare oppure migliorare il dissipatore. Le ventole come rotazione fanno perfettamente il loro dovere che è quello di togliere l'aria calda dal notebook e non quello di dissipare il calore dal chip e vram ati
E' per questo motivo che sconsiglio l'aggiornamento.

Il punto che voglio far notare è questo:
Nel caso del g73 l'applicazione della pasta termica diviene un fattore fondamentale perchè il dissipatore non è in grado di dissipare un calore eccessivo.
mentre nei notebook assemblati montano dei dissipatori di maggior qualità costruttiva in grado di tenere a bada anche un'applicazione errata della pasta termica (tengono a bada pure le fermi figuriamci l'ati 5000).

---------

Si Seve7n ho inteso quello che vuoi dire, Asus ha da sempre attuato questa politica quindi è già un miracolo quello che hanno dichiarato sperando che sia vero crediamoci!

[sev7en]

Buondi a tutti i termopastatori
alla fine credo sarà questo il destino di ognuno di noi ^_^ sempre che questo fantomatico BIOS/vBIOS non sia davvero in grado di porre fine a problemi noti.

Originariamente inviato da torpedojoe

Si, ho appena letto sul forum seguente:
http://forum.notebookreview.com/asus...-g73-bios.html

Attendo opinione degli esperti

Ero indeciso se flashare o meno perchè dai commenti sembra che non ci siano novità significative e benchè spesso affrontiamo l'argomento con molta sicurezza, è opportuno sottolineare, per i nuovi, che in caso di cattivo flashing non è detto che sia possibile effettuarne un successivo, anche via EZ-Flash.
Comunque sarà che in questo periodo sono particolarmente avvezzo ai tests, ma appena finito di postare... aggiorno

Originariamente inviato da SuperSkunk85

Beh poco male, il venditore mi ha appena chiesto se mi andava bene se dichiara un valore di 150 dollari per farmi pagare meno tasse alla dogana... io ovviamente gli ho detto che andava benissimo!

SuperSkunk85, mi dispiace deluderti ma è controproducente proprio nei tuoi riguardi: la dogana apre ogni pacco a prescindere e in caso di difformità tra valore dichiarato e quanto effettivo, può anche procedere aggiungendo sovrattasse.
Dulcis in fundo se il pacco per un motivo o l'altro non dovesse arrivarti o comunque arrivarti danneggiato, avresti un massimale di 150 euro... purtroppo prima il trucco funzionava, ora sono diventati smart (in quanto per ogni pacco controllato ora sono pagati, prima no ).

Originariamente inviato da luca4s

credo proprio che sia meglio rimanere con la bios 211 dato che non aggiorna la vbios ma aumenta la velocità delle ventole senza abbassare le temp max. Per abbassarle occorre ripastare oppure migliorare il dissipatore. Le ventole come rotazione fanno perfettamente il loro dovere che è quello di togliere l'aria calda dal notebook e non quello di dissipare il calore dal chip e vram ati
E' per questo motivo che sconsiglio l'aggiornamento.

Il punto che voglio far notare è questo:
Nel caso del g73 l'applicazione della pasta termica diviene un fattore fondamentale perchè il dissipatore non è in grado di dissipare un calore eccessivo.
mentre nei notebook assemblati montano dei dissipatori di maggior qualità costruttiva in grado di tenere a bada anche un'applicazione errata della pasta termica (tengono a bada pure le fermi figuriamci l'ati 5000).

---------

Si Seve7n ho inteso quello che vuoi dire, Asus ha da sempre attuato questa politica quindi è già un miracolo quello che hanno dichiarato sperando che sia vero crediamoci!

Lu, penso che nel weekend farò anch'io il ripastaggio: non che il notebook mi dia problemi, però prima di partire, considerando le temperature che ci saranno, forse sarebbe opportuno lo facessi. Stavo vedendo di abbinare tutto al cambio processore ma va talmente bene il sistema, e la notte che potevo farlo è dedicata a MassEffect2 , che lo lascerò in questo stato.
Certo con la vBIOS MSI parte dei problemi si risolvono però preferirei che fosse ASUS a fare qualcosa di suo, concedendole anche il benefit della mera-bruta-totale copia