Windows Xp 4 GB ram

[gugoXX]

Originariamente inviato da Leonka

Please qualcuno mi può delucidare sui dubbi del post #731?

Ovviamente pure io nel boot.ini ho aggiunto i comandi /3GB e pure /PAE pur sapendo ke non avrebbero risloto il problema generale (specialmente l'ultimo ke dovrebbe essere di default)...

Tnx

L.

Non si puo' vedere tutti e 4GB sotto XP32bit o Vista32bit.
La speranza e' tra 2.5GB e 3.5GB

I parametri /3GB e /PAE non servono per questo problema.
Fra l'altro PAE e' gia' attivo di default sotto XP Service Pack 2+ (e sotto Vista) e /3G e' praticamente inutile sulla maggior parte delle macchine, essendo davvero pochi i singoli processi che hanno bisogno di piu' di 2GB di RAM utente.

[Leonka]

Originariamente inviato da gugoXX

Non si puo' vedere tutti e 4GB sotto XP32bit o Vista32bit.
La speranza e' tra 2.5GB e 3.5GB

I parametri /3GB e /PAE non servono per questo problema.
Fra l'altro PAE e' gia' attivo di default sotto XP Service Pack 2+ (e sotto Vista) e /3G e' praticamente inutile sulla maggior parte delle macchine, essendo davvero pochi i singoli processi che hanno bisogno di piu' di 2GB di RAM utente.

Ok, dunque il fatto ke a me usi proprio il minimo del minimo cioè 2.5GB è questione solo di immane sfiga?

Non c'è modo di raggiungere almeno i 3GB?...

[gugoXX]

Originariamente inviato da Leonka

Ok, dunque il fatto ke a me usi proprio il minimo del minimo cioè 2.5GB è questione solo di immane sfiga?

Non c'è modo di raggiungere almeno i 3GB?...

Non sarebbe sfiga. Sarebbe che magari hai delle schede video ciccione, oppure controller con memoria a bordo, oppure comunque altre periferiche in memory mapping particolarmente esose in termini di indirizzi.

Puoi provare ad abilitare/disabilitare il memory remapping del memory controller tramite BIOS, per vedere se per caso sei in una situazione anomala (sempre se presente sul tuo BIOS).
Nel tuo caso (XP32bit o Vista32bit) deve essere impostato su OFF.

[Torpedo]

Originariamente inviato da gugoXX

I parametri /3GB e /PAE non servono per questo problema.
Fra l'altro PAE e' gia' attivo di default sotto XP Service Pack 2+ (e sotto Vista) e /3G e' praticamente inutile sulla maggior parte delle macchine, essendo davvero pochi i singoli processi che hanno bisogno di piu' di 2GB di RAM utente.

Se fai musica a livello professionale, ti assicuro che succede.

Per questo avevo fatto la domanda sull'espansione ad 8GB.

[Leonka]

Originariamente inviato da Torpedo

Se fai musica a livello professionale, ti assicuro che succede.

Per questo avevo fatto la domanda sull'espansione ad 8GB.

Anch'io faccio musica e anke un pò d video ergo, mi stà a cuore stò problema!

Allora seguendo i preziosi consigli di gugoxx, la situazione, forse alquanto strana, ma forse anke no è questa:

-nel BIOS non ho trovato l'opzione ke dici tu ma una chiamata Memory Hole che influenza la questione in questo modo: se la abilito il conteggio RAM nella schermata nera iniziale arriva a 4096MB ma poi me ne usa 2500, se invece la DISabilito al conteggio iniziale ne vede 2960MB ma, udite udite, ne usa 2960!

Chiaro che pare migliore questa seconda config ma........che cavolo vuol dire? e poi se effettivamente ne posso uasre 2960 xkè quando ne ''vede'' d+ poi ne usa meno?? basisco

L.

ps: ovviamente il mio hardware è quello della firma, quindi niente sk video con RAM stratosferica

[gugoXX]

Originariamente inviato da Leonka

Anch'io faccio musica e anke un pò d video ergo, mi stà a cuore stò problema!

Allora seguendo i preziosi consigli di gugoxx, la situazione, forse alquanto strana, ma forse anke no è questa:

-nel BIOS non ho trovato l'opzione ke dici tu ma una chiamata Memory Hole che influenza la questione in questo modo: se la abilito il conteggio RAM nella schermata nera iniziale arriva a 4096MB ma poi me ne usa 2500, se invece la DISabilito al conteggio iniziale ne vede 2960MB ma, udite udite, ne usa 2960!

Chiaro che pare migliore questa seconda config ma........che cavolo vuol dire? e poi se effettivamente ne posso uasre 2960 xkè quando ne ''vede'' d+ poi ne usa meno?? basisco

L.

ps: ovviamente il mio hardware è quello della firma, quindi niente sk video con RAM stratosferica

E' tutto coerente, e quella che hai ora e' la situazione corretta e milgiore cui puoi sperare con XP32bit o Vista32bit.
Il conteggio iniziale della memoria e' gia' ridotto ora, perche' gli indirizzi di memoria occupati dalle schede in memory mapping possono essere gia' allocati prima di iniziare i test della memoria.
L'altra configurazione sara' da usare quando mai avrai un sistema operativo a 64bit oppure un 32bit Server.

[ldurs]

Anche io da ieri ho inserito una nuova ram da 1gb portando il tutto a 4gb in dual channel, ma se il bios li riconosce, xp ha il problema di arrivare a 3gb.

Ora la domanda è, il problema è dei 32bit (quindi anche passando a vista non risolverei) oppure è proprio xp che non riconosce i 4gb??

L.

[gugoXX]

Originariamente inviato da ldurs

Anche io da ieri ho inserito una nuova ram da 1gb portando il tutto a 4gb in dual channel, ma se il bios li riconosce, xp ha il problema di arrivare a 3gb.

Ora la domanda è, il problema è dei 32bit (quindi anche passando a vista non risolverei) oppure è proprio xp che non riconosce i 4gb??

L.

E' un problema di Vista32bit, XP32bit e alcuni Linux32bit (quelli Flat non segmentati)
Non tutti i 32bit sono limitati a 4GB, come 2003Server32bit e 2008Server32bit (e alcuni altri Linux32bit).
La causa per Vista e XP e' la presenza di alcuni driver 32bit per alcune perfiercihe non Microsoft, tipicamente schede sonore, che non erano stati scritti per sfruttare il PAE, e che avrebbero causato (e che hanno causato sotto XP SR1 che non era limitato a 4GB) grosse instabilita', ignorando i bit piu' significativi dell'indirizzo (avrebbero risposto anche quando non toccava a loro).
Per evitare queste instabilita' la Microsoft ha castrato il SO a 4GB via software, anche se il processore nella stessa modalita' potrebbe indirizzarne fino a 64GB.

[Leonka]

Originariamente inviato da gugoXX

E' un problema di Vista32bit, XP32bit e alcuni Linux32bit (quelli Flat non segmentati)
Non tutti i 32bit sono limitati a 4GB, come 2003Server32bit e 2008Server32bit (e alcuni altri Linux32bit).
La causa per Vista e XP e' la presenza di alcuni driver 32bit per alcune perfiercihe non Microsoft, tipicamente schede sonore, che non erano stati scritti per sfruttare il PAE, e che avrebbero causato (e che hanno causato sotto XP SR1 che non era limitato a 4GB) grosse instabilita', ignorando i bit piu' significativi dell'indirizzo (avrebbero risposto anche quando non toccava a loro).
Per evitare queste instabilita' la Microsoft ha castrato il SO a 4GB via software, anche se il processore nella stessa modalita' potrebbe indirizzarne fino a 64GB.

Infatti, perchè in realtà il sistema è a 36bit, giusto? Ma quindi, dato ke l'inghippo è via software, un c'è verso di raggirare in qualche modo il problema?

[gugoXX]

Originariamente inviato da Leonka

Infatti, perchè in realtà il sistema è a 36bit, giusto? Ma quindi, dato ke l'inghippo è via software, un c'è verso di raggirare in qualche modo il problema?

Il modo sarebbe quello di cambiare o sostituire qualche parte del binario del gestore di memoria di XP o Vista con uno esteso senza limiti, come per esempio quello di Windows2003Server32bit, o del 2008.


Ma poi ti ritroveresti con quei driver che non funzionano... e il sistema di nuovo instabile.
E poi al primo windows update magari ti riscrive le cose

[ldurs]

Originariamente inviato da gugoXX

E' un problema di Vista32bit, XP32bit e alcuni Linux32bit (quelli Flat non segmentati)
Non tutti i 32bit sono limitati a 4GB, come 2003Server32bit e 2008Server32bit (e alcuni altri Linux32bit).
La causa per Vista e XP e' la presenza di alcuni driver 32bit per alcune perfiercihe non Microsoft, tipicamente schede sonore, che non erano stati scritti per sfruttare il PAE, e che avrebbero causato (e che hanno causato sotto XP SR1 che non era limitato a 4GB) grosse instabilita', ignorando i bit piu' significativi dell'indirizzo (avrebbero risposto anche quando non toccava a loro).
Per evitare queste instabilita' la Microsoft ha castrato il SO a 4GB via software, anche se il processore nella stessa modalita' potrebbe indirizzarne fino a 64GB.

In pratica l'unica soluzione per sfruttare a meglio tutta sta memoria, è installare Vista x64 mi pare di capire.

l.

[gugoXX]

Originariamente inviato da ldurs

In pratica l'unica soluzione per sfruttare a meglio tutta sta memoria, è installare Vista x64 mi pare di capire.

l.

E' corretta ma non e' l'unica.
Anche Windows2003Server 32bit, Windows2008Server 32bit e XP64bit vanno bene.
Ma sono condizioni comunque necessarie ma non sufficienti.
Occorre anche che la scheda madre possa ospitare piu' di 4GB (quindi 8GB +)
e quando si montano esattamente 4GB occorre che sia anche dotata di memory remapping.

[Leonka]

Originariamente inviato da gugoXX

E' corretta ma non e' l'unica.
Anche Windows2003Server 32bit, Windows2008Server 32bit e XP64bit vanno bene.
Ma sono condizioni comunque necessarie ma non sufficienti.
Occorre anche che la scheda madre possa ospitare piu' di 4GB (quindi 8GB +)
e quando si montano esattamente 4GB occorre che sia anche dotata di memory remapping.

..mmm...scusa se t faccio una domanda personale, ma visto ke avendo intuito pure io ke una delle soluzioni migliori e sicuramente + semplice, è quella di passare a vista 64-bit prima di buttare ALTRI soldi inutilmente ti chiedo se con la mia skeda madre o hardware in generale (vedi firma) potrò mai sfruttare i 4GB....

Grazie mille

[gugoXX]

Originariamente inviato da Leonka

..mmm...scusa se t faccio una domanda personale, ma visto ke avendo intuito pure io ke una delle soluzioni migliori e sicuramente + semplice, è quella di passare a vista 64-bit prima di buttare ALTRI soldi inutilmente ti chiedo se con la mia skeda madre o hardware in generale (vedi firma) potrò mai sfruttare i 4GB....

Grazie mille

Hai un link al manuale della tua scheda madre?

[Leonka]

Originariamente inviato da gugoXX

Hai un link al manuale della tua scheda madre?

Eccolo:

http://www.asrock.com/Drivers/Manual/939Dual-SATA2.pdf

L.

[gugoXX]

Originariamente inviato da Leonka

Eccolo:

http://www.asrock.com/Drivers/Manual/939Dual-SATA2.pdf

L.

Putroppo non ho visto l'opzione relativa al memory remapping.
Inoltre la scheda puo' ospitare solo 4GB di RAM. Questo e' un ulteriore segno che e' difficile che tu possa vedere completamente 4GB anche con un sistema 64bit.

[$!/\/\o]

salve a tutti, ho letto con interesse la vostra discussione e avendo messo oggi 4gb di ram sul pc in firma ho applicato nel boot.ini la dicitura / pae, poi per poter utilizzare piu ram per i processi ho provato a mettere anche la dicitura / 3gb, ma al riavvio del pc mi da un incompatibilita sulla scheda video, periferica non attivabile, togliendo / 3gb tutto fila liscio..
Premetto che il bios vede i 4gb quindi il remap è attivo, vorrei solo indirizzare più memoria ai processo con l'1+3 cosi come mi pare di aver capito, grazie...

[gugoXX]

Originariamente inviato da $!/\/\o

salve a tutti, ho letto con interesse la vostra discussione e avendo messo oggi 4gb di ram sul pc in firma ho applicato nel boot.ini la dicitura / pae, poi per poter utilizzare piu ram per i processi ho provato a mettere anche la dicitura / 3gb, ma al riavvio del pc mi da un incompatibilita sulla scheda video, periferica non attivabile, togliendo / 3gb tutto fila liscio..
Premetto che il bios vede i 4gb quindi il remap è attivo, vorrei solo indirizzare più memoria ai processo con l'1+3 cosi come mi pare di aver capito, grazie...

Se hai un XP32bit il PAE e' gia' attivo, ma non ti servira' per poter indirizzare tutti e 4 i GB di RAM. E non potrai fare nulla in questo senso.
Devi solo togliere il remapping, che serve solo per i 64bit o i 32bitServer. Qeulla sara' la situzione migliore per te, e potrai indirizzare una media di 2.7GB - 3.5GB
/3G ti potra' servire solo se hai singoli processi che richiedono piu' di 2GB (ma meno di 3GB) durante il loro funzionamento, ma non influisce sul quantitativo di RAM indirizzabile dal sistema operativo.

[$!/\/\o]

Originariamente inviato da gugoXX

Se hai un XP32bit il PAE e' gia' attivo, ma non ti servira' per poter indirizzare tutti e 4 i GB di RAM. E non potrai fare nulla in questo senso.
Devi solo togliere il remapping, che serve solo per i 64bit o i 32bitServer. Qeulla sara' la situzione migliore per te, e potrai indirizzare una media di 2.7GB - 3.5GB
/3G ti potra' servire solo se hai singoli processi che richiedono piu' di 2GB (ma meno di 3GB) durante il loro funzionamento, ma non influisce sul quantitativo di RAM indirizzabile dal sistema operativo.

grazie della risposta intanto.
Si ho xp32bit, togliento il remap da bios mi vede solo 3gb, e da win ne vede sempre 3 sia con remap attivo che senza,ok su questo ci siamo, l'unico mio problema e che occasionalemnte usando programmi di musica volevo utilizzare un pò più di memoria ma inserendo / 3gb al riavvio la mia ati 4850 non funge in windows.

visto che il pae è gia implementato lo tolgo dall'ini...

[gugoXX]

. edit