[Thread Ufficiale] - Fujifilm F200 EXR

[mike1964]

Originariamente inviato da Satviolence

Sulla base di cosa dici questo? Hai dei riscontri oggettivi?

Comunque avevo tirato in ballo la D40 solo per dire che il prezzo della F200 è alto... per il resto si sa che il prezzo di vendita dipende solo in parte dal prezzo di produzione.

Il sensore della D40 lo conosco, perchè è il medesimo montato sulla mia Pentax K100DS, e se ha un difetto è proprio quello di reggere poco le alte luci, al punto che devo fare più attenzione quando scatto con la Pentax che con la Fuji s6500, perchè con la K100 facilmente solarizzo la pelle.

La F200 exr, a sua volta, va molto meglio rispetto alla mia S6500, e il DR sembra funzionare davveroi molto bene; qualche esempio lo si trova qua: http://www.photo4u.org/viewtopic.php?p=3213218#3213218

Inoltre ho visto qualche foto, non riesco più a rintracciare dove, in cui c'era la classica situazione di oggetti metà all'ombra e metà al sole, che di solito rovina gli scatti; ma con la f200 EXR il risultato era buono, al punto che un occhio poco esperto nemmeno riuscirebbe a capire la difficoltà tecnica nello scattare in situazioni del genere.

Io ripeto che, per quel che mi riguarda, il risultato più grosso Fuji lo ha raggiunto proprio con DR; rumore ce n'era poco pure col sensore a 6MP della F30/31 (anche se qui ce n'è comunque di meno alle basse frequenze cromatiche). Ora bisognerà vedere se un sensore cxon questa tecnologia verrà montato in un coprpo macchina più performente, per sfruttarlo davvero come si deve

[marchigiano]

Originariamente inviato da mike1964

in cui c'era la classica situazione di oggetti metà all'ombra e metà al sole, che di solito rovina gli scatti; ma con la f200 EXR il risultato era buono, al punto che un occhio poco esperto nemmeno riuscirebbe a capire la difficoltà tecnica nello scattare in situazioni del genere.

in queste situazioni ho provato anche con la 400D in raw (10 stop abbondanti di GD), in effetti riesco a tirare fuori il dettaglio la ma foto non viene comunque bella, quindi secondo me non c'è fotocamera che tenga quando la luce fa pena

col passare del tempo inizio a capire che un fotografo, più che una buona fotocamera deve avere dei buoni faretti

[Raghnar-The coWolf-]

Questa modalita` 800%, e` semplicemente un HDR fatto online, come l'analoga modalita` della S5 o quella che sara` per la nuova Ricoh CX1...

Grazie al piffero che ha piu` range del Raw della D40 (che fra l'altro ha un range piuttosto piccirillo. La 400D e` molto piu` avanti in questo)... ^^''

Il problema e`: si riesce a scattare anche a manolibera o serve cmq un cavalletto/un appoggio?

[marchigiano]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Questa modalita` 800%, e` semplicemente un HDR fatto online, come l'analoga modalita` della S5 o quella che sara` per la nuova Ricoh CX1...

no, la CX1 scatta 2 foto ravvicinate e le unisce, giustamente come dici te se il soggetto è in movimento potrebbero esserci problemi

la S5pro invece ha 2 linee di sensori che lavorano su alimentazioni separate, ma lavorano nello stesso tempo quindi il processore grafico può unire i dati dei due set di pixel



la F200 dovrebbe avere la stessa tecnologia ma ne dubito fortemente, tant'è che penso che sia il semplice sensore base della F100 con un filtro differente

[Raghnar-The coWolf-]

stessa solfa. Hai due linee di pixel che lavorano in parallelo anziche` due scatti in serie, cosi` come la S5...

Questo penso abbia conseguenze in termini di rumore (alle fine e` quasi come avere il doppio dei MP) pero` dato che viene utilizzato di solito in condizioni con ISO bassi chissenefrega, e poi anche in termini di affidabilita` probabilmente...

[marchigiano]

ho letto il sito ufficiale EXR... a quanto dicono questo sensore dovrebbe riuscire a fare una doppia esposizione nello stesso tempo, quella più lunga può essere 8 o 16 volte più lunga (quindi come prevedevo non hanno la doppia alimentazione che costerebbe troppo oltre allo spazio occupato e il consumo aggiuntivo)

quindi se per dire una metà dei pixel scatta a 1/800, l'altra metà può scattare a 1/100 o 1/50 (quindi siamo a 3-4 stop di differenza)

se è davvero così, il sistema è sicuramente superiore a quello della ricoh

c'è anche scritto che il diverso filtro rgb serve anche a contenere di parecchio le aberrazioni cromatiche, però dato che sulla F100 erano già ben contenute, per ora è difficile valutare l'efficacia

a questo punto aspettiamo recensioni serie che mettano ben in evidenza pregi e difetti

[fr.arcuri]

resta il fatto che le foto di esempio viste fino ad adesso mi hanno entusiasmato per la resa dei colori.

qualcuno ha letto se c'è la possibilità di visualizzare l'istogramma in tempo reale come sulle panasonic e le canon?

[fr.arcuri]

pietra tombale sull'idea di acquistare questa macchinetta.
ho scaricato il manuale e non solo non c'è l'istogramma in temo reale, ma non c'è proprio: come si fa a giudicare l'esposizione ditemelo voi!

PS: forse la fuji ha un modo diverso di segnalare se sono bruciate le alte luci?

[aries]

A titolo informativo: recensione

http://www.photographyblog.com/revie...200exr_review/

[326gug]

+ la vedo....+ mi piace!

[fr.arcuri]

http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/

per me queste immagini sono strepitose. che ne pensate?

E' gia disponibile in un negozio in Italia. 349,80.

Non posso linkare il negozio...in Toscana.

Conviene attendere che scenda ad un prezzo piu' ragionevole.

Saluti

[tex200]

Originariamente inviato da mike1964

A parte che la D40 è ampiamente a fine carriera, e quindi la stanno svendendo per liberare i magazzini...

A parte che la F200EXR è stata appena presentata, in Italia non è nemmeno ancora arrivata, monta una tecnologia del tutto nuova e i prezzi all'inizio sono inevitabilmente alti per ammortizzare i costi di tale tecnologia...

A parte questo, dicevo, forse non tutti hanno bisogno di una D40, sempre e comunque; a volte c'è bisogno di qualcosa di piccolo e maneggevole, da mettere nel taschino del giubbetto e tirare fuori quando serve

...e poi la F200EXR la D40 se la mangia, in quanto a gamma dinamica (che probabilmente è il punto in cui davvero Fuji ha fatto un assoluto passo avanti rispetto all'ottimo punto di riferimento precedente, cioè la F30/31)

ho riso per 10 minuti..
passano i mesi gli anni ma mike non cambia mai partigiano fino allo sfinimento....
compatta definitiva e si mangia pure una reflex ,
a mio parere non si puo neanche accostare a una canon d30 di 10 anni fa .
ci sono dei limiti fisici che ormai conoscono pure i bambini..questi limiti dicono grande sensore poco rumore piccolo sensore tanto rumore.
sono anni che nel digitale siamo fermi a questo ,si scoprono trucchetti piu o meno buoni per migliorare qualcosa ma la sostanza non cambia.
con questo non voglio dire che non è una buona digitale anzi sicuramente lo è ,ma le reflex lasciamole stare non le scomodiamo per questi gingillini.

[FreeMan]

Originariamente inviato da tex200

ho riso per 10 minuti..
passano i mesi gli anni ma mike non cambia mai partigiano fino allo sfinimento....

mi sembra la storia del bue e dell'asino.. no flames.

>bYeZ<

[^TiGeRShArK^]

ma come fanno a limitare l'esposizione max a soli 8 sec?
cmq mi pare interessante la funzionalità dr, la funzionalità low noise non mi pare faccia miracoli....

[tex200]

ola freeman,nessun flame ormai io e mike ci conosciamo da tempo e ormai sono solo vecchie discussioni..
diciamo che mi fa sorridere ritrovare dopo mesi mike schierato esageratamente come prima fin al punto di confrontare una compattina a una reflex ..
ma nessun flame ,solo battute.

[mike1964]

Originariamente inviato da tex200

ho riso per 10 minuti..
passano i mesi gli anni ma mike non cambia mai partigiano fino allo sfinimento....
compatta definitiva e si mangia pure una reflex ,
a mio parere non si puo neanche accostare a una canon d30 di 10 anni fa .
ci sono dei limiti fisici che ormai conoscono pure i bambini..questi limiti dicono grande sensore poco rumore piccolo sensore tanto rumore.
sono anni che nel digitale siamo fermi a questo ,si scoprono trucchetti piu o meno buoni per migliorare qualcosa ma la sostanza non cambia.
con questo non voglio dire che non è una buona digitale anzi sicuramente lo è ,ma le reflex lasciamole stare non le scomodiamo per questi gingillini.

-1) le reflex non le avevo scomodate io, ed infatto ho affermato anche io che si tratta di apparecchi che rispondono ad esigenze diverse.

-2) non ho mai detto che la f200 EXR è la compatta definitiva, ma solo che ha un ottimo sensore; per il resto ha qualche limite abbastanza evidente sia nel corpo macchina che nella parte software (non ha nemmeno il RAW, ad esempio)

-3) non ho mai paragonato il rumore della f200 EXR a quello della D40, ma la gamma dinamica; e ti riconfermo che quella della f200 EXR è più estesa, che tu ci creda o no.

-4) partigiano io? ma se ho una reflex Pentax...

[tex200]

Originariamente inviato da mike1964

-1) le reflex non le avevo scomodate io, ed infatto ho affermato anche io che si tratta di apparecchi che rispondono ad esigenze diverse.

-2) non ho mai detto che la f200 EXR è la compatta definitiva, ma solo che ha un ottimo sensore; per il resto ha qualche limite abbastanza evidente sia nel corpo macchina che nella parte software (non ha nemmeno il RAW, ad esempio)

-3) non ho mai paragonato il rumore della f200 EXR a quello della D40, ma la gamma dinamica; e ti riconfermo che quella della f200 EXR è più estesa, che tu ci creda o no.

-4) partigiano io? ma se ho una reflex Pentax...

mike sulla gamma dinamica potrei anche crederti mi sono sempre piaciuti i colori fuji,ma il tuo discorso dava un altra impressione .
comunque ormai hai specificato.
ho visto che hai preso una pentax ho letto anche le prove ,direi finalmente,almeno puoi dare pareri piu obiettivi.
pero' rimani sempre un po partigiano.

[lukissimo2000]

Ma la durata della batteria è stata migliorata o siamo ancora ai livelli della f100?
Da pessimo fotografo della domenica ritengo che in una compatta questo aspetto sia importante.
Preferirei rinunciare a mezzo cm di spessore piuttosto che avere una batteria che scatta la metà delle foto di una canon o di una panasonic!!

[326gug]

provata sabato al PhotoShow.....FAVOLOSA!
ho provato a metterla in difficoltà ma non ci sono riuscito...