Yuraku LCD 24" YV24WBH1 Wide 6ms

[Kominus]

ancora non ho capito quale delle 3 rev sia la migliore
cmq quale che sia, spero che quello che mi arriva mi soddisfi e bon, manco la voglio guardare la rev

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Solertes

Presumo siano deduzioni tratte dai dati dichiarati.

Secondo LCD-Tech si tratta, sia il V2 (300cd/m2 - Gamut 72% - Backlight 12xCCFL) che il V4 (400cd/m2 - Gamut 92% - Backlight 6xU-type CCFL) di un AMVA, purtroppo il V0 non compare in tale lista, ma si trova su un'altro sito, TFTCentral, dove viene dato un valore della luminosità per questa versione di pannello (P-MVA) di 500cd/m2...non sò se poi ad una maggiore luminosità dichiarata corrisponda una superiorità della qualità del pannello, mi sembri più ferrato di me e se dici che AMVA è migliore di PMVA (hai anche giustificato tale affermazione) mi fido.

Beh, da appassionato è diverso tempo che seguo gli LCD.
La luminosità è indice appunto della luminosità max. e non di qualità.
400/500 cd/m2 sono valori che rendono il pannello adatto anche ad applicazioni multimediali a distanza (visione TV/DVD/console).
Per uso ufficio/generico sono sufficienti 200/250 cd/m2.
La A-MVA è una generazione avanti rispetto alla Premium.
Le lampade U-shape garantiscono una migliore uniformità di illuminazione, oltre ad essere wide-gamut in questo caso.

Se escogitate qualche trucco per beccare di sicuro il V4 fatemi un fischio che lo compro anche io...

[DAVIBA]

del v3 cosa mi dici?

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Beh, da appassionato è diverso tempo che seguo gli LCD.
La luminosità è indice appunto della luminosità max. e non di qualità.
400/500 cd/m2 sono valori che rendono il pannello adatto anche ad applicazioni multimediali a distanza (visione TV/DVD/console).
Per uso ufficio/generico sono sufficienti 200/250 cd/m2.
La A-MVA è una generazione avanti rispetto alla Premium.
Le lampade U-shape garantiscono una migliore uniformità di illuminazione, oltre ad essere wide-gamut in questo caso.

Se escogitate qualche trucco per beccare di sicuro il V4 fatemi un fischio che lo compro anche io...

[Kominus]

Originariamente inviato da DAVIBA

del v3 cosa mi dici?

sicuro che esista una v3?

io ho solo visto v0 v2 e v4. nessuna v1 o v3

[DAVIBA]

http://www.bbhd.co.uk/article22.html

Originariamente inviato da Kominus

sicuro che esista una v3?

io ho solo visto v0 v2 e v4. nessuna v1 o v3

[Kominus]

Originariamente inviato da DAVIBA

http://www.bbhd.co.uk/article22.html

boh, nei link con tutti i pannelli la v3 non è menzionata, non saprei proprio le caratteristiche di questo pannello.

correggo quanto detto prima, ho trovato la v1 e sarebbe la versione TN anche se il codice è leggermente diverso (finisce con un 4, invece che con 1 come i va). quindi occhio se avete beccato questa versione.

ma della v3 proprio non trovo traccia

[DAVIBA]

Sembra che il v3 integrato nel monitor Yuraku sia tra i migliori...

[ztop]

lo Yuraku LCD 24" YV24WBH1 Wide 6ms supporta i 1080p sia in vga che in dvi?è hdcp compatibile?

[Pangasius]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Scusa la pignoleria ma... come può essere un A-MVA con lampade wide-gamut peggiore di un P-MVA?
La tecnologia Advanced-MVA usa una struttura del pixel ad otto domini (analogamente alla Super-PVA di Samsung).
La Premium-MVA è una tecnologia vecchiotta con struttura a 4 domini che AUO ha avuto in licenza da Fujitsu.
C'è qualche esperienza degli utenti che conferma la superiorità della Premium sulla Advanced?

Perdonami ma dove avrei affermato che la tec. Premium-MVA è migliore della Advanced-MVA?!?
Come l'ottimo Solertes ha prontamente dedotto mi riferivo alla qualità totale del pannello,
ai dati dichiarati dalla stessa (Auo) luminosità di 500cd/m2 contro300cd/m2 e ai tempi di risposta
8ms contro 10ms della versione Premium-MVA.
Quindi non alla tecnologia costruttiva del pannello che essendo posteriore è innegabilmente
""Advanzata""

[Kominus]

ma il n di tracking dove si vede? riesco a visualizzare la fattura, ma del tracking nessuna traccia. sono orbo oppure non me l'hanno ancora comunicato?

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Pangasius

Perdonami ma dove avrei affermato che la tec. Premium-MVA è migliore della Advanced-MVA?!?
Come l'ottimo Solertes ha prontamente dedotto mi riferivo alla qualità totale del pannello,
ai dati dichiarati dalla stessa (Auo) luminosità di 500cd/m2 contro300cd/m2 e ai tempi di risposta
8ms contro 10ms della versione Premium-MVA.
Quindi non alla tecnologia costruttiva del pannello che essendo posteriore è innegabilmente
""Advanzata""

Mi sembrava una scaletta dei pannelli in base alla qualità.
Non era mia intenzione bacchettare nessuno, solo aggiungere qualche info...

Riguardo alla versione V3...
Può esistere benissimo anche se non documentata sul sito.
Samsung produce lo stesso pannello in una decina di varianti che sono documentate solo per gli addetti.

[Kominus]

cmq questa dei pannelli è peggio di una giungla. Qua il cliente o, beata ignoranza, non si pone nessuna domanda e vive felice, oppure se inizia un attimino ad informarsi diventa matto.

[Cryo88]

Originariamente inviato da Kominus

cmq questa dei pannelli è peggio di una giungla. Qua il cliente o, beata ignoranza, non si pone nessuna domanda e vive felice, oppure se inizia un attimino ad informarsi diventa matto.

Parole d'oro

Mi avete messo fretta col fatto che produrranno solo pannelli TN ed ho ordinato il Digmate che costa pochissimo meno dello Iolair, però poi leggendo sui vari siti ho notato che i Digimate non hanno HDCP mentre a quanto pare gli Iolair si.
Chi ha i suddetti monitor può confermare questi dati?

[jo.vi]

Anch'io non ho capito se il DIGIMATE è compatibile in HDCP, ed anch'io credevo che citato monitor fosse tra i migliori. Cmq vi dò una mia mini mini valutazione: in 3 giorni che ne sono in possesso, pur sapendolo era meglio una uscita hdmi che un a dvi tanto che collegandolo al decoder alice hometv tramite cavo hdmi e adattatore dvi-hdmi ma la qualità è scadente, premetto che il segnale arriva a 720 con risoluzione 1280*720. Secondo voi è possibile che sia un problema del cavo hdmi (in bundle con il decoder) oppure conviene utilizzare il cavo fornito con il monitor (dvi) e quindi acquistare un'altro adattatore dvi-hdmi. Non è che vendono sdoppiatori hdmi o dvi? Continuando altro problema collegare il 5.1 Creative in mio possesso in modalità dvi, ma ci sono riuscito attraverso uno sdoppiatore audio inserito nel monitor e inserendovi in un ingresso l'uscita delle casse attraverso un cavo adattatore 3 in 1 e nell'altro ingresso un semplice cavo audio per acquisire l'audio del decoder. Per il resto in modalità RGB è ottimo l'ampia diagonale da 24" si vede tutta con la risoluzione 1900*1200. Ho visto qualche divx è debbo dire la resta è abbastanza buona, altretanto dicasi per i giochi, ho provato sia F1 che pes 2008 e non ho visto effetti scia. Forse avrò fatto la scelta sbagliata per l'utilizzo che ne dovevo fare (soprattutto tv visto che volevo sostituire l'attuale con questo e con alice/Sky e poi, dvd, divx, game, internet). Sono ben accetti consigli. Dimenticavo ho impostato i seguenti valori di: luminosità 30, contrasto 70, verde 40, rosso 50, blu 50. Saluti a tutti

[Kominus]

Originariamente inviato da jo.vi

Anch'io non ho capito se il DIGIMATE è compatibile in HDCP, ed anch'io credevo che citato monitor fosse tra i migliori. Cmq vi dò una mia mini mini valutazione: in 3 giorni che ne sono in possesso, pur sapendolo era meglio una uscita hdmi che un a dvi tanto che collegandolo al decoder alice hometv tramite cavo hdmi e adattatore dvi-hdmi ma la qualità è scadente, premetto che il segnale arriva a 720 con risoluzione 1280*720. Secondo voi è possibile che sia un problema del cavo hdmi (in bundle con il decoder) oppure conviene utilizzare il cavo fornito con il monitor (dvi) e quindi acquistare un'altro adattatore dvi-hdmi. Non è che vendono sdoppiatori hdmi o dvi? Continuando altro problema collegare il 5.1 Creative in mio possesso in modalità dvi, ma ci sono riuscito attraverso uno sdoppiatore audio inserito nel monitor e inserendovi in un ingresso l'uscita delle casse attraverso un cavo adattatore 3 in 1 e nell'altro ingresso un semplice cavo audio per acquisire l'audio del decoder. Per il resto in modalità RGB è ottimo l'ampia diagonale da 24" si vede tutta con la risoluzione 1900*1200. Ho visto qualche divx è debbo dire la resta è abbastanza buona, altretanto dicasi per i giochi, ho provato sia F1 che pes 2008 e non ho visto effetti scia. Forse avrò fatto la scelta sbagliata per l'utilizzo che ne dovevo fare (soprattutto tv visto che volevo sostituire l'attuale con questo e con alice/Sky e poi, dvd, divx, game, internet). Sono ben accetti consigli. Dimenticavo ho impostato i seguenti valori di: luminosità 30, contrasto 70, verde 40, rosso 50, blu 50. Saluti a tutti

facendolo andare a 1280 credo che la perdita di qualità sia normale. Gli lcd nascono con una risoluzione ottimale, le altre sono generate per rescaling, più ci si allontana dalla risoluzione nativa, peggiore sarà il risultato. E 1280x720 è molto lontana da 1900x1200.

[Pangasius]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Mi sembrava una scaletta dei pannelli in base alla qualità.
Non era mia intenzione bacchettare nessuno, solo aggiungere qualche info...

Ok.equivoco chiarito.

Per quanto attiene alla v3 sembra essere una versione migliorata della v0,quindi P-MVA,
attualmente in dotazione al Yuraku MB24WKA e Iolair

[Pangasius]

Originariamente inviato da jo.vi

Anch'io non ho capito se il DIGIMATE......

Ma la tua che versione è del pannello?
Per verificarlo tasto menù e + contemporaneamente.

[Kominus]

intanto hanno abbassato il prezzo, hanno aspettato che lo comprassi io per fare dei tagli, maledetti

e ancora nessuna notizia sulla spedizione uff

[DAVIBA]

Una recensione con foto dello Yuraku:
http://blog.equk.co.uk/pc-spec-2/yuraku-24-p-mva-hdcp/