Aspettando Splinter Cell: Conviction [Thread Ufficiale]

[gaxel]

Originariamente inviato da ShadowMan

Uno gioca come preferisce\vuole e non deve essere costretto a giocare in un determinato modo. Se il gioco è ben fatto il giocatore è stimolato a provare più cose senza esserne "costretto" per un'inutile medaglietta.

Non è detto... tu diresti che Ep2 sia fatto bene o fatto male? Io dico che è il miglior fps uscito post Bioshock... eppure gli achievement sono quasi completamente inutili.

Oblivion invece, che ha parecchi difetti (anche se è comunque un buon action rpg), come achievements ha di completare la main quest, l'arena, la gilda dei ladri, quella dei guerrieri, quella dei maghi e la fratellanza oscura... uno può anche girare ad minchiam (come succede sempre con gli Elder Scrolls) finché non si stanca), ma se prova a raggiungere i 1000 punti, si godrà il meglio che il gioco ha da offrire, sia come sistema di combattimento (Arena) che come quest (Fratellanza Oscura).

Personalmente, trovo che gli achievements siano ben fatti (e quindi convenga provare a raggiungerli tutti) nei due Mass Effect, in Fallout 3/Oblivion, Assassin's Creed 2, Batman AA, Heavy Rain, Dragon Age: Origins, in parte anche RE5... in tutti questi giochi, completare gli obiettivi, significa aver visto tutto e fatto tutto quello che il gioco ha da offrire, in alcuni casi anche aver preso padronanza con sistema di combattimento (come in Batman AA, che ha un sistema di combattimento eccezionale e che vale la pena essere capito a fondo).

Poi, uno può anche fregarsene... io solitamente finisco il gioco, poi... se è valido, lo ricomincio andando a caccia di achievements.

Comunque ho appena notato che non c'è il salvataggio libero ma è checkpoint.

Bè... in uno stealth il salvataggio libero non è che sia indispensabile, non averlo spinge a giocare con più attenzione

[gaxel]

Originariamente inviato da ShadowMan

EDIT [appena letto il messaggio di Custode]
Il mercato dei giochi si sta sempre più orientando sulle micro-transazioni, quindi DLC & achievemts sotto questo punto di vista vanno a braccetto e sono strumenti utili ma non aggiungono nulla al gioco\gameplay. Le stesse cose una anno fa sarebbero state servite in maniera diversa.

Non è sempre vero... con Uplay, in Splinter Cell si potranno avere gadget e armi altrimenti non utilizzabili. Alcuni DLC aggiungono funzionalità interessanti (ad esempio, quello di Oblivion che fa apparire a random libri che insegnano magie, spesso non presenti nel gioco originale).

Certo, ci poteva stare tutto subito nel gioco, ma non sempre è possibile... magari un'idea salta fuori quando ormai il gioco deve essere completato. Poi, c'è sempre il guadagno in più e la possibilità di utilizzare i DLC come deterrente per il mercato dell'usato.

[gaxel]

Originariamente inviato da ShadowMan

Per me sono inutili, se a qualcuno piace il gioco comunque proverà di tutto.
A chi non piace ma comunque completa tutti gli achievements allora...scusate ma ha qualche problema
Tu puoi trovarli belli\utili ma addirittura "una delle migliori invenzioni ludiche di questa generazione" è un esagerazione!

Ah, dimenticavo... a parte che in questa generazione di "invenzioni" ludiche se ne sono viste poche, ma la genialata che ebbe Microsoft con gli achievements è stata una delle maggiori. Non tanto per il giocatore, ma per Microsoft stessa... come tu hai scritto, c'è una marea di gente che compra giochi solo per ottenere punti completando gli achievements... ed è tutto grasso che cola per MS... grande invenzione

[Lino P]

Originariamente inviato da gaxel

Ah, dimenticavo... a parte che in questa generazione di "invenzioni" ludiche se ne sono viste poche, ma la genialata che ebbe Microsoft con gli achievements è stata una delle maggiori. Non tanto per il giocatore, ma per Microsoft stessa... come tu hai scritto, c'è una marea di gente che compra giochi solo per ottenere punti completando gli achievements... ed è tutto grasso che cola per MS... grande invenzione

sotto il profilo commerciale, non c'è dubbio...

[gaxel]

Originariamente inviato da Lino P

sotto il profilo commerciale, non c'è dubbio...

Infatti... anche Sony e Valve (con Steam) hanno iniziato a metterli... su Steam addirittura, se un gioco ha achievements, viene indicato tra le feature del gioco stesso. Ubisoft poi si è spinta oltre con Uplay...

[ShadowMan]

Commercialmente sono utili e non l'ho negato.
Al gioco non aggiungono nulla.

Originariamente inviato da gaxel

Non è detto... tu diresti che Ep2 sia fatto bene o fatto male? Io dico che è il miglior fps uscito post Bioshock... eppure gli achievement sono quasi completamente inutili.

Oblivion invece, che ha parecchi difetti (anche se è comunque un buon action rpg), come achievements ha di completare la main quest, l'arena, la gilda dei ladri, quella dei guerrieri, quella dei maghi e la fratellanza oscura... uno può anche girare ad minchiam (come succede sempre con gli Elder Scrolls) finché non si stanca), ma se prova a raggiungere i 1000 punti, si godrà il meglio che il gioco ha da offrire, sia come sistema di combattimento (Arena) che come quest (Fratellanza Oscura).

Saga di HL sempre piaciuta e rigiocati più volte per scoprire dettagli persi precedentemente.
Gli Elder Scrolls\GTA mai piaciuti più di tanto per il tipo di gameplay.
Cioè non so se sia capito che a me dli achievements non importa nulla per valutare un gioco perché non aggiungono nulla al gioco stesso [al limite potrebbero aggiungere qualcosa alla longevità].

Poi, uno può anche fregarsene...

mi tocca quotarti
E fatto questo io mi fermo che stiamo andando troppo ot.

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da ShadowMan

E fatto questo io mi fermo che stiamo andando troppo ot.

E io quoto il tuo istinto di sopravvivenza e di conservazione

Con Gaxel dopotutto non si sa mai dove puoi finire spazzato via. Del tipo" Stavo parlando di SC e mi ritrovo a controbbatere sul gusto della cioccolata che e' dentro i Bomboloni di Mr Day" !!!

[gaxel]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

E io quoto il tuo istinto di sopravvivenza e di conservazione

Con Gaxel dopotutto non si sa mai dove puoi finire spazzato via. Del tipo" Stavo parlando di SC e mi ritrovo a controbbatere sul gusto della cioccolata che e' dentro i Bomboloni di Mr Day" !!!

Veramente... hai iniziato tu

[john18]

Stavolta sei stato beccato capt...

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da gaxel

Veramente... hai iniziato tu

Originariamente inviato da john18

Stavolta sei stato beccato capt...

Io ho solo detto che il SC e' un gioco CORTO!
Che topic e' questo scusate ?

[gaxel]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Io ho solo detto che il SC e' un gioco CORTO!
Che topic e' questo scusate ?

Hai scritto
"E' inutile farsi 1000 pippe mentali...sto gioco E' CORTO. punto.
Degli achievements io me ne sbatto letteralmente, sono solo paraculate per allungare la longevita' senza muovere un dito!"

Io ho risposto
"Io invece ormai gioco solo a quelli che hanno achievements

Comunque, se è corto come Max Payne 2, ma della stessa qualità, vale tutti i soldi che costa..."

Tu hai continuato
"Non scherziamo con il fuoco pero'....

Splinter Cell messo nella stessa frase di MaX Payne fa la parte della merda e non della cioccolata

P.S. e cmq lo sanno tutti che tu sei schizzato da un bel po' di tempo! "

e da qui è partito tutto

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da gaxel

Hai scritto
"E' inutile farsi 1000 pippe mentali...sto gioco E' CORTO. punto.
Degli achievements io me ne sbatto letteralmente, sono solo paraculate per allungare la longevita' senza muovere un dito!"

Io ho risposto
"Io invece ormai gioco solo a quelli che hanno achievements

Comunque, se è corto come Max Payne 2, ma della stessa qualità, vale tutti i soldi che costa..."

Tu hai continuato
"Non scherziamo con il fuoco pero'....

Splinter Cell messo nella stessa frase di MaX Payne fa la parte della merda e non della cioccolata

P.S. e cmq lo sanno tutti che tu sei schizzato da un bel po' di tempo! "

e da qui è partito tutto

LA COLPA E' TUA CHE CONTRADDICI SEMPRE TUTTO E TUTTI

[gaxel]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

LA COLPA E' TUA CHE CONTRADDICI SEMPRE TUTTO E TUTTI

No, io contraddico solo chi considera le console l'origine di tutti i mali, chi non gioca solo su PC un bimbominkia... e Crytek capace di fare videogiochi

[john18]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

LA COLPA E' TUA CHE CONTRADDICI SEMPRE TUTTO E TUTTI

2 a 0 e palla al centro,direi che non puoi più recuperare...

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da gaxel

No, io contraddico solo chi considera le console l'origine di tutti i mali, chi non gioca solo su PC un bimbominkia... e Crytek capace di fare videogiochi

E che centro io con il gruppetto?

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da john18

2 a 0 e palla al centro,direi che non puoi più recuperare...

La partita non e' finita finche non arriva il fischio finale

[Claus89]

Originariamente inviato da gaxel

. e Crytek capace di fare videogiochi

[Custode]

Uplay in azione con Conviction:
http://ve3d.ign.com/videos/65589/PC/...ewards-Trailer

[Lino P]

raga scusate ma in questi giorni mi sono un po' perso.
Ci sarà una modalità che consenta movimenti + diretti, per avvicinarlo + ad un fps? O ancora una volta dovremo ragionare anche sul cespuglio + adatto dietro al quale fare pipì?

[Custode]

Originariamente inviato da Lino P

raga scusate ma in questi giorni mi sono un po' perso.
Ci sarà una modalità che consenta movimenti + diretti, per avvicinarlo + ad un fps? O ancora una volta dovremo ragionare anche sul cespuglio + adatto dietro al quale fare pipì?

Da quanto son riuscito ad estrapolare dai post di Gaxel che ci sta giocando su 360: a livelli di difficoltà intermedi, il gioco è molto action e poco stealth.
A livello realistico, il gioco ti costringe a ragionare parecchio sulla tua prossima mossa, pena game over immediato.