[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[michelgaetano]

Mica male gli fps in più ai 700.

La GS vale davvero.

[Axelt]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

......anche se resta il dubbio se poi in game vada effettivamente come la 9800GTX... perchè ho letto nel thread della 4870 che questa in game a 1680x1050 va uguale ad una 8800GTS 512 ben occata

Comunque se hai questo dubbio se vuoi faccio una partita a Crysis alle impostazioni che vuoi facendo girare in background i grafici di att con gli fps in evidenza alla frequenza che vuoi tu e ti evidenzio i picchi negativi che valore hanno.

[michelgaetano]

Non vorrei dire ma



Cioè in OC fa fuori la 4870 ed è oltre la 260. Penso davvero che ci sia stato qualche errore con quei bench.

Resta notevole il 43 di average.

[Axelt]

Questo il risultato 1900x1200 high

Originariamente inviato da Axelt

Questo il risultato 1900x1200 high

eccellente... fa solo 5fps in meno di una 4870 occata a 830 (o 850 mi pare)/ 1100mhz... credo che quindi vada uguale alla 4870 a default..




edit:

c'è pure la conferma di quello che ho scritto vedendo i bench postati da michelgaetano

edit 2:

mi faresti un bench a 700/2100 sempre a 1920x1200??

Originariamente inviato da michelgaetano

Non vorrei dire ma

[IMG]http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2049/crysis_1.png

Cioè in OC fa fuori la 4870 ed è oltre la 260. Penso davvero che ci sia stato qualche errore con quei bench.

Resta notevole il 43 di average.

stavo pensando....ma non si sarà mica sbagliato lui con i suoi bench??

[Axelt]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

......mi faresti un bench a 700/2100 sempre a 1920x1200??

Eccolo!

[Axelt]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

stavo pensando....ma non si sarà mica sbagliato lui con i suoi bench??

Chi....io?

[Axelt]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

stavo pensando....ma non si sarà mica sbagliato lui con i suoi bench??

Comunque se vedi questi bench di tom's la 4850 liscia e qualche fps inferiore ai dati postati:

http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...eon-hd-4870-08

[Zeus11]

Originariamente inviato da argun26

ciao zeus,mi sono perso qualche passaggio ?sono contento per te che ti torna la scheda oggi ma che ti hanno detto?era difettosa?la mia l'ho spedita oggi....speriamo bene ciao

Mi arriverà domani spero, non mi hanno detto niente, mi hanno contattato dicendomi che hanno sostituito la scheda con una nuova...

Speriamo vada bene questa qui...

Sono stati molto veloci e professionali, non mi lamento al momento... speriamo bene...

Originariamente inviato da Axelt

Chi....io?

si ma scherzo

[Axelt]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

si ma scherzo

La controprova e chiedere a gianni che ha mia stassa golden di rifare i test

[Duk3]

Quali sono le vostre considerazioni sull'utilizzo della 4850 su PCI-E Express 1.1 x16?

Già si potrebbe parlare di "collo di bottiglia" in alcune circostanze, no?

Originariamente inviato da Duk3

Quali sono le vostre considerazione sull'utilizzio della 4850 su PCI-E Express 1.1 x16?

Già si potrebbe parlare di "collo di bottiglia" in alcune circostanze, no?

secondo me no...

[michelgaetano]

Ma non scherziamo, il pci influenza solo l'alimentazione, le prestazioni non ne risentono davvero in maniera risibile.

[Duk3]

Originariamente inviato da michelgaetano

Ma non scherziamo, il pci influenza solo l'alimentazione, le prestazioni non ne risentono davvero in maniera risibile.

Ma in teoria non è solo questione di alimentazione:

C'è anche da guardare la banda garantita dallo slot, che nel caso di un Pci-e Express 2.0 a x16 è doppia rispetto al x16 dell'1.1.

Adesso io ero convinto che ancora ciò non rappresentasse un problema dal momento che non si riusciva a saturare la banda del x16 1.1.

Ma ho letto degli articoli che fanno notare che in giochi con textures molto grandi, quali Crysis o Microsoft Flight Simulator, questa saturazione può avvenire.

E magari la cosa peggiorerà con i giochi a venire, che avranno textures sempre più "pompate"...

Cmq, a me interessava sentire il parere un pò di tutti voi in relazione alla sv oggetto del 3d: discuss .

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Duk3

Ma in teoria non è solo questione di alimentazione:

C'è anche da guardare la banda garantita dallo slot, che nel caso di un Pci-e Express 2.0 a x16 è doppia rispetto al x16 dell'1.1.

Adesso io ero convinto che ancora ciò non rappresentasse un problema dal momento che non si riusciva a saturare la banda del x16 1.1.

Ma ho letto degli articoli che fanno notare che in giochi con textures molto grandi, quali Crysis o Microsoft Flight Simulator, questa saturazione può avvenire.

E magari la cosa peggiorerà con i giochi a venire, che avranno textures sempre più "pompate"...

Cerca su toms, c'è un interessante articolo a riguardo, che conferma quanto non sia un problema da porsi al momento

[Duk3]

Originariamente inviato da michelgaetano

Cerca su toms, c'è un interessante articolo a riguardo, che conferma quanto non sia un problema da porsi al momento

Esatto proprio quell'articolo ho letto, e appunto da lì la mia "preoccupazione" nasce:

l'articolo mette in evidenza come già in giochi attuali (crysis e flight simulator) ci può essere, anche se minima, una "limitazione".

Quindi mi vien da pensare che col passare del tempo e con l'arrivo di giochi sempre più pesanti il problema possa diventare rilevante.

Il problema è: quanto tempo?

Originariamente inviato da Duk3

Il problema è: quanto tempo?

tra 2 giorni.

[Duk3]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

tra 2 giorni.