[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2

[illidan2000]

Originariamente inviato da slash3

bo,pensavo di aver caricato l'allegato,i valori più alti con furmark buttato al massimo(1920x1080,8x,extremburning ecc),70°

cosa sbaglio?
forse dovrei flashare un firmware più recente?

qualcuno potrebbe postare il proprio bios?
intanto ho trovato il bios dell' Asus Top

io ho una club3d.

[Cooperdale]

Ciao ragazzi, due cose:

1) sentite questa perché è incredibile, l'altro giorno riavvio w7 dallo standby e mi ritrovo con una schermata blu, ma tutta sminchiata a puzzle e piena di artefatti. Allora riavvio e in alcune schermate di caricamento del bios mi ritrovo puntini, colori sbagliati, piccoli artefatti. Ne snocciolo qualcuna giusto per scomodare qualche santo, ed ecco che all'avvio w7 si pianta con schermata blu ed errore 116 addebitato ad atimkdiag. E così ad ogni riavvio. Provo la modalità provvisoria e parte, disinstallo i driver ati e con quelli standard microsoft parte anche w7 in modalità normale (importante: niente artefatti quando il sistema si riavvia normalmente e non dopo schermata blu). A questo punto sono certo della rottura della scheda e vado a dormire. All'indomani sto per ordinare una nuova scheda, però dico "vabbè proviamo a installare i nuovi catalyst". Li installo, riavvio e tutto funziona! Niente più artefatti nelle schermate di caricamento del bios. Ora dopo 4 giorni funziona tutto normalmente, anche i giochi. Non so come interpretarlo, è come se la scheda fosse stata riavviata in maniera "sporca" da quelle schermate blu... Ho anche testato la memoria video e sembra tutto a posto.

2) Secondo voi per provare a usare Physx con la 4870x2 (ho letto una guida per la 5970, ma credo valga anche per questa) va bene una EN8400GS 256 mb? Un mio amico me la venderebbe a 10 euro.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Cooperdale

Ciao ragazzi, due cose:

1) sentite questa perché è incredibile, l'altro giorno riavvio w7 dallo standby e mi ritrovo con una schermata blu, ma tutta sminchiata a puzzle e piena di artefatti. Allora riavvio e in alcune schermate di caricamento del bios mi ritrovo puntini, colori sbagliati, piccoli artefatti. Ne snocciolo qualcuna giusto per scomodare qualche santo, ed ecco che all'avvio w7 si pianta con schermata blu ed errore 116 addebitato ad atimkdiag. E così ad ogni riavvio. Provo la modalità provvisoria e parte, disinstallo i driver ati e con quelli standard microsoft parte anche w7 in modalità normale (importante: niente artefatti quando il sistema si riavvia normalmente e non dopo schermata blu). A questo punto sono certo della rottura della scheda e vado a dormire. All'indomani sto per ordinare una nuova scheda, però dico "vabbè proviamo a installare i nuovi catalyst". Li installo, riavvio e tutto funziona! Niente più artefatti nelle schermate di caricamento del bios. Ora dopo 4 giorni funziona tutto normalmente, anche i giochi. Non so come interpretarlo, è come se la scheda fosse stata riavviata in maniera "sporca" da quelle schermate blu... Ho anche testato la memoria video e sembra tutto a posto.

2) Secondo voi per provare a usare Physx con la 4870x2 (ho letto una guida per la 5970, ma credo valga anche per questa) va bene una EN8400GS 256 mb? Un mio amico me la venderebbe a 10 euro.

1) conflitto drivers... tutto ok direi. monitora un po' di temperature con gpuz, fai attenzione ai VDDM oltre che al core
2) NO, non va bene la 8400 per physix.
La lista delle gpu supportate è questa:
http://www.nvidia.com/object/physx_gpus.html
la 8400 ha solo 16 core CUDA, ne servono 32. La 8600 GT va bene. La 9500 GT costa un po' meno e va bene lo stesso

[Cooperdale]

Originariamente inviato da illidan2000

1) conflitto drivers... tutto ok direi. monitora un po' di temperature con gpuz, fai attenzione ai VDDM oltre che al core
2) NO, non va bene la 8400 per physix.
La lista delle gpu supportate è questa:
http://www.nvidia.com/object/physx_gpus.html
la 8400 ha solo 16 core CUDA, ne servono 32. La 8600 GT va bene. La 9500 GT costa un po' meno e va bene lo stesso

Sì, sto monitorando, ma per ora tutto ok.

Grazie per le dritte su physx.

[Sniperchris]

Originariamente inviato da Cooperdale

Sì, sto monitorando, ma per ora tutto ok.

Grazie per le dritte su physx.

io ci ho messo una gts 250 per il physX e dici ke ne è valsa la pena? mmm me lo sto kiedendo anke io.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Sniperchris

io ci ho messo una gts 250 per il physX e dici ke ne è valsa la pena? mmm me lo sto kiedendo anke io.

per me no, non ha senso mettere una scheda dedicata per 4 effettini miseri, e tra l'altro ritrovarsi con un crollo di fps assurdo... poi ovvio questo è un mio parere

[b4stardo]

Vorrei rendervi partecipi della mia esperienza.
Da diversi post passati, avevo chiesto aiuto per la mia sapphire 4870x2, senza purtroppo riuscire a risolverli (freeze durante i giochi e artefatti, che si manifestavano soprattutto abilitando A.I.), sono arrivato a cambiare processore, scheda madre, e anche hard disk (quest'ultimo poichè mi serviva), ma i problemi rimanevano; la mia scheda video era alimentata da un LC Power arkangel 850watt, con diverse uscite PCI-E apposta per il Crossfire o lo SLI.
Dopo mesi e mesi di problemi, decido di mandarla in assistenza al sito dove la comprai, Prokoo, scheda arrivata loro lunedì, mi arriva oggi email che la scheda video è esente da problemi e che dovrò versare loro 25 euro.
Premettendo che i test da me effettuati e i problemi, si sono verificati dopo aver formattato diverse volte, e dopo aver cambiato i componenti hardware sopra citati, volevo rendervi partecipi della mia esperienza di acquisto su tale sito.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Sniperchris

io ci ho messo una gts 250 per il physX e dici ke ne è valsa la pena? mmm me lo sto kiedendo anke io.

penso che tra una 9600gt e la 250gts non ci sia molta differenza se è messa solo per la physiX

[supeuser]

Originariamente inviato da b4stardo

Vorrei rendervi partecipi della mia esperienza.
Da diversi post passati, avevo chiesto aiuto per la mia sapphire 4870x2, senza purtroppo riuscire a risolverli (freeze durante i giochi e artefatti, che si manifestavano soprattutto abilitando A.I.), sono arrivato a cambiare processore, scheda madre, e anche hard disk (quest'ultimo poichè mi serviva), ma i problemi rimanevano; la mia scheda video era alimentata da un LC Power arkangel 850watt, con diverse uscite PCI-E apposta per il Crossfire o lo SLI.
Dopo mesi e mesi di problemi, decido di mandarla in assistenza al sito dove la comprai, Prokoo, scheda arrivata loro lunedì, mi arriva oggi email che la scheda video è esente da problemi e che dovrò versare loro 25 euro.
Premettendo che i test da me effettuati e i problemi, si sono verificati dopo aver formattato diverse volte, e dopo aver cambiato i componenti hardware sopra citati, volevo rendervi partecipi della mia esperienza di acquisto su tale sito.

il sito non c'entra nulla secondo me... se in OC? l'alimentatore potrebbe essere andato...il tuo ali ha queste caratteristiche:
+3,3V: 30A
+5V: 28A
+12V1: 18A
+12V2: 18A
+12V3: 18A
+12V4: 18A
giusto?
...magari e' solo vicino alla rottura...

[giavial]

Originariamente inviato da LurenZ87

per me no, non ha senso mettere una scheda dedicata per 4 effettini miseri, e tra l'altro ritrovarsi con un crollo di fps assurdo... poi ovvio questo è un mio parere

Gli effetti non sono miseri e non sono 4.
Non capisco cosa intendi per crollo di fps assurdo con nvidia physics.
Sarà il contrario. Cioè crollo di fps se non hai una scheda nvidia dedicata al physics.
Poi ti chiedo, ma tu hai una scheda nvidia per la fisica o tiri a indovinare quando dici quello che hai postato?
Io mi trovo benissimo con 2 vga di cui una per la fisica e per la spesa di una 9600 gt magari usata mi pare che valga proprio la pena.
Ciao

[illidan2000]

Originariamente inviato da giavial

Gli effetti non sono miseri e non sono 4.
Non capisco cosa intendi per crollo di fps assurdo con nvidia physics.
Sarà il contrario. Cioè crollo di fps se non hai una scheda nvidia dedicata al physics.
Poi ti chiedo, ma tu hai una scheda nvidia per la fisica o tiri a indovinare quando dici quello che hai postato?
Io mi trovo benissimo con 2 vga di cui una per la fisica e per la spesa di una 9600 gt magari usata mi pare che valga proprio la pena.
Ciao

forse intendeva dire che è inutile spendere 200 euro su una scheda video dedicata solo alla fisica (affiancata alla 4870x2), anziché spenderne 50 per una 9500gt

[b4stardo]

Originariamente inviato da supeuser

il sito non c'entra nulla secondo me... se in OC? l'alimentatore potrebbe essere andato...il tuo ali ha queste caratteristiche:
+3,3V: 30A
+5V: 28A
+12V1: 18A
+12V2: 18A
+12V3: 18A
+12V4: 18A
giusto?
...magari e' solo vicino alla rottura...

Allora l'ali è nuovo, ancora in garanzia, non sono in overclock. Come faccio a sapere se è l'ali che sta morendo?

[supeuser]

Originariamente inviato da illidan2000

forse intendeva dire che è inutile spendere 200 euro su una scheda video dedicata solo alla fisica (affiancata alla 4870x2), anziché spenderne 50 per una 9500gt

[LurenZ87]

Originariamente inviato da giavial

Gli effetti non sono miseri e non sono 4.
Non capisco cosa intendi per crollo di fps assurdo con nvidia physics.
Sarà il contrario. Cioè crollo di fps se non hai una scheda nvidia dedicata al physics.
Poi ti chiedo, ma tu hai una scheda nvidia per la fisica o tiri a indovinare quando dici quello che hai postato?
Io mi trovo benissimo con 2 vga di cui una per la fisica e per la spesa di una 9600 gt magari usata mi pare che valga proprio la pena.
Ciao

ma capisci il significato delle parole " per me"???... secondo me no
ribadisco, PER ME sono 4 effetti miseri, ad esempio se confrontati con l'Havok e quello che ne consegue (ancora non ho visto qualcosa che l'Havok metta in crisi ), e sono altrettanti i giochi che lo supportano... si parlo giusto per aprire bocca, ho provato ad affiancare una 9800gt, ma per che cosa??? solo per consumare di più ed avere quello detto in precendenza... PER ME adesso il gioco non vale la candela, poi magari se, e dico se, Nvidia riuscirà a sfruttare come si deve questa applicazione ben venga (effetti degni di nota senza crolli di fps e da far gestire in un unica scheda, con un vasto assortimento di giochi che la supporta appieno), per adesso non mi serve... ciao

[LurenZ87]

Originariamente inviato da illidan2000

forse intendeva dire che è inutile spendere 200 euro su una scheda video dedicata solo alla fisica (affiancata alla 4870x2), anziché spenderne 50 per una 9500gt

no, che è proprio inutile physx per il momento (idea mia, non ripetiamo quello successo in precedenza)

[supeuser]

tra l'altro shift con la mia 9500gt dedicata alla ph andavame bene anche prima della patch ufficiale, shift usa pa ph anche s enon lo hanno dichiarato...
affiancare alla 4870x2 una 9500gt o meglio una 9600gt e' la soluzione perfetta... io la paghai NUOVA al negozio 44 euro da 1 giga di ram...

[Sniperchris]

Originariamente inviato da illidan2000

penso che tra una 9600gt e la 250gts non ci sia molta differenza se è messa solo per la physiX

c'è una differenza abissale.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Sniperchris

c'è una differenza abissale.

sarei curioso di trovare qualche bench.

Originariamente inviato da LurenZ87

no, che è proprio inutile physx per il momento (idea mia, non ripetiamo quello successo in precedenza)

purtroppo non lo potrei provare, poiché ho tutti gli slot pci-ex occupati

[roma]

ciao ragazzi...
in conclusione , spendere una cinquantina di € x una nVidia (9500gt , 9600gt , 8600gt etc...) che gestisca la fisica è un buon investimento o no ???
c'è chi dice si e c'è chi dice che il sistema và peggio...
qual'è la verità...?

[LurenZ87]

Originariamente inviato da roma

ciao ragazzi...
in conclusione , spendere una cinquantina di € x una nVidia (9500gt , 9600gt , 8600gt etc...) che gestisca la fisica è un buon investimento o no ???
c'è chi dice si e c'è chi dice che il sistema và peggio...
qual'è la verità...?

la verità è come sempre soggettiva... vedi se riesci a farti prestare ua scheda nvidia e prova qualche titolo che ha physx... ciauz