[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[bonzo84]

Originariamente inviato da Keith

Salve ragazzi.
Penso di avere un problema riguardo le temperature della scheda.
Allora, premetto che non è overcloccata, e ho installato l'Accelero Twin turbo, praticamente ho "importanti" crash con due giochi: Cryostasis e Prince of Persia.
Dopo pochi minuti di gioco lo schermo diventa nero e mi dice segnale assente, ma riesco, tramite alt-f4, a spengere il computer normalmente anche se non vedo nulla.
Questo problema non me lo da se metto la ventola dell Accelero al 100%, ma anche al 40%, la Temp del GPU è comunque bassa 40°-45°.
Quindi presumo siano le VRam che si scaldano troppo.
C'è qualcuno che può confermare la mia ipotesi??


Le temp sono buone.
Ho avuto gli stessi problemi con la 4850 sapphire design che avevo prima....faceva sempre cosi dopo pochi minuti di gioco...l'ho mandata in rma...era difettosa...

Dici che sia un difetto? perche mi da problemi solo con due giochi specifici, certo che se è realmente difettosa, o la vendo ora o la saluto per sempre..

[Axelt]

Originariamente inviato da Obi 2 Kenobi

- La 4850 quanto è potente rispetto alla 9600gt? il doppio? il triplo?

la 4850 a 1680x1050 è mediamente il 30% + veloce della 9600 gt con e senza filtri (aumenta un 10% abbondante per il modello GS)

Originariamente inviato da Obi 2 Kenobi

- Se dovessi comprare questa scheda video (molto probabile), che modello di scheda video mi consigliate?

come ti hanno già consigliato la 4850 GS o la powercolor pcs con DDR4

Originariamente inviato da Obi 2 Kenobi

Peccato che la 4870 consumi anche ben 100watt in più della mia. No grazie preferisco la 4850.
A meno che non trovo una scheda video come la 4870 ma che consumi molto meno, allora ci posso anche fare un pensierino.

si, la 4850 consuma meno però tieni presente che la 4870 1gb consuma solo circa 30 watt in + in full e poco meno in idle rispetto ad una 4850 però va il 30% in + in quanto a prestazione

[snook]

ragazzi aiuto prego!!Non riesco ad impostare la risoluzione 1680x1050 per il 22".Su vista sono bloccato a 1440x900

[d.lo]

Originariamente inviato da Etchelon

Mmm beh considerando che non ci giocherò prima di avere 4 giga di Ram...mi linki qualche "guida" così all'occorrenza mi faccio trovare pronto?

guarda se hai xp 4gb per farlo girare non ti servono. cmq vai nel treahd tecnico ufficial edi crysis su questo forum ci sono diversi cfg e guide...

[Obi 2 Kenobi]

Originariamente inviato da Axelt

la 4850 a 1680x1050 è mediamente il 30% + veloce della 9600 gt con e senza filtri (aumenta un 10% abbondante per il modello GS)

Non credo che sia solo il 30%. Con crysis a 1024x768 riesco a farlo girare solo a dettagli medi. Mentre la 4850, da quello che ho letto, addirittura a ultra high. Anche se sono solo 30fps la 4850 credo vada molto di più di un 30%.

Originariamente inviato da Axelt

come ti hanno già consigliato la 4850 GS o la powercolor pcs con DDR4

grazie

Originariamente inviato da Axelt

si, la 4850 consuma meno però tieni presente che la 4870 1gb consuma solo circa 30 watt in + in full e poco meno in idle rispetto ad una 4850 però va il 30% in + in quanto a prestazione

Sono inutili i tuoi tentativi di farmi acquistare la 4870 Rimango fedele alla 4850 XD

Originariamente inviato da Etchelon

Guarda, senza AA, tutto Very High e Motion Blur Medium fa 30 fps a quella risoluzione. Con AA 2x e senza Motion Blur sui 25, però devo dire che finora ho provato la demo (il primo schema in cui ti paracaduti sull'isola. Poi sono arrivato a distruggere il primo jammer. Niente di che, mi son soffermato molto su come vada la grafica nei boschi e col tramonto...). Devo dire che quando ci sono esplosioni magari c'è un mini freeze ogni tanto, ma credo dipenda dai 2 GB di Ram. Prendi queste informazioni con le pinze, non voglio condizionarti troppo.
Sta scheda è veramente una bomba quanto a rapporto prezzo/prestazioni. Per dirti, ho impostato Ati Tray Tools per avere due profili di frequenze per quando sono in 2D (300/500 GPU/Memorie) e 3D (750/1150), e ho avviato Crysis convinto che ATT avrebbe switchato al profilo 3D, invece no...Crysis andava a 12-15 fps, perchè le frequenze erano rimaste 300/500!! Direi che 15 fps sono cmq buoni per quelle frequenze, eh?

Riguardo al modello, a quanto pare è uscita, o poco ci manca, la Gainward 4850 GLH che anzichè memorie GDDR3 monta delle GDDR5, praticamente è una 4870 downclockata di un poco. Bisogna vedere se il prezzo sarà conveniente (e su www.alternate.de lo è ).

Fai te io con la 9600gt riesco a farlo girare a malapena a dettagli medi.

Originariamente inviato da d.lo

gainward hd4850 gs goes like hell ovvero una 4870 a frequenze della 4850...(attenzione non è la gs semplice questa ha gddr5)
o altrimenti se vuoi risparmiare qualcosa trovi la power color che monta gddr4...
consigliate...

tra parentesi in crysis andando nei livelli oltre quello in demo la scheda inizia a sudare se ci vuoi giocare bene devi perforza usare un paio di trucchetti che alleggeriscono il gioco di quelle parti cosiddette inutili che anche se mancanti non fanno cambiare un acca a livello grafico...

Ok grazie del consiglio ^^

[Axelt]

Originariamente inviato da Obi 2 Kenobi

Non credo che sia solo il 30%. Con crysis a 1024x768 riesco a farlo girare solo a dettagli medi. Mentre la 4850, da quello che ho letto, addirittura a ultra high. Anche se sono solo 30fps la 4850 credo vada molto di più di un 30%.

per esperienza ne sono + che convinto sul 30% poi sicuramente il divario aumenta con l'applicazione dei filtri........comunque poco importa la quantità se hai già deciso x la 4850

Originariamente inviato da Obi 2 Kenobi

Sono inutili i tuoi tentativi di farmi acquistare la 4870 Rimango fedele alla 4850 XD

figurati! nessuna opera di convincimento .......la 4850 è comunque un'ottima soluzione, nn per niente io ne sono contentissimo........la vga con il miglior rapporto prezzo prestazione

[Dev42]

Originariamente inviato da Axelt

per esperienza ne sono + che convinto sul 30% poi sicuramente il divario aumenta con l'applicazione dei filtri........comunque poco importa la quantità se hai già deciso x la 4850





figurati! nessuna opera di convincimento .......la 4850 è comunque un'ottima soluzione, nn per niente io ne sono contentissimo........la vga con il miglior rapporto prezzo prestazione

Quotone Axelt

[homer31]

Originariamente inviato da Futura12

non credo ci si possa aspettare un granchè da tale cross-fire...fra l'altro entrambe le schede funzioneranno a 512Mb di memoria disponibile,indi per cui la 1Gb non ha senso in questo caso.

grazie mille per la risposta.
un'ulteriore conferma della stupidaggine a cui pensavo.

[matt92tau]

Originariamente inviato da snook

ragazzi aiuto prego!!Non riesco ad impostare la risoluzione 1680x1050 per il 22".Su vista sono bloccato a 1440x900

Se installi i driver della scheda video dovrebbe sistemarsi tutto, anche a me fa così senza driver

[Obi 2 Kenobi]

Originariamente inviato da Axelt

per esperienza ne sono + che convinto sul 30% poi sicuramente il divario aumenta con l'applicazione dei filtri........comunque poco importa la quantità se hai già deciso x la 4850





figurati! nessuna opera di convincimento .......la 4850 è comunque un'ottima soluzione, nn per niente io ne sono contentissimo........la vga con il miglior rapporto prezzo prestazione

Adesso manca solo una cosa....i soldi

[TPOS]

Primo test per la mia 4850 gainward!!

Call of duty 4 : 1680X1050 tuuuuutto al massimo filtri compresi - 65-70 fps di media, ma ho avuto addirittura punte di 100 fps

[kellone]

Originariamente inviato da TPOS

Primo test per la mia 4850 gainward!!

Call of duty 4 : 1680X1050 tuuuuutto al massimo filtri compresi - 65-70 fps di media, ma ho avuto addirittura punte di 100 fps

Vai con i calibri pesanti, crysis 64 con le DX10.... ma tieniti la mascella.

[TPOS]

Originariamente inviato da kellone

Vai con i calibri pesanti, crysis 64 con le DX10.... ma tieniti la mascella.

Sarò scemo ma a me crysis fa schifo, quindi non lo prenderei mai

[kellone]

Originariamente inviato da TPOS

a me crysis fa schifo

Andiamo avanti così, facciamoci del male (cit.)

[Imola.]

Provata la 4850 con Mass Effect ....liscio come l'olio..

[Etchelon]

Originariamente inviato da TPOS

Primo test per la mia 4850 gainward!!

Call of duty 4 : 1680X1050 tuuuuutto al massimo filtri compresi - 65-70 fps di media, ma ho avuto addirittura punte di 100 fps

M'hai anticipato

Per Obi 2 Kenobi: ho fatto qualche test con Crysis, usando l'HardwareOC benchmark, e questi sono i risultati:

1)
The benchmark started at 20/03/2009 23.13.41

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Home Premium
System memory: 2038 MB
CPU: AMD Phenom(tm) II X3 720 Processor
CPU speed: 2800 MHz
Graphics card: ATI Radeon HD 4800 Series - 512 MB
VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: Off
Filtering mode: Anisotropic 16×
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: Disabled

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 15 FPS Average= 24 FPS Max= 36 FPS

2) Come prima ma con 4x AA (forzato a Edge Detect da Ati Tray Tools)
The benchmark started at 20/03/2009 23.19.37

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Home Premium
System memory: 2038 MB
CPU: AMD Phenom(tm) II X3 720 Processor
CPU speed: 2800 MHz
Graphics card: ATI Radeon HD 4800 Series - 512 MB
VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: 4×
Filtering mode: Anisotropic 16×
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: Disabled

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 0 FPS (Stuttering a inizio bench) Average= 15 FPS Max= 24 FPS

3) Come prima ma stavolta AA 4x Box anzichè Edge Detect (e si nota la differenza!
The benchmark started at 20/03/2009 23.24.55

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Home Premium
System memory: 2038 MB
CPU: AMD Phenom(tm) II X3 720 Processor
CPU speed: 2800 MHz
Graphics card: ATI Radeon HD 4800 Series - 512 MB
VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: 4×
Filtering mode: Anisotropic 16×
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: Disabled

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 11 FPS Average= 20 FPS Max= 31 FPS

Questi sono i risultati nell'HOC Bench, che usa un pezzo di schema penso su una nave aliena...piena di nebbia ed effetti particellari. Nelle foreste/isole sulla Terra il frame rate sta sopra i 30 senza AA, 1280x1024, tutto Very High.
Devo dire che già a questa risoluzione, e visto il livello di dettagli ESTREMO, non sento neanche il bisogno dell'AA...

Spero di averti dato informazioni utili alla scelta

[Etchelon]

Questi i più sconcertanti risultati del bench Built-In Crytec (che ho appena scoperto essere proprio sull'isola del livello 1 del gioco ):

1) Senza AA

The benchmark started at 20/03/2009 23.39.19

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Home Premium
System memory: 2038 MB
CPU: AMD Phenom(tm) II X3 720 Processor
CPU speed: 2800 MHz
Graphics card: ATI Radeon HD 4800 Series - 512 MB
VGA benchmark information
Demo: Crytek Built-in
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: Off
Filtering mode: Anisotropic 16×
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: Disabled

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 6 FPS Average= 18 FPS Max= 30 FPS

2) AA 4x Box
The benchmark started at 20/03/2009 23.33.02

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Home Premium
System memory: 2038 MB
CPU: AMD Phenom(tm) II X3 720 Processor
CPU speed: 2820 MHz
Graphics card: ATI Radeon HD 4800 Series - 512 MB
VGA benchmark information
Demo: Crytek Built-in
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: 4×
Filtering mode: Anisotropic 16×
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: Disabled

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 1 FPS Average= 13 FPS Max= 25 FPS

C'è da dire che la memoria Ram utilizzata era sui 1050 MB...infatti nel demo giri tutta l'isola, e il disco fisso continuava a caricare. Cmq ecco uno screen in game, in barba al bench (dove forse c'è il Motion Blur a Very High):

[Obi 2 Kenobi]

Originariamente inviato da Etchelon

M'hai anticipato

Per Obi 2 Kenobi: ho fatto qualche test con Crysis, usando l'HardwareOC benchmark, e questi sono i risultati:

1)
The benchmark started at 20/03/2009 23.13.41

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Home Premium
System memory: 2038 MB
CPU: AMD Phenom(tm) II X3 720 Processor
CPU speed: 2800 MHz
Graphics card: ATI Radeon HD 4800 Series - 512 MB
VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: Off
Filtering mode: Anisotropic 16×
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: Disabled

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 15 FPS Average= 24 FPS Max= 36 FPS

2) Come prima ma con 4x AA (forzato a Edge Detect da Ati Tray Tools)
The benchmark started at 20/03/2009 23.19.37

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Home Premium
System memory: 2038 MB
CPU: AMD Phenom(tm) II X3 720 Processor
CPU speed: 2800 MHz
Graphics card: ATI Radeon HD 4800 Series - 512 MB
VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: 4×
Filtering mode: Anisotropic 16×
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: Disabled

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 0 FPS (Stuttering a inizio bench) Average= 15 FPS Max= 24 FPS

3) Come prima ma stavolta AA 4x Box anzichè Edge Detect (e si nota la differenza!
The benchmark started at 20/03/2009 23.24.55

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Home Premium
System memory: 2038 MB
CPU: AMD Phenom(tm) II X3 720 Processor
CPU speed: 2800 MHz
Graphics card: ATI Radeon HD 4800 Series - 512 MB
VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: 4×
Filtering mode: Anisotropic 16×
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: Disabled

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 11 FPS Average= 20 FPS Max= 31 FPS

Questi sono i risultati nell'HOC Bench, che usa un pezzo di schema penso su una nave aliena...piena di nebbia ed effetti particellari. Nelle foreste/isole sulla Terra il frame rate sta sopra i 30 senza AA, 1280x1024, tutto Very High.
Devo dire che già a questa risoluzione, e visto il livello di dettagli ESTREMO, non sento neanche il bisogno dell'AA...

Spero di averti dato informazioni utili alla scelta

Grazie mille. Sono molto soddisfatto dei tuoi risultati!! Ora,come ho già detto, manca una cosa sola...i soldi

[snook]

Originariamente inviato da matt92tau

Se installi i driver della scheda video dovrebbe sistemarsi tutto, anche a me fa così senza driver

si infatto ho appena installato vista e i catalyst 9.3.Però nel menu a tendina non mi fà selezionare la 1680x1050

[Dev42]

Originariamente inviato da kellone

Vai con i calibri pesanti, crysis 64 con le DX10.... ma tieniti la mascella.

Originariamente inviato da TPOS

Sarò scemo ma a me crysis fa schifo, quindi non lo prenderei mai

Originariamente inviato da kellone

Andiamo avanti così, facciamoci del male (cit.)

Tpos il gioco in se può non piacere ma la grafica è meravigliosa

Prova almeno la demo che non costa nulla

Mi sa che devo ripostare gli screen di crysis a 1920x1200 aa8x af16x dx10, magari vedendoli cambia idea