3DMark 2001SE: (ri)tiriamo fuori i benchmark? - Pagina 7

sopadj · 14-01-2004, 23:11

Ho provato ad overclockare la scheda video:
Core: 275@297 Mhz
Memory: 550@600Mhz

Risulatato 3D Mark 2001SE:
piccolo aggiornamento

1024*768*32=9543

Screen

ingcri · 14-01-2004, 23:16

come si overclocca la fx5600?

gigit · 14-01-2004, 23:33

io la 9000 mobility l'ho portata senza problemi a 320\260

sopadj · 14-01-2004, 23:53

Quote:

Originariamente inviato da ingcri
come si overclocca la fx5600?

Ho aggiunto i collbits nel registro di sistema e nel pannello dei driver appare la relativa scheda "Frequenza di clock".

ingcri · 14-01-2004, 23:56

non conosco qeusta procedura..
potresti scrivermela per bene? magari anche in pvt..

ATArino · 15-01-2004, 00:15

Ciao ragazzi anche se il mio TOSHI e superato il risultato e nella mia firma fin dai tempi dell'acquisto

BAK · 16-01-2004, 17:46

.........presto vi daro' il mio punteggio con il DELL 8600 con ATI 9600 pro, CPU1,7mhz+512mb+hd 60gb a 7200!!!!!!...a risentirci(quando arriva!!!!..è in ordine!!! WHAU!!!!)

pex · 16-01-2004, 18:51

Porto anch'io il mio contributo:
Acer 291Lci, cent. 1.4, 256mb ram, 30gb hd, intel 855gm integrata:

1843

ovviamente senza nessuna impostazione particolare e con driver originali

Ciao

dins · 17-01-2004, 17:35

un centrino con ati 9600 ???
tipo M6???
chi ha news su una configurazione di questo tipo?

Ayrton · 18-01-2004, 11:04

Quote:

Originariamente inviato da Ducati 998
Anch'io monto delle 266 in quantitativo di 512MB. E te?

idem come il tuo
pensavo invece che il tuo montasse delle 333

Psychnology · 18-01-2004, 17:32

Ecco la tabella promessa (ringrazio vivamente Ayrton per avermi aiutato ad inserirla on line):

Psychnology · 18-01-2004, 19:59

per problemi di spazio ho preferito non considerare vecchi modelli (che però aggiungerò nella tabella più descrittiva). Inoltre ho messo il risultato mugliore per ciascun modello (come nel caso dei Sony Vaio).
Se ci sono errori nella tabella, segnalatemelo in privato.

ingcri · 18-01-2004, 20:12

grande psy!!!

giorget1 · 18-01-2004, 20:27

io sono arrivato a 9521 pero' in overclock sul vaio

Psychnology · 18-01-2004, 20:32

gli overclock non li considero nella tabella, solo default.

xwang · 18-01-2004, 20:34

Ottimo lavoro, anche se purtroppo ancora mancano molte configurazioni con memoria condivisa.
Io in questo momento sto scaricando PC Mark 2002 e ho pensato che potrebbe essere utile affiancare ai risultati del 3DMark quelli ottenuti con quest'altro programma in modo da dare a chi è alla ricerca di un nuovo notebook delle indicazioni più complete sulle prestazioni globali dei singoli nb (anche perchè non tutti devono solo giocare con il computer

) .
Che ne pensate?
P.S.:PC Mark 2002 è freeware e l'ho trovato con google in un millisecondo.

Psychnology · 18-01-2004, 20:35

per atarino:
inserisco il tuo risultato nella tabella descrittiva.
Per gigit:
non hai mai detto che portatile hai...

Psychnology · 18-01-2004, 20:48

Diciamo che questa tabella più di tanto non la si può ritoccare, perchè altre schede in colonna non mi ci stanno più...
Comunque devo aggiornare la tabella descrittiva (quella nella prima pagina).
tutto sommato i modelli di notebook e le schede video che hanno dominato in qualche modo la scena nel 2003 sono state inserite.
Avrei voluto anch'io inserire qualche risultato in più sulle schede a ram condivisa, come ad esempio le sis o le via, anche perchè sono schede alla fine piuttosto vendute.

ingcri · 18-01-2004, 20:55

beh, non usiamo pcmark2002 perchè questo 3d è rivolto esclusivamente alla grafica..

comunque è possibile aprire un 3d apposito, però consiglierei di usare pcmark2004 che è più nuovo ed è comunque gratis sul sito futuremark.com

gigit · 18-01-2004, 21:26

scusate olidata tehome c4013c
pm1.3
256mb di ram
30 gb hd
ati mobility radeon 9000 64mb

14-01-2004, 23:11	#121
sopadj Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Pescara Messaggi: 1920	Overclock fx go5600 Ho provato ad overclockare la scheda video: Core: 275@297 Mhz Memory: 550@600Mhz Risulatato 3D Mark 2001SE: piccolo aggiornamento 102476832=9543 Screen Ultima modifica di sopadj : 15-01-2004 alle 17:36.

14-01-2004, 23:16	#122
ingcri Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Pesaro.. ma l'anima è SALENTINA Messaggi: 2359	come si overclocca la fx5600? __________________ Ho concluso trattative positivamente con 56 utenti!!

14-01-2004, 23:56	#125
ingcri Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Pesaro.. ma l'anima è SALENTINA Messaggi: 2359	non conosco qeusta procedura.. potresti scrivermela per bene? magari anche in pvt.. __________________ Ho concluso trattative positivamente con 56 utenti!!

15-01-2004, 00:15	#126
ATArino Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Torino Messaggi: 667	Ciao ragazzi anche se il mio TOSHI e superato il risultato e nella mia firma fin dai tempi dell'acquisto __________________ ASPIRE 5750G, i5-2410M, 8GB DDR3 1600 Vengeance, ssd mx300 275/Toshiba 1Tb, GT540M 2GB --- Canon PowerShot A710 IS

17-01-2004, 17:35	#129
dins Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: napoletano trapiantato a Roma Messaggi: 3813	un centrino con ati 9600 ??? tipo M6??? chi ha news su una configurazione di questo tipo? Ultima modifica di dins : 17-01-2004 alle 17:49.

14-01-2004, 23:33	#123
gigit Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 610	io la 9000 mobility l'ho portata senza problemi a 320\260

16-01-2004, 17:46	#127
BAK Member Iscritto dal: Dec 2003 Messaggi: 104	.........presto vi daro' il mio punteggio con il DELL 8600 con ATI 9600 pro, CPU1,7mhz+512mb+hd 60gb a 7200!!!!!!...a risentirci(quando arriva!!!!..è in ordine!!! WHAU!!!!)

16-01-2004, 18:51	#128
pex Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Bari Messaggi: 1343	Porto anch'io il mio contributo: Acer 291Lci, cent. 1.4, 256mb ram, 30gb hd, intel 855gm integrata: 1843 ovviamente senza nessuna impostazione particolare e con driver originali Ciao

18-01-2004, 17:32	#131
Psychnology Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Milano Messaggi: 5268	Ecco la tabella promessa (ringrazio vivamente Ayrton per avermi aiutato ad inserirla on line): __________________ "In teoria non c'è differenza fra la teoria e la pratica. Ma in pratica c'è." Ultima modifica di Psychnology : 18-01-2004 alle 19:52.

18-01-2004, 19:59	#132
Psychnology Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Milano Messaggi: 5268	per problemi di spazio ho preferito non considerare vecchi modelli (che però aggiungerò nella tabella più descrittiva). Inoltre ho messo il risultato mugliore per ciascun modello (come nel caso dei Sony Vaio). Se ci sono errori nella tabella, segnalatemelo in privato. __________________ "In teoria non c'è differenza fra la teoria e la pratica. Ma in pratica c'è."

18-01-2004, 20:12	#133
ingcri Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Pesaro.. ma l'anima è SALENTINA Messaggi: 2359	grande psy!!! __________________ Ho concluso trattative positivamente con 56 utenti!!

18-01-2004, 20:27	#134
giorget1 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 2725	io sono arrivato a 9521 pero' in overclock sul vaio __________________ www.hypersoft.com The Right metrics, The Right decision

18-01-2004, 20:32	#135
Psychnology Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Milano Messaggi: 5268	gli overclock non li considero nella tabella, solo default. __________________ "In teoria non c'è differenza fra la teoria e la pratica. Ma in pratica c'è."

18-01-2004, 20:34	#136
xwang Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 2987	Perchè non usare anche PC Mark 2002? Ottimo lavoro, anche se purtroppo ancora mancano molte configurazioni con memoria condivisa. Io in questo momento sto scaricando PC Mark 2002 e ho pensato che potrebbe essere utile affiancare ai risultati del 3DMark quelli ottenuti con quest'altro programma in modo da dare a chi è alla ricerca di un nuovo notebook delle indicazioni più complete sulle prestazioni globali dei singoli nb (anche perchè non tutti devono solo giocare con il computer) . Che ne pensate? P.S.:PC Mark 2002 è freeware e l'ho trovato con google in un millisecondo.

18-01-2004, 20:35	#137
Psychnology Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Milano Messaggi: 5268	per atarino: inserisco il tuo risultato nella tabella descrittiva. Per gigit: non hai mai detto che portatile hai... __________________ "In teoria non c'è differenza fra la teoria e la pratica. Ma in pratica c'è."

18-01-2004, 20:48	#138
Psychnology Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Milano Messaggi: 5268	Diciamo che questa tabella più di tanto non la si può ritoccare, perchè altre schede in colonna non mi ci stanno più... Comunque devo aggiornare la tabella descrittiva (quella nella prima pagina). tutto sommato i modelli di notebook e le schede video che hanno dominato in qualche modo la scena nel 2003 sono state inserite. Avrei voluto anch'io inserire qualche risultato in più sulle schede a ram condivisa, come ad esempio le sis o le via, anche perchè sono schede alla fine piuttosto vendute. __________________ "In teoria non c'è differenza fra la teoria e la pratica. Ma in pratica c'è."

18-01-2004, 20:55	#139
ingcri Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Pesaro.. ma l'anima è SALENTINA Messaggi: 2359	beh, non usiamo pcmark2002 perchè questo 3d è rivolto esclusivamente alla grafica.. comunque è possibile aprire un 3d apposito, però consiglierei di usare pcmark2004 che è più nuovo ed è comunque gratis sul sito futuremark.com __________________ Ho concluso trattative positivamente con 56 utenti!!

18-01-2004, 21:26	#140
gigit Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 610	scusate olidata tehome c4013c pm1.3 256mb di ram 30 gb hd ati mobility radeon 9000 64mb

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email